Пугачёва и Леонтьев начинали в сер. 70-х. А что было у нас, например, в сер. 60-х, когда мир слушал Элвиса и Битлов? "Валенки да валенки, ой, да неподшиты, стареньки"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, я назову несколько имен, но, пожалуйста не бейте ногами
Вертинский, Козин, Юрьева, Пьеха, оркестры Цфассмана, Утесова, Эдди Рознера, тот же упоминавшийся Муслим в начале карьеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, кроме Пьехи, все Вами перечисленные исполнители были популярны скорее до 60-х годов. Нет?
Да и как-то рядом с Битлами и Элвисом Пресли ставить Вертинского (которого я люблю, конечно) или Козина - не очень даже как-то и серьёзно, уж извините.
Звёзды, да, но локальные во времени и по территории. Очень локальные, певцы из патефонов. А уж Изабелла Даниловна Юрьева хоть и дожила до наших дней и умерла столетней, совсем уж из другой эпохи. "Мне сегодня так больно, слезы взор мой туманят..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я никого ни с кем рядом не ставлю. Это попросту разные направления. А вот по поводу джаза, думаю, помните
Сегодня ты играешь джаз
А завтра Родину продашь.

Тоже самое было и рок-н-роллом.

Как известно, подпольный советский рок (имена, думаю, нет смысла повторять, они и так на слуху) 70-х - 80-х вырос из американских/английских штанишек.

Я просто к тому, что когда был железный занавес и монополия на информацию, определенные направления развивались в ущерб другим. Beetles поэтому был опасен уже самим фактом своего существования. Почему стало развиваться в 70-е? Одна из причин, что кто-то стал ездить за рубеж и привозить грампластинки с одной стороны, а с другой передачи Голоса Америки "В мире джаза" и Севы Новгородцева на BBC.

Я лично ничего не имею против "Валенок", но это вряд ли можно назвать эстрадой (это стиллизованное народное творчество), точно также нельзя назвать эстрадой и бардовскую песню, даже в ее лучших представителях (Окуджава, Галич, Высоцкий).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я лично ничего не имею против "Валенок", но это вряд ли можно назвать эстрадой (это стиллизованное народное творчество), точно также нельзя назвать эстрадой и бардовскую песню, даже в ее лучших представителях (Окуджава, Галич, Высоцкий)".
Для меня "эстрада" - сценическая площадка, возвышающаяся над полом, а не вид сценического искусства камерных, малых форм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, Кириил, Вы один из тех, с кем мне всегда приятно обмениваться репликами. К сожалению, мы расходимся в том, что каждый из нас понимает под словом "эстрада". Поэтому мы будем спорить о том, о чем спорить бессмысленно и при этом, естественно, ничего друг другу не докажем. Кроме того, это вопрос не принципиальный, из-за которого есть смысл ломать копья. ОК?
С ув Юрий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да господь с Вами, разве ж мы спорим? Так, беседуем, что-то вспоминая. И уж тем более, не "ломаем копья", как мне видится.

А знаете, Юрий, почему я упомянул "Валенки"?
Мой отец-фронтовик очень любил эту песню и вообще Русланову. Но это-то понятно - война, фронт...
А я вот никак не могу принять это произведение, вот никак - ни сердцем, ни умом.
Меж тем, знаю кучу народа и сверстников своих, и моложе, которые просто тащатся от "Валенок", счастливыми просто становятся при слушании и сами искренне и радостно поют. И на бис Пелагею буквально заставляют петь именно "Валенки" и со сцены не отпускают.
Я же равнодушен абсолютно. Кроме тихого удивления, у меня эта вещь ничего не вызывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, я воспринимаю "Валенки" в исполнении Руслановой вполне нормально. Это, как ни называй, классика. А вот в исполнении других исполнителей, режет ухо. Точно также "Волга" в исполнении Зыкиной, а у других исполнителей раздражает. Иногда, когда я попадаю к родителям (у них "русское" телевидение), бывает, нарываюсь, когда отец смотрит "Романтику романса". Я прекрасно помню то, старое исполнение. А, когда осовременивают, только портят. Я не слышал "Валенок" в исполнениии Пелагии, но я думаю, что Ваше раздражение связано с тем, что новые исполнители не чувствуют, если можно сказать, духа песни. Мои родители в этом смысле всегда вспоминают Утесова и Бернеса. Голоса не сильные, но "поют с душой". Может, проблема в этом? Проблема в том, что исполнители просто механически заучивают ноты, ничего не добавляя, как бы, от себя? Может поэтому, никто не может нормально исполнить Высоцкого и попросту народ включает старые записи, чтобы услышать ГОЛОС?

Может, Вы не воспринимаете просто потому, что подсознательно ощущаете фальшь? Именно поэтому меня всегда выворачивало наизнанку от Розенбаума, т.к. абсолютно все фальшиво. Я его называю не иначе, как как "ара, Роззик" (произносить с армянским акцентом). Может в этом фокус?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы что же, думаете, я не слышал "Валенки" в исполнении Руслановой? Да тысячу раз!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь. Я просто говорю, что Вы НИКАК не относитесь к Руслановой, т.к. это песни не моего и не Вашего поколения, но исполнение Пелагии Вас РАЗДРАЖАЕТ, т.к. в них не хватает внутреннего дыхания. Исполнение Руслановой Вас не ОТТОРГАЕТ, т.к Вы не чувствуете фальши, оно Вам просто НЕ ИНТЕРЕСНО. А вот в исполнение Пелагии Вы подсознательно НЕОСОЗНАННО чувствуете фальшь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, мне и исполнение Пелагеи нравится, и исполнение Руслановой. Но не более. Я не их успехом у публики удивлён, я удивлён такой долгой любви именно к этой песне.

(Reply to this) (Parent)