Так это же совершенно типично именно-таки для России.
У нас даже хуже - детей приёмных нет, своих убивают.

(Reply to this) (Thread)

Это никого не интересует. Даже на сайте следственного комитета сообщения об убийстве детей родителями почти каждый день. А это далеко не полная картина. Этот случай для нагнетания патриотической истерии - идеальный.

(Reply to this) (Parent)

Своих можно. Это скрепно. А пиндосам нельзя.
И вообще лучше умереть на Родине чем хорошо жить на чужбине. А бабы ещё нарожают.

(Reply to this) (Parent)

Не надо ничего придумывать. Случай сам по себе ужасный.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

тоже об этом подумал

(Reply to this) (Parent)

А перед усыновлением, устраивать месячную аклематизацию детей, в пустующих аппартаментах резиденуии в Ново-Огарево

(Reply to this) (Parent)

А Медуза тем временем снова пишет про девочку Настю, гражданку России, которую биологический отец вывез в Алеппо еще в 2010 году. И никому до нее нет дела. Астахов что-то повякал, а потом сказал, чтобы бабушка сама ехала в Сирию ее вызволять.

(Reply to this)

Надо же: в годовщину убийства Немцова такое счастье подвалило! Бох любит Рассею!!!

(Reply to this)

Че так громко не вопят когда детишки загибаются в застенках наших типа-детских домов? Или родных детей наши спившиеся на волне патриотизма мамашки выкидывают из окон.

(Reply to this) (Thread)

Так это ж своё, а своё не пахнет!

(Reply to this) (Parent)

В связи с тем, перемирием задачи ВКС России теперь в связи с террористическим актов в отношении российских детей - временно изменились

В США, в Пьюджет-Саунд, мужчина расстрелял семью и двух приемных мальчиков из РФ
РФ перебрасывает ВКС из Сирии на Кубу бомбить Пьюджет-Саунд

— Враг ватника (@YuraYakunin) 27 февраля 2016 г.

(Reply to this) (Thread)

Бомбить будут Воронеж: он ближе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно и правильно - экономить надо на горючке - Воронеж ближе.

(Reply to this) (Parent)

Немного оффтоп: как у вас там тоже все медленно и неповоротливо...
А что говорится о детях партнера, если по факту дети в семье есть? Второй, не биологический, родитель имеет какие-либо права, или тоже не имеет права усыновить в случае чего?

(Reply to this) (Thread)

Если у матери есть ребенок, почему ее муж не может усыновить при отсутствии отца?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я про гей-браки. Про гетеро и так понятно)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гей-парам запрещено. Что тут неясного? Запрещено законом.

(Reply to this) (Parent)

Так я же в основном посте специально подчеркнул, что ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ усыновление гей-парами. Что вам неясно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто уточнил, касается ли это биологических детей одного из партнеров.
Если касается, то это печаль - потому что де-юре дети в таких семьях по-прежнему не защищены.
В общем, посетовал, что у вас тоже все медленно движется в сторону адеквата...

(Reply to this) (Parent)

Сенат одобрил, это последняя инстанция или кто заветировать может, я не в курсе итальянского законодательства?

(Reply to this) (Thread)

предпоследняя, но самая важная

(Reply to this) (Parent)

А нахрена ветировать?

(Reply to this) (Parent)

Важно одну повестку дня заменить другой. Это происходило, когда, например, в России шли протесты — против нечестных выборов, против Путина. Что делает в этом случае ТВ? СМИ не говорят, мол, господа, не надо выходить и протестовать — это плохо. Ведь в таком случае некоторые из вас из чувства противоречия вышли бы на площади. Вам показывают: у нас есть более важные проблемы, например, осквернение храмов, проблемы усыновленных за границу детей. Особенно хорошо «идут» дети. Имейте ввиду, как только возникает необходимость отвлечь общество от чего-то по-настоящему серьезного, тут же будут настойчиво всплывать проблемы детей.
(о тонкостях ведения информационной войны преподаватель из России, заведующий кафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Валерий Соловей)

(Reply to this)

Я не владею статистикой, но у меня сложилось впечатление, что усыновление заграницу и так фактически сошло на нет: на местах перестраховываются и стараются не отпускать вообще никого. По крайней мере, по сообщениям из СМИ и интернета складывается именно такое впечатление. Кроме того, по закону запрещено усыновление в страны, где разрешены однополые браки (безо всяких оговорок), так что и в Италию больше не отдадут.

(Reply to this) (Thread)

В соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ от 2 июля 2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в статью 127 Семейного кодекса РФ были внесены дополнения, согласно которым усыновление детей запрещается лицам, состоящем «в союзе, заключённом между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешён», а также лицам, являющимся гражданами указанных государств и не состоящим в браке. А если состоят в браке, то можно. Тем более, что Италия запрещает усыновление как одиноким лицам, так и гомосексуальным парам (я уж не говорю о гомосексулаьных семьях, которых в Италии не будет никогда).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Новые препоны перед теперь уже отечественным усыновлением:
Москва разделила детей-сирот на своих и чужих

"Москвичи больше не могут забирать в свои семьи сирот из провинциальных городов. Судьбу детей отныне определяют не их права, закрепленные федеральным законодательством, а столичная или нестоличная прописка. Проверяя эту новость, мы надеялись, что она окажется газетной уткой. Нет, правда, которую обсуждают приемные родители Москвы, Подмосковья, Рязани, Челябинска, да всей страны."

http://www.pravmir.ru/moskva-razdelila-detey-sirot-na-svoih-i-chuzhih/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этой заметке смешано в одну кучу усыновление и опека по договору. Нововведения не касаются усыновлений.

(Reply to this) (Parent)

А вот особо ничего и не будет. Ну естественно ядом побрызгают некоторые наши депутаты и все.
Объясняется просто, закон о запрете усыновления протащил Астахов, полагая, что ему выделят огромные средства из бюджета на программу помощи сиротам внутри страны, но ему обломилось и он быстро потерял интерес ко всему, что касается усынавления

(Reply to this)

Начнётся, вне всяких сомнений. И аукаться будет очень долго, повезло киселёвым - правильно выше написали.

(Reply to this)

// в городе Пьюджет-Саунд штата Вашингтон //
Пьюджет-Саунд — это система заливов, а не город. Претензия, конечно, не к Андрею Викторовичу, а ко СМИ из города Болотный-Остров.

(Reply to this) (Thread)

Поискал, не нашел такого города. На англоязычной википедии - Puget Sound Region.
На слоне вообще написано "в местечке Пьюджет Саунд"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Puget Sound region — это такое «местечко» с населением 4,6 млн. человек и офисами Boeing, Amazon, Microsoft, Google. Убийство произошло в месте Белфер (Belfair). Это не город, а т.н. census-designated place — территориальная единица, созданная Бюро переписи в целях статистического учёта.

(Reply to this) (Parent)

Как пить дать запретят зарубежное усыновление вообще.

Где родился - там и убился.

(Reply to this)

Ошибка в географич. названии. Городок называется Белфайр (Belfair). Пюджет Саунд - это название залива и мест около него, вроде Среднерусской возвышенности.
http://www.seattletimes.com/seattle-news/crime/officials-investigating-mans-claim-he-shot-4-people-in-belfair/

(Reply to this) (Thread)

Точно. :)

(Reply to this) (Parent)

Перевод Сноба не совсем правильный: Puget Sound - это не город, а район залива. Город, где это произошло, называется Belfair (Белфейр).
Это я так, в порядке ворчания :)

(Reply to this)

Думаю, многие такие стрельбы в США связаны с приемом антидепрессантов.

(Reply to this)