проституированнее явлинского нет у нас в стране

(Reply to this) (Thread)

Есть.
Но он в десятке...

(Reply to this) (Parent)

Явлинский был всегда самый надёжный спойлер преступной власти.
Даже Жирик ему в подмётки не годится.

(Reply to this) (Parent)

Да, такой пристанет на улице и довай кричать "возьми миллион!":-)

(Reply to this)

бизнес есть бизнес
ничего личного

(Reply to this) (Thread)

Поэтому и Слабунова, а не Шлосберг.
Сначала Явлинский работал на репутацию, а теперь репутация на него.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Сначала Явлинский работал на репутацию, а теперь репутация на него.
Это в каком смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Годами зарабатывал себе репутацию оппозиционера, вводил в заблуждение многих действительно порядочных и умных людей, а теперь продался, и преспокойно получает финансирование, как Зюга, Жирик и Мирон.
Интересно, как теперь Шлосберг поступит. неужели останется в этом междусобойчике?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Останется. Он абсолютно системный человек, при всём к нему уважении. Он не партизан.
Мало того, в ответах Дождю во время марша Немцова Явлинский назвал Шлосберга как официального переговорщика с другими оппами.

(Reply to this) (Parent)

Я бы сказал, что он зарабатывал себе репутацию в 90х, репутация работала на него в нулевых, но сейчас-то уже не работает.
Сейчас Яблоко уже заработало себе новую репутацию, отрицательную.

(Reply to this) (Parent)

Наверное Явлинский самый капризный политик во всей России.
Наверно и хорошо, что ему тогда не дали внедрить программу 500 дней.
Он накрутил бы дел почище Павлова.
Интересно, чем руководствуются люди голосующие за него несмотря на сплошные фейлы в течении 30 лет?

(Reply to this)

Ужасно... На выборах голосовать не за кого вообще! Только портить бюллетень.... Хотя и он не попадет в их отчеты.
Путин добился того, что на выборы никто не будет ходить. ВООБЩЕ!

"Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали" - теперь уже никто и не считает, готовые протоколы.

(Reply to this)

Если мне не изменяет память, на выборах мэра какой-то " яблочник" устроил клоунаду: бегал с полиций по подъезду, выпиливал болгаркой дверь, ловил каких-то " партизан с листовками" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ошибаетесь. Это Справедливая россия. Левичев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, точно Левичев, вспомнил.
А "яблочника"тогда, совсем не помню и коммуниста на тех выборах. Жириновец был, смешной и этот мутный Левичев, "Яблочник" почему-то не запомнился совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сергей Митрохин же :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вспомнил такого, спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сразу видно, что Яблоко вам совершенно не интересно. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шлосберг интересовал. Сам Явлинский какой-то скучный, и вообще пропадает куда-то, появляется в свете, только перед выборами.

(Reply to this) (Parent)

Во всех избирательных кампаниях коммерческие структуры Гусинского выступали официальными спонсорами Явлинского. Григорий постоянно раскручивается на телевизионных каналах и в средствах массовой информации холдинга "Медиа-Мост".
СМИ отмечали, что в 1999 и 2003 годах значительные средства партия получала от бизнесмена Михаила Ходорковского, который спонсировал и ряд других политических партии, в том числе КПРФ и СПС. Арест Ходорковского в 2003 году по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов (в 2005 году бизнесмен был осужден и приговорен к 9 годам лишения свободы) негативно отразился на финансовом положении "Яблока": согласно официальному отчету, в то время как в 2003 году доходы партии от пожертвований составили 273 миллиона рублей, в 2004 году они не превышали 40 миллионов рублей.
perebezhchik .ru/parties/partiya-yabloko/

(Reply to this) (Thread)

Флюгер он продажный, шлюшка. Кто платит под того и ложится.

(Reply to this) (Parent)

Одним миром мазаны.

(Reply to this) (Parent)

Как он утомил старый больно пора писать мемуары .

(Reply to this)

Панически боится подозрений в "иностранном финансировании".

(Reply to this)

На месте Путина я бы увеличил квоту для Яблока в Думе. Явлинский теперь ручной, дрессированный, преданный, ест с руки и гавкает на кого надо. Такие в ближайшие пару лет пригодятся, а дальше Яблоко можно опять слить.

(Reply to this)

Похоже, Явлинский совсем не политик, а дерьмо собачье. Потому что политика — искусство возможного. Ни за что не хотел бы оказаться с Явлинским в экстремальной ситуации. Сегодня на «Эхе» о подобном Веллер говорил. Порой нужно объединяться ради того, чтоб выжить. И свое «я» засунуть в задницу, когда речь идет о выживании большинства. Но этот еблинский будет всем рассказывать своими сахарными устами и ртами ближайших соратников какой он крутой политик и экономист. Оно может быть и так, только реального опыта управления, как мне кажется, у г. Явлинского нет нисколько. А если его опытом управления считать партию «Яблоко», то можно сделать вывод, что управляющий он совершенно дерьмовый. Такое мое совершенно оценочное мнение.

Да, где можно поставить на то, что этот «кандидат» даже будучи зарегистрированным не наберет и 5%?

(Reply to this) (Thread)

Явлинский знает, что если он хоть на чуточку проявит солидарность с Ходорковским то его уничтожат. Трус он, трус! И предатель своих избирателей. Ну и до кучи - политический труп.

(Reply to this) (Parent)

Ну, сколько наберет Явлинский гадать не надо - можно у Чурова уже сейчас спросить.
А насчет опыта управления, так ни у кого в современной России нет такого опыта управления, как у Владимира Владимырыча, признайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы сейчас про кого, простите? Если про узурпатора, то я сильно сомневаюсь, что у него есть вообще какой-то опыт управления. Опыт связать всех волосами есть, этому в школах КГБ учат. А управлять учат в других местах. Если бы он умел это делать хоть чуть, был бы результат, а не задница. В экономике, естественно.

(Reply to this) (Parent)

Признаю. Такого ни у кого. Так распорядится денежным дождем пролившимся на РФ это надо уметь.

(Reply to this) (Parent)

Яблоко давно спойлер. В яблоке много хороших, умных, интересных (и упёртых, тоже, как бараны) людей. Но в целом - это партия, которой отведена роль спойлера.
Что они и показали весьма наглядно на выборах мэра Москвы.

(Reply to this)

И часто Явлинский бывает в Лондоне?

(Reply to this) (Thread)

если дом там купил, наверное часто.

(Reply to this) (Parent)

Явлинский мерзок

(Reply to this)

А я ведь раньше голосовал за Яблоко... теперь даже не знаю за кого проголосовал если бы даже пошел... Ведь и тот претендент на мой голос через некоторое время окажется, что на "госфинансировании"...

(Reply to this) (Thread)

Хе-хе, а я вот ни разу на за "Яблоко" не голосовал, ни за кандидатов от этой партии.

"Ведь и тот претендент на мой голос через некоторое время окажется, что на "госфинансировании"... "
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков и бывший вице-спикер Госдумы Владимир Рыжков будут участвовать в предстоящих парламентских выборах как кандидаты от партии "Яблоко". Сегодня господа Гудков и Рыжков участвуют в качестве гостей в работе «яблочного» партийного съезда, а политкомитет партии "Яблоко" внес предложение о выдвижении кандидатуры основателя партии Григория Явлинского на пост президента РФ на выборах в 2018 году и съезд, естественно, поддержал это предложение.

(Reply to this) (Parent)

Прохоров, далёкий от КГБ?!

(Reply to this) (Parent)

Ё-мобиль это макет из папье-маше для жителей Папуа-Новой Гвинеи, придуманный чтобы новогвинейцы считали, что и они не лыком шиты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выпускать их никто не собирался. Это чистой воды фейк.

(Reply to this) (Parent)

Да Прохоров, пожалуй, был продажнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я по поведению сужу, не по состоянию. Ни одной попытки не припомню с его стороны сказать что-то неудобное для власти.

Кажется, это было во время выборов мэра Москвы, он даже вроде баллотировался сам. О, нет, вот википедия говорит, что это были даже президентские выборы 2012 года. Но все равно. Я помню, у Прохорова не было ну ни словечка по злободневным темам. Хотя многие от него ожидали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Президенту не нужно быть воином
ну трусом тоже нежелательно :)

(Reply to this) (Parent)

Потому и имеются, что в нужный момент по сигналу сыграл кого нужно и как нужно.

(Reply to this) (Parent)

Автомобиль он не придумывал. Он всего лишь спонсировал фирму Яровит, которая, помимо выпуска грузовиков, решила заняться автомобилями легковыми.
Яровит поставлял свои грузовики на Норникель, которым владел новатор Прохоров. Ему представили проект и наполовину готовые образцы. Вот он и вложился.
Всё новаторство Прохорова заключается в создании Онэксим банка с Потаниным в 90-е годы, а затем холдинга Интеррос.
Я хз, что тут такого гениального и новаторского. Ходячий кошелёк. По сравнение с прочими магнатами получше, конечно, будет. Но в целом, не рыба, не мясо...

(Reply to this) (Parent)

Да, политическое поле оппозиции зачислили - до блеска, как лысину.

(Reply to this)

Ежику понятно, что никаких объединений с Яблоком не будет. Так или иначе будут считать Яв. достойным оппонентом претенденту от нынешних. Ну, сдвинутые у них мозги. Даже советские после совсем уж прислонютого к стенке больного сами додумались предложить Горбачева помоложе. А эти все икону Яв. перед собой будут таскать. А что 27-го – годовщина Немцова, это они не знали, когда свой съезд назначали?

(Reply to this) (Thread)

Съезд назначен на субботу. По-видимому, чтобы делегаты из регионов успели на уикэнд в Москву. Среди них наверняка есть и те, кому в понедельник - на работу.
Делегация от Яблока была на марше памяти. Мне не вполне понятна та ревнивая интонация критиков данного съезда: кто хотел - тот пошёл на марш, никому, уверен, руководство партии не запрещало. Можно подумать, что съезд партии в траурный день - это пляска ча-ча-ча на кладбище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отдельное спасибо этой делегации.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, наберёт он хотя бы 1%?

(Reply to this)

Явлинских-младших обслуживает один из самых солидных британских банков — Barclays Bank.

http://www.compromat.ru/page_13568.htm

(Reply to this)

Да, пусть Ходор отстанет. Финансирования, и официального и неофициального, от государства хватает.
"Нас и тут неплохо кормют!"

(Reply to this)

А о каких выборах тут вообще всерьёз говорят?

"Напомню, что Ходорковский полтора года финансировал "Яблоко" и КПРФ по указанию Путина"

А это новость. Или я пропустил. Помнится Ходорковскому неофициально инкриминировали то, что он финансирует оппозицию. И это (якобы?) было последней каплей - почему "раскулачили" именно его.
То, что Явлинский отказывается сейчас от финансов МБХ не говорит о нём ничего. И, возможно, это провокация Кремля: кто-то (провокаторы) от имени "Яблока" попросили деньги у МБХ.

Выдвижение Явлинского очень напоминает самовыдвижение Примакова в президенты; это было перед парламентскими выборами. И тогда это было почти бессмысленно, а теперь - тем более.
В любом случае, из всех потенциальных кандидатов прежней обоймы (которую надо целиком сдать в архив, а некоторых и в тюрьму) Явлинский - отнюдь не худший вариант; всяко лучше Касьянова.

(Reply to this) (Thread)

А вот это и есть новость.

...Они, наверное, и не подозревали, что у Ходорковского нет никакой иной политической линии, кроме желания контролировать Госдуму - чтобы принимала нужные ему законы...

Так 7 июня 2006 писали, например, Известия...
Владимир Перекрест. За что сидит Михаил Ходорковский (часть 3)
Интересно, а Путин такого не говорил?

(Reply to this) (Parent)

Мне Явлинский неприятен очень. Напыщенный, самодовольный.... напоминает зятя Мордюковой в фильме "Родня". Единственно что, вспоминается, там какая то история была с его сыном. Вроде бы он занимался музыкой и в какой то период очередных выборов его похитили и сломали ему пальцы. Кажется, как рах после этого Явлинский его из России увез. Думаю, может, поведение Явлинского с той давней историей связанно?

(Reply to this)

И что самое обидное за Явлинского проголосовали 135 против одного, и тот воздержался.

Все проголосовали за финансирование. Всем яблоком.

Особенно активно за Явлинского агитировали прриехавшие на съезд Гудков и Рыжков.

(Reply to this)

А в чём особые заслуги Ходорковского?
1.Бывший комсомольский вожак удачно оказался рядом с советской гос.лоханью, наполненной нефтью; удачно подсуетился, удачно прихватизировал, удачно уходил от налогов, пользуясь дырами в законодательстве и дырами в фискальной службе, удачно нашёл зарубежных инвесторов, удачно сметал по дороге мешающих егл бизнесу и...к сожалению, неудачно распорядился своим офигенным экономическим преимуществом, неудачно и достаточно откровенно проявлял и в словах и в действиях неуважение к кагебистскому нац.лидеру и...не удачно рассчитал свои силы в борьбе с ним , считая , что собственная нефть -путь к полной победе , а не к тюрьме...
Но почитайте его послания из тюрьмы Медведеву и многое в его мировоззрении станет ясным.
Почитайте его переписку из тюрьмы с писателем Акуниным, внимательно вчитываясь между строк: вы не удивитесь, что в нём глубоко и искренне засел крымнашизм, который был для многих неприятным открытием...
Личность и значимость Ходорковского раздута естественной жалостью к человеку, пошедшему на конфликт с властью и щедро работавшему в благотворительной сфере...
Яблоко- было и остаётся оппозиционным движением и заслуживает уважение. Но почему Шлоссберг не получил заслуженное место в партии?!
Не верю в продажность Явлинского, но он труслив, и он уже уставший и изрядно протухший, как впрочем и Ходорковский, который был душевно подорван и изношен в тюремном режиме.
Нужны новые силы!
ИМХО!

(Reply to this) (Thread)

В 1998 году от этой гослахани, наполненной нефтью, все старались отползти куда подальше.
На 31 декабря того же года было запланировано возвращение залога за Юкос.
А цены достигли своего минимума 11 долларов за баррель.

---

А так ваши лозунги мне в принципе очень нравятся.
С ритмикой только поработать бы надо.
Пункт 1, например, есть.
А где пункт 2?

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Такое впечатление, что они уже делят портфели.

(Reply to this)

А Рамзан Ахматович разрешил баллотироваться этому "современному Гераклу"?

(Reply to this)

Ужос нах,

была инфа, что сын Явлинского был похищен, и ему отрезали палец на руке

и было это не в 90-ые

(Reply to this)

Пока что есть ощущение, что Ходорковский и Навальный - ушлые ребята, того же сорта, что и нынешняя власть. Про Явлинского знаю только, что его сына искалечили и голоса у его партии на всех выборах тупо отбирали.

(Reply to this)

Вспомните уход Игрунова из Яблока. Уже тогда было понятно, что за фрукт этот Явлинский.

(Reply to this)

Гриша просто устарел, утратил ориентацию. Дурак, что Шлосбергу не дал дорогу.

(Reply to this) (Thread)

А вы знаете гришины цели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хочет быть избранным Президентом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, нет. Понимает, что это нереально. И, кроме того, просто не хочет, даже если себе в этом не признаётся.
Поэтому цели более утилитарные: возглавлять группу образованных и не самых подлых людей, настроенных на принятые в цивилизованном мире ценности; пройти в законодательную власть и оформить оппозицию, имея трибуну и возможность эффективного пиара; синхронизировать активность оппозиции с темпами негативных изменений в стране, обеспечив к моменту появления окна возможностей максимальную узнаваемость и популярность вменяемых персонажей из обоймы. Думаю, парламент - самое комфортное место для Явлинского и его окружения. Практика, кстати, это доказывает.
О чём он однозначно не мечтает - оказаться у разбитого корыта русской экономики с серпом и молотом в руках, голодным населением на шее и долгами в карманах. Тут придётся поискать очередного Гайдара.
То, что яблочники не проголосовали за Шлосберга, показывает, что большинство вполне соответствует своему лидеру - это теоретики-прагматики, любящие комфорт и не любящие ответственности. Как и все неглупые люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь Явлинский уже заявил о своем намерении выдвигаться в президенты в 2018 г. Если он не хочет на самом деле и/или понимает, что нереально, тогда это попросту нечестно и отдает спойлерством. Что касается парламента, Яблоко ведь в последний раз проходило в Думу в 1999г. (и то едва преодолев порог). Последующие выборы (3 раза) были для них неудачными. По-моему, какие-то выводы они (он) уже могли бы для себя сделать. Но, как политики, они ведут себя глупо. Избрание Шлосберга было мощным шансом что-то изменить. А они его прокатили, и это еще больше снизило их репутацию. На что они надеются? Почему думают, что если не получилось за последние 3 раза, то получится в это раз? У меня например нет ни малейшего желания голосовать за них в сентябре (хотя я всегда был их избирателем). Я поддержу Яблоко только в случае их коалиции с другими демократическими силами. Но поскольку коалиции, судя по всему, не будет, то избирателя в моем лице они теряют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Президентская кампания сама по себе представляет значительную ценность для политика. Вспомните, например, Мартина Шаккума. Для Явлинского это, в первую очередь, трибуна для пропаганды своих идей, критики власти, ну и для повышения влияния партии. К сожалению, он не способен изменять себя, в отличие от Немцова, и в значительной мере подрастерял свою харизму. Тем не менее, надеюсь, что его опыт и ум позволят использовать кампанию на всю катушку.
Как политики, яблочники нацелены на гарантированное сохранение положения партии в политическом пространстве, включая, естественно, гос.финансирование. Плюс расширение влияния партии на фоне ослабления провластных сил, которое таки неминуемо из-за нарастающих проблем у населения.
Насчёт Шлосберга полностью согласен, но яблочники показали, что в большинстве не хотят что-то изменять в своём положении, входя в область риска. А Шлосберг, со своей активной позицией и хорошо подвешенным языком, опасен для власти и, соответственно, для "Яблока". Но, понятно, он необходим для партии - там больше не осталось харизматиков, поэтому Явлинский его продвигает по-любому, всем своим поведением давая понять, что должность Слабуновой - политическая фикция.
По участию в выборах у меня похожая позиция, но я подожду с решением. Думаю, многое может измениться. Я надеюсь на Шлосберга как переговорщика, хотя шансы невелики - у всех бешеные амбиции, в первую очередь у Касьянова. При этом ничуть не обоснованные в части возможной позиции избирателей. Это обидно, конечно. Объединённая оппозиция имела бы реальные шансы неплохо выступить на выборах. Но когда политиков интересовали судьбы страны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плюс расширение влияния партии на фоне ослабления провластных сил, которое таки неминуемо из-за нарастающих проблем у населения.

Если они так полагают, то заблуждаются. Т.е. конечно провластные позиции будут ослабляться, но крайне маловероятно, что на этом фоне будет расти поддержка именно партии "Яблоко". Скорей какие-то другие силы будут набирать популярность, но не Яблоко и Явлинский. Кстати, Явлинский на прошлые президентские выборы вообще не был допущен, из-за каких-то формальных придирок. И как-то он это проглотил без особого возмущения. Думает, в следующий раз его пустят?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Явлинский тогда, думаю, просто просчитал эффективность скандала с властью - бунт в тех условиях однозначно пошёл бы ему в минус, поскольку обстановка была совсем другая - у власти была реальная поддержка населения, а шансов на справедливое решение суда - никаких.
Набирать популярность могут только те силы, которые допущены к СМИ и вообще на поляну. Яблоко, думаю, допустят - иначе зачем кормили? Могут ещё кого угодно допустить ради размывания оппозиционного электората. Но трибуна избирательной кампании всегда помогает претендентам повысить узнаваемость, а в ожидаемых условиях - и рейтинг. Я себе не очень представляю провластного оппонента, который сможет что-то противопоставить тому же Шлосбергу. Тем более, что защищаться всегда трудней.
--------------------------------
ОК, предлагаю поискать нам поляну в другом месте, а то неудобно флудить. Или до следующего раза )) Не возражаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Ваше мнение узнать было интересно. Спасибо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И Вам спасибо )

(Reply to this) (Parent)

Явлинского видел один раз своими глазами -- в книжном на Чаринг Кросс. Году в 2001-ом. Так у него и дом на Hangover Square? Президентский материал, ничего не скажешь

(Reply to this)

А вот это делает все совсем прозрачным. http://rusnovosti.ru/posts/410525

(Reply to this)