Т.е. вы мне пишете на понятном мне языке, что кража юридически отлична от грабежа, мошенничества, растраты, но неотличима от нарушения авторских прав. Извините, спор о юриспруденции на таком высоком уровне мне не по силам, засим откланиваюсь.

P.S. А, понял. Вы сами не прочитали цитатку про то, что есть кража, которую сами же скопипастили, как и прочие свои цитаты. Это единственное объяснение, почему человек может думать, что за кражу и мошенничество судят по разным статьям, а за кражу и нарушение авторских прав - по одной. Вы ведь так не думаете, просто про отличия мошенничества и кражи не знаете (не прочитали в своей цитате), а искренне убеждены, что уголовных кодексах всех стран есть одна универсальная статья - "кража и нех тут в нюансах разбираться". Конечно, есть и еще объяснения такому странному ходу мысли, но они все очень обидны для вас.

(Reply to this) (Parent)