что-то не доработали в России - давно уже пора эти бездуховные рейтинги запретить и создать свое агенство, что бы правильные рейтинги выдавало

(Reply to this)

Путин обещал "отскок в плюс", но опять наeб@л.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Спасибо! Очень интересно.

(Reply to this) (Parent)

так вроде у рахи уже есть свое, суверенное агентсво где все рейтинги кирилицей и на "международые, политизированные" им теперь насрать?

(Reply to this)

А в России рубль укрепляется, как так получается?

(Reply to this) (Thread)

У банков недостаток рублевой наличности и они скупают рубли за валюту. Центральный банк печатать рубли не имеет права по конституции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верно, центробанк печатает рубли, скупает доллары и отправляет из в звр, а потом изымает столько же рублей у банков, последний раз он напечатал два триллиона поэтому сейчас дикий рублевый дефицит. То что это в итоге приведёт к коллапсу на банковском рынке насрать, зато звр растут, а рубль укрепляется.

(Reply to this) (Parent)

Рубль укрепляется, как только нефть дорожает. Пойдет нефть вниз - и рубль упадет. вы не знали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По вашему на курс рубля влияет только цена нефти, и если стоимость барреля не станет меньше 30$, то и бакс не будет больше 80?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По идее, рейтинг влияет на привлекательность инвестиций, и через них на курс рубля. В данном случае трудно влиять на инвестиции которых и так нет. Так что это просто констатация очевидного

(Reply to this) (Parent)

ха, "укрепляется". Свалился на 20 рублей за последние два-три месяца, потом отыграл 4 рубля - оооо, укрепляется, бля..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто свалился ?
Как-то непонятно Вы выражаетесь ...

(Reply to this) (Parent)

ППС рубля, кажется в районе 1р:$10...20; а курс - 1:80. Где Вы укрепление увидели?

(Reply to this) (Parent)

Если понизят - это вообще ничего означать не будет. Инвестиций нет и сейчас.
А вот если хотя бы оставят на нынешнем уровне (при том, что мы знаем, какие изменения произошли с прошлого пересмотра рейтинга - нефть стоит на уровне себестоимости и ниже, окончательно убит малый бизнес и добивается средний) - это будет означать сигнал от Запада к возобновлению инвестиционных контактов. Очень бы этого не хотелось.

(Reply to this) (Thread)

"это вообще ничего означать не будет." Кредиты для российских предприятий и выплаты по ним станут еще дороже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет никаких внешних кредитов и не будет до снятия санкций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предприятия, которые не под санкциями, брать кредиты могут. Взяли или нет - другой вопрос. Такие кредиты все равно могут быть дешевле, взятых в банках РФ.

(Reply to this) (Parent)

Санкции в-первую очередь бьют по зарубежным подразделениям. Т.е. это отрубание щупальц.
Вы же не думаете, что, элементарно, газпром работал только в россии?

(Reply to this) (Parent)

Российские предприятия уже год не кредитуются за границей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Остались какие то кредиты, которые они выплачивают.
По поводу новых .... не все же под санкциями, возможно какие то и получили. Дочки инстранных действующих в РФ, к примеру. Это все равно дешевле, чем брать у российских банков в рублях.

(Reply to this) (Parent)

Ну как не кредитуются? Вон Газпром у китайцев какой кредитище отхватил.......другое дело, что мало и все это, что мертвому припарки.

(Reply to this) (Parent)

кратковременные кредиты (>90 дней) еще доступны. Так что путинские банки в принципе могут через своих брокеров на Западе играть на бирже и перепродаже дериватов. Ва1/ВВплюс (действительно, о ужас, страшный и беспощадный, как сам конец путинизма!) сделают и такие операции малопривлекательными для путинской РФии. Так что это не пустяк, а весьма огорчительная новость для путинских валютных операций.

(Reply to this) (Parent)

"... предоставит им данные «для объективного анализа состояния российской экономики»" - что-то сомневаюсь, что данные будут объективны,
если целое государство способно сделать лишь красивую картинку в телевизоре.

(Reply to this)

ну понизят, ну кредит не дадут. Уже больше года с таким рейтингом живём. Хуже другое: после того, как обамовские объявили публично недомерка вором, сам Обама (как и Меркель, Олланд и проч.) продолжают с этой швалью общаться. Вот международная изоляция всего одного плешивого педофила дала бы гораздо больший результат, чем понижение рейтинга всей страны. Это чмо воспринимает только личные ограничения.

(Reply to this) (Thread)

Боюсь, Трамп именно так и поступит если придет к власти, ибо это самое простое решение. Обама держит по крайней мере дипломатический канал для переговоров открытым, дабы не скатиться к глобальной войне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правда так считаете?
Пы сы мммммммм Бостон:-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Бостон традиционно голосует за демократов. Хотя я лично долго поддерживал GOP

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Ваше мнение сейчас, за кого????? ........ Я наверное за Блумберга, но вот только....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уж больно я его контору не люблю, жлобы. Так что лучше уж Хиллари, там все предсказуемо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но одно НО Хилари хроническая неудачница, да и управленец из неё никакой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас у Демократов все налажено, ее способностей хватит чтобы сохранить статус-кво на четыре года

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государственный сектор - это главный сектор экономики США, причем он живет в устаревших парадигмах (например, вовремя потратить деньги, не заботясь о результатах) - и поэтому в целом убыточный. Демы не видят путей решения этой проблемы, а бизмесмен Трамп вполне видит (кстати, как, возможно, и Кусинич). Поэтому Трамп будет более лучше для страны, хотя риски, конечно, имеются.
Видите ли, эффективным лидером может быть только тот, у кого (1) видение перспектив, (2) знания (competence) и (3) совесть (virtue) идеально сбалансированы.
1 без 2 и 3 дают демагогов (например, мути-путин, его прототип дуче Муссолини и Адольф).
2 без 1 и 3 порождают технократов (их много среди лидеров Евросоюза).
Ну а 3 без 1 и 2 дают нам демагогов (таковы кобзон с мизулиной и большинство нынешних лидеров республиканцев, огорчившихся на Трампа).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Мэриленде и в правду кажется, что госсектор огромен в американской экономике. А вот в Бостоне его совсем не видно - разве что всякие Raytheon, которые типа коммерческие, но реально прожигают деньги налогоплатильщиков. Но все же я не верю, что корпоративные лидеры способны управлять государством, ибо, помимо эффективности (которая в Америке в настоящем коммерческом секторе очень высока), нужно думать о тех, кого нельзя "уволить" (с увольнением в Американчких корпорациях очень просто, это одна из причин их эффективности на фоне европейских). К тому же, войны между государствами серьезнее корпоративных, да и "конкуренты" не всегда работают в рамках общих правил

(Reply to this) (Parent)

Конечно, я имела в виду Kasich (Кейсика), а не полузабытого Кусинеча. :( просто смотрела выступление Трампа в Орландо и хохотала, когда он потребовал у присутствующих 20 тыс. слушателей принести клятву, что они все до доного проголосуют за него

(Reply to this) (Parent)

Я не совсем с Вами согласен, но я прислушаюсь к Вашему мнению, спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Mind the Reagan. Вспомните, как Ронни опустил нашу страну и Горби в т.ч. "империя зла" в 83м- это почти обьявление войны. Тамбовские ссут получить республиканцев

(Reply to this) (Parent)

при этом мамба чуть ли не ист хаи обновляет. почему-то.

(Reply to this)

В таком разрезе особенно забавно выглядят старания размещения гособлигаций на международном рынке. Впрочем, как и дебильное наращивание золота с ЗВР.

(Reply to this)

Все закономерно. Во главе стране - троечник в школе

(Reply to this) (Thread)

"Во главе стране" - троишник в школе в жызни. -)))

(Reply to this) (Parent)

Дефолт это D С - это преддефолтное состояние. В - это ещё мы жирно живём.

(Reply to this)

А почему так все боятся суверенного дефолта. Суверенный дефолт - это собственно потеря финансовой репутации и пересмотр долгосрочных отношений. Собственно все это и так происходит без дефолта.

(Reply to this) (Thread)

дефолт - это отказ исполнения договора.
Формально, он есть уже пару лет - например, белорашка с казахстаном плотно работают по вопросам безопасности, после начала войны на украине - т.е. россия задефолтила вопрос ненападения; так же, они с украиной строят отдельный шелковый путь; так же европа и киты рассматривают транспортные потоки по северным маршрутам, ибо россия кагбэ все меньше и меньше гарнтирует безопасность нахождения чего-то в россии.

Суверенный дефолт - это неспособность поддержки суверенитета. Т.е. например, право на жизнь будет распространятся и существовать так же, как и посреди тайги...

Для россии это катастрофа, т.к. рейтинг по ВВ+ (Ва1) и ниже имеют либо "региональные" страны, плотно работающие с крупными экономическими союзами (болгария, хорватия, бахрейн, ангола и т.п); либо страны, где люди просто живут на улице, а питаются тем, что растет на деревьях.

(Reply to this) (Parent)

Когда год назад Мудиз снизил рейтинг до Ва1 столько было шуму, начиная от "происков госдепа", до "мы заведем свой собственный рейтинг, с блекджеком и шлюхами с НРА и Набибулиной". А теперь уже смиренно "о необходимости адаптации" говорят...

(Reply to this)