Поняли, что это перебор, или что-то пошло не так.

(Reply to this) (Thread)

транш контрибуции от урюссии не подвезли

(Reply to this) (Parent)

Это управление зомбированной толпой, когда надо ненавидеть - ненавидят тех на кого укажут, когда надо любить - будут любить и чествовать

(Reply to this) (Parent)

интересно, а возможно избрание президентом Чечни женщины?

(Reply to this) (Thread)

Смеетесь? Это и в России невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

теоретически легко поставить матвеенко или кабаеву в2024, народ для разврата готов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в масштабах России, думаю, что такой вариант рассматривается. Например, в противовес Хиллари Клинтон...но, скорее, как премьер-министр...А Меркель, безусловно, ярче многих мужчин-глав стран

(Reply to this) (Parent)

Матвиенко старше Путина, ей в 2024 году будет уже 75 лет, это больше, чем было Черненко.

(Reply to this) (Parent)

какой там
женщины же исчадия ада
устранить их нельзя, только замаскировать хиджабом

(Reply to this) (Parent)

Передача по наследству?

(Reply to this) (Parent)

А там есть кандидатки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Две дочери.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое интересное совпадение. А сыновей нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Внук есть.

Прецедент
=== cut ===
После смерти Екатерины I императорский престол в России перешел к малолетнему Петру II (1715-1730), внуку Петра I, сыну царевича Алексея и Софьи Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской. Петр Алексеевич – последний представитель дома Романовых по прямой мужской линии – вступил на престол (6) 17 мая 1727 года, когда ему было всего 11 лет. Он стал третьим императором всероссийским, приняв официальное имя Пётр II.
Согласно завещанию Екатерины I, подросток-император должен был до достижения возраста 16 лет править не самостоятельно, а опираясь на Верховный тайный совет, которым в то время манипулировал Александр Меншиков.
=== cut ===

Сейчас Сурков будет манипулировать?

(Reply to this) (Parent)

А вообще, есть версии о дальнейшей судьбе Рамзанки Дырова? Прям информационный вакуум на эту тему!

(Reply to this) (Thread)

Мне кажется в приемники готовят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И какого же типа ?
Прямого усиления или прямого преобразования ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Суперрегенераторного типа.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Я так понимаю, сейчас сражение богов на Олимпе - оставаться Рамзану на посту или уйти на пенсию?

(Reply to this) (Thread)

Рамзану уйти на пенсию это подписать себе смертный приговор

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, полагаю, вопрос отставки Рамзана решает в первую очередь не он.

(Reply to this) (Parent)

Неужто Аллах денег не дал?

(Reply to this)

Кадыров далеко не глупый человек. Он воевал и против России, потом воевал за Россию со своими же горцами против своих же горцев. Во всех этих катаклизмах выжил. Пережил своего отца. И каким то образом выслужился перед путиным. И он прекрасно понимает, что если в России начнётся заваруха против Путина, а эта заваруха может начаться через год, два с такой экономикой, то ему придётся со своими горцами защищать Путина. А это уже война с русским народом. Ещё пока никто не побеждал русский народ. И тогда депортация чеченского народа времён ВОВ покажется этому народу лёгкой затрещиной нашалившему ребёнку. Поэтому Кадыров и называет себя пехотинцем Путина. Пехотинец никому никаких приказов не отдаёт, он их только выполняет. И в подобной ситуации защищать путина будет только сам Кадыров, может быть с ним один его сын. Остальные чеченцы останутся дома. И если путин ему прикажет стрелять в русских, Кадыров как и обещал, выполнит любой приказ Путина, но только сам, а не чеченский народ.

(Reply to this) (Thread)

> Ещё пока никто не побеждал русский народ.

Чё, серьёзно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну как же. Это скорее Лейб Давидович Бронштейн (Троцкий) народ победил. А вот его уже победил тот самый мясник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

А че нет? Побежденные стоят на коленях.А русский народ хронически встает с колен

(Reply to this) (Parent)

Кадыров выпиливает Путина и сам становится президентом. Как вам вариант? По-моему, лучшей кандидатуры не сыщешь)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вариант нулевой. В России уже был один горец. Второго не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так на того горца до сих пор молятся, уже и на иконах он. Как скажут по телевизору , так и будет или вы в этом сомневаетесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В моём окружении к этому упырю все относятся как к упырю. А в вашем?
Конечно, есть люди, это бывшие и нынешние нквдэшники, их семьи, всякого рода вертухаи, которые при нём, Сталине, имели сытую и сладкую жизнь, конечно будут его боготворить. Так всегда было, наверное есть, и будет. Те, кто у корыта, боготворят того, кто в это корыто хавчик кладёт.

(Reply to this) (Parent)

Фанатам Сталина бы понравилось)

(Reply to this) (Parent)

чекисты победили русский народ в 17-м

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В ЧК были все, в том числе и русские. Поэтому и прижали русский народ и жмут до сих пор. Это пресловутая пятая колонна которая просто пришла к власти. Но в конце концов и её победят.

(Reply to this) (Parent)

>"Ещё пока никто не побеждал русский народ. "

"история старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. "
(Сталин И.В. О задачах хозяйственников)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Били то его били, русский народ. Но в конце концов оказывался победителем тот самый русский народ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы это солдатикам в армии про то что они победители расскажите, когда их один чеченец или дагестанец строит как рабов!

(Reply to this) (Parent)

Какой смысл вы вкладываете в понятие "победитель"? Что/ кого победил русский народ?
Единственный поверженный на сегодняшний момент в России - это здравый смысл.
Тут, конечно, нам равных нет. Чоужтам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шведов били, немцев били, татар в конце концов побили ну и далее по списку. Поляки, турки и снова немцы. Здравый смысл в зомбоящике повержен полностью. Кто платит, тот и заказывает музыку. Тут я с вами согласна. Но это в зомбоящике. Но у людей то здравый смысл есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но шведы, немцы, японцы, китайцы в конечном счете взяли Россию без единого выстрела. Посмотрите на российскую промышленность и сельское хозяйство ... на зависимость от доллара и цен на сырье.
Вот и вся победа.
Спросите россиянина со здравым смыслом, какую одежду, машину, еду он предпочитает, в каком вузе он хотел бы видеть своего ребенка, где бы он предпочел лечиться... и вы услышите названия стран-победителей.
Грустно все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия и русские вообщем то поначалу всегда проигрывали. Это было на протяжении всей её истории. Для победы нужен вдохновитель. Лидер с головой. Сейчас та же самая ситуация. Сменится власть и всё будет хорошо. Русские долго запрягают. Иногда очень долго. Но потом их не остановить.

(Reply to this) (Parent)

>в конце концов оказывался победителем тот самый русский народ.
Факты этого не подтверждают! Когда-то Пушкин писал саркастически:

Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?

Ну, и?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Какие такие "власти Чечни"? Рамзан Кадыров сам отказался от митинга в поддержку себя?

(Reply to this) (Thread)

Ну вот такой управляемый энтузиазм. Хлоп -и передумал народ в едином порыве поддерживать. С народами случается

(Reply to this) (Parent)

Может, сливают Рамзанку постепенно?

(Reply to this)

Тогда без вариантов - путин...

(Reply to this) (Parent)