Kраткость хуя - брат таланта

(Reply to this) (Thread)

краткость может быть только сестрой))

(Reply to this) (Parent)

А что Кисилёв-то? Он ведь знает,что за это ему ровно ничего не будет.Будет жить до старости спокойнёхенько и хорошоничко.Никто его не осудит и не укорит.
В старости будет ещё и интервью раздавать,как он вёл борьбу за честь России на телевидение.И учить будет этому молодых.
История нас именно этому и учит.

(Reply to this) (Thread)

Вот, кстати, да. Если даже на секундочку предстваить что будет революция и он не сможет свалить и его возьмут и сделают крайним и даже будут судить. То он посидит годика три от силы, а дальше как вы сказали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да по формальному закону он и трёх не отсидит.Он ведь по сути ничего не нарушает в УК.
Он скажет,что "просто выражал свою точку зрения".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну на пару лет на него думаю можно нарыть... И даже на больше. По тем же статьям УК "экстремизм", "разжигание розни", "призывы к войне и насилию" и т.п.

(Reply to this) (Parent)

Если будет нормальный международный трибунал - в Гааге или где ещё - ему светит хороший срок. Я бы на месте судьи ему виселицу дал. Минимум - пожизненное. И статей на него достаточно: к тому, что перечислил ранее twilighshade добавляются отягчающие обстоятельства (убитые "добровольцами" украинцы; особый цинизм деяний); плюс - "клевета" (сейчас её ввели в УК; или только ещё собираются?)
В общем нью-штрайхер должен ответить сполна. А что будет в реальности - пока гадать, пожалуй, рановато.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушайте,давайте обобщим мировой опыт последнего столетия и посмотрим правде в глаза-Кисилёв не будет ни на какой Гааге и не будет ему ничего совсем.Кроме медалей и почётной пенсии.
Исключительный пример со Штрайхером тут не в кассу совсем.Обычно приводят в пример ещё "Радио тысячи холмов" в Руанде.Но там и там были откровенные призывы убивать.И вроде на этих двух случаях примеры исчерпываются?

(Reply to this) (Parent)

Геббельс, наверно, тоже так думал.

(Reply to this) (Parent)

Да. От силы года три. Не больше. Но... на колу...

(Reply to this) (Parent)

Ну, из России ему теперь не выехать - в Испанию там, на юг Франции или Флориду. Может случится смерть тупым предметом, как известно. Да и в России гарантии нет, только что в международные новости не попадет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю,что лет через 20 и за границу пустят.
А уж о тупых предметах и речи нету вовсе.Я прошёлся по диссидентам и тех,кто их осуждал-у всех судей всё зашибись в жизни.Тем более к советским телевизионщикам и пропагандистам нынче вообще никаких вопросов ни у кого не возникает.
Да во всём мире так,за ОЧЕНЬ редкими исключениями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ситуация другая несколько. Советская пропаганда была тупой и неэффективной, и все понимали, что дикторы просто читают, что им дают. Чистый симулякр.

Сейчас же мозги промывают будь здоров, причем приводит это в том числе и к реальным жертвам (Донбасс тот же). Другой спрос будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю,что совпропаганда была очень эффективной.Тем более отсутствовали другие источники информации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, многие слушали "голоса". Впрочем, и без них программу "Время" по собственной воле никто из моих знакомых не смотрел. Это было просто неприлично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Многие" это сколько 1%?
И программа "Время" была убогая и скучная это да,но все всё равно смотрели её,т.к. ничего другого не было.Ну можно было ещё тоже самое в газете прочитать.

(Reply to this) (Parent)

За Уралом никаких "голосов" кроме китайских не было. Поэтому "Время" приходилось смотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно.

на кв нормально проходили... не без феддингов, само собой. музычки особо не послушаешь. но новости вполне можно было разобрать, кто хотел - был в курсе...

(Reply to this) (Parent)

Это да.
Свидетельство
http://www.svoboda.mobi/a/27587219.html

(Reply to this) (Parent)

Ему уже 61 год, через 20 лет будет 81.
В таком возрасте он уже может и не захотеть.
А вот сейчас, скорее всего, хочет...

(Reply to this) (Parent)

Ну так это наша задача чтобы они от ответа не ушли.

(Reply to this) (Parent)

http://www.ozpp.ru/zknd/ugol/ugol_2911.html
5 лет могут по максимуму и должны вообще-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушайте,если будет честный и справедливый суд,то конечно он не осудит эту скотину.
Ведь он стопудово публично не призывал развязать агрессивную войну против Украины(например) и убивать тамошних жителей.Ведь он не идиот,а аккуратный враль.
Он всего лишь лжёт нам о каких-то карателях,о распятых мальчиках и прочую геббельсоидную муть.Он просто скажет,что таково было его мнение,на которое он имеет право и всё.
И если вдруг к власти придут какие-то там "либералы и демократы",все из себя честные и благородные,то честным судом они его не осудят.Это и проблема либералов-их никто не боится.Добро без кулаков.
Максимум,чего могут боятся сикилёвы-соловьёвы,это то,что им не будут подавать руки определённые граждане.Да и плевать они на это хотели ,имея миллионы денег и спокойную жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аннексия крыма это вполне военная операция, неужели он ничего не наговорил про аннексию?

(Reply to this) (Parent)

Есть задокументированные свидетельские показания пленных "добровольцев" - что они полезли в Украину под влиянием телепропаганды. А толковый и добросовестный следователь сможет персонифицировать понятие "телепропаганда": устроить им очную ставку с Киселёвым, показать телевизионные записи с ним и другими пропагандонами для опознания.

(Reply to this) (Parent)

Он уже до старости дожил - в апреле ему 62 года исполнится.

(Reply to this) (Parent)

Забавно, "Дождь" фак Савченко замазывает, а "Вести недели" - нет. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

(Reply to this) (Thread)

Украинские каналы: не замазал ни один (делал выборку). Дождь тупо на воду дует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем украинским каналам замазывать? В Украине есть такие же чудные законы и правоприменение, как в РФ?

(Reply to this) (Parent)

Версия явно неполная. В оригинале потом шли ещё рассуждения о том, "что теряет Савченко" - незамужняя, без детей, по сравнению с тем, что потеряли "убитые ею журналисты".

(Reply to this)

рос.карательные батальоны орудуют в Дагестане, которые без суда и следствия расстреливают ополченцев Кавказа, а на Востоке Украины воюют укр.добровольцы, и попав к ним в плен коллаборанты и прочие сепаратисты отбывают наказание в тюрьмах согласно действующему законодательству.
А судилище над Надей вообще ни в какие ворота не лезет - это тоже самое, чтобы в Дагестане или Чечне задержали какого-нибудь Буданова и судили на территории Украины за то, что стрелял в спины УНА-УНСО, воюющих на стороне чеченцев.
Кремлевские объясняют это тем, что де мол не они создали прецедент - так судили в Великобритании Пиночета, судили за убийство англ.граждан в Чили, так судили Младича и прочих сербов - но при чем здесь это? межд.суд доказал их преступления

(Reply to this) (Thread)

Пиночета не судили в Великобритании. Его там пытались задержать по запросу испанского суда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но английский суд принимал решения: задерживать или нет, передавать Испании или нет.

(Reply to this) (Parent)

А я думал сейчас покажут как читает переводчик последнее слово Савченко.

(Reply to this)

И этот Киселев работал в Украине и на одном из фото можно заметить как он был в робе повара готовит еду для элиты Украины

(Reply to this) (Thread)

Его и в вышиванке показывали - кажется, на ЧЕ-2012.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Любопытно, будет ли Киселев так "кривляться и кричать, что не подсуден", когда его самого судить будут? А судить его будут!

(Reply to this) (Thread)

"либералы, соблюдайте наши права!!!" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем? Вас будут судить по ВАШИМ ЖЕ ЗАКОНАМ.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Кстати,что-то такое вроде припоминаю-один из банды Цапков давал интервью какой-то газете и там он говорил открыто,то их возили на пытки к чеченцам.

(Reply to this) (Parent)

Еще до всякого "Дамбаса" года три назад по радио проводили опрос, правильно ли сожгли Джордано Бруно. Большинство высказалось за то, что, конечно, правильно. Это не шутка.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Вспомнил про Мальчиша-Кипальчиша.
Как они все Надю боятся и не могут её сломить.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

это было бы прекрасно. На самом деле, от гражданства РФ хрен избавишься, практически невозможно отказаться. Ибо если дать рабам такую возможность, то за чей счет будет жить страна-паразит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот тоже, первая мысль.

(Reply to this) (Parent)

Вот, да, от российского гражданства очень трудно избсвиться. Какой-то тупой бег по кругу. Я потратила на это 9 месяцев. Теперь гражданка НЕроссийская:)

(Reply to this) (Parent)

Нашли кого цитировать! У этого деятеля Надежда Савченко "героиня на пустом месте". Сам то предпочел смыться в Прагу. а не бороться за свое выкаченное в смоле и вываленное в перьях честное имя! " А уж про Украину гадостей написал. не счесть!

(Reply to this) (Parent)

Он еще не в курсе, что убийство журналистов из обвинения испарилось?

(Reply to this) (Thread)

А в чём тогда её вобще обвиняют, если журналисты исчезли?

(Reply to this) (Parent)

Одичалое общество, тяжело больная страна. Киселевщина как зараза.

(Reply to this)

Никто так не кривляется перед камерой, как Дмитрий Киселев. Дмитрий, ты там, при ТВ, в камере годы и годы томишься? Да не томись, парень, выпрыгивай оттуда скорее. Может, мы еще тебя жалеть будем, какая ты жертва, как тебе туго приходилось.

(Reply to this)

Киселёву гореть в аду.
Или где там...
Но при любом раскладе - гореть.

(Reply to this) (Thread)

Сделаем. Вы, главное, доставьте.

(Reply to this) (Parent)

Расчленение России, вот лучшая награда для киселевых.

Какой суд? ему медаль надо дать, за ликвидацию информационного пространства России.

Главное, что бы никакая Америка, как в 1991-1993 не спасла. Тогда дурачки американские, за волосы из дерьма Россию вытаскивали.

(Reply to this) (Thread)

>Главное, что бы никакая Америка, как в 1991-1993 не спасла. Тогда дурачки американские, за волосы из дерьма Россию вытаскивали.

Это у злобных американцев национальная традиция такая. Участвовать в Первой мировой на стороне РИ, организовывать помощь голодающим в 20-х, строить заводы в Советской России, впрягаться во Вторую мировую, прощать долг по ленд-лизу, заваливать гуманитарной помощью в 91-м... За это они гады и сволочи. В отличие, например, от болгар, которые братушки, поскольку во всех известных войнах воевали против России/СССР и при первой возможности вступили в НАТО.

(Reply to this) (Parent)

Ну о чем тут может идти речь?! Тут турки напали на Украину. а вам все про Савченко!

(Reply to this)