Вот пусть генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев его и соблюдает, раз подписывал...

Россия то тут причем

(Reply to this) (Thread)

Очень даже "причем". РФ - правопреемница СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я лично всегда был против этого.

Российская Федерация является правопреемницей и продолжательницей исторической России.

Российской империи, а не какого то там СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кого интересует твоё личное отношение?
россия как государство подписалась быть правопреемницей, её никто не заставлял
своё личное отношение можешь озвучить своей маме

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не кормите ватника. Его ЖЖ типично поцреотический.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да охота порой лягнуть придурка :)

(Reply to this) (Parent)

расскажите, кто входил в эту империю.

(Reply to this) (Parent)

Если Россия объявляет, что она не преемница СССР, она теряет место в Совбезе ООН и кучу вкусной невижимости по всему миру (все здания посольств, например). Деваться некуда - правопреемница.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совбез ООН это атавизм Холодной войны. Держатся за него за неимением лучшего, но давно уже ясно, что он устарел и не отвечает требованиям эпохи

про недвижимость, не вижу проблемы. В СССР было 15 республик, в РСФСР проживала половина населения. Значит половина недвижимости по справедливости наша. А половина советских долгов не наши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Моё - моё, и твоё - тоже моё"

Извечный принцип российской политики.

А потом - ВНЕЗАПНО - оказывается, что у России нет друзей, а армия и флот давно сгнили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ноно!

(Reply to this) (Parent)

Все только рады будут.

Потому что место в Совбезе ООН Россия освободит.

А это стоит гораздо больше чем весь долг СССР.

(Reply to this) (Parent)

Пятнадцать не получается, поскольку все три прибалтийские себя считают наследницами довоенных государств захваченных Советским Союзом в 1940-м, так считают и США (смотреть декларацию Уэллеса от 23-го июля 1940-го). Они отказались от наследства СССР и не стали делить войска, в отличии от Украины, например, а попросили бывшую советскую армию, ставшую российской, убратся, и не оставили себе ни бронетехнику, ни ракеты, ни авиацию, ни корабли, ни даже стрелковое оружие.

(Reply to this) (Parent)

Сотню лет назад РСФСР официально отказалась стать правопреемницей Российской Империи.

(Reply to this) (Parent)

Конечно нет, что за вздор.

Современная Россия - это та же самая страна что и СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только заметно скукожившаяся.
Особенно в части населения ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и мозгов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не без того ...

(Reply to this) (Parent)

прелесТно! Итак:

1. Все активы СССР возвратить взад и поделить на 14
2. Выплатить все долги РИ, внешние и внутренние.
3. Вернуть Украине и Беларуси ЯО и его носители.

еще с лопаты покормить?

(Reply to this) (Parent)

Причем, по закону, по правилам, потому что все так делают. Сможете понять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, не могу.

разве США соблюдают договора подписанные не ими, а кем то еще? (Англией, к примеру)

почему Россия должна соблюдать договора подписанные коммунистическим диктатором СССР, которого народ России не выбирал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что ж вы такой упертый) я же сказал, закон такой международный есть, правило если хотите, когда меняется правительство, следующее отвечает за действия предыдущего. Большевики, к примеру, не стали правопреемниками РИ. Это исключение, притом хреновое для страны оказалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в этом. Россия могла бы объявить, что она не правопреемница СССР. Но она объявила официально, что - преемница. Например, чтобы не терять место с Совбезе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело в том, что крестьянскому(читай российскому) сознанию категория "право" чуждо.
Вчера вечером сосед во дворе смотрел на планшете документалку "о возвращении Крыма" (без слов, только симфонический оркестр). Смотрел и радовался. Я заметил ему, что Россия нарушила договор о неделимости границ, который сама же подписала.
- Какой договор? Ты его видел? Хуйня всё это...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, они ещё обычно резко начинают вспоминать косово. как будто косово кто-то куда-то присоединил ;-)

(Reply to this) (Parent)

Я именно про это, спасибо

(Reply to this) (Parent)

> разве США соблюдают договора подписанные не ими, а кем то еще? (Англией, к примеру)

Вообще-то, в некоторых отношениях США считали себя преемником Англии. Что вспоминается сразу, так это первая и вторая Берберийские войны. У Англии был договор с Алжиром, Тунисом и Триполитанией, что те не будут совершать пиратские нападения на британские суда. Пока США были колонией Англии это касалось и американских судов. Но после обретения американцами независимости алжирские пираты решили, что теперь они щадить американцев не обязаны. Американцы настаивали, что они преемники. Пираты не соглашались. Американцам пришлось два раза присылать в Средиземное море флот, чтобы доказать, что они все-таки преемники.

(Reply to this) (Parent)

А товарищ Сталин подписывал присоединение Калининградской области, Тывы, Южных Курил и (Южного Сахалина) - пусть он и соблюдает, раз подписывал.

Россия то тут причем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы поосторожнее с такими высказываниями

знаете чей Крым был при Сталине?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дайте угадаю. Советский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Процедура передачи Крыма Украине была начата при Сталине, Хрущев просто подмахнул в 1953

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не в 1953, а в 1954 и подписи Хрущева там нет - Маленков подписывал.

(Reply to this) (Parent)

О "подписывании Сталиным" шла речь - граница УССР и РСФСР по Перекопу прошла при Ленине.

Кстати, Вы поосторожнее с такими высказываниями - знаете чей Казахстан и Киргизстан до Сталина?
А сколько за покушение на терцелостность дают знаете?
Смотрите, чтобы как защитнику Сталина не загреметь по обвинению в соучастии отторжения территории размером в, примерно, 110 (сто десять) Крымов.

(Reply to this) (Parent)

В апреле 2010 г. в Праге между Россией и США был подписан договор СНВ-3. Он заменил подобный документ 1991 г. (СНВ-1) и ДСНП (Договор о сокращении наступательных потенциалов) от 24 мая 2002 года.
Согласно договору, вступившему в силу 5 февраля 2011 г., Россия и США должны сократить и ограничить число стратегических наступательных вооружений. С 6 апреля 2011 г. обе страны могут проводить ежегодно по 18 инспекций. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода 1 марта и 1 сентября.

(Reply to this) (Parent)

Вали обратно в свой загон ватный.

(Reply to this) (Parent)

Я думал вы стебаетесь. Потом почитал ваши комменты и понял, что неправильно думал.
Вы из 86% процентов.
Ельцин подписал "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной" - пусть соблюдает.
Горбачев подписал договор о ликвидации ракет - пусть соблюдает.
Медведев подписал харьковские соглашение - пусть соблюдает.

Фу, мерзость.

(Reply to this) (Parent)

Та не вопрос. Ждите першинги в Прибалтике.

(Reply to this) (Parent)

Это чистый Гитлер. Только хуже.

(Reply to this) (Thread)

Хехе, на данном историческом этапе Гитлер лучше хотя бы уже потому, что мертвый. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жирный плюс
Заметьте, что ни моя поддержка этого высказывания, ни само высказывание не являются прямым призывом валить Вову Профукина.

(Reply to this) (Parent)

Нет, не хуже, и не чистый, а перемазанный в кое чем.

(Reply to this) (Parent)

вовочка он интересный
допустим сосед захочет добиться уважения в доме
для этого он начнёт бить лампочки и давать поджопники детям жильцов, с криками "а я не договаривался не пиздить вашего сына!"
наверное офигенное уважение заработает

(Reply to this)

Новый подвиг мсье Путина - "ИерусалимНаш"

"Президент России Владимир Путин, похоже, в очередной раз готовится стать главным героем международного скандала, на этот раз - с участием Израиля. 28 марта он направил официальное приветствие участникам встречи глав стран-членов Лиги арабских государств. В нем российский лидер потребовал передать Палестине израильский город Иерусалим, передают Нескучные новости со ссылкой на Newsru.com.

Интересно, что российский ресурс ссылается при этом на новость российского же информационного агентства РИА "Новости". В свою очередь, в его тексте о послании Владимира Путина лидерам стран Лиги арабских государств тезис о передаче Иерусалима Палестине аккуратно убран. Само информагентство РИА "Новости" при этом адресует читателей на официальный сайт Кремля, на котором новость о послании Путина и вовсе уже удалена. Зато имеется сообщение о состоявшемся телефонном разговоре между российским президентом и премьер-министром Израиля Беньямином Нетеньяху.

В оригинальном тексте обращения к участникам арабского саммита говорилось о том, что "Россия будет способствовать созданию независимой Палестины со столицей в Восточном Иерусалиме". Это Владимир Путин назвал "реализацией законного права палестинского народа на создание независимого государства".

Как именно Россия собирается этому "способствовать", хорошо понятно из новостей израильских СМИ. Не так давно они сообщали об изъятии у террористов палестинской группировки ХАМАС новейших противотанковых ракетных комплексов "Корнет" российского производства, спрятанных в одной из мечетей. Купить их на свободном международном рынке вооружений палестинские террористы в принципе не могли: получить эти смертельные машины было возможно лишь непосредственно из России.

В то же время, вызывает недоумение позиция официального Тель-Авива, который до сих пор так и не предъявил России каких-либо претензий по данному поводу. Некоторые западные политологи объясняют данный факт нежеланием Израиля крупно рассориться с Москвой из-за "иранской карты"

(Reply to this) (Thread)

ПТУР "Корнет" 9К135 известны уже лет так 20-30...
Может быть, конечно, есть новые модификации..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну в серию он пошел примерно в конце 90-х. Новых модификаций НЯЗ нет, ибо и старая штука довольно серьезная, но совсем утратившая преимущество предыдущих образцов - мобильность. Такой бандурин на горбу не потаскаешь, поэтому и нет их на вооружении своей армии. Этож цельный "тигр" вместо бесплатного солдатика покупать надоть.

(Reply to this) (Parent)

В этом нет ничего нового, Россия никогда Восточный Иерусалим израильским не признавала, и время от времени такие заявления делаются. Помнится, и Медведев так говорил, когда был президентом.

(Reply to this) (Parent)

Какого скандала? Это общепринятое мнение в мире.

(Reply to this) (Parent)

Раз нарушил, толком не наказали, теперь и дальше будет нарушать все договорённости. Арифметика тут простая.

(Reply to this) (Thread)

ну насчёт не наказали вы погорячились. Просто наказания нынче другие.

(Reply to this) (Parent)

Путин теперь как Кимы из КНДР, будет шантажировать весь мир и гадить всем под дверь.

(Reply to this)

А несоблюдение договоров это традиционное. Например, длительность действия всех и любых договоров о ненападении в русский средневековый период (период обыкновенной поножовщины) - до весны. И потом длительность примерно та же. Принцип соблюдения простой: плюнуть и растереть.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"...Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков прокомментировал заявление Обамы. "США должны сперва восстановить разрушенные Обамой отношения с Россией, а потом уже предлагать нам переговоры по ядерному оружию. Сейчас его призыв пуст", - написал он в своем Twitter.
феврале, замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял, что Россия ​считает невозможным продолжение переговоров с США по сокращению ядерных арсеналов. "Мы вышли на рубеж, за которым двусторонние российско-американские переговоры в этой сфере не представляются возможными по нескольким причинам", - говорил он. По словам Рябкова, это связано с развитием ПРО, а также с санкционной политикой США..."
Эта статья вышла сегодня под прекрасным заголовком "Обама боится российских ракет"
Что тут скажешь... Мы превращаемся в Северную Корею. Все нам завидуют, все нас боятся...да...

(Reply to this)

Я твой совсем не понимай,
Но твой поймешь все вдруг,
Когда изведаешь, сагиб,
По пяткам ты бамбук. Л.Кэррол
Если бы Обама руководствовался этими словами,то и призывать не надо было.

(Reply to this)

+++

Может из рф этого и не видно, но если прислушаться к тону европейских и американских политиков в отношении рф, то неизбежность эмбарго становится очевидной. Но я думаю что будет это года через 2-3, не раньше.

Но месте расиянчиков я бы начинал паниковать уже сейчас. Эмбарго рашенька не преживет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рядовые россиянчики уже изо всех дыр ломанулись в шенген. по тематическим форумам об эмиграции очень заметно.

(Reply to this) (Parent)

Все правильно: нормальные люди воспринимают договоры о разоружении как возможность наконец-то избавиться от необходимости лишних расходов и надежду на то, что можно расслабиться, и получать от жизни удовольствие.
Но для некоторых - это унизительное принуждение к миру, от которого неплохо бы избавиться при первой же удобной возможности.

"Игру престолов" все видели? Были там такие Железные острова: "мы не пашем!"...

(Reply to this) (Thread)

Для этих клоунов бомба - это единственное средство заставить мир разговаривать с ними вообще хоть о чем-нибудь.

Не будет бомбы - будут Угандой.

(Reply to this) (Parent)

"Мы не сеем", если быть точным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы не сеем,
Мы не пашем,
Мы валяем дурака,
Искандером вовы машем -
Разгоняем облака.

(Reply to this) (Parent)

В Америке в свое время примерно такие же проблемы с индейцами были. Не укладывалась у индейцев в голове концепция договора. Заключают договор, индейцы что-то получают, поселенцы что-то получают, вроде все нормально. Но через какое-то время индейцы, проев полученное, приходили снова, мол, хотим еще того и того, а то никаких договоров не знаем.

(Reply to this)

Скоро, чай, ракеты придется продавать - Ким чен Ыну.
newssky.com.ua/russkaya-vesna-pustaya-kazna/

(Reply to this)

.
Я бы сформулировал инче: "Будете нам потакать - будем соблюдать, если нам будет выгодно. И вообще - непорядок! Ведь после войны с Грузией американские быстро выполнили "перезагрузку"? Так почему после "референдума" в Крыму тянут с конструктивными предложениями? Сами не знают, чего они хочут."

(Reply to this)

Хто такой этот Обама? Хромая на обе ноги утка...
Вот будет новый президент, посмотрим на его поведение - года 3-4, а там и решим.

(Reply to this) (Thread)

Через 4 года уже опять, возможно, будет новый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так... именно

(Reply to this) (Parent)

Эт точно. Барашка "ноу милитари салюшн" Абама - это явно не тот человек, который должен иметь дело с хуйлистами. Миролюбивого мычания от нового президента США вы точно не услышыте.

(Reply to this) (Parent)