Журнал Андрея Мальгина - СИЗО
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:53 am
[Link] |
СИЗО Очень сильный материал в "МК" о четырех сотрудниках аэропорта "Домодедово", которых бросили в СИЗО: ЧИТАТЬ!
В принципе они ничем не лучше и не хуже других несчастных, которые туда попадают.
К этому материалу есть небольшое послесловие.

Правозащитник, член Союза писателей России Анна КАРЕТНИКОВА:
— Помещение человека в СИЗО — само по себе чудовищное давление. Еще вчера свободный и социализированный, привыкший к своей самостоятельности и поддержке друзей и близких человек оказывается в совершенно непривычных, диких для себя, прежнего, условиях, он попросту «выпадает из реальности». Чтоб вызвать врача и получить таблетку анальгина, теперь ему придется не протянуть руку к телефону или аптечке, а неделями писать заявления и стучать в дверь, за которой никого нет. Спать придется по очереди на тощем матрасе на одной кровати с сокамерником, а то и двумя, иногда — на полу, тапочки для душа раз в неделю и стрижка ногтей станут неразрешимой проблемой, грубость сотрудников уронит до нуля самооценку и чувство собственного достоинства, сентенции о правах человека вызовут хохот товарищей по несчастью, запах еды порой ввергнет в ужас, сломавшаяся в руке алюминиевая ложка никогда не будет заменена. И это еще хорошо, если криминалитет, воспользовавшись твоей доверчивостью и незнанием местных законов, не выставит тебя на счетчик, не начнет запугивать и вымогать деньги от родственников. Нездоровая пища разрушит зубы, а тусклый свет вскоре испортит зрение. В этой обстановке заключенный может провести месяцы, а то и годы.
Человек, впервые попавший в СИЗО, полностью деморализован. Он готов к сотрудничеству со следствием, даже если он трижды невиновен, лишь для того, чтоб эта, чуждая и дикая для него, ситуация хоть как-то завершилась. Человек, оказавшийся в СИЗО, неспособен в большинстве случаев осуществлять свое право на защиту. Отчасти его могут защитить его адвокаты. Но у большинства арестантов оплаченных по договору адвокатов нет. Адвокаты по соглашению, «государственные», — фикция, не защищающая обвиняемых, а обслуживающая интересы следствия. Сам обвиняемый в неволе не в состоянии, как правило, выпросить у тюремщиков лист бумаги и ручку, на каковые не выделяются ФСИН необходимые средства, чтоб написать апелляционную жалобу на арест и ходатайство следователю о вызове свидетелей. А следователь не приходит месяцами. Он придет лишь для того, чтоб сообщить, что дело передано в прокуратуру и необходимо ознакомиться с его материалами.
Затем арестанта станут вывозить в суды. Его будут выгонять из камеры без завтрака в шесть часов утра, четыре или пять часов он проведет в душной прокуренной «сборке», где нет возможности не только работать с документами, а даже просто присесть, вдохнуть воздуха, его посадят в душный или холодный в зависимости от времени года автозак, провезут по пробкам через весь город, с заездом в разные суды и изоляторы, разденут догола, его в лучшем случае обыщет, а в худшем — изобьет дубинками и шокерами судебный конвой, у него не будет возможности развести кипятком свой ИРП — индивидуальный рацион питания, «сухпай», — и хоть как-то пообедать, его сунут в клетку или пластмассовый «аквариум», а уж оттуда он каким-то образом будет вынужден осуществлять свое право на защиту, при этом адвокату, если он есть, запретят к подсудимому приближаться и обмениваться репликами вне зоны слышимости конвоиров, как это случается часто. Арестанта, проделавшего аналогичный обратный путь, возвратят в камеру в два часа ночи, и в шесть утра все начнется сначала. Судья увидит грязного — времени хоть омыться горячей водой не было, потому что воду на ночь отключили, — измученного, нечесаного, невыспавшегося — свободных спальных мест не было — подсудимого, производящего наихудшее впечатление, неспособного связать двух слов, в рваной одежде — нитки и иглы, предусмотренные законом, во многих СИЗО отсутствуют: нет финансирования. Судья презрительно посмотрит на такого арестанта: настоящий злодей, зря ведь не обвинят, выглядит-то так безобразно… а пахнет… и все руками машет и заикается вместо блистательно выстроенной линии обвинения или защиты, как оно прописано в трудах светил юстиции девятнадцатого века. А прокурор — он в галстуке и выглаженном костюме. Следователь — свежевыбрит. И не перекошен от зубной боли. И предыдущей ночью спал дома на диване. И судье станет все понятно. И он вынесет обвинительный приговор. И никто из них не испортит статистики обвинительных приговоров. Даже по тем арестантам, что останутся тверды до последнего и вину свою не признают, если виновными себя не считают. Но только большая их часть сломается на предыдущих этапах. Только ради того, чтоб эта страшная круговерть остановилась. Куда угодно — только отсюда. Где есть свет, доктор, горячая вода, своя кровать, лекарства, ручка, бумага. Ради этого стоит признать вину. Только чтоб закончился кошмар. Водворение в СИЗО — форма давления на подследственного, растаптывания и уничтожения его воли защищать себя, ограничения его возможностей самозащиты, апофеоз палочной системы и обвинительного уклона. Это делается с иезуитским изяществом, чаще без пыток и избиений, если сами такие условия содержания не считать пыткой. Признай вину — и уйдешь отсюда. Хоть куда-нибудь, но только отсюда. Признай вину — и все закончится относительно быстро. За несколько месяцев, а не лет.
И еще - статистика:
В 2015 году в российские суды поступило 154 000 ходатайств об избрании самой жесткой меры пресечения — содержание под стражей. Это на 4,5% больше, чем за год до этого (147,4 тыс.). Люди в мантиях удовлетворили 140 300 (более 90%) таких ходатайств. Количество ходатайств о продлении ареста выросло на 10% — с 211 430 до 230 599. В общей сложности суды удовлетворили 98% из них.
ОТСЮДА
Вот эти так называемые "люди в мантиях" - это самое страшное зло нынешнего режима. Это гораздо хуже подлых училок, подделывающих в избирательных комиссиях протоколы. Это хуже продажных ментов. Это даже хуже воров, ставших начальниками на всех уровнях вертикали. Потому что и подлых училок, и ментов, и коррупционеров можно вывести, если в стране есть суд. Но если суда нет - а его ведь нет, как мы все прекрасно знаем - всё, это конец. Это безнадёга.
|
|
|
Эти суды не то что бы продажные даже. Эти суды - другая категория карательных органов. Другая шестеренка той же хорошо смазанной машины репрессий. Уничтожения всего что есть человеческого в человеке.
Зачем вы их называете судами? Они не соответствуют этому слову ни в коей мере. Псевдосуды в лучшем случае.
следовало бы конечно поставить в кавычки
Согласен: самое страшное что путин с дружками сотворили - это полная деградация судебно-следственной системы. Даже в СССР было не так жутко!
"Вот эти так называемые "люди в мантиях" - это самое страшное зло нынешнего режима. Это гораздо хуже подлых училок, подделывающих в избирательных комиссиях протоколы."
Мне было важно это у вас прочитать. Но наверное оттого, что я боюсь, что забудут про "подлых училок". Из социума я не вижу ни малейшего осуждения подлых училок, ощущение, что я один в этом мире разумеющий пагубность училок, библиотекарш и врачих. Впрочем, судьи без спору горше.
ИМХО женщины (за пределами собственной семьи) не могут быть виноватыми по определению - они всего лишь таковы каков мир созданный местными мужчинами.
В России вообще-то матриархат, только очень кривой.
и где Вы это прочитали? ущемление женщины идет с роддома, где при поступлении у нее отбирают даже трусы и отдают родственникам, чтобы потом, в тридцатиградусный мороз реально с голой ж-й везут на машине в другое родильное отделение... впрочем, всего лишь опыт... наверное, в других местах все как-то по-другому...
с боем прорвались в один из лучших роддомов Москвы в своё время, несмотря на отсуствие регистрации, показания помогли, ибо это один из двух роддомов на всю Москву, где принимают сердечников. Первое, что дали жене в палате - фенозепам, чтобы спала крепче, потому что соседка по палате храпела как танк и все новоприбывшие на следующее утро писали заявление о переводе в другую палату.
Феназепам беременной сердечнице? Мощно!
Могли вообще-то и димедрола дать. Или тавегила, если "демик" закончился.
А тавергил вообще при чем? Это же антигистаминное, которое, в отличие от большинства подобных, не тормозит ЦНС. Хотя при таком подходе что угодно могли дать.
Тавегил-то? Ещё как тормозит. Это древний препарат, вслед за демиком появился. Позднее супрастин, у него тормоз уже действительно слабый.
Он ещё и очень по разному на разных людей действует. Кого-то может вырубить на два дня, что вообще ничего делать не сможет. А на меня вот только основное антигистаминное действие производил. Впрочем, может потому что с первых лет жизни на димедроле сидел :-) .
Знавал одного экспедитора, с наганом, который однажды принял десятку демика, да и поехал в экспедицию.... в почтовом вагоне... на север.. Наган (натуральный) у него там коллеги быстро отняли, потому что чувак опасным стал... мерещились грабители поездов на каждой станции и всё такое.. Сам он эту поездку не запомнил вообще, чего собственно и добивался - "время скоротать". Скоротал. Три дня из жизни вон, глюки не запомнил, но и с работы не выгнали (демократизация общества уже шла).
Ага, как же, как же... "жертва пришла, дров принесла..."
Мягко и спокойно жить в сладком мире самооправданий. Всё мужики виноваты, да.
Я не женщина - женщины такого отсутствия субъектности за собой практически никогда не признают)
А вот и феминизм в своём худшем проявлении - "во всём всегда виноваты мужики".
Вряд ли это можно назвать феминизмом - скорее наоборот.
Я тоже. Во избежание недоразумений: женщиной я НЕ являюсь)
Какой "социум" - такие и училки. Мордор же, орк на орке и орком погоняет.
В сущности оный судия мог бы вполне быть и путинским законником - при наложении "портрета" основные черты почти совпадают - знакомьтесь, Роланд Фрейслер, "достойнейший" из когда-либо носивших судейскую мантию: https: // ru. wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4
Больше на виоланчелиста Ролдугина похож...
Внешне - да, биографически, все же - вряд ли. Я же имел в виду именно "внутренний", не внешний "портрет".
Так что вы хотите? Член РКП(б), продовольственный комиссар во время Гражданской войны...
Вот это и восхищает! Наш пострел везде поспел. Впрочем, он не один такой, хотя и один из самых ярких (о переходах коммунистов в нацисты, и обратно, а также об их взаимодействии - и я отнюдь не о пакте Молотова-Риббентропа и параде в Бресте, вообще не только о Германии и СССР, но, и, например, о Франции, Бельгии и т.д. - у меня накопился уже довольно большой объем материала). Между прочим, эта мразь в мантии приговорила к смерти сестру писателя Ремарка, обычную швею и портниху, муж которой, кстати, в это время сражался в рядах Вермахта (и та была казнена), только за то, что та по неосторожности поделилась своими сомнениями в победе Рейха, силе его оружия и правильности его политики с одной из своих постоянных клиенток (та не преминула тут же стукнуть "куды следовает"). Причем, приговор свой сопроводил словами, смысл которых сводился к тому, что, мол, братца твоего мы достать не можем, ручки оказались коротковаты, но уж ты-то от нас никуда не уйдешь, заодно и за братца ответишь.
Мне кажется, что среди судей кол-во теток преобладает. Или я ошибаюсь?
Спасибо за информацию. теперь понятна картина. Безграмотность+ неизбывное желание подняться по соц.лестнице,+ секскуальная неудовлетворенность, которую еще никто не отменял. Такая получается адская смесь, которая начисто лишает таких судей-теток разума, и остаются одни инстинкты.
Это абсолютно верно ! Самый фундаментальный залог успеха во всех сферах - это система юстиции. Это не только законы защищающие право, но исполнительная часть - честные суды и прокуратура. Именно это и рухнуло в 90е после развала СССР. Кстати, сегодня смотрела на transparency international индех коррупции по странам и подумалось, что коррупционных индекс служит индикатором того работает система юстиции в стране или нет. Как видишь что индекс высок - значит не работает
Ну не совсем так: в Гитлеровской Германии коррупции не было, а судебная система при этом была превращена в карательный орган нацизма. Примерно то же происходило и в Сталинское время в СССР
Было бы чему обрушиваться. В СССР судебная система была заточена под власть партии, теперь под власть братков. В 37-м судь были не коррумпированы, но действовали абсолютно с той же бездушностью и так же были винтиком системы.
+1 угу. суда, в настоящем смысле этого слова, на этой территории никогда не было.
Извините, Плевако тоже никогда не было?
ОК. за небольшим исключением, не было. или в РИ был честный и беспристрастный суд, выстроенная независимая судебная система? или в совке?
В идеале, такой системы нет нигде. Но в общем-то, вы правы.
а идеала вообще не существует) а реально работающие независимые судебные системы существуют во многих странах)
Будь какой угодно гениальный адвокат, при "зависимом и продажном суде" нужное решение будет вынесено автоматом.
Под ментами судейские были в основном. В 70-80-х даже возбуждение дела против мента было нонсенсом. Как-то быстро забыли про ментовский беспредел в совке.
"Следственный комитет запросил у (московской) Библиотеки украинской литературы персональные данные о трех людях, бравших книги в библиотеке в разные годы, сообщает 12 апреля «Укринформ» со ссылкой на копию запроса следствия, имеющуюся в распоряжении издания.
В документе, опубликованном изданием, говорится, что следствие запросило у библиотеки полные имена и места проживания читателей, которые брали книги украинского писателя Евгения Гуцало в 1998, 2008 и 2010 годах. Среди взятых книг указаны «Ментальнiсть орди», «Україна або смерть» и «Голод в Україні».
По данным УНИАН, в библиотеке до сих пор продолжается инвентаризация и осмотр всех книг, находящихся в фондах.."
ДАЛЕЕ - ТУТ (с приложением фотографии запроса): https: // rufabula .com/news/2016/04/12/readers
Раньше посылали на х.й, сейчас посылают в с.д. Те же три буквы и тот же смысл.
Материальный достаток судей, даже сейчас, весьма неплох. Знакомые (дизайн интерьеров) наработали из судейских и прокурорских клиентскую базу - количество квартир, коттеджей, домиков для прислуги, дач- бесконечно. Одна из последних хохм- прокурорша поставила на даче беседку из каслинского литья- за 5(пять) миллионов рублей и замечтала украсить её занавесками ручной росписи. Такое впечатление, что им уже просто некуда складывать взятки. Большинство судейских- тётки.
аэропорт отжимают. Вот после всего этого прессинга на менеджеров аэропорта появляется не просто подозрение, что рейдеры ловко воспользовались терактом, а прямо-таки они же и организовали его! Таково мое субъективное мнение.
В местах лишения свободы от трети до половины осужденных - невиновны.
И за каждым из них стоит судья, выносивший приговор по делу, с которым "ознакомился", скороговоркой читая его перед началом "слушаний".
Российский судебный корпус должен получить срок на миллионы нечеловеко-лет.
В случае народных волнений они первые будут развешаны на столбах по всей стране. Потому что уже есть миллионы людей, считающих себя обязанными это сделать. Нисколько не приветствую самосуд, и этих людей мне жалко, и их семьи, но могу представить себе картину, когда везде - и в большим городах, и в райцентрах будут, как большие черные колокола висеть в своих мантиях эти люди.
Эти миллионы считающих себя обязанными развешать судей на столбах трепещут перед встречным патрулем "народной дружины". Чтобы они ринулись кого-то вешать, надо, чтобы им сверху это разрешили.
Судьи прекрасно знают об этом, поэтому совершенно спокойны за себя.
Как всегда, хорошее матобеспечение притягивает в отрасль людей самого мерзкого пошиба. У них даже пенсия гораздо выше средней зарплаты, плюс взятки, только дурак откажется, а дел-то: зачитать готовое решание... В принципе извращенное государство (то есть не слуги народа, а его хозяева) имеет и все свои институты в извращенном виде. Зачем Путину неуправляемые суды? Зачем грамотная и ответственная полиция? Зачем Госбанку иметь хоть капельку мозга. Этак и до вольнодумства недолго.
В России уже почти 100 лет нет и не может быть суда и юридической системы. Это первая производная от режима диктатуры. Элементарно, Ватсон.
К чему сложности? Расстреливать на рабочем месте.
Под суд попал - пропал.
Не бойся закона, бойся судьи.
А вот ни хрена нас не жалко... 86% живут в стране своей мечты, а за 14% никто судьбу не выбирал -- границы открыты. Я все понимал с конца 90-х, 10 раз мог уехать, 16 лет сижу тут -- прокрастинирую...
Почему эти судьи и следователи не получают возмездия от тех, кого они мучали содержанием в сизо или несправедливо сажали без вины? Что это за гнилое толстовство? Что за непротивление злу насилием?
Потому что первое желание человека, вышедшего из тюрьмы - забыть обов сем как о кошмарном сне.
Да, наверное, но ведь забыть не получится же. Достоевский бы мог написать на эту тему роман. )
Потому что никто не хочет потом отбывать пожизненное в "Полярной сове" или "Черном дельфине".
Так надо все сделать по-умному и отвести от себя любые подозрения ))
Потомучто русские трусливы, глупы и ленивы.ч
Литва запретила въезд 46 фигурантам "списка Савченко" Кроме "списка Савченко", невъездными объявлены лица, связанные с осуждением украинцев Олега Сенцова и Александра Кольченко. "Конкретно речь идет о российских судьях, прокурорах, которые напрямую участвовали в деле этих людей. На данный момент выделены 46 человек, которым запрещен въезд на территорию Литвы", – сказал Линкявичюс, уточнив, что список дополняется. В список вошли люди, которые участвовали в возбуждении уголовных дел против Савченко, режиссера Сенцова и правозащитника Кольченко. "Мы не признаем эти дела, которые с нашей точки зрения являются фальсифицированными, и эти лица, которые напрямую связаны - судьи, прокуроры, некоторые другие деятели из этих самозваных республик - Донецкой и Луганской - они попали в этот список", - сказал Линкявичюс. По его словам, Литва - первая страна ЕС, которая составила такой список. Министр надеется, что шаг Вильнюса побудит другие страны и ЕС следовать этому примеру.
Если один член Шенгенского соглашения вносит кого-то в черный список, этот человек не может въехать и в другие страны Шенгена. На своей шкуре это почувствовали сначала Василий Якеменко, потом остальные нашисты, участвовавшие в безобразиях возле балтийских посольств.
У Васи Якеменки этот запрет закончился ещё в 2012 году. Интересно, где Вася находится сейчас? Нет никакой информации.
думаю, пытается присосаться к очередной госконторе :)
Но Путин и тут всех обыграл: запретил всем силовикам, чиновникам, правоохранителям, депутатам всех уровней выезжать из РФ, пока, вроде бы, бы "без разрешения" вышестоящего начальника. . Спрашиваю у своих приятелей -крымнашистов-путинистов, с которыми разругалась еще 1-2 года назад на своем ДР, и кот-ые не верили моим предсказаниям об их скором разочаровании; так вот,когда они позвонили, чтобы поздрав с ДР в этом году, спрашиваю--"за кого голосовать будешь?":. "Ни за кого", отвечают, "на выборы не пойду!"
А мне вот повезло с судьёй. Шесть лет назад сидел на КПЗ трое суток- пришили "оскорбление мента", меня необоснованно задержали. Причём мент этот был: баба-капитанша средних лет. П..дец фурия!!! Я даже не знаю какова она вне работы, наверное и личной жизни- то у неё нет. После отсидки повели с задержанными в тот же день со мной в суд, причём мент-конвоир позволил незаметно улизнуть задержанному цыгану-наркоману (видимо, возиться лишний раз в лом было). Судья добродушной тёткой оказалось. Фурия- капитанша несмотря на то, что я уже извинился перед ней (оказалось напрасно) бесновалась и требовала для меня 14 суток. Судья меня отпустила и единственному из компании даже штраф не выписала.
На самом деле то, что обсуждается здесь - семечки и цветочки.
Лет через пять закрутят по-взрослому, и нынешние времена большинством будут вспоминаться со светлой ностальгией.
Абсолютно такие же ощущения.
«Лет через пять закрутят по-взрослому»
В смысле по-человечески?
В смысле судить будут 15 минут и двузначные сроки за антисоветскую агитацию станут обычным делом. А для членов семей осужденных будет запрет на профессию и невозможность поступления в вуз, да и выпишут за 101й километр, к черту на рога.
Ишь ты, домашний арест им не понравился.
Путин умрет надеюсь через пару лет
А может и через двадцать.
И вообще, что это изменит?
Люстрировать судебную систему не получилось даже у украинцев. ФОрмально конечно против судей после революции нужно террор и хотя бы децимацию. Не было например ни одного оправдательного приговора в течение года - в расход суку.
Прочитал я тут одно сравнение с гитлеровским судом. Хотел бы напомнить уважаемым коллегам о суде над Георгием Димитровым сотоварищи. Не смогли доказать его участие в поджоге Рейхстага и отпустили.
Это был еще 33 год, суд еще не был нацистским в полном смысле этого слова. Что такое нацистский суд - см. выше (про Роланда Фрейслера). |
|