Сейчас посмотрю обязательно, но сразу при слове "Зорин" вспоминаю а) этого вруна б) рассках Михаила Веллера

(Reply to this) (Thread)

Все это конечно имело место быть, но в детстве, в подростковом возрасте мы читали запоем Некоронованных королей Америки и прочее, смотрели передачи Зорина, Боровика, Сейфуль-мулюкова, позже Бовина. Видимо все же это было мутное, кривое, но окно во внешний мир!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э нет, были закрыты двери и окна только в ихние лживые щели можнo было и смотреть.

(Reply to this) (Parent)

И верили. Люди-то солидные нам вещали.
Однако помню, кто-то из них в передаче из Японии привел отрицательный пример:
В магазине у входа стоит сотрудница и всем кланяется и здоровается, а уходящим желает всего хорошего. И вывод - мол, издевательство над личностью! Вдруг у неё плохое настроение или дома какая обида, а она обязана всем улыбаться!.
Вот тогда подумалось - А у нас "облают" продавщицы и спасибо не скажут.
А так - да, верили, слушали.

(Reply to this) (Parent)

Владимир Цветов с японскими репортажами очень неплох был.

(Reply to this) (Parent)

Зорин, конечно же редкостная скотина. А по поводу Бовина вспоминаю его книжечку, кажется называвшуюся "100 ответов на незаданные вопросы". В разделе о ближневосточном конфликте он воспроизвёл все необходимые мантры: об агрессивной политике Тел-Авива, международном сионизме, массовых убийствах палестинцев, геноциде арабского населения и пр. И вдруг последняя фраза: "В то же время, требования палестинцев о полном уничтожении Израиля и угрозы сбросить евреев в море - не способствуют решению конфликта". Цитирую по памяти, но близко к тексту. Каким образом это было издано в середине 80-ых - не понимаю.

(Reply to this) (Parent)

Все это конечно имело место быть, но в детстве, в подростковом возрасте мы читали запоем Некоронованных королей Америки и прочее, смотрели передачи Зорина, Боровика, Сейфуль-мулюкова, позже Бовина. Видимо все же это было мутное, кривое, но окно во внешний мир!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Международная панорама" с ворованной мелодией

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот да!

(Reply to this) (Parent)

а что за мелодия? сейчас послушала, смутно помню из детства

(Reply to this) (Parent)

Почему бесполезное.Помню,как в юные годы кровь стыла в жилах при включении мелодии его передачи-и опять шли разоблачения гнусного американского империализма........

(Reply to this) (Thread)

)) И почему ископаемое? Закопаемое)))

(Reply to this) (Parent)

умер максим, да и х... с ним

(Reply to this) (Thread)

А мне вот интересно, почему пожирательница бобров желает Царствия Небесного прожженному коммунисту? Он же ведь весь такой атеист из себя был? Или успел раскаяться и постричься в монахи?

(Reply to this) (Parent)

только не максим, а "валька-помойка"

(Reply to this) (Parent)

И так он и останется нелепым литперсонажем - героем рассказа Веллера "Американист".

(Reply to this) (Thread)

.
Творчество Веллера - это залихватские байки, выдумщик он, хотя многие принимают его опусы за описание событий реальной жизни.

Вот, к примеру, что возвращает поисковик - первым номером - творение Веллера, вторым - суждение о его методе работы.

https://www.google.ca/#newwindow=1&q=%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82+%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%9F%D0%90%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%9D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, об этом я знаю немного побольше.
Папанинцев было четверо, как известно.
Случай с маузером Папанина рассказал моему другу-журналисту Евгений Фёдоров, когда уже был академиком. Было это ещё в начале 80-х или в конце 70-х; именно от друга и с этого времени я и знаю про маузер. Друг-журналист (у него, конечно, есть имя и фамилия, и те "старички-фантасты", что прочтут мой комент, сразу поймут, о ком я говорю) рассказывал то, что услышал от Фёдорова, много раз, и так как с Мишей Веллером он прекрасно знаком, то...
Вот...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Вот к примеру, у Веллера "беспартийного" Кренкеля в 1937-1938 году гоняют кругами вокруг палатки, а сам Кренкель (он 1903 года рождения) в своих воспоминаниях пишет:
>>
В нашей компании я был единственным кандидатом в члены партии. Заявление было подано еще в поезде, когда челюскинцы возвращались домой. Мне было тридцать лет, и я не боялся вопроса: "А где ты был раньше?" Раньше я был на маленьких зимовках, где не было партийной организации.
<<

Это Кренкель писал в 1934-1935 годах, другими словами Кренкель стал "партийным" года за два до экспедиции с Папаниным, так что в этом рассказе Веллера зияет преогромная дыра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз: не Веллер источник. И все претензии - к акад.Фёдорову.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, бегал не Кренкель - бегал Фёдоров, который был беспартийным (его приняли в партию позже).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Я отнюдь не адвокат советским пропагандистам или полярным деятелям, я больше о том, что "советские" (или, один хрен, "антисоветские") писатели типа Веллера - ненадежный источник сведений, вот, в качестве завершения веточки, фрагмент из интервью Веллера:
>>
- Кстати, Миша, насчет «рассориться». Никто из твоих героев не порывался тебе морду набить? Ну, например, Валентин Зорин, которого, по твоим словам, называли не иначе как «Валька-помойка», и приключения которого в Америке ты описал в «Легендах Невского проспекта»? Все-таки известный политолог российский, а ты его просто размазал по стене... И таких персонажей у тебя немало. Причем известных, не под вымышленными именами проходящих. Никто тебе не пытался в ухо заехать?

- Во-первых, меня учили в детстве, что «нормальный пацан должен всегда быть готов ответить мордой за свои слова». Во-вторых, нет, не пытались. В-третьих, я никогда не считал Зорина глупым человеком - с чего бы ему делать моей книге бесплатную рекламу?
<<

Веллер, впрочем, не одинок во Вселенной, нынче масса народа повадилась продавать псевдо-исторические биографии известных людей в формате мыльных опер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, что вы мне можете сообщить о Веллере, чего я не знаю? И в чём собираетесь убеждать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Я о том, что Веллер имеет обыкновение награждать своих персонажей по чужим заслугам, так что "американист" - это, конечно, забавно, но следует иметь в виду, что сама история - это не более, чем байка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, это вы меня просвещаете!? Напрасный труд. Ещё раз: я всё знаю о моих знакомых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Я тут лишь предупреждаю тех, кто с Веллером не накоротке, что безусловно верить его рассказам о его персонажах - это все равно, что верить репортажам Зорина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну-ну.

(Reply to this) (Parent)

Как хорошо, что в моём мире не было этого пропагандона, уже лет 25. :)

(Reply to this)

Нашел это место на карте. Выглядит не так плохо, как показано в фильме, хотя один дом под снос я там увидел...

(Reply to this)

Вредное.
Подлежит опрыскиванию.

(Reply to this)

Пока не переехал в Америку я не понимал примитивности совковой пропаганды. Понятно было, что врут, но что врать можно так нагло и глупо только безнаказанностью можно объяснить.
Но удивляет не то, что совки верили чудовищно лживой пропаганде, а то, что продолжают верить сейчас, когда есть интернет и весь мир открыт и доступен даже для самых бедных слоёв населения.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто прекрасно )

(Reply to this) (Parent)

Это замечательно!

(Reply to this) (Parent)

Более того! Совки, даже переехав в Америку и с удовольствием сидя на американских пенсиях, welfare, грантах и пр. продолжают смотреть "1 канал Россия" и верить той самой "чудовищно лживой пропаганде". Вот это реально - загадка русской души.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня только один такой в знакомцах. Вероятно на брайтонах их водится больше, но мне повезло не бывать в местах скопления подобной публики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и у меня в знакомцах таких нет ) Зато в интернете в комментариях на животрепещущие темы их просто тучи! И из Брайтона, и из Флориде, и из Чикаго, и т.д., и т.п - полно. Причём не только пожилых, но и молодых людей. И это, действительно, удивительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эта плесень не только в Америке.
Она есть и в Австралии и в Европе.
Причём массово.
Что ещё раз меня убеждает в верности утверждения "на одного умного приходится десять дураков".
То есть 1:10

(Reply to this) (Parent)

В Германии та же фигня. Но тут хоть понятно, откуда ноги растут. Переселенцам все путины-медведевы до фонаря. Скорее, обида на немецкие СМИ и общий политический настрой 90-х по отношению к репатриантам.

(Reply to this) (Parent)

В комментариях больше троллей на зарплате.
Когда с таким "жителем" Америки начинаешь говорить, то очень быстро оказывается, что он не знает элементарных вещей о той стране, где он якобы проживает.

(Reply to this) (Parent)

Повезло вам с головой. Мои некоторые знакомые живут в США по 20 лет, но менталитет остался совковый. Хотя и люди не старые.

(Reply to this) (Parent)

Думаю по сравнению с нынешней пропагандой совковская не была столь наглой и примитивной. Естественно с учётом доступности интернета.

(Reply to this) (Parent)

Первым вспомнился рассказ Михаила Веллера про 20 долларов. А потом вспомнился анекдот про Киссинджера и Зорина и их еврейство.

Кстати, посмотрев этот отрывок, вспомнился ролик Северной Кореи про Америку, похожи один в один:

(Reply to this) (Thread)

Кстати он вылитый Генри Киссинджер.
Очень похож.

(Reply to this) (Parent)

... или никак?
Никак. Потому что как.

(Reply to this) (Thread)

Большой как.

(Reply to this) (Parent)

http://www.gazeta.ru/politics/2016/04/27_a_8200601.shtml#

в его программах не было вранья (с)

(Reply to this) (Parent)

Бедные, бедные американцы...
Ничто не изменилось за н-ное количество лет. Та же пропаганда.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ведь Нострадамус какой! Всё знал!

(Reply to this) (Parent)

Ужасно на самом деле так прожить жизнь, что кроме рассказа Веллера и вспомнить про человека нечего.

(Reply to this) (Thread)

Чем ужасно? Такова судьба 99, 99% населения планеты за все времена. Небытие...
А тут какой-то пропагандист, не самый выдающийся. С какого ж перепугу он должен чем-то выделиться на фоне прочих?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значительная часть из этих 99,99 жила честным трудом и что-то создавала полезное. Это же говно умело только лизать сапоги вождей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забудут имена и тех и других. Так что, через некоторое время разницы уже никакой не будет, кто чем жил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«Надо жить так, чтобы даже гробовщик заплакал на ваших похоронах». М.Твен.

(Reply to this) (Parent)

Вы правы.
Экклезиаст/Соломон учат:
Суета сует есть суета.
...
И нет ничего нового под солнцем.

Вызов в том, чтобы полностью осознавая это, действовать вопреки.
Иначе совсем жопа.
В России она уже наступила.
И, вероятно, на десятилетия....
Кто способен должен уехать пока не поздно (ЧК скоро закроет границы).
Кто не способен - вынужден адаптироваться. Хотя бы для того, чтобы не повесится от отчаяния.
Было соображение, что падение уровня жизни вызовет протест.
Однако этого не произошло. Русские готовы терпеть. Вероятно десятилетиями.
В этом их гордость, их непреклонность.
Тут граница тонкая..
1) им это внушают и они согласны
или
2) они этого реально хотят себе и своим детям.

Вот я сейчас думаю, что скорее пункт 2).
Русские бессознательно хотят нищеты. И себе, и детям.
Главное для них - их Великий Вождь и незыблемый государственный строй.
То, что он воровской, для русских не имеет значения.
Только Великий Вождь понимает, что нужно русским, поскольку сами русские не способны этого не понимать, не формулировать внятно.
Я считаю, что русских нужно оставить в покое, ясно обозначив границы их территориального и технологического могущества.
Запад должен возродить практики сдерживания 80-х годов, приняв законы типа Джексона-Веника и т.д.
Никакими другими способами сдержать реваншистскую агрессию путинской России не получится.
Этот режим сдерживания вероятно должен продлится около 20 лет, пока не умрёт главарь коммунистических реваншистов.
Просто убрать их русские не смогут, потому что они в состоянии грызуна, лезущего в пасть удаву. Это гипноз.

Запад должен понять, что в первую очередь он имеет дело не с выгодным коммерческим партнёром, а с реинкарнацией советской Империи Зла.
Территориальные претензии которой в общем известны.

(Reply to this) (Parent)

От жизни той, что бушевала здесь,
От крови той, что здесь рекой лилась,
Что уцелело, что дошло до нас?
Два-три кургана, видимых поднесь...

Да два-три дуба выросли на них,
Раскинувшись и широко и смело.
Красуются, шумят, - и нет им дела,
Чей прах, чью память роют корни их.

Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаем
Себя самих - лишь грезою природы.

Поочередно всех своих детей,
Свершающих свой подвиг бесполезный,
Она равно приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной.

(Ф. Тютчев)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно. Лет через пятьсот в учебниках истории останется лишь несколько абзацев посвящённых нашему времени. Это не начало цивилизаций и не средневековье какое нибудь, и не войны мировые. В скучное время живём. Даже глаз особо остановить не на чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не начало цивилизаций

Но это время вполне может оказаться концом некоторых цивилизаций.
Насчёт «скучности» времени вы преувеличиваете.

(Reply to this) (Parent)

Да ладно. Он много лет прожил в США, где великолепно себя чувствовал. И, несмотря на звериный империализм, любил Америку, в каждой строчке читалось, какой кайф он ловит от своей жизни там.

(Reply to this) (Parent)

Мне Бовин больше всех ндравился.
Он такой вальяжно-расслабленный был....
Как либеральный барин. "Не, кажный день пороть холопа не надобно! Не гуманно сие!".

(Reply to this) (Thread)

А мне Каверзнев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне Анатолий Овсянников и Геннадий Герасимов. Первый тридцать языков знал, второй улыбался, когда употреблял в речи какой-нибудь пропагандистский штамп, мол, "но мы-то с вами знаем...".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Герасимова я недолюбливал. Суховат, официозен. Из всех этих оборзевателей лучшим был Бовин.
А корреспонденты-международники хорошие были - В.Овчинников и В.Цветов.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, советские идеологи были абсолютно чужды воровским понятиям.
Но всё меняется.

(Reply to this) (Parent)

Ну и хорошо что подох негодяй, был ещё Бовин гнида тоже с копыт упал, каждое воскресенье в 18:00 вещали мрази о величии вонючего совка.

(Reply to this) (Thread)

подписуюсь многократно.
Помню, как в своей передачке "международная панорама", в качестве подтверждения текста о планах американской администрации по программе "звёздных войн", иллюстрировали отрывками из фильма "Star Wars", жирные пропагандонские твари.

(Reply to this) (Parent)

Бовин вроде в перестройку перестроился...

(Reply to this) (Parent)

Бовин, между прочим, во время путча ГКЧП, на организованной Язовым прессухе, поинтересовался брали ли участники путча уроки у господина Пиночета.
При всей неоднозначности фигуры бывшего чилийского диктатора, немногие в тот исторический момент решились бы задавать гкчпистам такие вопросы, не обосравшись.

(Reply to this) (Parent)

что там говорить, лжец и приспособленец был покойный.

(Reply to this)

Или хорошо, или ничего... Зароют говно первостатейное и сокрушаются, какой чудесный человек ушел!

(Reply to this) (Thread)

"Или хорошо, или ничего..."

Полностью афоризм Хилона Спартанского звучал так: О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды.

(Reply to this) (Parent)

Скорее закопаемое, если не решат кремировать. Тогда топлево. И в том и в другом случае - удобрение

(Reply to this)

лизоблюд холуевич...

(Reply to this)

К сожалению в рассеяндии ничего не изменилось. Никакой смены власти не произошло и тем более люстрации.
И вряд ли уже возможна бескровная смена власти в будущем.
И если российское государство в будущем останется я думаю нужно будет скорей всего благодарить американцев.

(Reply to this)

а кинцо то палевное.
там негры без согласования митингуют!

(Reply to this)

"Сравнивать очень посредственную фигуру Брежнева с выдающимся деятелем, который к тому же еще не завершил свой путь — ну как можно их сравнивать? Несопоставимый масштаб."
Вот ведь сволочь.

(Reply to this) (Thread)

Да ладно, Лёнька ещё не самый хуйловый из совковых вождей был.
При нём по крайней мере попов и сталинизм щемили, да и бухать не запрещали.
Но Горби всё равно лучше, хоть и бухло запрещало это мудилло...
Родители говорили, да я и cам отчасти помню, что в начале правления Писателя и Героя всё ништяк было.
Наша семья хрущобу в большом городе получила, телик и радиолу купила.
А есть радиола с пластами ("если радость на всех одна") и жить уже веселей. :)
Ну енто я стебусь конешно, потому что вскоре всё обернулось жёстким дефицитом всего и "временными трудностями построения социализма" с перспективой войны с Кетаём.
Йобанный совок... кончится ли он при моей жизни?.. Вряд ли...
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уточню: сталинизм при нем не щемили, а, наоборот, пошла мягкая, ползучая, полу-гласная реставрация положительного отношения и сворачивание хрущевской линии на критику и развенчание сталинизма - глухо говорилось о "перегибах", но, мол, все в общем-то делалось правильно, и в то время иначе нельзя было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Вы правы. Против этого Галич восстал.
Но в СМИ пропаганды этой не было, и тоскующие по "сильной руке" фото-календарики и просто фото покупали в вагонах электричек.
В школе о Сталине нам вообще мало говорили.
Из школьного образования я лично вынес, что Сталин был мутным и хуевастым чуваком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему когда говорят о Сталине, никогда не говорят рядом о Ленине?
с него же пошло насилие и мародерство
и миллионы жизней в каждый год правления этого дедушки с добрым прищуром

как любой дом строится с фундамента, так и насилие совдепии заложено было Лениным и его первонахами
Сталин делал уже только то, что было прописано в тех.документации

любой психолог скажет: система, построенная на насилии, может это насилие только увеличивать
а если уменьшит - развалится (что и произошло)
и даже если оставит на прежнем уровне, тоже развалится, потому что происходит привыкание

так что, только увеличивать
что Сталин и делал,
но придумал и начал бурно воплощать это не он

(Reply to this) (Parent)

Я несколько иное имел в виду когда определил Зорина как сволочь за его цитату про посредственного Брежнева, при котором он в Америке жил, и Путина - выдающегося деятеля.
А совок, ну, да, он совок.

(Reply to this) (Parent)

//"совок... кончится ли он при моей жизни?."//

При вашей-нашей жизни не кончится, точка невозврата пройдена

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы...

(Reply to this) (Parent)

Увы.........................

(Reply to this) (Parent)

Холуём был, холуём сдох. Интересно, а Брежнева он с Хрущём не сравнивал?

(Reply to this) (Parent)

У нас в каком-то древнем студенческом КВН его называли "Валентин Позорин".

(Reply to this)

В порядке ностальгии (вспомнить детство, хе-хе) засмотрела фильм с начала до конца. Слегка охренела, услышав от Зорина под конец фильма, что большинство американских негров понимают, что только в борьбе обретут они счастье свое! Зорин, несомненно, был очень эрудированным человеком, и эту фразу случайно сказать никак не мог.

(Reply to this)

Будете смеяться, но я в двенадцать лет, прочитав, а особенно просмотрев картинки его книги Земля за океаном, воспылала страстью к Америке настолько, что мне даже стало не все равно, какой язык учить в пятом классе, куда как раз переходила. Меня поместили во французскую группу, но я боролась и добилась английского. Как сейчас помню картинку с закатом и голыми протестантами - очень ярко и красиво, мечта. Так что эффект от книги получился прямо противоположным:)

(Reply to this) (Thread)

А пацаны из Иркутска самолёт захватывали только ради того, чтобы на концерт Led Zeppelin сходить...
"Смешно, не правда ли смешно? Смешно!
И вам смешно, и даже мне
Конь на скаку и птица влёт...
По чьей вине? По чьей вине?.."
(c)

Вот это всё дикие плоды изоляции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Планты и Заппы на территории СССР не рождаются.

(Reply to this) (Parent)

Да ведь в книжке хоть и было про всякие капиталистические мерзости, но сама она была такая не по-советски яркая, лощеная, а картинки красивые - закаты, природа. Как тут не купиться:)

(Reply to this) (Parent)

Вообще, он на очереди, да.
Волна "дестабилизации" запросто попрёт в Расеюшку из Азии.
Это 100 пудов.
Когда ихние вожди коньки начнут откидывать, вот тогда вскоре и попрёт.

(Reply to this) (Parent)

Аут бене, аут ниxель... Так что почтим память покойничка минутой молчания :)

(Reply to this)

В. Дабужский

ТЕЛЕСТРАДАНИЯ.



Смотрим мы "Сегодня в мире",

Смотрим дружно, с давних пор,

Потому что там, в эфире

Журналисты - на подбор:



Эрудит Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!



Кто расскажет нам про Гану,

Про Бермуды и про СПИД.

Кто, скажите, нам с экрана

Правду-матку говорит?



Тот же все Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!



Кто всегда твердил, что Запад

От России отстает.

И стоит такой там запах,

Будто Запад весь гниет?



Тот же все Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!



Кто сегодня утверждает,

Будто Запад не гниет,

Что, мол, Запад процветает,

Ну а мы - наоборот?



Тот же все Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!



Кто твердил в иные годы:

"Тэтчер - бабушка Яга!"

И из статуи Свободы

Образ создавал врага?



Тот же все Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!



Кто сегодня утверждает -

Дело было все не так,

Тэтчер нам не угрожает,

Да и Буш совсем не враг?



Тот же все Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!



Кто живет сегодня только

Тем же, чем живет народ,

И за эту перестройку

На экране горло рвет?



Тот же все Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!



Если завтра перестройку

Вдруг отменит кто-нибудь,

Кто же будет так же бойко

Линию другую гнуть?



Тот же все Сейфуль-Мулюков,

Цветов - с головой мужик,

Зорин со своей наукой

И, конечно, Боровик!

1990

(Reply to this)

Интересно знать, как делались эти опусы. Действительно, что ли, искали семью безработных негров, и брали у них интервью?
Английская речь, к слову, почти не слышна. Уж не знаю, почему - то ли это возможности техники тех годов, то ли заглушали, чтобы какой-нить отщепенец со знанием английского не разоблачил всю затею.

(Reply to this) (Thread)

специально убирали.
могли "перевести" так, что прям противоположное получалось. Сейчас ровно то-же самое проскакивает, но уже тяжело, источников информации много ...

(Reply to this) (Parent)

Земля ему стекловатой.. А вид какой умный делал....

(Reply to this)

<<<<<
Сравнивать очень посредственную фигуру Брежнева с выдающимся деятелем, который к тому же еще не завершил свой путь — ну как можно их сравнивать? Несопоставимый масштаб
>>>
Я знал что он ничтожество.
Но настолько!!!!

(Reply to this)

Интересно, а что он сбацает Брежневу при встрече, выкрутиться, конечно. Талантливый пропагандист был. В детстве мне казалось, что он родился и вырос в Америке, а потом приехал к нам, потому что в Америке очень плохо жить. Настолько не совпадал с образом простого советского человека.

(Reply to this)

(Reply to this)

Качественный ролик. Джаз, небоскребы, сытые американцы за семейным обедом. Как-то даже не задумывался над этим контрастом с советской жизнью. Идеологическая диверсия какая-то. Молодчинка Зорин.

(Reply to this)

Подлизнул так подлизнул...Но...

(Reply to this)

Он враг и всегда был врагом.

(Reply to this)

Бовин, Овчинников, Цветов, Сейфуль-Мулюков, Валентин Зорин, Боровик - каждый вкладывал свой полтинник в нашу сегодняшнюю свободу.

(Reply to this) (Thread)

Какая ублюдочная косноязычная рожа, прямо сошедшая из иллюстраций Йозефа Лады

(Reply to this) (Parent)

.
Вот что интересно, в период, когда пропагандисты были практически единственным источником "сведений" о забугорной жизни, у людей не было особого выбора, но теперь то... Интернет и прочие источники, а граждане в стране и за рубежом обсуждают выдумки и враки, транслируемые российскими государственными агенствами.

Вот мистер Путин давно проявил себя как враль и манипулятор, а его до сих пор слушают и интенсивно обсуджают...

(Reply to this)

Конечно, масштаб несопоставимый. Так развалить и разграбить подчистую все, что было, только выдающемуся лидеру под силу.

(Reply to this)

да и хер на него. Интересно лишь, называл ли он Брежнева "посредственной фигурой" при его правлении?

(Reply to this)

Еще один такой же умер - Фесуненко.

(Reply to this)

Лживая большевистская блевотина отправилась на удобрение.

(Reply to this)

Родился в феврале 1925 года. То есть, в конце 1942-го должны были призвать в армию (с осени на фронт пошли 17-летние). Но каким-то образом откосил...
И потом всегда умел протолкнуться к самым лучшим местам кормушки... И долгожителем стал...

(Reply to this)

То что они нагло скоммуниздили композицию Ventures - Vibrations это мудаки конечно. С другой стороны народ хоть так приобщался к западной музыкальной классике. Я вот от этой передачи только её и помню, остальную их херню не помню совсем, мал ещё был.

(Reply to this)

мама рассказывает, что они с братом всегда смотрели "междураму" (так они называли), т.к. там могли показать кусочек Битлз или Роллингов, предварительно облив их говном погуще. видимо, из-за такого обращения с кумирами и отношение к контенту передачи было отрицательное. не верили они этим росказням, хотя были ещё очень юны

(Reply to this)

Очень показательный пример-врал всю жизнь,обманывал людей,обманывал народ.
Но верно служил правителям.
Итог-умер в счастливой старости,дожил до глубоких седин.

Вобщем пример всем,кто сегодня кричит -"Вот переменются времена,ужо тогда сикилёвы и соловьёвы сядут на скамью в Гааге!!!"
Я уже давно понял,что сикилёвы и соловьвы зарабатывают и ещё заработают баснословные деньги на обмане народа и НИКТО у них их не отнимет.и доживут они до старости в счастливом круге семьи,в роскошных апартаментах и дворцах.

(Reply to this) (Thread)

sic! я вернулась на страницу, чтобы именно это написать. старый негодяй — грустный пример того, что подлость в крупных размерах ненаказуема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

притом чем крупнее размер подлости и чем она систематичнее, тем меньше вероятность избежать наказания.
по известной поговорке - сп..л три рубля - сел, сп..л миллион - стал депутатом.

(Reply to this) (Parent)