А что не все сразу? Женщина которая лесбиянка, черная и еврейка?

(Reply to this) (Thread)

Такой кандидатки пока нету, может когда-нибудь в будущем :)

(Reply to this) (Parent)

Гей-еврей от республиканцев? :))

(Reply to this)

:)))))))))))))))

(Reply to this)

С геями у евреев проблемы нет - ещё царь Давид вроде не брезговал любить Ионатана, сына царя Саула.

(Reply to this) (Thread)

А у кого есть? Кажется, процент гомосексуалистов одинаков во всех сообществах млекопитающих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

процент - одинаковый, отношение - разное.))

(Reply to this) (Parent)

уважаю президентов-женщин... во-первых, глаз радуют своими нарядами, во-вторых, с них больше спроса, чем с президентов-мужчин

(Reply to this) (Thread)

Президенты-женщины уже не совсем женщины, у них мужские черты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уже не совсем женщины
дурака не валяйте.

(Reply to this) (Parent)

В каждом человек какая то часть мужского какая то женского. Что Течер, что нынешний президент Литвы внешне вполне дженственны :) Женоподобные мужчины гораздо неприятнее :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Далю Грибаускайте обожаю - она и умница (правильные вещи говорит), и сильный и решительный политик, и красавица, и доктор экономических наук, профессор (реальный, а не как януковощ)

(Reply to this) (Parent)

Точно, вот например мужеподобный президент Хорватии

(Reply to this) (Parent)

да, мне нравится диссонанс - внешность такой тетеньки-тетеньки, и железые яцса))
Меркель крутая, имхо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

++

(Reply to this) (Parent)

неправда Ваша
посмотрите на снимки леди Тэтчер в бытность ее премьером
на снимки Беназир Бхутто в бытность премьером Пакистана
и т.д.

(Reply to this) (Parent)

А какой такой особый спрос с президента-женщины? Все наоборот, как представляется. Напортачит - с дуры и взятки гладки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мне так не кажется... Примеры Тэтчер и английской королевы говорят о том, что женщины при выборе политического решения просчитывают гораздо чаще возможные последствия

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен совершенно! Приведенные вами примеры - дамы достойные во всех отношениях. Ведь самым главным во всей их деятельности было то, что они радовали ваш глаз своими нарядами, а в случае неудачи мера их ответственности была бы несравнима с мужской, расправа просто. Поражен вашим тончайшим пониманием предназначения и деяний женщин на высших государственных постах

Сиськи покажете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Наряды" Тэтчер чот не запомнились :) Не радовали, наверное, но тетка была со стальными яйцами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

она охренительно одевалась - икона стиля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда респект её имиджмейкерам.

(Reply to this) (Parent)

И с чугунным членом, как представляется. Вообще-то это быт транс, инфа 100 %

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да она вся была железная, эта леди, судя по реформам и политике. Инфа 100%
:)

(Reply to this) (Parent)

А почему Меркель никто не вспомнил?
Как политик - вполне себе "с яйцами".
Как женщина - одевается норм, да и вообще для своих лет выглядит великолепно.

Да, я знаю, что не президент. Но он у них выполняет чисто декоративные функции. Кто-нибудь, не гугля, помнит имя президента Германии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

профессор Иоахим фон Гаук :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А точно не гугля? 8-Р

Уважаемый и позитивный, наверное, дяденька. Но по немецкому закону - чисто декоративная должность.

(Reply to this) (Parent)

а Меркель и правда крутая
особенно в части умения больно прищемить яйца хоть Вовану, хоть популисту Ципрасу, хоть нацику Орбану :)

(Reply to this) (Parent)

Её Величество Елизавета Английская мне тоже очень нравится :) такая вроде бы домашняя, уютная бабушка в белом и с элегантной сумочкой :)

(Reply to this) (Parent)

Женщина-политик, что морская свинка: и не морская, и не свинка.
:)

(Reply to this) (Parent)

А в чем адекватен Рубио?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да прекрасно он формулирует фразы на родном языке в отличие от того же W
правда пользуется лексикой для 4 класса - ну так вот оно и работает

(Reply to this) (Parent)

От Рубио, Буша и Круза просто тошнит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мне Марко Рубио нравится
Тед Круз чем не угодил?

(Reply to this) (Parent)

Насчет оценок правления нынешнего президента очень многие жители США (включая меня) с Вами не согласятся: экономика в неплохом состоянии (безработица минимальна), страны вышла из кризиса, войны нет, Путин обложен флажками со всех сторон, начата реформа системы финансирования здравоохранения. Америка потихоньку переходит от использования политики канонерок к политике мягкой силы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плюсую очень много.

(Reply to this) (Parent)

Поддержу. У многих выходцев из СССР заметна совершенно иррациональная ненависть к демократам вообще и Обаме в частности. Сейчас у них появилась новая мишень -- Хиллари. Впрочем... Сам-то я за этими делами не слежу, но спросил как-то аборигена и притом махрового демократа, что он о ней думает, и он сказал, что она ему не нравится, т.к. по личным чертам сильно напоминает Никсона. Но тут хотя бы обоснованное суждение, а наши бывшие и обосновать-то ничего не могут, за исключением набора штампов. Пара таких здесь в комментариях уже отметилась. Конечно, можно предположить, что это в них бурлит расизм и мизогиния, от которых прививки в совке не было, но это, наверное, будет упрощение.
Кстати, Обама не негр, а мулат.

(Reply to this) (Parent)

Вот у президентов жену называют первой леди. А как называют мужей президентш, и как будет называться муж гея президента?

(Reply to this) (Thread)

first lad

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жжоте!
lad - парнишка, юноша, подросток (в геепорнухе так часто называют молодых актёров, хотя все они старше 18)
если Вы имели в виду именно этот намёк, то респект за проникновение в глубины англоязычной культуры :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как бы не было странно, но в Лондоне и, наверное, во всей Британии почему-то употребляют lad, lads, но не guy, guys. Еще любят использовать mate. Cheers, mate, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я спросил сына-тинейджера (для которого, в отличие от меня, американский английский является первым языком, а русский - вторым) - он сказал, что слово lad они не используют вообще (считает, что это чисто британское). Говорит, что скорее всего будет "first gent"

(Reply to this) (Parent)

Вполне используют guy и guys, a lad - это только про молодых. На севере вообще могут обратиться love без всякой сексуальной коннотации.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю про "геепорнуху" - здесь вам, возможно, виднее, но вот в юношеских журналах типа People Teen "молодых актёров, хотя все они старше 18" в США называют "twink". -))

"lad" же в США же используется в разговорной речи значительно реже, чем в UK, и соответствует русскому "парень", то есть явно старше 18 ("twink"), но моложе 30 ("guy").

Что касается "first lad", то это и в самом деле единственная загадка, которую несет в себе возможное избрание г-жи Клинтон Президентом США: каков будет статус, официальная роль и звание ее мужа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никакой загадки в этом нет: "all U.S. presidents retain their title for life, so all former presidents are referred to as Mr. President or President [last name]"...

(Reply to this) (Parent)

про twink - оно в том контексте тоже часто употребляется, да :)

про британское происхождение и преимущественно британское употребление термина "lad" я в курсе

(Reply to this) (Parent)

english. stackexchange. com/ questions/ 159289/ what-does-first-lad-mean

(Reply to this) (Parent)

Класс!

(Reply to this) (Parent)

Билл Клинтон скоро может стать первой леди. Нуачо, удобно. И пол менять не понадобится

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я погуглил на эту тему. Оказывается американцы тоже этим вопросом задаются. Клинтон сказал, что ему шотландские друзья предложили вариант First Laddie

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прикольный омоним )))

(Reply to this) (Parent)

>Клинтон сказал, что ему шотландские друзья предложили вариант First Laddie

А юбка килт прилагается? :)

С уважением.

(Reply to this) (Parent)

В сериале "Commander in Chief" муж президентши именовался "First gentleman".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не только в сериале. Ещё в романе "Говорить ли Президенту?".

(Reply to this) (Parent)

first gentleman — это же очевидно

(Reply to this) (Parent)

а кто из кандидатов еврей-гей? трамп?

(Reply to this) (Thread)

к следующим выборам обязательно найдут такого

(Reply to this) (Parent)

Еще когда началась президентская кампания, говорилось, что "назначена" Клинтон.

(Reply to this) (Thread)

это в России президентов назначают
в США же могут случаться всякие неожиданности

(Reply to this) (Parent)

Да, именно это вопрос россиян беспокоит прежде всего :-)

(Reply to this) (Thread)

Ну там же Обама срет в подъездах. А при Рейгане был порядок.

(Reply to this) (Parent)

В рахе перзидентом сначала станет подполковник, потом майор, а потом капитан.
"А еврей?", спросит меня кто-то из ольгинских. А вот евреев к тому времени в рахе уже больше не будет.


запомните эту запись!

(Reply to this) (Thread)

В рахе перзидентом сначала станет подполковник, потом майор, а потом капитан.
"А гей?", спросит меня кто-то из ольгинских. А вот подполковник и есть гей.


запомните эту запись!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, подполковник и есть п...с!

(Reply to this) (Parent)

Потом будет ефрейтор. Хотя один раз это уже было и ничего хорошего не принесло. ..

(Reply to this) (Parent)

> "Вот гей и будет евреем"

Ну а потом зоофил копрофагом стать сможет?

(Reply to this) (Thread)

не так уж сложно гею пройти гиюр и стать евреем :)
зоофилу поесть какашек любимой животинки еще проще

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> зоофилу поесть какашек любимой животинки еще проще

Точно!
Ну тогда усложним вопрос:
А свои собственные слабо?

(Reply to this) (Parent)

следующим будет имам или прочий какой аятолла

(Reply to this) (Thread)

О! - Поэт тутА :)

(Reply to this) (Parent)

Се ля ви. Волноваться тут не стоит.

(Reply to this) (Thread)

+ 1

(Reply to this) (Parent)

Евреем уже был(есть) негр. На очереди - еврейка-лесбиянка.

(Reply to this)

Сандерс-еврей. Но, во-первых, президентство ему, слава Богу, не светит, а во-вторых, он - живое подтверждение поговорки, что "дураков среди евреев мало, но если уже еврей уродился таким, то он всем дуракам дурак"

(Reply to this)

А что с геями не так ? /про негров и женщин как то даже неудобно :) /
Македонский и Цезарь были поболее большинсва гетеро :)

(Reply to this) (Thread)

Проблема не в геях, а в отвратительной смеси либерального визга и политкорректности, захлестнувшей США после переизбрания Обамы. Проявлением этой смеси стало, например, обсуждение туалетных прав трансгендеров. Это просто невыносимо. Когда этим голосистым борцам с ветряными мельницами, этим дамам с усами и пухлым 45-летним юношам в бутсах указывают на несостоятельность их претензий на лидерство в общественно-политической повестке, они с визга переходят на яростный шепот и шлют петиции в Верховный суд, Конгресс, Белый дом и Russia Today. Совершенно очевидно, что Трампа они не любят, ибо проблемы наркомании, нелегальной эмиграции и занятости им чужды в их бастионе демагогии и политкорректности.
Совершенно ясно, что Обама был ответом общества на Буша и его взбесившихся неоконсерваторов (в большинстве - бывших "демократов"). IMHO, хорошо в США было только при раннем Рейгане и позднем Клинтоне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Туалетные права трансгендеров в США волнуют в основном консерваторов в южных штатах, где все это законодательство продвигается для зарабатывания дешевой популярности в год выборов. Поэтому вся дискуссия идёт вокруг дискриминационного по сути законодательства в Луизиане, Алабаме и Северной Каролайне; больше эта тематика никому особо и не интересна.

(Reply to this) (Parent)

В наших палестинах никакого визга нет :) Говорят о правах = почему бы не поговорить после стольких лет ущемления в правах? Может лично у вас это какая то сильно больная мозоль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Моя "сильно больная мозоль" - невозможность смотреть ТВ в присутствии детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кнопка на пульте застряла на порно-канале?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы или идиот или провокатор. Bye.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На ваш счет сомнений как раз нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по всему, профессора очень напрягает гомосексуальный дискурс - в жизни и на телеэкране, но открыто об этом сказать она не может (политкорректность проклятая замучила!), вот и приходится иносказаниями пробавляться.

При этом, что характерно, идейный разврат и публичная порнография в исполнении Трампа ее, наоборот, вдохновляют. А так, конечно, страшное же дело, коли ребенок узнает о существовании слова "жопа"...

(Reply to this) (Parent)

Лучше гей, чем такой дурак, как Берни.

(Reply to this) (Thread)

А почему вы думаете, что он дурак?

(Reply to this) (Parent)

Разблокировали!) Спасибо! С Праздником всех!

(Reply to this) (Thread)

Только сегодня заметил, что амнистия была :-)

(Reply to this) (Parent)

И таки зачем это еврею? Он что, не помнит судьбу единственного католика на этом месте?

(Reply to this)

Мощь и богатство США в 20 веке основаны исключительно на мировом лидерстве США в производительности труда в производстве (manufacturing) и инновациях во всех сферах экономики. Но в последние 15-20 лет производство ушло из США в Китай, Мексику и другие страны, ибо для этого появились механизмы, созданные клинтономикой - NAFTA, WTO, а стоимость охраны здоровья благодаря ей же начала беспрецедентный рост. В известной мере этому способствовало и то, что Medicare part A (госпитализация и все хирургические операции, например, пересадки сердца) для имеющих стаж (трудоустроенных) и достигших 65 лет фактически бесплатны.

Трамп обещает вернуть производство, использовав налоговые механизмы. Это едва ли поможет, так как американцы привыкли к дешевым товарам, и дефицит таковых в условиях налоговых барьеров вызовет рост недовольства. Но, в отличие от Клинтон, Трамп готов привести в действие новые парадигмы управления, на которых основана экономика, прежде всего в производительности умственного труда. И в своих речах он прямо говорит о готовности устранить ненужную бюрократию, повысить компетентность и ответственность управления за реальные результаты. Это революционные задачи, и их осуществление даст реальный шанс вернуть США неоспоримое лидерство в 21 веке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее, Трамп спровоцирует новую рецессию с помощью тарифов и торговых войн. Депортация всех нелегалов точно спровоцирует экономической кризис, тут даже республиканские экономисты согласны.

Про "компетентность управления" насмешили... где Трамп, а где компетентность...

(Reply to this) (Parent)

Тот мир, в которых хочет вернуть УСА Трамп, больше не сущевтвует :) Ну это как Мусолини хотел вернуть римскую империю :) Мир другой - привыкайте помолеху :)

(Reply to this) (Parent)

> Трамп обещает... Трамп готов привести в действие...

Конечно, конечно... Как там в известном анекдоте: "Ну так и вы говорите!"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В США любой подготовленный кандидат в Президенты США обязан дать публичные обещания относительно своей политико-экономической программы и сообщить об инструментах претворения их в жизнь. Исходя из вашего иронического "конечно, конечно...", разумеется, следует, что сие вам не было известно несмотря на продемонстрированное уверенное знание известных анекдотов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> обязан дать публичные обещания

Вот этого добра у Трампа - навалом. Как у всякого популиста, впрочем...

> сообщить об инструментах претворения их в жизнь

В известном анекдоте тоже речь идет об инструментах и претворении. Именно это и имеет в виду доктор, когда предлагает пациенту "тоже говорить"...

Предполагать, что Трамп публично будет говорить правду, и тем более, исполнять свои обещания, может только очень наивный человек, или человек, совершенно ничего о Трампе не знающий...

> сие вам не было известно

Конечно, конечно, ведь "тайна сия велика есть". Сим сакральным знанием владеют исключительно лишь отдельные профессора и некоторые их студенты, причастные тайн. Остальным только и остается анекдотами пробавляться...

(Reply to this) (Parent)

Как раз опасения есть, что Трамп действительно готов претворять в действительность свои идеи.

Анти-глобалисты просто не понимают, что сейчас невозможно развивать страну, закрывшись от всех. Любой научный коллектив сейчас это кооперация нескольких стран, любое развитие технологий давно уже не идет в пределах одной страны.

Мне его идеи напоминают идеи российких ватников. Поначалу было просто смешно, до сих пор не могу поверить, как много людей в США начали за него голосовать.

(Reply to this) (Parent)

///Трамп готов привести в действие новые парадигмы управления, на которых основана экономика, прежде всего в производительности умственного труда.////


Не дадите ссылку? И не просто на воду, которую льют политики, а на конкретную пограмму, что конкретно он собрался менять? Не видела в его речах ни единого конкретного педложения, которое в принципе возможно осуществить, но я и не слежу за его речами так внимательно.


На мой взгяд, Трам просто привеженец мира начала 20 века, так же как и Путин, и как и Ле Пен. Сильный лидер, закрытая налогами и тарифами страна.

Не работает в 21 веке, когда весь научный потенциал (то что вы в своем коментарии называете умственным трудом) основан исключительно на кооперации - одной стране уже не под силу развивать технологии, необходима кооперация. Когда-то могли в пределах одной страны, до этого в пpеделах одной компаниии, а еще до этого мог и один человек двигать прогресс.


Невозможно. Модель Трампа, модель начала 20 го века не двинет США вперед, а затормозит развитие страны.

(Reply to this) (Parent)

Он кричит, что сделает Америку "great again", но постоянно уходит от ответа на вопрос когда именно она была по его мнению great. Однако совершенно ясно, что эта скотина имеет в виду. Это ясно и его сторонникам (поэтому они за него и голосуют).

(Reply to this) (Parent)

Атеист.

(Reply to this) (Parent)

Билл Клинтон скоро может стать первой леди. Нуачо, удобно. И пол менять не понадобится

(Reply to this)

Тодерантность и уравниловка это зло. Выбирать нужно за личные качества вне зависимости от пола и национальности. Иначе эффективность пострадает.

(Reply to this)

В США не так важно, кто - президент. Здесь нет вертикали власти.

(Reply to this)

каждый выбор толерантнее предыдущего. вот только кого придется выбирать после гея?

(Reply to this) (Thread)

Может просто наиболее достойного - не взирая на пол, цвет кожи и сексуальну ориентацию? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"достойнОГО ... не взирая на пол"....

Абсолютно согласен.

(Reply to this) (Parent)

Зато как точно угадали! Особенно если Клинтон всё же изберут (а судя по всему, именно её и изберут).

Если же серьёзно, то очень хорошо, что Обаму избрали, и будет замечательно, если изберут Клинтон. Не потому, что первый был или вторая будет отличным президентом. А потому, что это важный шаг по разрушению стереотипов и приближению к идеалу, к той пресловутой "американской мечте".

(Reply to this) (Thread)

"судя по всему, именно её и изберут"... Судя по чему? - осмелюсь спросить. Или вы нутром своим это почувствовали? Просто любопытно.

За одно было бы любопытно узнать, что скрыто для вас такого плохого в "американской мечте" и чем она стала вам пресловутой? Али просто не получилось "приблизиться к идеалу"?

(Reply to this) (Parent)

>(а судя по всему, именно её и изберут).
Она сейчас, несомненно, фаворит - потому что другая партия расколота (более расколота, чем её партия)... Держатели пари в данный момент оценивают её шансы в 72,2%, шансы Трампа в 22,6% (Круз 1,6%, Сандерс 1,4%)
[https: // electionbettingodds . com/] Но могут быть неожиданности, до выборов ещё далеко.

(Reply to this) (Parent)

Нерушимый блок евреев и геев!

(Reply to this)

Да, jobless growth имевший место благодаря техническому прогрессу и глобализации, принес свои плоды - поляризацию избирателя.

(Reply to this) (Thread)

Dear Andre_Po, поляризацию избирателя в США 21 века определяют 5 факторов, которые никто не предвидел в конце 20 века:
1. Коллапс деторождения в развитых странах.
2. Резкое изменение в доходах и их перераспределени ("disposable Income").
3. Изменилось понятие выгоды ("performance").
4. Глобальная конкуренция.
5. Растущее несоответствие между экономической глобализацией и политическим раздвоением "political splintering".
Фактор 1 поразил не только Италию, Грецию, Японию, но и Россию.
Фактор 2 привел к тому, что собственником всех акционерных компаний, например IBM, Apple, GM, на 3/4 стали пенсионные фонды и другие объединения меких вкладчиков. Их интересы резко отличаются от интересов крупных вкладчиков.
Фактор 3 в развитом мире требует от успешного финансового сектора отдачи через 20-30 лет, когда большинство владельцев бондов и акций планирует выйти на пенсию. Это очень сложная задача.
Фактор 4 ясен, а фактор 5 отражает до сих пор плохо понятую тенденцию бизнеса в 21 веке отдавать приоритет экономическим, а не национальным (местным) интересам. Именно поэтому, кстати, в бизнес сообществе Запада считается, что антипутинские санкции следует как можно скорее снять.

Поляризация избирателя в США объясняется тем, что роль Президента и правительства заключается в перераспределении до 70% национальных доходов. Учитывая, что растущие секторы экономики - это правительство, образование, здравоохранение и развлечение/отдых, каждый внимательно следит за своей выгодой в программе кандидата. Студенты требуют больше вложений в образование и науку, пенсионеры - в здравоохранение, и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Умно вы, профессор, говорите, да больно уж непонятно. За Трампа голосуют вовсе не старики, а голубые воротнички средних лет. Пенсионные фонды не оптимизированы под отдачу через 20-30 лет - хотябы потому, что у них есть клиенты всех возрастов. Бизнес всю историю отдавал приоритет экономическим интересам, а общество искало пути эти вектора хоть немножко совмещать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут"."

(Reply to this) (Parent)

Если к вам в гости придёт малышня, то поставьте им что-нибудь блатное из репертуара раннего Высоцкого или Северного.
Комиссионный решили брать. Они стояли молча в ряд, их было восемь.
Многие из них окуеют: "В праведном СССР такое было редкостью!".
Смело таких записывайте в ватный дивизион, потому что дальше пойдут спичи о перевыполнении Плана и былом Величии.
Вот мне стыдно за таких родственничков...
Накуй их, в "дети" запишу...

(Reply to this)

Какой потрясающий парад в комментах! Всего два слова - "еврей" и "гей", - а как повело некоторых...

(Reply to this) (Thread)

Посудите, люди, сами:
Хто есть я, и хто есть Хаим?!
Разве не обидно?
(c)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гомосексуализм - это, как ни крутите, все же сексуализм. Объединение на такой основе может быть состоятельным только для клубов по интересам, но не в целях политического движения. Слава богу, гомосексуализм в Швейцарии, например, не существует в политической плоскости (но, возможно, популярен в ночных клубах).

(Reply to this) (Parent)

Помню, как в 2008 с мужем гадали - кто будет президентом Америки? По косвенным признакам выходило, что Обама. Наши мозги в это верить отказывались)))

(Reply to this) (Thread)

Все мои студенты в 2008 активно участвовали в избирательной компании на стороне Обамы, и в крепкий мороз присутствовали в милионной толпе на его инагурации. Признаюсь, что и я голосовала за Обаму (в 2008).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От Обамы до Трампа... неужто Владимир Ильич таки был прав насчет интеллигенции...

(Reply to this) (Parent)

Гей-президент США уже, считай, был: Джеймс Бьюкенен.

(Reply to this)