евреи опять клевещут на матушку-Русь и отца народа

(Reply to this) (Thread)

отчима

(Reply to this) (Parent)

они покусились на святое НАШЕКРАСНОСОЛНЫШКО!!! незабудемнепростим!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владимир Красны Корочки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НАШЕПЛЕШИВОЕВСЁ

(Reply to this) (Parent)

чорные вертолёты уже выехали)

(Reply to this) (Parent)

Человек уже на обложках всех газет и журналов, а уважения как не было, так и нет :(

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так лес же Навальный! или всётаки нет?

(Reply to this) (Parent)

"Человек уже на обложках всех газет и журналов, а уважения как не было, так и нет :( "

Жизнь это боль!

(Reply to this) (Parent)

На обложках еще бывают всякие "знаменитости" или имена которых мне ничего не говорят, или которых я знаю только по таким "достижениям" как "у нее большая жопа, и хотя она как бы певица, я не знаю ни одной ее песни". Именно поэтому я перестал посещать местные сайты "новостей", там такого полно.

(Reply to this) (Parent)

Оно уже так напыжилось, что не сдуваться будет. А лопнет. Вони, правда, будет много.

(Reply to this) (Thread)

-- Вот вы, товарищи Ойра-Ойра и Амперян, вы тоже все опасались. Что, мол, будет, да как, мол, его остановить... Есть, есть в вас, товарищи, эдакий нездоровый, значить, скептицизьм. Я бы сказал, эдакое недоверие к силам природы, к человеческим возможностям. И где же оно теперь, ваше недоверие? Лопнуло! Лопнуло, товарищи, на глазах широкой общественности и забрызгало меня и вот товарищей из прессы...
(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аааааааааа)))) я только вчера перечитала)

(Reply to this) (Parent)

#вывсёврёти

(Reply to this)

а почему нет? это что-то меняет на российском президенте?
я запросто послушаю мнение финансового махинатора о коррупционере

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а какое мне дело до этого бизнесмена? пусть израиль им интересуется
а его этической подменой пусть его мама интересуется
мне интересен персонаж на фотографии

(Reply to this) (Parent)

Вы правда-правда не понимаете, в чем разница? Чиновник, поставленный блюсти госинтересы, вынуждает бизнесмена давать взятки. Хорошо, этот конкретный бизнесмен мог уехать в другую страну, а нашим-то что делать было? Такие скоты как Путин бизнес в России и загубили, потому что создали криминальную среду в самих госструктурах. Какие у вас предложения к тогдашним бизнесменам, что надо было делать, когда взятки вынуждали давать? В милицию идти, с которой все чиновники повязаны? Почему вы требуете геройства от людей, которые просто хотели заниматься своим делом? С какой стати вы называете их неприличными людьми? Потому, что они не хотели воевать с мафией, а хотели спокойно работать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поменяй их судьба местами - было бы то же самое.

Вполне возможно. Но трибунал будет судить не некую «судьбу», а конкретного военного и уголовного преступника, того что на фото.
Вы, конечно, знаете, что на процессах по делу боссов мафии дают показания рядовые мафиози - люди, мягко говоря, несимпатичные и непрезентабельные. Но их слушают, при этом охраняют, лечат и неплохо кормят за счёт законопослушных граждан-налогоплательщиков. И при этом (умные люди) не говорят таким свидетелям: «А ты кто такой? Да ты сам мясник!»

(Reply to this) (Parent)

А почему, почему нужны были связи и рекомендации для такого обыденного дела как оформление документов? Разве оформление документов не является прямой обязанностью чиновника, за которую он зарплату получает от государства? Бизнесмен заплатил чиновнику деньги за то, что этот чиновник должен был сделать бесплатно, взяв лишь какую-то положенную пошлину в казну.Бизнесмен был вынужден заплатить за то, что ему и так полагалось, потому что люди вроде Путина устроили все так, чтобы просто делать бизнес в России без откатов и прочих хреней было невозможно. Невозможно открыть свой бизнес и не отстегнуть всем на свете, начиная от пожарной инспекции, санэпидемстанции и заканчивая ментами. Бизнесмен, у которого деньги вымогают, виноват в этом? Так почему у вас бизнесмен вдруг оказался сукой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь не идет о процедурах и ограничениях, накладываемых государством. Речь о том, что если вы откороете спортзал и не дадите при этом на лапу всем и каждому, то все и каждый придут, и найдут у вас нарушения противопожарной безопасности, стафилококк, и бандитов-рецидивистов среди обслуживающего персонала. Им не важно, что у вас на самом деле все в порядке и с пожарным краном, и с санитарией, и обслуживающий персонал все матери терезы. Им нужно бабло. Поэтому вы, если хотите открыть спортзал, отстегнете санэпидемстанции, милиции, пожарке, налоговой и черту в ступе. И будете делать это регулярно, поскольку как только перестанете, весь ваш бизнес накроется медным тазом.
Так это работает в России, и не делайте вид, что вы этого не знаете. И эту систему построил Путин и ему подобные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой муж вел бизнес в России как раз в описываемое время. Это считается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если не ошибаюсь, по закону факт вымогательства взятки освобождает взяткодателя от ответственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот, мне тоже что-то такое помнится.

(Reply to this) (Parent)

В 2014 году я продавала квартиру в Москве. И мне надо было быстро выписаться из Крылатского. "Пять бизнес дней" - сказали мне в муниципальном окошке. "А быстрее?"
"Быстрее -идите к начальнику паспортного отдела" . Захожу в кабинет. На стене - постер из "Белого солнца пустыни", а за столом -вылитая копия Верещагина, с таким же залихвастким чубом. "Можно сделать быстро?" "Можно" Протягивает конверт: "Коррупционная составляющая". Я смотрю на свою подругу: "Слушай, а нас сегодня в новостях вот так не покажут?". Говорю громко, нарочито. В ответ - широкая улыбка "Верещагина". Кладу две купюры по 1000 руб. "Подождтите в корридоре". Всё было сделано за 15 минут.
Я - преступница? Нарушила закон, захотев побыстрее? Сотрудникам было трудно оформлять всё быстро?
Вот так и с этим бизнесменом. Скорее всего, за сам факт оформления бумаг без проволочек он и заплатил ту сумму.
Так что Привет сотрудникам муниципального объединения "Крылатское"))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Показательный пример. Преступница? Наверное. Но таких по стране НЕ через одного, а каждый. Преступники? Наверное(( Система... мать её за ногу. По-другому - себе дороже, это знает каждый!!! И трезвонящее со всех сторон: - Начни с себя...
не поможет(. Только вместе, дружно, но тут опять СИСТЕМА вмешается и помешает, не даст ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, я понял, где кроется ошибка в ваших рассуждениях. Вы исходите из того, что два субъекта одинаково виноваты, если участвуют в криминальной сделке. Но это же не так! Напимер, торговец наркотой или оружием виновен в более тяжком преступлении, чем покупатель. А так как безгрешных людей не бывает в принципе, то и судить поиходится по степени греха, а не просто по его наличию/отсутствию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не ёмаё, не понимаю.
Для предпринимателя дача взятки (даже если мы будем снисходительны к чиновнику и представим себе, что он не принуждал к даче взятки, а просто сидел с протянутой рукой) - это лишь эпизод в его жизни, основной доход он получает благодаря иной деятельности, обычно организационной. Для чиновника же получение взяток - это не эпизод, а основа получения им нелегального дохода. То есть один замарался давая взятку, ну а другой вообще из грязи не вылезает. Вот и "всё" различие.
Один - предприимчивый деляга, который иногда нарушает закон, другой - всю свою деятельность построил на нарушении закона. Я разницу очень хорошо вижу.
Не говоря уж о том, что чиновник распоряжается ограниченным ресурсом (как барыга), а бизнесмен полностью от него зависит (как наркоман). И поэтому тоже степень их вины различна.
Кстати, я привёл в пример наркомана с барыгой, встав на место наркомана (так как мне случалось покупать анашу) и за наркоманом я вообще никакой вины не вижу. По немецким законам, например, торговца можно посадить, а покупателя - нет. То есть он не просто менее виноват - он вообще не нарушает закон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже больше 20 лет нахожусь в Германии и вижу сам, как живут общества с низким уровнем коррупции. Но почему-то когда немецкие фирмы приходят в Россию (Нигерию, Анголу...), они тут же принимают её реалии и начинают платить взятки. Что ж такое происходит с законопослушными иностранцами на чужбине?
Это я к тому, что можно, конечно, жить с каннибалами а самому питаться только гречкой и надеяться, что со временем все на неё перейдут. А можно законодательно запретить каннибализм и следить за выполнением этого запрета, как сделано с коррупцией в развитых странах.
Предыдущими комментариями я всего-то хотел показать (с моей точки зрения существенную) разницу уровней аморальности между коррумпированным чиновником и дающим взятку бизнесменом.

(Reply to this) (Parent)

Примеры неудачные.
" По немецким законам, например, торговца можно посадить, а покупателя - нет." В каких-то швециях покупателя сексуальных услуг судят, а дам - нет.
В случае наркоты, покупатель не умрёт от того, что не получил дозы. Даже героиновый, слухи о ломке сильно преувеличены. Они = сильному гриппу, и ничего кроме того. Уже не говоря от анаше.
Исключение, алкаши. Но и там свои особенности.

(Reply to this) (Parent)

много +++

(Reply to this) (Parent)

О! Нашли виноватого!
Как обычно, это стрелочник.

Ну не охуительно ли о государственных и муниципальных чиновниках, слугах народа, "Потому что пока есть подкорм от процедуры, ее не отменят."

(Reply to this) (Parent)

а мне там наоборот, надо было гостя из Калуги зарегить временно, так я в выписке из домовой книги пятерых гостей с непроизносимыми именами обнаружила, и это в квартире, где инвалид живет....
каааак же они бегали, когда я сказала, что пишу в прокуратуру и пусть сами решают, где там "ошибка компьютера" ;)

(Reply to this) (Parent)

Да, преступница. Скажу больше - предложение, как известно, порождается спросом. А спрос создают как раз те, кто дают взятки за "побыстрее". А элементарно на пять дней раньше озаботиться этим вопросом что помешало?

Открою секрет. В процветающих западных странах бюрократия, в целом, ничуть не лучше. Иные несложные действия могут растягиваться на месяцы, требовать многочасового простаивания в очередях или многочисленных визитов в разные конторы в разных концах города (и хорошо ещё если не в других городах), стоят при этом вполне приличных денег. Но давать взятки за ускорение процесса никому в голову не приходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подобные ситуации скорее являются двигателем прогресса. Вижу на примере голладских бюргеров. Когда им сильно бюрократы поднадаедают, они начинают их подпинывать , выбирая более вменяемых на местных выборах. А кто когда в РФ заморачивался МЕСТНЫМИ выборами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, заморачиваются выборами, нет чтобы просто взятки давать. Ну тупыыыые!

Однако вижу и проблему. В РФ ведь - вертикаль блин власти. Местные выборы никому не нужны, т. к. на местах всё равно никто ничего не решает. Помню хотя бы уборку снега зимой в Питере. По идее задача уровня максимум районных администраций. По факту этим занимается чуть ли не город, не удивлюсь если при участии Москвы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня пример ещё более приземлённый...в одной знакомой мне сибирской деревне сначала обвалилась галерея, лишив жителей доступа к питьевой воде ( искали в своё время самого дешёвого подрядчика, вот и через 2 года галерея и сложилась как карточный домик). Потом стало очевидно, что что-то нужно решать с логистикой медпомощи и проч по мелочи, из-за чего жизнь в деревне становится невозможной... жители захотели собраться и обсудить с выбранными ими представителями местной власти, что можно сделать. Но те даже не удостоили собрание хуторян своим присутствием. Как ещё надо нагадить жителям на голову, чтобыих реанимировать и заставить думать? Или это уже смерть мозга?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваш пример не столько приземленный, сколько доведенный до логического конца.
А чем кончилось, можно узнать? Эти самые хуторяне осознали смысл демократии вообще и ответственности за собственные решения в частности? Или как всегда? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как всегда....утёрлись. Последнее, что про деревню слышала, так это история о председателе местного совхоза ( или как они там сейчас по-другому называются), которым заинтересовалось сразу несколько банков. Этот потомственный председатель умудрился набрать кредитов под залог оставшихся немногочисленных бурёнок, проделав финт с коровьми ушами и их бирками.
Кредиты канули в Лету. А банк(и) захотели вернуть хоть что-то...Тогда председатель возопил к народу и СМИ. Де коровы стельные, банки бесчинствуют, угнетают труженника села и проч.... СМИ откликнулись, а "народ" тайно надеялся, что теперь приедет барин банк и не один, и сковырнёт надоевшего хуже редьки бездарного руко(?)водителя.

(Reply to this) (Parent)

Отвечаю: чтобы продать квартиру, прилетела из Нью-Йорка на две недели, попупатели поменяли свои требования к оформлению документов. Так что подсуетиться на 5 дней раньше физически не могла. И оформление документов в очереди не замедлилось, ни один ребенок не пострадал, потому как начальник департамента делал все сам, своими ручками (на что ему недвусмысленно намекнули его же сотрудники)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот что интересно в этой истории, случись что-нибудь подобное в Нью-Йорке, вы бы там так же поступили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, в Нью-Йорке я так не поступила бы, у меня никто не вымогал взятку в НЙ.
Это было именно вымогательство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коррупция это не только взятка... Коррупция это когда что-то испорчено...

В вашем примере на выполнение стандартной работы потребовалось 15 минут, однако, развращение, искажение, разложение, порча, испорченность, продажность, извращение, гниение всей системы, что и определяется одним словом Коррупция, допускал и 5-суточный интервал. Зачем? А затем, чтобы чиновник мог получить неучтенный доход, в народе называемый взяткой.

В Нью-Йорке другие регламенты.
Не коррупционные.

(Reply to this) (Parent)

Вымогательство? Это ВЫ предложили взятку.

Так получилось, мне сегодня довелось столкнуться с немецкой бюрократией. Задача: поменять название работодателя в разрешении на работу в связи с выходом на, блин, новую работу. Поездка в центр города, час стояния в разных очередях только чтобы узнать, в какое именно окно в следующий раз стучаться и... "сегодня они уже не работают, приходите в пятницу". А с чем именно приходить - в смысле список документов - это мне в пятницу в том окне скажут (после очередного отстаивания в очереди), потом домой собирать документы и, уже со всей этой хренью на руках, снова туда же в следуюший вторник. И всё это только чтобы подать заявление, понятия не имею, сколько времени они его обрабатывать будут.

Как думаете, это они взятку вымогают или...? Cтоит мне поинтересоваться, нельзя ли побыстрее, или лучше не надо, а то всё же не Россия, вдруг не прокатит? А то новый работодатель наседает, требует дату выхода скорее согласовать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подозреваю, что вся информацию, которую вы хотели получить ("список документов" и т.д.) содержится в интернете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно так. И если бы я был юристом, специализирующимся на местном иммиграционном законодательстве, я бы без труда её переварил, отсеяв ненужное. Но я - программист, и мне чтобы быть уверенным, что не нарвусь в дальнейшем на неприятности из-за какой-нибудь детали, выход один: ногами туда, в общую очередь с толпой мигрантов, а дальше - как повезёт.

(Reply to this) (Parent)

Обязательно стоит поинтересоваться, нельзя ли сделать побыстрее. Например, чтобы получить американский паспорт не за 10 дней, а за 2, Вам предложат экспресс сервис, который, разумеется, стоит дороже. Никто не назовет повышенную плату взяткой.
В моем случае в Москве мне предложили конверт для ассигнаций со словами "коррупционная составляющая", т.е. всё было названо своими именами. Не от меня исходила инициатива, так что Вы не правы, батенька, именно вымогание имело место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВЫ спросили, нельзя ли побыстрее. Допускаю, что за годы проживания в США вы могли просто забыть, что данный вопрос в России означает не желание узнать о наличии дополнительного сервиса, а именно готовность дать взятку. Но после этого именно ВЫ эту взятку и дали. Никто же не заставлял это делать? Где вымогательство?

(Reply to this) (Parent)

К слову, я не святее Папы Римского. Мне тоже доводилось, например, с ГАИшниками "решать вопросы на месте". И в каких-то случаях это и правда пахло именно вымогательством с их стороны. А в каких-то - нет. Ваш случай как раз ко второму варианту относится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да будет так!
(если Вам это улучшит навстроение))

(Reply to this) (Parent)

А мне в аналогичной ситуации пришлось прилететь - улететь -снова прилететь-улететь т.к. я не могла остаться ждать из-за больного дЕтя в заграницах.
Коррупция, поддерживаемая всеми и каждым в разной степни, как смазочный механизм. Если бы она исчезла ВНЕЗАПНО в РФ, то жить в стране было бы невозможно. Но это мы все построили этот "Дом, в который постоил Джек..." медленно, постепенно, но верно.

(Reply to this) (Parent)

Все правильно, НО.... Так "работает" бизнес на всем постсоветском пространстве, любой бизнес. Оглянитесь вокруг.

(Reply to this) (Parent)

Один ворует, чтобы набить карманы, другой ворует, чтобы не сдохнуть с голоду. И тот и другой вор, но не видеть между ними совсем никакой разницы - нравственная слепота.

Один берёт взятки, чтобы набить карманы, другой даёт взятки, чтобы сделать дело - та же история.

(Reply to this) (Parent)

Да насрать на обликоморале этого фрейдзона. Оно скорее всего ниже плинтуса, но и вреда от него (фрейдзона) относительно немного. В отличие от "приблатненного" чувачка на фотографии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вами не создано? Каким образом это свелось к "вы не давайте, а вы не берите," если не при пособничестве избирателей?

(Reply to this) (Parent)

>интервью дает, как приличный человек. Даже вроде немного гордится собой. Это что такое? Когда это началось и почему считается нормой?
Что ж тут не понять? Человек обладает важной, нужной обществу информацией - и делится ею. Общество это ценит.

(Reply to this) (Parent)

Вероятно, этот "бизнесмен" - вовсе даже не приличный человек. И даже наверняка очень неприличный.
Но он - не президент моей страны, поэтому мало интересен. В отличие от.

Собственно, Вам об этом уже ответили. Простите, что повторяюсь.

(Reply to this) (Parent)

Морально выше, высокомерно... тебе пишут что твой президент приблатненная вороватая сявка, а ты чувака рассматриваешь на предмет говно он или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чувака в вашей стране нет. А сявка с вами живет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1000

(Reply to this) (Parent)

Молодость чувак потратил на обрезание крайней плоти у еврейских младенцев. Зрелые его годы возможно представляют интерес для правоохранительных органов. Да только пост-то не об чуваке.

(Reply to this) (Parent)

Не только живет, но и рулит живущими.

(Reply to this) (Parent)

согласитесь, многие не дожили до рассказывания... следовательно, живуч

(Reply to this) (Parent)

чтобы честно конкурировать нужны условия для такой конкуренции. не думали об этом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

идея "не давать всем взятки, тогда и коррупция исчезнет" здравая, но неосуществимая в силу человеческого разнообразия. Даже если большинство так поступит, всегда найдется кто-то, кто даст, чтобы "в объезд всех по обочине быстрее". А сколько остальные будут готовы дураками в очереди стоять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идея "не давать всем взятки, тогда и коррупция исчезнет" настолько же тупая, как и выражение "чисто не там, где метут, а там, где не сорят".

(Reply to this) (Parent)

ну он и не "президент"

(Reply to this) (Parent)

"чувак, запросто дававший взятки чиновнику за какие-то нелегальные услуги, вместо того, чтобы честно конкурировать или отвалить с рынка в более прозрачные юрисдикции"
Обычное дело в равзвивающихся странах. На развивающихся рынках как раз и делают рост. Правда, говорят, в Конго меньше брали :)

(Reply to this) (Parent)

"Вместо того, чтобы честно конкурировать..."
Это юмор такой? Откуда, товарисч? Это когда была такая честная конкуренция, начиная аж с конца 80-х ? В детском саду за совочек?

"или отвалить с рынка в более прозрачные юрисдикции.." - в какие именно "прозрачные юрисдикции"?
О чём речь?

"Сам-то ты кто, говна кусок?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уточню: он сначала отвалил, а когда в РФ появился бизнес - привалил обратно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОМГ, что вы несете? С кем в России в начале 90-х вы полагаете надо было конкурировать и о чем??? Рынок был пуст абсолютно, и любой коммерсант, начинавший заниматься хоть чем-нибудь, становился единственным поставщиком и королем. Понятно, попробуй в Израиле открыть какую-нибудь новую сеть аптек - да там она и не нужна никому, рынок насыщен, маржа минимальная - не пробиться. А здесь простые вчерашние челночники с тремя классами образования строили заводы и становились миллиардерами, просто потому, что были первыми.

А взятки чиновникам и тогда, и сейчас дают не за конкуренцию, а чтобы просто дали работать и не задушили "проверками". Разрешение на строительство, на ввод в эксплуатацию, выделить землю, повесить баннер - на всё, абсолютно на всё - нужна закорючка человечка в кабинетике, и хочешь-не хочешь, а иди к нему на поклон и выполняй его условия, записанные на салфетке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не заметно, чтобы он "скулил." И непонятно откуда версия о "приехал дурить лохов."
Интервью производит впечатление "будни антрополога."
Но если у вас есть сведения об истории на заднем плане, поделитесь

(Reply to this) (Parent)

Он, во-первых, не скулит, в отличие от вас, пылающего "праведным" гневом. И, во-вторых, никого обдуривать не собирался - просто вел свой бизнес в тех условиях, которые ему создало государство в лице конкретных чиновников с фамилиями. И теперь он просто рассказывает что это были за условия. У вас если к нему что-то личное, так вы конкретно обозначьте. А если для вас любой коммерсант - мошенник и спекулянт, так это вы не по адресу попали, это вам куда-нибудь в клуб "кому за 80" при местной ячейке КПРФ.

(Reply to this) (Parent)

Не-а. 90-е. Мы, тогдашние мнсы, которые, работая в наших тогдашних НИИ, понимали, что хрен имеющихся уже детей вырастишь, хотели честно конкурировать. Мелкий бизнес такой. Ага! Как же. В "бизнесмены" записались, но не вышло из-за тогдашних чиновников. Уже в 90-х было очень "интересно".
А "отваливать" не для всех. Кто-то смог, кто-то не смог, кто-то не хотел - думал, мол, здесь наладится.

(Reply to this) (Parent)

Полезно почитать предыдущую публикацию этого товарища.
Он бы молчал, если бы впоследствии:
- путинская братва не отобрала у него бизнес
- когда он попытался рыпнуться, чудом остался живым.
У парня есть полное моральное право рассказать о проделках путена и ко.
Кстати, взятку он давал за легальные услуги

(Reply to this) (Parent)

"Честно конкурировать ..." Ну Вы весельчак!
Мы в то время, как многие, пытались наладить производство чего-то стоящего. Купили в Казани разработку и начали производить миниатюрные вакууные насосы. Американцы заинтересовались. Коллеги послали меня зарегистрироваться "агентом внешних сношений" или как это тогда называлось, чтобы получить права для продажи за границу. Знаете, что мне сказали, когда я заявился по весне (не помню месяц точно) - у них большая очередь, мне нужно придти в сентябре такого-то числа во столько-то в такой-то кабинет. Поскольку мы только налаживали производство - дело не быстрое, решили "честно конкурировать". Нужно дальше рассказывать, что в сентябре меня выставили, как мальчишку за дверь за опоздание на 10 минут? Я пришел вовремя, но конкретного чиновника за его столом не было и меня попросили подождать за дверями. Я просто через 10 минут зашел поинтересоваться. Он был на месте, но сказал, что мое время ушло. Потом, видя лоха, собравшегося "честно конкурировать", сжалился и назначил на следующий день. На следующий день узнал, что мы не жируем, что номенклатура у нас смешная по их понятиям и как-то все ушло на нет. Не выдержали мы честной конкуренции.

(Reply to this) (Parent)

Как говорится с языка сняли, согласен с вами целиком и полностью. – Про другую встречу я уже как-то рассказывал. Был я у них, когда подписывал программу создания полицейского оружия. И тут они меня удивили, потому что дело было государево – оружие для полиции. Но повторилось то же самое – на сколько надо быть дебилом что бы давать подобные интервью? Либо опять лакмусовая бумажка- ху из ху...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он дает это интервью, так как все это уже рассказал суду под присягой. Не российскому суду, разумеется. Он сейчас судится с Российской Федерацией, и, судя по всему, этот суд выиграет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению а может и наоборот к счастью ни чего не знаю о судах и прочих радостях, возмущает наглость и безнаказанность подобных действий. Верю в другой суд, который уверен нельзя будет купить и повлиять за счёт связей...

(Reply to this) (Parent)

Не люблю, и другим не советую обвинять человека в преступлении и обзывать без должных оснований.
Я не знаком с данным бизнесменом и не знаю ничего ни о его моральном облике, ни о методах бизнеса. Пока ничего криминального не наблюдаю. Ваша попытка поставить взяткодателя и вымогателя на один уровень - в лучшем случае чистоплюйство, в худшем - сознательный перевод стрелок в стиле "сам ты говна кусок, чего тебя слушать".
Бизнесмен приехал по делам бизнеса в некую страну. Порядки в стране установил не он. Он делает то, что с него здесь требуют. В частности - выдать чиновнику деньги за разрешение работать. Он с удовольствием выдал бы поменьше и в бюджет. Но если здесь требуют побольше и в карман - выдаст и их. Менять порядки в стране он не нанимался. Да, порядки хреновые. Тут даже чтобы помогать больным детям, надо кого-то умасливать. Но менять эти порядки следует не приезжему бизнесмену, а местным жителям. Местные жители возмущены? Они идут на выборы и отказывают в поддержке проходимцам? Они выходят на митинги и с оружием в руках гонят от власти бандитов и коррупционеров? Нет. Они сидят дома, не ходят на выборы и придерживаются теории малых дел. И им не хочется разбираться. Может, приезжий бизнесмен - мародёр, дал взятку и устроил посреди Питера свалку ядерных отходов. А может, он святой, дал взятку и ввёз в страну лекарство, спасшее тысячи жизней. Какая разница?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не надо ничего подкручивать. Беседа, кстати, не о том, что Путин нехорош, слабо боролся против коррупции и не поставил заслон взяточничеству.

(Reply to this) (Parent)

Не перестаю удивляться, в какое удивительное время мы живем: куча компромата на разных представителей власть имущих, включая самый верх. Каждый человек, при желании, может прочитать-посмотреть, и сделать выводы - достаточно иметь компьютер с доступом к интернету, копейки ж, по сравнению, скажем, с поздним СССР, когда тот же приемник с коротковолновым диапазоном было достать непросто. В общем, полная свобода распространения информации. И - это ничего не меняет. Люди захлебнулись в море данных, свалившихся на них в одночасье, махнули рукой и сказали: ну да, ну мерзавцы - ну и плевать. И не желают ничего менять.

(Reply to this) (Thread)

Для тех кто хочет менять есть 282 или мост.
Вертикаль выстроена, все довольны, есть исключения выпадающие из неё на бытовом уровне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто к тому, что в 70-е - 80-е считалось, что СССР держится исключительно на отсутствии доступа к информации. Что коли дозволить гражданам слушать вражеское радио, то все рухнет буквально в считанные дни. Причем так считали как диссиденты, так и охранители. Но оказалось, что это не так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, очень интересная мысль. А ведь это действительно феномен - вряд ли где в мире и когда еще в истории фашистской по своей сути диктатура держится не на отсутствии у населения информации, а на нежелание этого самого населения с этой информацией хотя бы ознакомиться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы слыхали темин нейролингвистическое программирование? так вот, приёмами этого самого программирования пользуются все без исключения СМИ и армия троллей, которая очень профессионально выводит людей из себя короткими предложениями, натравливает на хохлов, а потом ставит железобетонную установку из скреп и дедывоевали, психологический блок, который пробить совершенно невозможно никакой другой информацией, потому что на маркеры в этой информации выработан безусловный рефлекс агрессии и неприятия. Людей, виновных в этом зомбировании мало вешать. А зомбированных надо лечить как немцев с японцами в своё время...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен с вами на все сто.

Вот только если немцам и японцам понадобилось десятиоетие-другое для полного и окончательного выдавливания из себя фашизма и империализма, но россиянам для этого потребуется не одно и не два, а много поколений...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немцы и японцы добровольно хотели "выдавить из себя". Чего не скажешь о россиянах...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт "добровольно" - Вы сильно приукрасили.

(Reply to this) (Parent)

Здорово сказано

(Reply to this) (Parent)

Наверное вы имели ввиду "впервые эксперементально подтверждено, что диктатура держиться ... ".

(Reply to this) (Parent)

нежелание этого самого населения с этой информацией хотя бы ознакомиться...
+ многа.

(Reply to this) (Parent)

даже не нежелание ознакомиться. а лояльное отношение к воровству и взяточничеству.
просто власть и народ одного поля ягоды.

(Reply to this) (Parent)

Так гражданам и не дозволяют. Вы давно телевизор смотрели? Большинство населения живет телевизором. К сожалению.

(Reply to this) (Parent)

"Махнули рукой и сказали": да был бы я президентом, я бы вообще все спиздил. (с)
Лесков. Рассказ Бесстыдник.

(Reply to this) (Parent)

//"Не перестаю удивляться, в какое удивительное время мы живем: куча компромата на разных представителей власть имущих"//

Одно уточнение: не просто компромат, а обвинения в конкретных (страшных) преступлениях с полным набором доказательств.

(Reply to this) (Parent)

Путинская программа будущего:

Уже сегодня жить лучше, чем завтра!

(Reply to this) (Thread)

Молодец! Хоть кто-то догадался подумать о будущем с точки зрения нынешнего эстаблишМЕНТА, а то все речи только про "и вечный бой, покой нам только снится", а про будущее, ради чего и зачем - молчок.

(Reply to this) (Parent)

Что-то долго пыжится(

(Reply to this) (Thread)

результат будет большой видимо

(Reply to this) (Parent)

Он не просто сдуется, он лопнет, как штопанный и использованный гандон

(Reply to this)

На постсоветском пространстве что ни президент, так обязательно в прошлой жизни шапки в вокзальных сортирах срывал.

(Reply to this) (Thread)

некоторые не срывали
Аскар Акаев заделался коррупционером уже будучи президентом, а был такой типа приличный человек, ученый-физик

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он еще...? Или уже...

(Reply to this) (Parent)

"..такой типа" - исправило Ваше определение - "приличный".

(Reply to this) (Parent)

и это пройдёт

(Reply to this)

Володя пыжится (с)
емко
квинтэссенция

(Reply to this)

Нельзя же так издеваться. Эту рожу и таким крупным планом. Едва ужин обратно не попросился.

(Reply to this)

Всю страну сделал по образу и подобию своему.

(Reply to this) (Thread)

В "Стране" возражать было нечем и некому.

(Reply to this) (Parent)

сколько же говна на путене. ёлы-палы.

(Reply to this)

Я догадывался что он подлец!

(Reply to this) (Thread)

А из ордена "меченосцев" ничего не подсказывало?
Или знание прошлого не тяготило?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поговорим об этом подробнее? Вы "меченосцев" каких именно имели ввиду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меченосцы ВКПб - ГПУ, ВЧК, ОГПУ, и далее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разобрался. И тяготило, и подсказывало. Но только не так давно ,с высоко поднятым взором, могу сказать - Он подлец!

(Reply to this) (Parent)

) А тут вот http://aillarionov.livejournal.com/925552.html цитируется, что С.Третьяков вспоминал, как Александр Лункин, замруководителя ФСО, сказал ему, что Золотов и Муров подготовили список лиц, которых они собирались устранить для расчистки движения Путина к власти. Когда они закончили подготовку списка, Золотов заметил: «Получается слишком много убивать – даже для нас».

(Reply to this)

Достойный сын своего народа.

(Reply to this)

этот "макс-оружейник" уже зимой с этой темой на свободе проходил - я аудио загружал и слушал. он потом стал откатывать назад - я сам не давал, но мне вот этот сказал, что миллеру отдал бабки... это версия 2. в первой он про топливную схему в аэропорту рассказывал больше - у него этот бизнес тамбовские что ли отжали...

(Reply to this) (Thread)

елки - год назад же было то интервью уже...

(Reply to this) (Parent)

обращайтесь в суд (ц) ввх.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с детсива убивал

эк у портянки пукан-то разорвало...

"с детства"...

мне вот интересно, у них там в конторе что, кризис с мудачьем? неужели нельзя более вменяемых посылать? или только такие остались? детоубивцы?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Поколение клептократов.

(Reply to this)

сначала они сотрудничают с бандитами, а потом бандит сбивает самолет

(Reply to this)

Все берут.... что тут не так?
Везде и всюду одно быдло.... Если бы не аборигены Австралии, то к ебеням это человечество давно следовало .... по космосу, на кварки распылить.

(Reply to this)

Взгляд психопата.

(Reply to this)

если бы он был артистом, играл бы одних негодяев и стукачей — типаж

(Reply to this)

весьма содержательная заметка Андрея Мальгина "приблатнённый комитетчик", спасибо Вам! Между тем каждому избирателю лучше бы прочитать эту заметку и внимательно.
ЮРА ВОЛГИН
12.05.2016 год

(Reply to this)