Я не понимаю, а чего они 4 года-то ждали? Мне казалось, что допинг-пробы берутся, чтобы проверить спортсменов на прием запрещенных препаратов. Почему это не выяснилось сразу?

(Reply to this) (Thread)

медленно крутится колесница богов, куда торопится бессмертным (С) Гомер Илиада

(Reply to this) (Parent)

Потому что методики совершенствуются. Наука шагнула вперед. И теперь, когда олимпийское движение потряс скандал с массовым применением допинга, они решили, что Олимпиаду в Рио надо сделать максимально чистой.

И еще замечу, что пробы со старых олимпиад сейчас проверяются ТОЛЬКО на наличие веществ, запрещенных в то время. А то уже начались вопли, что уличают в использовании якобы препаратов, запрещенных позднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И какова может быть глубина этих проверок? Есть ли какие-то "сроки давности"?

А то ведь можно и до Барселоны с Альбервилем допроверяться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На такую глубину не докопаются. ЕМНИП, предельный срок хранения допинг-проб сейчас составляет 10 лет. А до 2015 года он ещё на два года короче был. Таким образом получается, что пекинская Олимпиада - самая ранняя Олимпиада, до допинг-проб которой ещё можно добраться - в то время как пробы всех предыдущих олимпийских турниров (начиная с зимних Игр 2006 года в Турине) уже, по идее, должны быть недосягаемы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Превентивная проверка всех подряд, до состязаний - малореальна, по многим причинам, в частности - по экономическим. Но на серьезных мероприятиях положено как можно быстрее проверять свежие пробы, взятые у призеров и оглашать вердикт по горячим следам. Конкуренту могут запросто подсунуть какой-нибудь препаратик в водичке или в обзественной столовой, так что

А вот результаты проверки, предпринятой через четыре-восемь-двенадцать лет - это уже не в отношении спортсменов, а в отношении организаций, неспособных "выявить" нарушителей регламентов и режима, чтобы не сказать - потакающих заинтересованных скрывать такие нарушения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это проверка в отношении всех. И спортсменов в частности (к ответу-то их первыми призовут в случае чего).
Что же касается организаций, то сбор доказательной базы может быть весьма сложен. Одной перепроверкой старых проб здесь по-любому дело не следует ограничивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Подопытный может и не знать о коварных происках отцов-командиров. Вот, как говорится, "у нас в армии", точнее - в лагерях после универа, оказался молодожен, к нему каждую неделю приезжала молодая жена и привозила баульчик с продуктами, поскольку по слухам в армии служивым армейские санитары в компот, перловку и первое "добавляют бром", в чем не признаются.

Может быть это слухи, но две роты над хлопцем беззлобно шутили - вот так вот сразу что-то можно почувствовать?

Спортсмена можно винить, когда он на Олимпиаду приезжает защищать честь флага, накачавшись самостоятельно, а когда он - государственный служащий и за его плечами стоит государственная машина, тут он вынужден будет принимать те "витаминки", которыми его потчуют за государственный счет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот это спортивных чиновников не колышет. От слова "совсем". Им неважно: знал, не знал или машинально принял запрещённое (последнее тоже на моей памяти случалось). Есть допинг - на выход.

Про Ваш пример: если спортсмены жрут неизвестные вещества, которые им выдают в приказном порядке, и никого ни о чём не спрашивают, то это уже как бы целиком их ответственность. Ибо они не дети малые, но взрослые люди; а взрослые люди, в отличие от малых детей, не тащат в рот что попало. Ну а уж инструкцию к препарату (если таковая имеется) даже очень тупой спортсмен в состоянии прочитать.

В принципе-то можно бы и расписки с врачей на каждый чих требовать - но что это изменит? Спортсмена, даже сто раз введённого в заблуждение, всё равно дисквалифицируют - так ещё и врач за ним паровозом пойдёт, что ли? Никому это не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Поэтому к соревнованиям нужно допускать спортсменов-любителей, а не продукт производства государственных комитетов и фармацевтических корпораций. Спорт, увы, превратили в бизнес, а современные Олимпийские игры - это коммерческое предприятие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спортсмены из СССР и других соцстран тоже всегда и везде числились любителями. А кем они были по сути?
С другой стороны - если бы на большие соревнования пускали только настоящих любителей, то спорт высоких достижений быстро стал бы уделом исключительно людей, скажем так, небедных. И утратил бы функцию "социального лифта" для талантливой молодёжи из провинции. Представьте себе, к примеру, Латинскую Америку без профессионального футбола. Или США - без профессионального баскетбола. А ведь этим и обернётся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
В СССР, или, еще наглядней - в ГДР, организация спортивных достижений была заботой государства. Что тому причина - задачи обеспечения пропагандистов или доход - второй вопрос.

Профессиональный спорт, тот, в котором "спортсмен" априори зарабатывает деньги и славу - это не Олимпийское движение.

Гладиаторство может служить социальным лифтом, то нельзя выпускать профессионального бойца на одну арену с любителем. Как известно, нет такого преступления, на которое капиталисты деляги не пойдут ради извлечения прибыли.

(Reply to this) (Parent)

По теме:
http://www.sport-express.ru/athletics/reviews/984813/

(Reply to this) (Parent)

Когда узнаю новости о допинге, сразу вспоминаю два унитаза в сочинских городках.

(Reply to this) (Thread)

А мне сразу вспоминается как американский атлет не мог открыть туалетную дверь изнутри и, чтоб выбраться, пришлось вышибать дверь, при этом сделав огромную в ней дыру.
А ведь Олимпиада по цене была самой дорогой за всё время проведения этих игр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сочинская Олимпиада была не просто самой дорогой в истории, включая даже летние Олимпиады, хотя количество соревнований в летних (около 300) в три раза больше, чем в зимних (около 100).
Она была дороже, чем все зимние Олимпиады до неё вместе взятые!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И после этого на голубом глазу едем в Афин...
Но, похоже, поездка не поможет - совсем на лицо изменился, особенно если смотреть картинку в другом ракурсе:
stainlesstlrat.livejournal. com/2258402.html

(Reply to this) (Parent)

Лёгкая и тяжёлая атлетики, велоспорт и бокс. Где то там скорее всего... А, ну и Шарапова.

(Reply to this)

В армии, в российско/советской армии, это называется "зае..ть по уставу"
Кажется тут какая то такая ситуация

(Reply to this)

Россиюшке надо пойти на опережение и обратить ситуацию в свою пользу.
А именно объявить первую в мире ДОПИНГИАДУ, где наркотики будут полностью легализованы.

(Reply to this)

Не пойму почему сразу эти анализы не делают, а спустя кучу лет?

(Reply to this) (Thread)

А были б вы повнимательнее, то прочли б написанное сверху Андреем:

"Потому что методики совершенствуются. Наука шагнула вперед. И теперь, когда олимпийское движение потряс скандал с массовым применением допинга, они решили, что Олимпиаду в Рио надо сделать максимально чистой.
И еще замечу, что пробы со старых олимпиад сейчас проверяются ТОЛЬКО на наличие веществ, запрещенных в то время. А то уже начались вопли, что уличают в использовании якобы препаратов, запрещенных позднее."

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

stainlesstlrat.livejournal. com/2258402.html

(Reply to this) (Parent)

Медалисты, потому что проверяются те, у кого есть шанс поехать в Рио Это официальная цель проверок.

(Reply to this)

Попадаются в основном медалисты именно потому, что их обязательно проверяют. Если у тебя 115-е место, то вероятность того, что тебя будут проверять невысока.

(Reply to this)

"попадаются в основном почему-то медалисты" - У всех медалистов берут пробы сразу после соревнований, всегда и поголовно, а у остальных - по выбору.

(Reply to this)