И все будут писать, какая веселая сказка. Как когда-то и про фильмы Балабанова писали. Ога, ога.

(Reply to this) (Thread)

Мультфильм несмешной, стереотип на стереотипе. Не хватает только медведей и балалайки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шта, правда не смешной ? "стириатипы", да ? Не всё путём ?

(Reply to this) (Parent)

Мультфильм очень смешной, если знать, что это экранизация известной городской страшилки (про статую ангела и сиделку).

(Reply to this) (Parent)

Я к тому, что он - чистая правда и никакой гиперболы.

(Reply to this) (Parent)

Мультфильм несмешной, стереотип на стереотипе. Не хватает только медведей и балалайки.
____________________
Культуролог сказал бы Вам, что клише обновились. Вместо медведя с балалайкой теперь вот. Только водка вечна.

(Reply to this) (Parent)

"Не хватает только медведей и балалайки. "

И виолончели...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...в футляре которой агент КГБ статУю вёз.

(Reply to this) (Parent)

Ох.... и зачем я это смотрел?

(Reply to this)

(Reply to this)

Протестую! За отсутствие статуи Путина в РФ пока не расстреливают.

(Reply to this) (Thread)

"отсутствие статуи Путина в РФ"

(Reply to this) (Parent)

Учитывая "почетное" звание/кличку Путина, предлагаю словосочетание "статуя Путина" заменить одним словом - "статхуя".

(Reply to this) (Parent)

Мне больше понравилось - поехали в магазин за водкой )

(Reply to this)

Блин, у меня статуи Путина тоже нет. Есть правда большой бюст Ленина В.И., я его выменял у начальника отдела на много бутылок пива в период безвременья. Может учтется моя приверженность традиционным русским ценностям и выйдет мне послабление.

(Reply to this) (Thread)

магазины болгарских антикваров набиты бюстами на любой вкус : Ленин,Сталин,Гитлер etc . По-моему их ваяют в соседних подвалах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и есть. Цыгане здорово умеют делать старинные деньги. Но мой Ильич с историей, настоящий. Много чему свидетелем был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Индусы тоже.

(Reply to this) (Parent)

Неужели мир видит нас именно под этим ракурсом?
Жутковато немного...

(Reply to this) (Thread)

Нас? Я - не они.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россию имела ввиду.

(Reply to this) (Parent)

Поляки особенно. Процентов да 60 из них (а 30 - точно) уверены что Качиньскй был убит по приказу Путина. Более того считают, что в той катастрофе в Смоленске были выжившие, которых специально добивали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сколько там переломов позвоночника у Мохнаткина? А он даже не поляк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо представлять этот режим ни лучше чем он есть, ни хуже. Путин вполне сравним с Сухарто, но пока что не Гитлер или Сталин и пока не Дювалье (хотя близко уже).

(Reply to this) (Parent)

С самолетом дело нечистое. Иначе и экспертов бы допустили к расследованию и обломки вернули бы полякам.

За пол года до катастрофы самолет проходил обслуживание в самаре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там дело нечистое в том, что у принимающей стороны рыльце определённо в пуху по многим причинам. Но это вряд ли убийство. Было столько заинтересованных лиц что если были бы намёки они бы уже были общеизвестны. Зато конспирологов было выше крыши, а я их ненавижу на чьей стороне бы они ни были даже если они "в доску свои". А не отдают обломки... Савченко Украине не отдавали а тут какие-то обломки. Просто из вредности не отдают. Думаете найдут на обломках следы взрывчатки? Да если бы самолёт взорвался, то он бы по другому падал, а как он летел известно, по карйней мере от БПРМ с точностью до 100% не только от МАК но и от кучи независимых исследователей места происшествия, я к слову тоже там был месяца через полтора.
Да и ещё, я сказал вряд ли убийство, несколько лет назад я бы доказывал что 100% не убийство, но теперь после всего говорю что маленькая вероятность этого может быть, но оно было очень не простым (типа бомбы) и тогда в этом замешаны кто-то из руководства самой Польши (и некоторые в Польше тоже так думают). Но вероятность этого меньше процента, бритву Хэнлона всё равно не проходит.

Моя версия. Была вина РФ (какая долго объяснять, гуглите) в безобразном приёме литерного борта, что тоже было одним из факторов катастрофы, но не основным. Но был договор между Коморовским и Путиным, что они не педалируют вину РФ и не выкатывают к ней претензий, а за это какие-то преференции. Но ситуация изменилась, как и президент Польши и теперь эта кулуарная договорённость не соблюдается, а в отместку РФ в т.ч. не выдаёт Польше обломки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему люди не любят конспирологов? Ругательное слово как «цветные революции» в россии.

Мне например отчет сенатской комиссии по 9 11 кажется просто жалким блеянием по сравнению со средне статистическим конспирологическим фильмом про 9 11.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что конспирология это лженаука базирующаяся на уверенности что все всегда что-то скрывают и вере в то, что красивая версия более правильная. Запомните все конспирологические версии рассчитаные на дураков всегда феерически красивые и не требуют дополнительных знаний и вникания в материал. На самом деле в современном информационнном мире скрыть что-то так сложно что невозможно, если об этом знает множество человек.
Применительно к башням: сказали что башни подорвали - и не надо вникать в сопромат и процессы горения. Сказали что в ПЕнтагон влетел томагавк и физику знать уже не обязательно, ведь "все врут". КРоме конспирологов ага, те внезапно правду говорят? Щас.
Применительно к качиньскому: сказали конспирологи что бомба и не надо ни вникать в траекторию полёта, ни в метеоусловия ни в состав экипажа. И вообще ничего знать не надо. Лафа и расслабуха для примитивных мозгов.
Поэтому терпеть не могу лженауки и дураков. И у реальных участников событий обычно разговор с конспирологами в реале прост. Погуглите что сделал Базз Олдрин когда одна из консипрологических журнашлюх спросила "Почему вы врёте что были на Луне". Он дал единственно парильный в той ситуации ответ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про бомбу сами русские слухи и распускают, точь в точь как с МН17 чем больше тупых версий которых вообще не может быть ни при каких обстоятельствах, тем лучше для замыливания реальности. Люди должны понять, что все врут и верить нельзя никому.
В то время как самолет Качинского был ниже глиссады, диспетчер утверждал пилоту что тот на глиссаде, в такую погоду любое ниже глиссады должно было вызывать панику.
Туман был только в районе аэропорта, в РФ есть установки для создания искусственного тумана. Соответственно в тумане барометрическая высота начинает врать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>в РФ есть установки для создания искусственного тумана
Это чистая конспирология и бред про искусственный туман я тысячу раз слышал. Там рядом речка течёт (в овраг которой самоль и спустился ниже глиссады). Было холодно, апрель, какие там туманы бывают у меня есть другие видео с этого аэродрома с посадками по метеоминимуму да и на ютубе найти можно если знать где искать. В общем если вы не знаете что такое метеоминимумы, категорийные заходы и каким образом они регулируются вы точно также дилетански будете верить всякому конспирологическому бреду.
А вот касательно того что утверждал РЗП Рыженко (а не диспетчер) вот тут вы близко к теме. Но вот эти вот косяки "диспетчер", "искусственный туман" выдают дилетанта не знакомого с обстоятельствами коими большинство конспирологов и им верящие являются. А вообще это конечно уже сильно оффтоп, и кажется хозяин блога за него банит. Идите на смоленский форум там до сих пор идёт вялотекущий срач на эту тему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ваши слова я оценил как речь конспиролога от фсб.
На сейчас завяжем, а на будущее не переходите на личности и к вам будет больше доверия. А пока, извините.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>конспиролога от фсб
Не бывает "конспиролога от", бывают просто конспирологи. Конспирологи это любые верующие в то что им ближе по духу, а не проверяющие. Ватникам нравится верить в то, что американцы на Луну не летали и сами себе устроили 11сентября, чтобы напасть на Афган и Ирак, вам в то что Качинский был убит умышленно. Верьте и тоже извините.

(Reply to this) (Parent)

Местные уверяют, что при тогдашнем атмосферном давлении у них вообще туманов в принципе не бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это что?



Не надо мне тут ля-ля, я живу гораздо ближе к Смоленску чем вы думаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот уж не знаю, "это что" :))).
Я написал: "Местные уверяют, что при тогдашнем атмосферном давлении у них вообще туманов в принципе не бывает".

Вы стали разводить какое-то ля-ля-тополя, запостили какие-то видео, из которых непонятно, какое там атмосферное давление в момент съёмки. И к чему ваш флуд?

Кстати, когда я написал "местные", я немного поскромничал. В действительности у меня инфа от бывшего многолетнего служащего аэродрома "Смоленск-Северный". который в принципе даже согласен дать показания в суде, например, польском, если его пригласят...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"при тогдашнем атмосферном давлении". Я не до такой степени в курсе, но вообще-то есть понятие научного подхода и если случай вероятен, раз в 10 лет, но "обычно не бывает", то он вероятен. И давления мало, точка росы ещё и от температуры зависит а тогда холодно было, точно не помню но что-то около 5 градусов или даже ниже. Да что там в РФ это часто бывает, сейчас по ночам к примеру 6. Было куча фотографий тумана в тот день над Смоленском, то есть на расстоянии несколько километров от аэродрома. Если вы хотите натянуть сову на глобус и подогнать под ответ у вас это получится конечно. Именно поэтому расследование катастрофы MH17 ещё не закончилось, хотя казалось бы "всё уже понятно".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, но Вы, боюсь, передёргиваете.
Как раз Вашей позиции в деле польского Ту-154 отвечает формула "всё уже понятно".
Я же как раз считаю, что необходимо всестороннее расследование. В котором в том числе можно было бы изучить и "кучу фотографий", если, конечно, подтвердится их подлинность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С этим согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну слава Богу.

(Reply to this) (Parent)

Вот ещё

(Reply to this) (Parent)

Согласен. Сокрытие вещдоков (не только обломков самолёта, но и оригиналов "чёрных ящиков", и бронежилетов и боезапаса охранников польского президента - патроны там все с номерами, их не подменишь) красноречиво указывает на главного подозреваемого.

(Reply to this) (Parent)

Я читала это.
И верится насчёт "добивали"и не верится.
50 на 50.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю и уверен на 100% как летел самолёт после БПРМ. то есть последние 600 м (т.е. в этом у меня железобетонная непробиваемая уверенность базирующаяся на фотосвидетельствах очевидцев, которые сподвигли и меня съездить посмотреть своими глазами, т.е. я тоже в какой-то степени очевидец, про гугл вообще молчу). Это и обсуждалось и были сделаны выводы на основании фото срезанных фюзеляжем деревьев задолго до официального отчёта. Я визуально сам в этом убедился попав на место катстрофы через полтора месяца тогда ещё ни одно дерево спилено не было, это сейчас их все попилили и смотреть уже бесполезно. Самолёт перевернулся и упал кверху шасси. Вряд ли кто там мог выжить даже теоретически.

(Reply to this) (Parent)

Шаги командора, однако

(Reply to this)

За белые буквы на сером фоне я навел порчу на автора перевода.

(Reply to this) (Thread)

Эм... я вижу белые буквы на чёрном фоне.

(Reply to this) (Parent)

Типа страшной сказки по типу "в чёрной чёрной комнате". Или вот так. Жил был Царь-Хло. И к чему он ни прикоснётся - всё превращается в навоз. И у всех в домах были его портреты в рамочке. Одна девочка вытирала с него пыль и он случайно сорвался упал на пол и стекло то и разбилось. Она не стала говорить своей маме и выкинула портрет на помойку. Родители этого сразу не заметили и все легли спать. А на следующий день никто из дома не вышел. И через день тоже. Когда соседи почуяли неладное и пошли проверить, то они увидели, что во всех кроватях лежали кучи навоза.

(Reply to this)

Пожалуй, это самый дерьмовый мультфильм, который я видел в этом тысячелетии.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

О, спасибо. У меня все равно не открывался нормально. Не буду париться...

(Reply to this) (Parent)

Читаете таки враждебные жжурналы?

(Reply to this)

откуда ноги растут:

Одна семейная пара решила позволить себе отдохнуть вечерок и отправиться развлекаться в город. Они позвонили знакомой девушке, которая уже не раз сидела с их детьми. Когда девушка приехала, двое детей уже спали в своих кроватках. Так что ей нужно было просто сидеть дома и следить, чтобы с детьми ничего не случилось. Вскоре ей стало скучно, и она решила посмотреть телевизор, но внизу не было кабельного, поскольку родители не хотели, чтобы дети смотрели всякий мусор. Девушка позвонила родителям и попросила разрешения посмотреть телевизор в их комнате. Они, естественно, согласились, но у нее была еще одна просьба: она попросила разрешения закрыть чем-нибудь статую ангела за окном спальни, или хотя бы закрыть шторы, потому что статуя ее почему-то нервировала. На секунду в трубке было тихо, а затем отец, который говорил с девушкой, сказал: «Забирай детей и бегом из дома. Мы позвоним в полицию. У нас нет никакой статуи ангела».

Полиция нашла всех троих мертвыми через десять минут после звонка. Статую ангела так и не нашли.

(Reply to this) (Thread)

Патамушта это был не ангел, а аггел и он сбежал, прихватив с собой свою статую.

(Reply to this) (Parent)

Это был Weeping Angel!! И звонить надо Доктору

(Reply to this) (Parent)

какой бред))))

(Reply to this)

OMG! Репутация несовместимая с цивилизацией.

(Reply to this)

Если автор субтитров - поляк, то вопросов к грамотности нет, как сделал, так и спасибо.

Про стереотипы, которые тут кому-то не нравятся, позабавило. Эти стереотипы специально и собирались, в них и прикол. Переделка известного (в Польше) жуткого детского рассказика на актуально-политическую тему.

(Reply to this)

Время ватных историй .

(Reply to this)

Все рассмотрели автора ? Это же Макаревич )) Вот почему его так не любят

(Reply to this)

Топорно и несмешно

(Reply to this)

вывсеврети) у нас водку поздно вечером не продают)

(Reply to this)

А мне понравилось. Обыкновенный сатирический мультик, типа шоу Бени Хила.

(Reply to this)

Всё верно. Россиюшка быстро превращается в совок, но с нюансами.

(Reply to this)

Прикольно! Магазин классный - кроме водки одного сорта, ничего. ))

(Reply to this)

Ну, как-то откровенно без фантазии. То ли дело Клемен Слакония:

(Reply to this)

Отличный стёб!

Что касается стереотипов - напомнило известный диалог из китайского учебника русского языка: s00.yaplakal. com/pics/pics_original/6/2/9/99926.jpg Только тут это специально обыгрывается, в качестве элемента обновленного культурного кода жителей путинской России: водка - Маркс - отсутствие света - статуя Путина.

(Reply to this)

Почему-то с главной страницы журнала вместо мультика - Киселёв с Крымом (тот же, что и в следующем посте). Глюк в ЖЖ, видимо.

(Reply to this)

да уж да :(

(Reply to this)

Переделка истории из сборника SCP и отсылка к "Doctor Who" (http://tardis.wikia.com/wiki/Weeping_Angel)

(Reply to this)