Украина допустила ошибку не вступив в НАТО вместе с Прибалтикой. Сейчас был бы мир, порядок и территориальная целостность. И были бы живы тысячи человек.

(Reply to this) (Thread)

да

(Reply to this) (Parent)

НАТО не готово было её принять, в отличие от Прибалтики.
Зато Украина стала капканом для Путина.

Тоже трагедия, зато финал благополучный будет.

(Reply to this) (Parent)

Кто бы ее в НАТО принял. Там жесткие критерии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Была бы политическая воля и необходимое национальное единство (которое было бы возможно при разумном поведении элиты и бурном экономическом росте), то приняли бы. К сожалению, украинская элита, включая и президентов (Кравчук, Кучма - только первых подразумеваю, к 2004 году сформировавшаяся политическая система сделала вступление в НАТО невозможным) оказалась не на высоте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украина просто не могда вступить в НАТО и не желала, потому что была наполовину ватной.
Это сейчас она разделилась
на сторонников прогресса и Европы и на "русский мир"
и процесс этот ещё продолжается, не завершён.

(Reply to this) (Parent)

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. (с)

(Reply to this) (Parent)

Да, но Украина была морально не готова. Она и сейчас бы не была готова, если бы не война.

(Reply to this) (Parent)

Если не надорвутся и тяму хватит.

(Reply to this) (Parent)

С Белоруссией у нас союзное государство. Это как Воронеж бомбить. Хотя, почему бы и нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с Чечней в 2000-ом, вроде как, вообще одно государство было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только одного мнения по этому вопросу с Чечней не было.

(Reply to this) (Parent)

Только что со свадьбы. Там гостей-русских из Казахстана было много. В головах у них, похлеще, чем у ватных рыссиян(( Был отшень, отшень удивлён, но пОООлная жопа(((.

(Reply to this) (Parent)

Ну так это, перед серьёзными людьми принято расшаркиваться и не лезть на рожон. Тем более, если комплекция не позволяет.

Вот ещё прекрасное:

В Белоруссии из продажи изъяли польские глобусы с российским Крымом
https://lenta.ru/news/2016/06/06/globus_belorussii/

(Reply to this) (Thread)

Польские? Ну дали братья славяне...

(Reply to this) (Parent)

Ну и тем самым дал совет, хотите защититься от России - вступайте в НАТО

(Reply to this) (Thread)

ну да. можно сказать открытым текстом

(Reply to this) (Parent)

Но если соберетесь, но не успеете - пеняйте на себя.

(Reply to this) (Parent)

Будто бы это и без него не было ясно. Вон, Прибалтика это прекрасно знала еще в начале 1990-х, когда сама Россия еще понятия не имела о своих будущих наклонностях. Все тогда только упрекали прибалтов за недружелюбные действия, когда им никто не угрожает и не думает даже. А они прекрасно знали, что им надо делать, даже никаких сомнений у них не было. Моментально рванули в НАТО, с такой скоростью, с какой это только было возможно. И вся Восточная Европа сейчас - главные энтузиасты НАТО. Им не надо ничего объяснять. Они усвоили уроки XX века.

(Reply to this) (Parent)

Одни пацаны кошмарят, другие крышуют. И уже не очень-то и срывают, что они заодно.

(Reply to this) (Parent)

Настоящий дипломат.


" Ведь дипломатия — это профессия, основами которой являются интеллект и ответственность», — заключила Захарова."

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575561629a79474677700b15



p.s
==Россия никогда не планировала и не планирует нападать ни на одну из стран НАТО==
планирует только гадить исподтишка

(Reply to this)

Путин был ещё точнее: не нападём ни на одну страну НАТО без провокации.
Без провокации никогда и не нападали.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, почему не нападают без провокаций? Можно же сказать - мы имеем территориальные претензии к, например, Буркина Фасо. Либо отдавайте нам исконно русский Sahel Reserve либо - получайте вежливых человечков/авиа или там, ядерный удар.

Интересно, зачем нужны провокации? Неужели для "соблюдения приличий" и чтобы детям-внукам в глаза не стыдно было смотреть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне кажется - вручи повестку и всего делов-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с психологической готовностью что делать? Пополнит ряды дерезртиров, будет расстрелян заградотрядом НКВД.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с психологической готовностью что делать?
имхо, это касается людей, с чистыми, не промытыми мозгами. По моим наблюдениям изнутри, снизу, ватников это не касается.

(Reply to this) (Parent)

Вы спрашиваете, зачем России нужен имидж моральной правоты в конфликте?

Например, чтобы реакция сильных мира сего была как на аннексию Южной Осетии, а не как на аннексию Крыма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Южную Осетию никто не аннексировал, и Косово никто не аннексировал, а вот Крым - аннексировали, потому и реакция разная.

(Reply to this) (Parent)

В общем - да, спрашивают именно это. Во-первых, в последнее время вспомнили лозунг "армия и флот - наши союзники"; Во-вторых, позиционируется, что РФ - супер-пупер держава, что хочет - то и делает(а если что - отключит газ и зашлет зеленых человечков, причем всем).

Ну и нафига при таком счастье заморачиваться с имитацией провокаций? Зачем переживать ради реакции "сильных мира сего"? Какие вообще "сильные"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошего настроения, главное здоровья, держитесь там!

(Reply to this) (Parent)

В Госдуме предложили признать ветеранами участников подавления Пражской весны

(Reply to this) (Thread)

Это лишнее доказательство, что Россией по-прежнему управляют комми, сменившие окраску в целях мимикрии.
И когда они вещают про русский мир, то имеют ввиду Великий Магучий Совецкий Союз, а не Царскую Расею.
Но и это хитрая мимикрия, потому что реваншистские настроения особо приветствуются старыми пердунами в маразме и с промытыми кисёлем мозгами, вспоминающие, что при совке у них стоял, водка была крепкой и здоровье позволяло много её выжрать.
И если путлерок вернёт им совок, то у них опять встанет и к ним сбегутся все мочалки.
Царскую же Расею никто не помнит, она стала совсем сказочной и непригодной для популизма у лохтората.
Эта ниша хоть и сохранилась, но она узкая и маргинальная.

(Reply to this) (Parent)

При совке они пользовались некоторыми льготами, хотя официально ветеранами не считались (ЕМНИП).

(Reply to this) (Parent)

Лаврушка мог сказать все что угодно
но к реальности это никакого отношения не имеет

(Reply to this) (Thread)

Официальная позиция России - ложь, всем, всегда, всё время, самим себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я как раз верю ему в этом случае. НАТО они действительно боятся и уважают, до сих пор.

(Reply to this) (Parent)

Да, в России только один человек знает, на кого Россия нападет завтра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Да и он не вполне уверен.

(Reply to this) (Parent)

.
И, потом, это он - про серьезных и честных политиков. А то ведь, бывает, некоторые планируют-планируют, и даже подтверждают свои обязательства меморандумом, а потом - в Крым - раз, на Донбас - два, по самолетам - бабах... Не планировали, и как оно так получилось?

Ракета теперь случайно запустилась, и ведь им хором два года говорят - проводите переучет своих арсеналов, может чего случайно не обнаружится в наличии?

(Reply to this) (Thread)

Во, во. За попустительство "случайностей", в итоге можно дорого заплатить. Нашли, блин, отмазу.

(Reply to this) (Parent)

Одно из двух: либо высшее руководство специально загоняет все европейские страны в НАТО (мотив?), либо оно реально сумасшедшее и не понимает что делает.

(Reply to this) (Thread)

Госконтора делает, и после этого воображает, что понимает.
Что не понимает, то не воображет. Там пустота.

Кусками, ad hoc. По отношению к развитому миру - дебилы.

(Reply to this) (Parent)

Немцов выразился ясно.

(Reply to this) (Parent)

Дело - в Европе, которая не желает жить по указке из Вашингтона и Брюсселя. «Прокатили» Евроконституцию, сокращают военные бюджеты, погрязли в пацифизме... Вот Кремль и вызвался поработать пугалом для европейцев, это старая добрая разводка - Москва кошмарит, Вашингтон крышует (или наоборот). Теперь Россия "воюет с Америкой в Украине" и бряцает оружием на весь мир, НАТО преодолело кризис и наращивает силы, европейцев пытаются согнать в «Соединенные Штаты Европы» с единой армией и единым командованием.
Экс-президент Чехии Вацлав Клаус, апрель 2014 года: «Значительная часть европейского политического мейнстрима (в гораздо меньшей степени Германия и ни в коем случае не южное крыло ЕС) вместе с США пытается воссоздать образ России как «пугала» на Востоке, что является стратегическим интересом, особенно американским. Украина в этом отношении всего лишь инструмент».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас нарушены причинно-следственные связи. Возможно, из-за передозировки сов-росс. пропаганды.

Неинтересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вижу, вы привыкли возражать по существу. :)

(Reply to this) (Parent)

Только он забыл устоявшееся выражение: никогда не говори никогда.
Так что ... Опять же - если нельзя, но очень хочется, то можно. Мы на зависть всем буржуям мировой пожар раздуем, так кажется?
(вот черт, сплошные цитаты)

(Reply to this)

У России всегда в запасе есть вариант "это произошло случайно"...

(Reply to this) (Thread)

...мы не собирались, но они сами первые начали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия была вынуждена защищаться!

(Reply to this) (Parent)

Российских дипломатов следует понимать наоборот. На месте прибалтийских стран я бы срочно провел какие-нибудь внеплановые учения чтобы резервисты были уже собраны и вооружены.

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Как раз сегодня начались учения Анаконда в Польше, 35 тыс.военных.

(Reply to this) (Parent)

Из его слов логический вывод: всем кто ещё не, срочно бежать в НАТО, роняя тапки. Тогда великая и прекрасная Россия на вас не нападёт.

Вот только одна проблема - он же имеет привычку врать в каждой сказанной букве.

(Reply to this)

Что же мешает лаврову напасть на страну НАТО, интересно

(Reply to this)

Кстати, и на Финляндию СССР никогда не планировал нападать. Но ведь сплошные провокации с ее стороны начались. Что самой миролюбивой державе оставалось делать?

(Reply to this)

Значит, готовятся к войне с НАТО. Что ж, недолго Россиюшке осталось догнивать.

(Reply to this)

А если и нападут, то скажут:
Русские не ссут,
Мы напали тра-та-та, тра-та-та,
Они сами тра-та-та, тра-та-та,
Нас обидели Джамалой на Евровидении.

(Reply to this)

С одной стороны Лавров проговорился, как вы и написали, мол на Нато не нападем, а на не Нато - неизвестно.
С другой стороны, если даже на секунду допустить, что Лавров искренен, то всё равно никакой гарантии ненападения на страны Нато он не давал: ведь и на Украину Россия "не нападала", а война там тем не менее идёт.
То есть и в Прибалтике может начаться война, но Россия будет не при чём (официально).

(Reply to this) (Thread)

Гибридной войны в Балтии не выйдет. Любые попытки вооружённого выступления будут немедленно подавлены своими силами. Если россияния и лишится окончательно разума и нападёт, то только в открытую, с танками и авиацией. И сказать "ихтамнет" не получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего никакой войны в Прибалтике в ближайшее время не будет. Но не от того, что попытки вооружённого выступления будут немедленно подавлены (как грозно!), а просто потому, что Путин сам не решится на агрессию, так как других дел с санкциями, экономикой, выборами и т.п. по горло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"путин сам не решится на агрессию, так как других дел с санкциями, экономикой, выборами и т.п. по горло."
Плешивый пару дней назад заявил открытым текстом, что "геополитика" для него важней, чем экономика. Этот ублюдок непредсказуем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

непредсказуем, но сцыковат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно. Один раз дать ему по е@алу, как это сделали турки и вся его риторика испарится. Но некому, к сожалению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

турецкие помидоры, однако, жалко... Пострадали "за хуйло"... pardonez moi... за мути-путина -)))

(Reply to this) (Parent)

Да, но к стенке прижмут, жизнь, его, личная станет на кон, свою роль сыграет его непредсказуемость, помноженная на сцыкливость - гремучая смесь(, и поплатятся миллионы.

(Reply to this) (Parent)

Осенью опубликуют доклад по Боингу, ему уже нечего терять.

(Reply to this) (Parent)

лишний повод финнам и шведам позаботится о своей безопасности

(Reply to this)

Беги в НАТО,Финляндия,беги!

(Reply to this) (Thread)

Финны от более мощного СССР дважды отбились фактически в одиночку.

(Reply to this) (Parent)

Лучшая реклама НАТО.

(Reply to this)

>>Ну молодец. Мог бы сказать: мы ни на кого нападать не планируем.Но нет, сказал честно: на страны НАТО не планируем, а если не НАТО - всё возможно.
"Сегодня не планируем, а завтра может и да"

(Reply to this)

Мне все больше и больше кажется, что белорусам стоит пересмотреть свое участие в ОДКБ. Ведь это-ж не дело, чтобы бульбаши были вместе с колорадами - сожрут бедняг!

(Reply to this)

Белоруси, Казахстану, Финляндии и Швеции стоит задуматься.
Впрочем, если сказал, что не будут нападать, то вполне могут. Антилогика.

(Reply to this) (Thread)

Путин и нынешнюю-то войну с Украиной не тянет по полной программе.
Любой новый фронт лишь осложнит его же положение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Сирия тогда как же?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спросите лучше каково козам в иранских селах! На них ведь падают замечательные (в 1968 году) ракеты г-на Шойгу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вроде баранов разбомбили? Или всё-таки коз?

(Reply to this) (Parent)

Я вот полагаю, что после подобных безответственных заявлений клинтовичей-лавровых-матвиенк Большая Семерка должна прямо и четко заявить, что нападение путинской России на встретит противодействие развитых стран Запада в полную меру их военно-экономической и политической мощи. И продемонстрировать эту меру, например, решительно потребовав удаление всех путинских вояк их лугандонии в ультимативном порядке: цена - скажем, тот самый SWIFT. Отключить до тех пор, пока не выполнят.
Ну и без широкой огласки заморозить все транзакции этой психически неблагополучной троицы в твердой валюте по всему миру. Это, как мы уже знаем, можно осуществить за 12-24 часа. Чик - и пусть поверещат про "захватничские планы".

(Reply to this)

Про захват Крыма они тоже говорили, что не планируют.

(Reply to this)

она и так ни на кого не нападала. Просто забирала свое. То, что сама посчитала своим.

(Reply to this)