Мы об этом узнаем, когда материалы уголовного расследования будут переданы в суд.
Возможно, даже раньше, если в интересах следствия будет организована частичная публикация или утечка.

(Reply to this) (Thread)

"Утечка" может быть организована и в интересах противоположной стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже, что хотят подбросить фальшивок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С достоверностью могу сказать, что не уверен.

(Reply to this) (Parent)

Да, как-то топорно состряпан вброс.

(Reply to this) (Thread)

Ну, факт изъятия каких-то документов швейцарцами имел место быть. Если вся эта история с 30 лимонами - вброс, то документы могут пролить на это свет, что тоже неплохо, как косвенное подтверждение вины вбросивших.
Я думаю, что там в любом случае есть что-то интересное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почти готов поспорить, что там найдут очень смутные невнятные "доказательства", что сбитие Боинга организовано некими западными спецслужбами. Как раз, чтобы нельзя было ничего утверждать наверняка, но чтобы с помпой это представить на российском ТВ и положить в красной папочке Самому.

(Reply to this) (Parent)

Это не тот случай, когда можно "откупиться".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для Малайзии - тот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в курсе резонов правительства Малазии??? :) Это не бедная страна, на минуточку :) Для чего им крохоборством заниматься :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Миллиардики не помешают за смягчение своей позиции. Не за разворот - а только за смягчение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо всех мерять своей меркой. Если в России все продажное, то это не значит, что так везде в мире.
Да и следователи из Малайзии в международной следственной группе играют далеко не основную роль.
Кстати, ВВП Малайзии на душу населения гораздо выше, чем в России. Это мощная индустриальная страна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не спорю. Мне просто любопытно, сядет ли Путин за стол переговоров с Разаком осенью (как обещал), когда настанет пора сотрудничать с расследованием в деле идентификации и выдачи преступников.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, ВВП Малайзии на душу населения гораздо выше, чем в России.

Примерно такой же - ru.wikipedia. org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения

(Reply to this) (Parent)

"Не надо всех мерять своей меркой."
Именно.

(Reply to this) (Parent)

Не виселица, а пожизненное?

О каком смягчении вы говорите?


И как вы представляете влияние политиков Малайзии на следствие и на суд, где задействованы еще несколько стран?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Малайзия не будет требовать посадки лично Путина и окружения, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Требовать посадить может только суд.


Сейчас команды адвокатов из нескольких стран рассматривают возможность организации международного суда. Как только суд будет организован, все будет в его силах.


Политики не имеют такого влияния на суды здесь, как в России. Задержать организацию суда - максимум что возможно. Но и тут не получится, например, Австралия, заинтересована в организации суда как можно быстрее.


Ну а деньги взять малазийцы могут. Почему же не взять. Только ничего не ждите в ответ.

(Reply to this) (Parent)

Этого никто не будет требовать. Нет такой вероятности.

(Reply to this) (Parent)

"откупились путем милиардных инвестиций россии в проекты в Малайзии." :) Инвестировать в Малазию желающих найдется :) Их основные торговые партнеры - США и ЕС :) Рисковать отношениями с ними ради призрачных инвестиций РФ ? Они Малазийцы, а не идиоты :) И потом - какие нвестиции? Речь шла о покупке пальмового масла :)
И потом - что им мешает желать получить и то и другое?

(Reply to this) (Parent)

У Малезииаир из за этого самого инцидента убытки гораздо больше, чем можно на этих контрактах заработать.
Кроме того : вроде как бабушка то ли примьера, то ли еще какой реальной шишки была в этом самолете. Так что - улыбаться и брать деньги будут, но...

(Reply to this) (Parent)

Обыкновенная игра на нервах. Преступника, естественно.
У JIT и так уже есть самое главное и необходимое - свидетели запуска ракеты и пробы грунта с места ее запуска.

(Reply to this) (Thread)

Пробы грунта им разрешили взять спустя год после катастрофы. Я думаю, после того, как убедились, что ничего в этих пробах уже не найти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пробы взяты, но не следствием, а частной компанией (Беликант ?). Они и поражающие элементы нашли на месте аварии и спектральный анализ сделали. И с соблюдением всех формальностей - следствие приняло их материалы. Об этом писали год или почти два назад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы. Все зависит от того кто будет искать.

(Reply to this) (Parent)

Пробы были взяты JIT.

(Reply to this) (Parent)

Кто знает -- про мельдоний тоже думали, что не найти.

(Reply to this) (Parent)

Раз JIT пообещала сообщить о месте пуска ракеты, значит у нее есть пробы грунта с этого места необходимого качества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они их передали следствию чуть ли не год назад. Следствие пробы приняло = в методике и достоверности сомнений нет.

(Reply to this) (Parent)

голландии, австралии, малазии и украине нет смысла нанимать Реша для контроля самих себя
России нет смысла его нанимать для контроля JIT

остается скорее всего США-германия-франция-евросоюз и для рахи это повидимому неожиданная новость ...

(Reply to this) (Thread)

А Штатам-то он зачем? Они первые заявили о том, что Боинг сбили пророссийские боевики.
Постоянный представитель США при ООН об Украине и о крушении малайзийского авиалайнера
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2014/09/20140920308690.html#axzz3E097uO9g

(Reply to this) (Parent)

Как раз России было выгодно нанять для "зачистки" свидетелей.

(Reply to this) (Parent)

Не понимаю: разве лицензия частного детектива не обязывает его сообщать полиции о любом известном ему криминале? Если он сообщил в полицию - тогда ни к чему этот цирк с обыском и вскрытием ячейки. А если не сообщил - то тю-тю лицензия (и репутация).
А с учётом последнего абзаца авторского комментария к новости - это наверняка ложный след.

(Reply to this) (Thread)

Ага, суперсекретные материалы об украинском буке под управлением лётчика волошина.

(Reply to this) (Parent)

Может его теперь раскручивают, чтобы назвал имена истинных заказчиков всей этой истории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да известно же, Луи Сайфер заказчик.

(Reply to this) (Parent)

"разве лицензия частного детектива не обязывает его сообщать полиции о любом известном ему криминале?"
Как раз лицензия освобождает от такой обязаности - во всяком случае без постановления суда. Скорее всего правила как и для банков, врачей, адвокатов и т.д.

(Reply to this) (Parent)

И как раз одновременно с опубликованием голландцами материалов расследования. И конечно, немец.
Так сказать, нейтральная сторона. А там, будьте уверены, подтверждение нейтральности расеи.

(Reply to this) (Parent)

А чо странного?
Стандартная ситуация:

Мой приятель студэнт
Молодой повэса
Мне слепил докумэнт из Обэхээса...
(c)

А потом про этот случай
Раструбят по Бибиси
(с)

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Насколько понимаю - «Бильд» это не Зюддойче цайтунг в смысле авторитета и репутации. А у перечисленных росс. СМИ репутация вполне определённая: если в том же Бильде могут добросовестно заблуждаться (или даже жаждать сенсации - из коммерческих соображений), то ТАСС и Ко совсем по другому ведомству.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не зря упомянул "всякие Бильды".Насколько помню "авторитетные" немецкие ТАССы и "Комсомолки" в один голос пели о великом и не знающем провалов дойче Ш.Холмсе.Так что попрошу все же не передергивать.Что касается упомянутого вами издания,так смею вас уверить,порой там такой бред бывает любезному читателю предоставлен,куда там всяким Шпигелям да Бильдам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Really?!

(Reply to this) (Parent)

Мильоны и тема для их применения выдает крысу с головой. Такой уродливой плешивой головкой с ведром ботокса.
А голландцы, малазийцы, австралийцы кидались уже темами про "кто чо знае или видел или там думал шо видел, званите в галадию мильонов вам насртижем"

(Reply to this)

В федеральных СМИ, старый испанский диспетчер сломался, несите нового....

(Reply to this)

По-моему, в этом сообщении за потоком слов скрывается лишь
"...премии в размере... более не находятся в распоряжении...".
Нет?

(Reply to this) (Thread)

"Денег нет. Вы там держитесь. Будьте здоровы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно!

(Reply to this) (Parent)

Очень важный фактор, это 30 миллионов - если бы их заплатили и был бы конкретный адресат, то возможно это того стоило. А так увы, просто подборка сведений среди которых много вбросов, вранья в надежде получить деньги и просто откровенных отмазок именно тех, кто причастен.

(Reply to this)

Объявление :

- контора "Вольдемар & Виолончелист" купит дорого улики. Бабло есть, в натуре. Звонить 3 раза Пескову , или Суркову-Дудаеву

(Reply to this)

А разве сокрытие улик по уголовному преступлению не является уголовным преступлением?

(Reply to this) (Thread)

Это квалифицируется как воспрепятствование осуществлению правосудия.

(Reply to this) (Parent)

Я предполагаю, что это была ловушка, но не для донбасских селян, а кого-то посерьёзнее. Надеялись, что кто-то из запускавших ракету или имеющих к запуску отношение побежит за деньги сдавать информацию, думая что его визави - немецкий детектив. А тут-то его и перехватят.

(Reply to this) (Thread)

А потом умер скоропостижно, сердечко не выдержало((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После утренней пробежки(((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть те два молодых генерала ГРУ, которые недавно скоропостижно ушли из жизни, и были ими?

(Reply to this) (Parent)

если РИА и Звезда, то все понятно - стрельнула случайно проходившая мимо бабка украинской национальности, случайно опершись кормой на гашетку, в чем чистосердечно призналась - "мамою прысягаю!"

(Reply to this)

Может там оригинал фотографии с самолетом? ... которую Михаил Леонтьев по Первому каналу показывал...

(Reply to this)

доказано, что голландцы намеренно скрывают американские спутниковые снимки от общественности и открыто игнорируют второй доклад отмаз-антея, противоречащий первому. интересно кто скрывается под психдонимом "второй сноуден" ;-) не удивлюсь, если хвост этих денег найдётся где-то в панамском досье ;-)

(Reply to this)

Информация годичной давности, что свидетель пришел к Решу и все рассказал, получил 30 лимонов, инфу передали клиенту. Реш думал (год назад), что клиент обнародует информацию, раз заплатил такие деньги... либо он сыграл роль полезного идиота.

(Reply to this)

Опять многоходовочка?


Похоже, что ловили свидетелей на удочку. Вдруг найдется идиот, что пойдет не к официальным лицам, а к частным.

А вот что за материалы в ячейке были, это уже может быть второй шаг многоходовочки - там не факты могут быть, а обычный вброс.

(Reply to this) (Thread)

Пока на удочку попались те, кто пишет возмущенные комментарии.

(Reply to this) (Parent)

Там могут быть данные на реальных свидетелей, попавшихся на эту удочку.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы выловить утекающие свидетельства и свидетелей, готовых говорить с Западом, ФСБ нанял западного детектива, который потом передавал всю информацию нанимателю.

Если выяснятся свидетели, ликвидированные по наводке Рэша, мужик может капитально присесть.

(Reply to this) (Thread)

Что такое рэша с присесть?

(Reply to this) (Parent)

Надеюсь на то, что суд во всем разберется и виновные будут наказаны.

(Reply to this)

20.05.2016 по MDR(среднегерманское телевидение) была встреча с Решем.
Он сказал, что выяснил только, кто пытался скрыть информацию.
Кто сбил самолет, он не знает. И пользуясь случаем (собственно поэтому и согласился придти в студию)
сказал для своего заказчика, что он не обмолвился ни словом ни о ходе, ни о результатах расследования.
Его жизнь и жизнь его родных ему дороже.
Вот здесь можно посмотреть.
http://www.mdr.de/tv/programm/sendung656410_date-2016-05-20_ipgctx-true_zc-de007be4.html

(Reply to this)

Почти в тему: Региональные газеты начали массово предупреждать читателей о пропаганде на НТВ
http://www. newsru. com/russia/08jun2016/attentiontv.html?utm_source=rnews

(Reply to this)

Однако медуска перевела как-то не так как бы надо бы для точности
вот текст с более или менее оригинала http://www.whathappenedtoflightmh17.com/german-police-raided-house-of-private-detective-who-paid-reward-for-mh17-information/
"Are no longer available for disposition due to substantial means of evidence and adequate status of information delivered to their clients by the company Wifka."

(Reply to this) (Thread)

"adequate status of information" ... это как-то по-русски, по ГБшному. Сомневаюсь, что кто-то мог бы выдавить из себя подобное на Западе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ГБ написало бы зиз-из-а-табле

(Reply to this) (Parent)

Какого оригинала? Это личный блог некого "голландского парня".

Там нечего переводить, у медузы оригинальный текст с сайта Вифки, написанный на немецком, английском и русском языках. Правда, интересно, что русский текст открывается в виде .pdf.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, с самого начала идет скрытый политический торг. Правду мы можем и не узнать. Знать будет лишь ограниченный круг политиков.

(Reply to this) (Thread)

Торг без соменния идет. Как же без этого. Но как торг может влиять на следствие?


Вот сидит команда из 18 стран, занимаются своим делом, как вы им скажете что вы хотите он них?

Проблема для Кремля со всеми этими демократиями в том, что следователи могут и не согласиться когда политики им скажут что делать. Политики приходят и уходят, а им потом отвечать. Так что предпочтут делать свое дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, можно скрыть от следствия доказательства. В США Буш препятствовал расследованию терактов все-таки. Демократия демократией, а какие-то рычаги давления тоже есть.

(Reply to this) (Parent)

В сюжете говорилось о чрезвычайных важности найденых документов, почему не предположить сознательный слив записей первых лиц с командой на уничтожение Москва-Ларнака?

(Reply to this)