(Reply to this) (Thread)

104 страницы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не пугает, тоже готов помочь

(Reply to this) (Parent)

104 страницы (как я понимаю - небольшого формата) - это не так много. Вполне готов убить вечер на то, чтобы распознать-вычитать какую-нибудь статью на несколько страниц из этих 104. А для распространения информации текст в интернете - это намного правильнее, чем набор сканов. Скан - вещь в себе, которая где-то лежит и в неё надо ткнуть носом, чтоб человек прочитал. Текст - это то, что проиндексируется всеми поисковиками, будет выдаваться при поиске по застрявшей в памяти цитате в несколько слов, будет копипаститься кусочками и вставляться в блоги и комментарии...

(Reply to this) (Parent)

просто сфотайте 104 . разворотом 52 снимка и отдайте добровольцам, они расспознают в текст и в пдф

(Reply to this) (Parent)

Проще всего сфотографировать и куда-нибудь выложить фото в общий доступ. Дальше уже народ допилит.

(Reply to this) (Parent)

И хорошо бы не только в ЖЖ, но и в сетевые библиотеки выложить. Чтоб не пропал скан в случае чего.

(Reply to this)

буду ждать статьи про Филарета

(Reply to this) (Thread)

Одна из трех выложена вот здесь: https://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=92
Остальные две придется сканировать. Странно, что "Огонек" не выложил в Сеть свой архив.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не получается пройти по ссылке(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Года три назад мне надо было восстановить несколько публикаций этого периода, я приехал в редакцию, там есть полный комплект номеров (еще от нас остался) и выяснилось, что конец 80-начало 90-х не оцифровано, а статьи Саши Нежного (мы с ним виделись последний раз на прощании с о. Глебом Якуниным) именно 1992 год. Мне пришлось ограничиться ксероксом, который мне любезно сделал Андрей Архангельский. Не знаю, изменилось ли что-то с тех пор...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оказывается Чаплин уже тогда был известен.

(Reply to this) (Parent)

Если мне нужно книжку распознать, то я ее даже не сканирую, а фотографирую - гораздо быстрее получается. Причем программе не помешает то, что листы при съемке будут не совсем плоские. Но может понадобиться помощь второго человека - книжку к столу прижимать.

(Reply to this) (Parent)

> ...Одна из трех выложена вот здесь...
Выложенное явно никто не вычитывал.
Достаточно "осадин на его лице". )

(Reply to this) (Parent)

В чем принципиальная разница между Филаретом и Путиным? Бога нет, а КПСС была

Торжественная клятва молодого чекиста
Я, Путин В.В , вступая в ряды сотрудников органов государственной безопасности перед лицом ветеранов и, перед памятью чекистов, павших в борьбе с врагами во имя торжества коммунизма -
Торжественно клянусь:
- через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста быть бдительным, храбрым и дисциплинированным воином
- самоотверженно защищать интересы Коммунистической партии и Советского народа;
- вести неустанную борьбу с происками империалистических разведок;
- крепить и развивать боевые традиции ВЧК-КГБ

Подпись офицера_____________
«______» _______________19___г.

(Reply to this) (Parent)

Липкая паутина. Так или иначе, все, кто у власти, в этой паутине.

(Reply to this) (Thread)

все мы прошли через комсомол, но кто-то стал Немцовым, а кто-то Путиным

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В отличие от Немцова, Путин еще прошел и через КГБ. Как и большинство архиереев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вряд ли и Немцов был совсем уже в незапятнанных белых доспехах, что не уменьшает трагедию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плюсую

(Reply to this) (Parent)

Все-иаки комсомол и КГБ разные вещи...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо как то все отсканировать и выложить. Трудно. Но надо.

(Reply to this)

Тогда, в конце 80-х, появилось много документальной литературы, часто - самиздатовской и тамиздатовской, про те страницы истории (ну, и современности), о которых большиснтво ничего не знало. И это сыграло свою роль - люди прозрели, режим рухнул.
А теперь все надо начинать сначала...

(Reply to this) (Thread)

Режим рухнул по экономическим причинам.
Нефть стала критически дешёвой, а гонка вооружений и эти доходы высасывала.
Тогдашние "86%" были недовольны именно экономическим положением.
Просто им объяснили, что колбасы и дешёвых джинсов нет из-за отсутствия рынка и демократии.
Причём, "рынок" и "демократия" тогда шли в одной упаковке.
Если бы не трудности с продовольствием в Москве и Питере, КПСС до сих пор могла рулить, совершив хитрый манёвр вроде "возвращения к истинно ленинским принципам демократии".

Сегодня подобная информация не произведёт прежнего эффекта, потому что население информационно-толерантно.
Информации стало слишком много и ею "отравились".
Кроме того, КГБ активно наводняет медиасферу противоречивыми версиями, наводя ещё больший "информационный туман".
Это наивные последователи Навального полагают, что вскрытие фактов коррупции способно произвести революцию.
Нет, не способно, пока хоть какой-то хавчик есть в холодильнике.
Кончатся деньги на хавчик или сам хавчик - тогда эти факты смогут сыграть роль, но опять же не решающую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Режим рухнул потому, что люди выходили протестовать, не смотря на то, что Горбачев, КПСС и Правительство посылали армию рубить людей саперными лопатками. Стреляли в людей тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Вы читали у основоположника про революционную ситуацию? Ну, или проходили хотя бы? Режимы редко рушатся только по экномическим или только по политическим причинам (а может, и никогда), всегда нужно стечение определенных условий.

2. Рынок и демократия обычно идут в комплексе, это не "тогда".

3. Какое там "слишком много информации", откуда?! Подавляющее большинство населения России черпает информацию из СМИ, но независимых СМИ практически нет, а официальные все дуют в одну дуду. Когда ширнармассы узнают то, что небольшая продвинутая часть населения знает из интернета - эффект будет сравним с тем, что что оказала в свое время перестроечная литература.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Причём, "рынок" и "демократия" тогда шли в одной упаковке.
Ага, причём говорили так: "мы сейчас построим рынок а демократия она при рынке сама автоматически построится". Забыли только сказать, что демократия не только не синоним рынка, но она и вообще рядом не стояла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

люди прозрели....

ха-ха-ха

а потом зазрели

ха-ха-ха

(Reply to this) (Parent)

>> Церковь не просто контролировалась чекистами, это было их структурное подразделение

Вы так говорите "было", как будто сейчас что-то изменилось.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а на кого им еще работать? Не на Моссад же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с разгону нашел в сети, стОит 800 рублей
http://www.alib.ru/5_gorestnye_fakty_w1t2700ba2a930e6f220d9e9f408664afdb3bf.html

(Reply to this) (Thread)

Это вы бумажное издание нашли, не более того.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, но отсутствие дефицита резко упрощает задачу по сканированию.
Можно поделить по страницам между желающими помочь и иметь скан книги за несколько дней.
Да я бы и сам все сделал, но Питер от меня далеко, а Австралия еще дальше.

P.S. во скорость, книга уже заказана...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Об этом писал еще Константин Георгиевич Преображенский http://flibusta.is/a/69963.

(Reply to this)

данный пост написан так, как будто агентом КГБ является только украинский митрополит. А как же ж московские?

(Reply to this) (Thread)

+ Там, может, в тыщу раз хуже

(Reply to this) (Parent)

+++
Именно.

(Reply to this) (Parent)

А я эту фразу понял, что даже и украинский митрополит, а о московских и говорить нечего. Очевидно и общеизвестно)))

(Reply to this) (Parent)

Ну, почему же в прошедшем времени?
Церковь и сейчас структурное подразделение чекистов.

(Reply to this)

То, что агент советского КГБ-украинец после распада СССР будет обязательно служить ФСБ - не факт.

И Дудаев был советским лётчиком стратегической авиации. Ему доверяли ядерные бомбы бросать.

(Reply to this) (Thread)

1. Странно, что вы ставите знак равенства между летчиком и агентом КГБ.
2. Украинцы при желании могли бы себе найти предстоятеля менее грязного. Но, видно, не было такого желания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может они не считают его грязным?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господин Илларионов считает Филарета честным попом. В отличии от.
В связи с его заявлениями и доходчивым изобличением Кремля во грехах, по пунктам.

(Reply to this) (Parent)

русские и евреи так засрались с играми в комунизьму и сверхимперию, что чистеньких украинцев в Украине не было

(Reply to this) (Parent)

Если вы прикинете какая ответственность и лояльность требуется от лётчика стратегической авиации, то она окажется много выше аналогичных требований к представителю ФСБ в церкви.

А так - да, могли бы найти в пастыри и не бывшего агента КГБ.

(Reply to this) (Parent)

Денисенко, в отличие от многих, гетеросексуал.

(Reply to this) (Parent)

была ли у них такая возможность даже при наличии желания, вот вопрос.
Впрочем, в Украине хватает церквей помимо РПЦ.

(Reply to this) (Parent)

Ну, есть такая вещь как репутация. Как мне представляется, у главы церкви она должна быть безупречной и близко к безупречной. А тут, судя по всему, типичный приспособленец-перевертыш: сперва служил коммунистам (и продолжал бы им служить и дальше если бы у них была власть), затем - независимой Украине. Совсем не потому что верил тем или другим, а потому что это было выгодно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а потому что это было выгодно.

Что значит выгодно?
Христианство регламентирует отношение к власти.
Оно сформулировано его настоящим основателем - военачальником римской карательной экспедиции Савлом, провозгласившим себя "апостолом Павлом".
И описано в его "Посланиях", занимающих весьма значительный объём Нового Завета.
При том, что в отличии от других апостолов, Павел видел учителя - Христа - только во сне, в чём сам и признаётся.
Так вот, там есть такие замечательные формулировки, что надо бояться начальника, "ибо не зря он меч носит"... что он от Бога дан подчинённым им во благо и т.п.
Это отношение к власти (любой! потому что нет власти не от Бога, она всегда сакральна) - часть христианской религии.
Имея это ввиду, поп может смело идти на сотрудничество с любой властью.
Даже с гитлеровской.
Дело, таким образом, не в моральных качествах попа, а в самой религии.

(Reply to this) (Parent)

Это да.

(Reply to this) (Parent)

У главы церкви (какой бы то ни было) - безупречная репутация? Откуда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, Филарет из тех, кто советскую власть ненавидел, но сотрудничал, поскольку выбора у него не было - или/или. Сейчас живет как считает нужным.

(Reply to this) (Thread)

а Вы думаете Путин очень любил советскую власть? Любят советскую власть дураки и фрики. Настоящие упыри ею пользуются.

(Reply to this) (Parent)

Отсканируйте всю, если не слишком тяжело. Как известно, РПЦ МП зохавала РПЦ З и многие из молодёжи в штатах ходят в храмы РПЦ МП и серьёзно интересуются православием делают широко открытые глаза когда я им пытаюсь это объяснять. Статьям в интернете не очень-то верят, библиотека Якова Кротова это ересь, а эта, я так понимаю, инсайдерская книжка от таких же православных, может и не будет воспринята в штыки если я её буду советовать.

(Reply to this)

А он не скрывает, что сотрудничал с органами. И говорит, что в те времена все сотрудничали.

"Все без исключения! В советское время никто не мог стать архиереем, если на это не давал согласия КГБ. Поэтому утверждать, что я не был связан с КГБ, было бы неправдой. Был связан, как и все", - отметил патриарх Филарет.

При этом он утверждает, что никаких званий у него не было.

"Это все домыслы. Нужно учесть, что в советском тоталитарном государстве все было под контролем. Я должен был согласовывать свою деятельность с государством. Например, архиерей не имел права назначить священника на приход без согласия КГБ", - сказал глава УПЦ КП.

Цитаты гуглятся.

(Reply to this) (Thread)

.
После отмены патриаршества Петром I Русская православная церковь была превращена в казенный департамент, возглавляемый светским чиновником - обер-прокурором Святейшего Синода. Государство платило жалованье священникам и определяло их численность, как штаты любого ведомства.

С 1943 по 1990 год Патриарх Русской православной церкви официально входил в номенклатуру политбюро ЦК КПСС.

http://www.bbc.com/russian/russia/2012/02/110802_russia_patriarch_rallies.shtml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Орган под названием "Политбюро ЦК КПСС" появился только в 1966 году, после смещения Хрущева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"в советском тоталитарном государстве все было под контролем"

Какое удобное объяснение.
К счастью, не все было под контролем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

??????
что, были бесстрашные зайцы гулявшие сами по себе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По долгому размышлению ваш покорный слуга пришёл к выводу что подконтрольность РПЦ КГБ чуть ли не благо.
Дело в том, что основания религии настолько фантастичны и иррациональны, что при соответствующей их подаче пастве уровень фанатизма резко вырастет и станет представлять угрозу государству и обществу.
Адепты, например, могут заняться членовредительством, самокастрацией и агитацией к этому.
Что и наблюдали со знаменитыми в России сектами разных хлыстов и дырочников.
Также они могут рыть землю в неположенных местах, нарушая стратегические коммуникации.
Громить музеи. Могут даже поджечь Эрмитаж или Третьяковку.
Учитывая архаичность и направленную архаизацию сознания основной массы россиян, этими вещами рискуют увлечься многие. Был бы настоящий буйный религиозный вождь. Дело в личности.
И они, как мы знаем, регулярно появляются.

Итак, достаточно, чтобы завёлся харизматичный поп-психопат, типа Гриши Распутина, и начал свою проповедь конца света и/или богоугодного в его понимании поведения.
При слабой управляемости церкви таких попов могут завестись десятки и сотни.
Они могут даже объединятся между собой и координировать различные богоугодные акции.
Вплоть до политических.
Вот поэтому, ввиду опасности риска психических эпидемий, необходим строгий идеологический контроль за каждым попом.
Чтобы действовал он во благо государства, а не поперёк или тем паче (избавь Господь!) против.
А кто в России специализируется на идеологическом контроле?
Кто на этом собаку съел? Конечно, охранка!

Кстати, я тут всего лишь образ мысли государя Петра Алексеевича привёл, человека весьма практичного и попам нелояльного.

Православный ИГИЛ, безусловно, хорош, пока он орудует где-нибудь в Даунбассе, выполняя приказы своих московских наставников.
Но в Москве в своём чистом виде он не к чему.

(Reply to this) (Thread)

Есть в это что-то, да

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это как Вы заключили?
Там союз "и" стоит.
В этот список ещё много чего можно добавить.
Семью, например.
Неконтролируемый фанатизм опасен.
Представьте, что мужики начали друг другу яйца отрезать, потому что обладающий навыками ввода в трансовые состояния проповедник внушил им, что это угодно Богу?
Или совершать массовые самоубийства?
Это всё плоды неконтролируемой религиозной активности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего не даст, к сожалению. Например, вербовочная карточка нынешнего грузинского патриарха Илии II была выложена в интернет давным-давно, еще в 90-е (вот, например - http://iraklyjip.livejournal.com/154830.html или http://volunteer11.tripod.com/ilia-II.html), и все равно в нынешней Грузии он почитается как живой святой.

(Reply to this)

Псевдорелигия. Агенты и оккультисты.

(Reply to this)

Абсолютно точно церковь в СССР была уничтожена и заменена спецподразделениями КГБ.
Я пришёл к этому изучая историю прадеда - священника, расстрелянного в 37м году.
В его деле есть доносы сексотов и осведомителей и понятно, что они не инопланетяне, тоже из церковной среды.
РПЦ была опорой царского режима и большевики конечно не могли её оставить, где-то в 37 случился передел, кто пошёл на сотрудничество с новым режимом выжили и создали новую церковь, но это было сделано ценой уничтожения тех, кто на такое сотрудничество не пошёл.
А дальше уже все кадровые вопросы решал КГБ. Мы могли только догадываться об этом, но есть материалы комиссии Глеба Якунина и раскрытые архивы эстонского КГБ, там много интересного про прошлых и нынешних иерархах РПЦ в том числе и про Филарета. Ну и сейчас такая РПЦ оказалась очень востребована.

(Reply to this) (Thread)

Церковь стала такой раньше.
Уже Иван Грозный осознал её опасность для власти, а Пётр практично превратил в придаток государства, обязав попов стучать.
После событий 17-24 годов РПЦ оказалась в состоянии руины, а вернул её к жизни в очередной ипостаси Иосиф Сталин.
Поэтому в недалёком будущем он будет причислен РПЦ к лику равноапостольных святых уровня Александра Невского.
(Оба являются победителями немецких псов-рыцарей).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык её изначально не было. с самого начала христианство в том виде, в котором мы его наблюдаем сгодня было спецслужбой для контроля ширнармасс начиная с Константина Великого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this)

Это он сейчас завтракает с Обамой и в проповедях сравнивает Путина с Гитлером.
Очередное подтверждение того, что подобные типы, а это и журналисты, и бывшие тв, радио.. комментаторы ( Шатиловы. кирилловы..., теперь киселёвы, соловьёвы, толстЫе....подпевалы - коротченки, шейнины пр. мелочь - непотопляемы, живут при всех правителях меняя позиции на счёт раз. За всё платил, платит и будет платить - стрелошник.

(Reply to this) (Thread)

Просто он использовал шанс 1991 года, для того, что бы стать человеком, а Россия похоронив Ельцина встала раком и хрюкает.

Причем это массовое явление, хрюкает роднина, хрюкает миткова, хрюкают взглядовцы и листьевцы

И заметьте никто их не заставлял встать раком и ползать Сами, все сами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, прям вонь развели ....
вот Вам еще для затравки
"Главный раввин Московской хоральной синагоги Яков Фишман на встрече с Леонидом Брежневым на приёме по случаю 60-й годовщины Октябрьской революции. 1977 год."



Самарий Гурарий - Самарий Гурарий. Это история... Фотоальбом. 1995, 176 с.
Слева направо: Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, управляющий делами Московской Патриархии Митрополит Таллинский и Эстонский Алексий (Ридигер), Патриарх Московский и Всея Руси Пимен (Извеков), главный раввин Московской хоральной синагоги Яков Фишман. На приеме по случаю годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции

(Reply to this)

Уважаемый Андрей, выложите эту книгу в интернет, пожалуйста! Это надо читать и знать всем!

(Reply to this)