как уйдёт в отставку, так и про двойную сплошную вспомнят.
В отставку никак нельзя

(Reply to this)

Федотов там какой-то. Петька Тряпичкин. Прав человека нет, а Федотов есть. Как слово жопа.
А закон Путин подпишет. Он для того и писался.

(Reply to this) (Thread)

Петька Тряпичкин.
===
Скорее Игнатий Присядкин)

(Reply to this) (Parent)

Он сурьёзно его ограничит!
Скажет "Порнуху целиком писать не надо, только ссылки на неё".

(Reply to this) (Parent)

Андрей, вот если взять бордель, то "мамочка" там честнейшая женщина, она с клиентами не спит".

(Reply to this) (Thread)

как бы не так: она из бывших, списанная по возрасту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин тоже бывший КГБ, но его считают честью и совестью России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-первых, они бывшими не бывают. Во-вторых, кто его таким считает? Подельники? Ватники с промытыми зомбоящиком мозгами? Геббельсовское ТВ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем понедельники - 81% россиян!

(Reply to this) (Parent)

да, уполномоченный может не все. но безответственно хлопнуть дверью, оставить президента один на один с силовиками... а кто тогда в ответственный момент повиснет у гаранта на рукаве и скажет: "дяденька, дяденька! не закрывайте, пожалуйста, это нко! там божьи люди работают. они деткам с редкой болезнью помогают" и президент, может быть, послушает и даст указание!

(Reply to this) (Thread)

Так вот кто оказывается Путину противостоит. Силовики. Вот ведь суки. Хорошо хоть Федотов государева надежа есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Путин же у нас "единственный европеец". Без него "народ давно бы уже не выдержал и порвал этих либерастов".

(Reply to this) (Parent)

А зачем вообще нужны эти уполномоченные по правам?
Есть президент, который по Конституции обязан обеспечивать защиту прав граждан. С него и надо спрашивать.

(Reply to this)

Видео вроде осталось. Право на забвение - это наше, посконное, скрепы. А вот в зарубежных версиях поисковиков выпиливать никто ничего не будет. Все, что попало в интернет - там навсегда практически.

(Reply to this) (Thread)

К сожалению, выпиливается и из Гугла, и особенно часто и быстро - из Ютьюба. Я не раз уже с этим сталкивался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Гугла же разный поиск для россиян, и для остального мира, если через впн зайти на Гугл.ком? Ютуб тоже, конечно, выпилит что-то, но если аккаунт иностранный, то без явного абьюза политическое видео не выпилят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня лично сносят видео постоянно. Например, были снесены все видео с нашистского "Селигера", которые я размещал. Штук десять в общей сложности. Они очень чутко реагируют на жалобы, и не всегда вникают в суть. Если вы найдете хоть одно видео с машиной федотова, скиньте ссылку. На мой взгляд, выпилено все на эту тему.,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это две разные темы: когда сносят просто по жалобам, автоматом. Это везде так, в Фейсбуке, Ютьюбе и, наверное, еще много где. Тут не по закону, а по левой пятке роботов в частных конторах соц. сетей.

А второе - когда политические темы выпиливаются человеками в редакциях масс медиа (куда, собственно соц. сети надо бы отнести). Вот человеки любой страны вряд ли снесут видео с депутатом, который ворует или нарушает, но это нужно, чтобы решение принимал именно человек.

А видео с Федотовым на Ютьюбе работает по вашей же ссылке (второе которое).

Сорри, там не Федотов, а Лукин. Мой косяк.

(Reply to this) (Parent)

А у вас эти видео где-то еще хранятся?

(Reply to this) (Parent)

Андрей Викторович, вот, например. Это наш клиент?
https :// life. ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/105626

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылка работает, но долго грузится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там просто не как на ютубе, подгрузка на лету, а сначала грузится весь ролик, а потом начинается просмотр. Ну, вот так у них, на лайфньюзе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

И на сайте "Эха" лежит вроде: http :// echo. msk. ru/news/949071-echo.html

Извините за пробелы, но сами знаете - иначе не вставляются ссылки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарищ, лишнее обрезайте, а пропуска достаточно одного:
echo.msk. ru/news/949071-echo.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, буду знать.

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего, "жалобы" на копирайт.

(Reply to this) (Parent)

"У нас в Совете уже идет подготовка обращения к президенту. В самое ближайшее время оно будет готово и направлено главе государства"
Главное - успеть. Это и есть результат.

(Reply to this)

"Не Евросоюз нас гнобит, а Америка, это же совершенно очевидно." - Кортнев.
Ну да, чекисты с Гулагом просто душки, а янки, гниды, русских гнобят. А раньше Кортнев чего про Америку молчал ? Наверное денег на всё хватало.
"Пакет Яровой" - борьба с инакомыслием, впервые с распада СССР введена статья о "недоносительстве". С 14 лет. Кортнев считает что это - НЕОБХОДИМО. "И на страшные отступления от демократических свобод идут практически все страны. Это ужасно. Это очень противно. Но, к сожалению, это необходимо." Перечислил бы, для начала, эти "все страны".

Тварь продажная. Холоп и челядь чекистская.

Леонид Ильич заказал бюст. Слепили. Голова Брежнева с двумя женскими грудями.
Брежнев скульптору - "Хм, А шо это за груди ?"
Скульптор - "Леонид Ильич, это аллегория. Правой грудью Вы кормите рабочий класс, а левой трудовое крестьянство."
Брежнев почмокал - "А чэм жэ я, хм, кормлю, эту, кАк её, хм, интеллихэнцию ?"
Скульптор - "Леонид Ильич, Вы же заказали только бюст."

В путинской "России" 'этот анекдот стал действительностью.
"Системным либералам", пропагандистским блядям и работникам "культуры" очень понравилось. Ждут продолжения "банкета".

P.S. Хоть Ульянов и был величайшим в истории мерзавцем и злодеем (Сталину и Гитлеру до него очень далеко, без него их бы НЕ БЫЛО), но с его фразой "русская интеллигенция не цвет нации, а гавно" - согласен. В силу своей глупости, нищеты и бесправия, она всегда продавалась всем и предавала всех, за редким исключением. Поэтому большевики либо её покупали, либо стреляли.
Тоже самое делают сейчас чекисты. И очень успешно.

(Reply to this) (Thread)

Хоть Ульянов и был величайшим в истории мерзавцем и злодеем, но "говно" писал через два "о".

(Reply to this) (Parent)

И колорадская ленточка в его машине под лобовым стеклом на зеркале заднего вида - когда приезжал в СЦ на открытие юбилейной выставке А. Д. Сахарова.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так СЦ весь в этой колонне с самого образования.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, все видели эпичный эфир на "Эхе" с участием Волкова и Туманова?
http :// www. leonidvolkov. ru/p/144/

(Плющев и Волков ИМХО общеизвестны, Туманов - зампред комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи; справоросс)

Цитата:

"А. Плющев― Давайте с самого начала. Ну, Андрей Владимирович, наверное, вам открывать это дело. Как и зачем вы приняли закон Яровой?

А. Туманов― Сразу признаюсь, что на меня ругаться не надо, потому что я был как раз против этого законопроекта и против многих подобных законопроектов. Всегда выступал и на комитетах, и в Думе, и публично, и в СМИ выступал. Так что, я вот, скажем так, скорее с вами.

Л. Волков― Но голосовали «за».

А. Туманов― Не голосовал.

Л. Волков― Нет, вы голосовали «за». Ну, если зайти на сайт Госдумы, я специально перед эфиром пошел и посмотрел: вы голосовали «за».

А. Туманов― Есть консолидированное голосование фракции, есть такая вещь, когда фракция голосует как единый организм, даже если ты против или за.

Л. Волков― То есть, вашей карточкой?

А. Туманов― Нашей карточкой, да, вашей карточкой. Но я свою позицию не скрывал никогда и до этого законопроекта, и сейчас говорю, что это есть не совсем хороший законопроект. Кстати, когда я давал…

А. Плющев― Может быть, я прошу прощения, мы сейчас к технологиям перейдем – я вдруг к реалиям просто вашей думской жизни хочу спросить, о реалиях. То есть, так может быть, что и все законы-то, в общем, проголосованы: все, в общем, как бы в душе против, но есть партийная дисциплина.

А. Туманов― Я думаю, большинство «Единой России» были тоже против, я разговаривал с людьми. Но партийная дисциплина, тем более перед выборами, тебя из списка выкинут – вот люди все боятся.
"

(Reply to this) (Thread)

1)"фракция голосует как единый организм, даже если ты против или за." Зачем тогда всем организмам зряплату платить если одного достаточно?
2) "тебя из списка выкинут – вот люди все боятся." Т.е. епутатам быть в списке важнее судьбы страны и своих избирателей? Зачем тогда они вообще нужны - пусть о своих доходах за свой счет заботятся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к 1. Так на Западе есть парламенты, там сидят депутаты, значит и в России нужны депутаты. Карго-культ в действии.

к 2. у них избиратели в администрации президента сидят, конкретно это называется управление внутренней политики. Так выборы и проходят, а то, что на людях выборами называется, именно там и фальсифицируются.

(Reply to this) (Parent)

Демонстрация маразма российского "парламентаризма". Думаю, ни в одной нормальной стране такого нет.
Зачем их всех как бы избирали? Хватило бы по одному человеку от каждой партии - и были бы вместо парламента всего несколько советников президента - типа подпевалы (или жополиза, какая разница) Федотова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, как говорил тов. Грызлов, "Парламент - не место для дискуссий".

Вообще - неплохая идея где-то в интернете была. Оставить по 1 "депутату" от каждой фракции. Поселить их гденить в Бутово или в Троицке. Выдать Ладу Калину. Члепедрос, как самый толстый, за рулём, собирает остальных и едут на Охотный консолидированно голосовать, пропорционально количеству мандатов. ИЧСХ - суть ровно та же будет, что и сейчас. Но какая экономия бюджета!

А ещё проще - дать им под "парламент" однушку в том же Бутово, тогда и ездить не надо будет. А зданию на Охотном придать другой статус. Театр там, музей, гостиница - ну я не знаю.

(Reply to this) (Parent)

Сразу вспомнилась книга Советник Президента, Федотов прям копия Присядкина) Книга классная, у меня на полке стоит в списке любимых

(Reply to this)

Все члены СПП. Совбеза, АП, СФ--будут дружно стареть, и уйдут на тот свет друг за другом вслед за през-ентом Федотов может даже опередить остальных, никто и не заметит!

(Reply to this)

Оперуполномоченный

(Reply to this)

вон уже и сотовые операторы челом бьют, что разорятся из-за этих "законов", и что связь подорожает раза в 2-3. Все равно же подпишет.

(Reply to this)

Ненавидят тех, кто "радуется", что - чем хуже - тем лучше.
Моя логика подсказывает, что ненавидеть надо тех, кто из кожи лезет и ДЕЛАЕТ хуже - создаёт почву для радующихся.

(Reply to this)

Ну, чисто формально, он ведь не виноват, что депутаты и пересидент ебнутые; делает им замечания, советует. а то, что на самом деле он сам часть насквозь корумпированного госапарата и скотина в бытовом смысле, это уже другой вопрос.

(Reply to this)

А каково достучаться до Федотова...
Убедительно прошу членов Совета, ознакомившихся с данным текстом, довести данное предложение до остальных членов Совета, включая Председателя М.А Федотова (я не могу сделать этого по причине отсутствия у Совета собственного сайта и адреса), обсудить его и предложить Президенту в качестве варианта решения проблемы.
Трубников Георгий Иванович, СПб, (гуглится)

(Reply to this)

на руси исконне была должность - печальника
судьба их часто была незавидна ..

(Reply to this) (Thread)

Никакой должности печальника "на руси" не существовало. Как и наречия "исконне".

(Reply to this) (Parent)

Про Астахова шумок побежал - вроде как он написал заявление об отставке.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/06/2016/57750dcc9a794711a5759cb6

(Reply to this) (Parent)

При путинском режиме все одним миром мазаны:

(Reply to this)

Совет по правам человека при Путине... издевательский оксюморон.

(Reply to this)

Держаться партии "народной" и современно, и доходно !

(Reply to this)