Ну для России спутники изобретут специальные. Рано или поздно.

(Reply to this) (Thread)

А смысл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну чтобы как в былые времена вражеские голоса можно было бы ловить :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

10 лет за комплект приемного оборудования и желающих будет очень немного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На облака по вечерам будут проецировать изображение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Слушайте приказ. Во избежание эпидемии глазных болезней, и только поэтому, на небо смотреть воспрещается. Что происходит на небе, вы узнаете из коммюнике, которое по мере надобности будет выпускать личный секретарь господина дракона." (с)

(Reply to this) (Parent)

Москва, 2042?

(Reply to this) (Parent)

Приёмное оборудование достаточно простое и миниатюрное и по цене,
стремящееся к нулю. ЗАДОЛБАЮТСЯ.
Проблема с двусторонней связью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Двусторонняя тарелка - диаметр 79 см, вес всего комплекта 35 кг. Подключение - 55 евро, абонка от 7 евро за 10 ГБ до 73 евро в месяц за анлим при скорости 6/2(прием/отдача). Это первое же, что нагуглилось.
Стоимость комплекта без абонки лень искать(хотя понятно, что официально в самом худшем случае никто в РФ такие услуги предоставлять не будет, и придется все вручную - самому покупать и ставить, самому договариваться с зарубежными операторами).
Но это не такие зверски огромные суммы, вообще-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, со временем, подобное оборудование станет более миниатюрным и доступным по цене.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже сейчас размеры вполне небольшие, а цена, хоть и немаленькая, но уже далеко не "недоступная".

(Reply to this) (Parent)

1) 73 евро за анлим это, на минуточку, уже на порядок дороже обычного анлим-инета
2) 73 евро за анлим это дороже на порядок при курсе 70 рублей, а ведь старожилы помнят и 100!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это на несколько порядков дешевле спутникового инета. А это их основной конкурент. Не 3g и не оптика, конечно же.

(Reply to this) (Parent)

Вражеские голоса в сердцах россиян они такие. Их то ловить надо, то глушить. Об этом даже каждый порядочный россиянский удочник знает, и не менее порядочный россиянский браконьер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, и ловить, и глушить. Как покемонов.

(Reply to this) (Parent)

Московских башен с ретрансляторами явно не хватает — есть же ещё 14%.

(Reply to this) (Parent)

При размерах порядка B737 это и будет нарушитель воздушного пространства.

(Reply to this)

Прилетит вдруг волшебник
В беспилотнике новом
И бесплатно раздаст нам вайфай....

(Reply to this)

Это в любом нормальном государстве самолетик, запущенный Цукербергом, будет нарушителем воздушного пространства. Независимо от заявленных целей. Более того, если Цукерберг попробует поднять такой самолет в родной Америке без согласования с кучей местных и федеральных органов, он тоже огребет по полной программе.

(Reply to this) (Thread)

>без согласования с кучей местных и федеральных органов, он тоже огребет по полной программе.

Вы наверное никогда не слышали, что в США очень развита частная авиация, и процедура согласования проста и понятна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Частная беспилотная авиация?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цукерберг позвонит...

Куда надо ))

(Reply to this) (Parent)

Это не совсем авиация, куда будет лететь такой самолёт? Висеть на месте он будет, сопротивляясь воздушным потокам с помощью электромотора. Это считай бестросовый воздушный змей, они, кстати, тоже были в проекте.

(Reply to this) (Parent)

И беспилотная тоже. FAA только что выпустило новые правила (попутно чуть не раздавили авиамоделистов, как это водится у правительственных органов, но ассоциация моделистов отбилась)

(Reply to this) (Parent)

Да, также как частные автомобили с автопилотом

(Reply to this) (Parent)

Цукерберг позвонит...

Куда надо ))

(Reply to this) (Parent)

Да-да, простая и понятная инструкция по запуску квадрокоптеров, на примерно 5 тыс. страниц как раз готовится к принятию.
А каждый, кто летал частными компаниями в штатах и из штатов, хорошо запомнил общение с ТSA.

(Reply to this) (Parent)

Какой идиотизм. Если в регионе нет воды и канализации - то и интернет там не нужен.

А если есть - то туда уже протянут кабель.

(Reply to this) (Thread)

Нужно и то и другое, независимо друг от друга.

(Reply to this) (Parent)

Согласен. Причем там ведь и электричества нет. У Цукерберга просто деньги выманили на баловство. Правда беспилотник может для чего другого пригодиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, там развивается больше мобильный интернет.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, там развивается больше мобильный интернет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В труднодоступных районах кроме вирусов спида и эбола ничего больше не развивается.

(Reply to this) (Parent)

"У Цукерберга просто деньги выманили на баловство"
Практика показывают что это юноша "стоит на земле" и мыслит реалиями гораздо лучше нас всех вместе взятых :)
Электричество там зачастую вполне можно иметь за счет солнечных батарей - это в совсем дальних джунглях. Но есть и недальние, где электричество есть, а интернет дорог - вот им и будет бесплатно :)
А тяга к знаниям у них поболее нашего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет реалий у него и справка есть - счет в банке. Возможно просто поиграться захотел в технологии.
При наличии такого количества денег можно и беспилотник запустить и Барби с Беном туда посадить и в джунгли отправить.
А вот про тягу к знаниям готов с вами поспорить. Тяга к знаниям (а не любопытство) присуща одному из тыщи (хоть и в рифму, но так и есть примерно). У остальных 999 тяга к пиву. Из личинок мух це-це или клинскому. В зависимости от труднодоступности мест проживания.

(Reply to this) (Parent)

чего ты это нам пишешь? ему пиши

(Reply to this) (Parent)

Вы ошибаетесь. Даже при отсутствии канализации и воды. Интернет- это окно в мир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цукерберг делает окно в фейсбук, а не в мир, однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В статье речь идёт об интернете, а не о ФБ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> В статье речь идёт об интернете, а не о ФБ.
Так надо докапываться до сути вещей.
Если внимательно читать описание проекта Цукерберга, то вы узнаете, что это не доступ ко всему интернету, а только к некоторым штуковинам, которые выбирает Цукерберг.
А он выбрал фейсбук, как легко понять, прежде всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жаль, если этот проект будет таким узконаправленным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> этот проект будет таким узконаправленным.
Ну там не только фейсбук, ещё будут.
Но вы не беспокойстесь, из этого "проекта" ничего не будет, никакого интернета для "бедных стран".
Это, в основном, шумиха и реклама самого Цукерберга.

(Reply to this) (Parent)

+
Человек-существо общественное.

(Reply to this) (Parent)

У нас, кстати, почту перевели на 3-х дневный график- вторник, четверг, суббота. Работникам жалованье сократили в 2 раза. Стабильно живём- 2 года назад отделение Сбера закрыли. Теперь 1 раз в неделю приезжает банковский броневик. Народ очередь занимает за 2 часа до открытия. Большинство кредиты платят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По почте (которая в ящик опускается) платить никак...

Я стесняюсь спросить, а что там с интернетом и интернет-банками? В современном мире личное присутствие не особенно требуется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отвечаю, и тоже стесняюсь. Не очень как-то хорошо в сельской местности с карточками и с интернет-банками. Ближайший банкомат, между прочим, за 40 км(Сбер). У кого-то нет денег на комп, у кого-то просто нет денег. Кто-то боится карт.
Одним словом, сельская местность.

(Reply to this) (Parent)

вы очень оптимистичны насчет кабеля, воды и канализации :)

А вода с канализацией, к слову, добываются относительно несложно. В отличии от кабеля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вода с канализацией, к слову, добываются относительно несложно. + 1000
Скважина, насос, септик. :) даже электричество вполне возможно иметь без линии :)

(Reply to this) (Parent)

Вы забыли про научные экспедиции. Как минимум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сафари!

(Reply to this) (Parent)

то есть Цукерберг должен сначала заняться водой и канализацией, а потом уже думать о доступном для всех интернете?

(Reply to this) (Parent)

Сразу вспомнилась картинка - видео, как бабки не разрешают проводить интернет "нам и на фиг не нужен ваш интернет"..

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Это уже классика!
Почти как "Я к вам пишу — чего же боле? Что я могу еще сказать?"

(Reply to this) (Parent)

//Сразу вспомнилась картинка - видео, как бабки не разрешают проводить интернет "нам и на фиг не нужен ваш интернет"..//

"нам и на фиг не нужOн ваш интернет"..
На 0:22 секунде

(Reply to this) (Parent)

При приличном количестве и достаточной дешевизне - заколебутся сбивать. Ну и если эти дроны будут согласованы в мировом сообществе, как гражданские суда, первое же сбитие приведёт к закрытию полётов. В общем, варианты есть.

(Reply to this) (Thread)

пока что опыт использования американцами беспилотников в Афгане, например, противоположный: не столько их сбивают, сколько они наносят ракетные удары. чаще всего по бандитам, но бывает и по мирным жителям. Так они несут демократию: огнём и мечом.
что мешает Марку Абрамычу сделать то же самое? Беспилотник с системами защиты пассивной (тепловые, световые ловушки) и оружием возмездия- для тех, кто не хочет пользоваться халявным фейсбуком.

(Reply to this) (Parent)

Все это будет летать выше гражданских судов, так что до первого сбития гражданского...

(Reply to this) (Parent)

Да, Цукерберг поди ночами не спит - о России беспокоится. Как же они там Нижнезадрищенске без интернету?

(Reply to this) (Thread)

Есть же еще и Африка с Азией и Южной Америкой :)

(Reply to this) (Parent)

Над территорией пограничной страны можно парить вдоль границы.
А вообще самолёт, да ещё и с лазером... это вряд ли... Спутник реальнее.

(Reply to this) (Thread)

Есть ещё параллельный проект с микро-спутниками, в том году эти кубики какой-то университет уже запускал для апробирования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помимо микро-спутников есть и другие спутниковые проекты.
А также с воздушными пузырями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это радует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не очень.
Проблема в излучении вверх, на спутник, а с этим КГБ, при помощи дронов иностранного производства и новых яровых законов худо-бедно справится.
Останется банальное широковещание, спутниковое телевидение по сути.
Впрочем, для страны, которая добровольно отказалась от демократии и свободы слова, даже это будет подарком.
Форточкой в мир, за которую любимая партия (может быть) и не укатает в сибирь лет на 10...

(Reply to this) (Parent)

назовут драконом или шайтаном.

(Reply to this)

В 2024-м, когда жалкий снова станет президентом, могут и полететь.

(Reply to this) (Thread)

В 2024 Государь сам будет ещё хоть куда.
И строительство Великой Стены по Сорокину будет в разгаре.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

проблема свежей порнографии на флоте наконец-то будет решена?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы уточните сколько стоит один мегабайт интернета с инмарсата.

Я не про круизные лайнеры или другие коммерческие суда. Я про обычных яхтсменов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На грузовиках тоже интернеты не шибко дешёвые. А на круизниках только в силу наличия паксов.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Неужели никто не запостит фотку Рогозина с рогаткой?

(Reply to this)

Извините, не по теме. О Северном потоке2.

Немного относится к Турции и к беспорядкам там - ведь альтернативные газопроводы идут через Турцию.


Россия договорилась с Шелл об обмене активами.

Russia's Gazprom Building Global Alliance With Shell
https://themoscowtimes.com/articles/russias-gazprom-building-global-alliance-with-shell-47616

В ответ, Шелл согласилась принять участие в проекте Северный поток2.


Газпром в санкционном списке США, но не ЕС. 5 компаний согласились принять участие в строительстве Северного потока2 (в обход Украины). BASF, E.ON, ENGIE, OMV and Shell


http://bruegel.org/2016/07/nord-stream-2-a-bad-deal-for-germany-and-eastern-europe/#.V5HIkv0mykM.twitter



Интересно, что им всем пообещали, учитывая что цена на газ упала и спрос тоже, и получится ли.

(Reply to this) (Thread)

Читала, что только Польша пока сопротивляется этому проекту. Если всё-таки его согласуют, Украина не сможет получать газ по реверсу

(Reply to this) (Parent)

Развитие технологий выматывает экономику святой Руси, бредущей особым путём назад.
На "яровой закон" вон сколько деньги надо вбухать!
И потом всё равно придётся глушить цукерберг-самолёты, брин-шары, спутники, радио, наконец...
А ведь анчихристы того гляди могут и впрямь какую-нить телепортацию замутить...

(Reply to this) (Thread)

Вы не правы. Россиянские нанотехнологии возвращают россию матушку к истокам. вы только посмотрите какие стали нанобалалайки. а от виолончель вообще глаз не оторвать .насколько они греют души кремлевскому оркестру.

(Reply to this) (Parent)

19 июля в Госдуму внесли проект Федерального закона № 1129775-6.
Предлагают отложить обязанности операторов по хранению информации на пять лет.
Ненуачо, главное - быстро принять. Потом и отложить можно.

Цитата из пояснительной записки к проекту:
"И хотя Закон действительно формирует беспрецедентный по объему заказ, который
действительно мог бы дать толчок развитию отечественной промышленности, по данным,
озвученным МЭР, сейчас производителей, равно как и необходимых мощностей для выполнения
этого заказа, просто нет. И на их создание потребуется значительное время.

Сохранение в Законе двухлетнего переходного периода может привести к вынужденному
размещению столь масштабного и стратегически важного заказа на зарубежных площадках..."

(Reply to this) (Parent)

> Назовут самолетом-нарушителем воздушного пространства - и ракетой

дык весь смысл сделать его дешевле ракеты (при массовом производстве, естественно), несмотря на размеры. это же смысл деятельности Цукерберга (по крайней мере я на это рассчитываю)

(Reply to this) (Thread)

цукоберг несмотря на спам, носитель идей будущего, что на россии матушке отторгалось завсегда высшими чинами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Передайте государю, что англичане ружья кирпичом не чистят

(Reply to this) (Parent)

Это, наверное, чтобы покемоны не могли убежать туда, где нет интернета :)

(Reply to this) (Thread)

Кирилл, который патриарх. давеча сказанул, что покемоны могут высосать патриотизм и веру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Госдуме появились таблички "Здесь покемонов нет"
http://www.kp.ru/online/news/2455447/

Но мы-то знаем, что oни там есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы разоблачил покеменов и их предводителей, будь у меня 4.4 андроид. Я бы сдал лично, как патриот страны, мною пойманного покемона в руки правосудия. Но у меня андроид 4.2 . Ничем помочь не могу ни быстрикуну , ну путину. а так хотелось поймать за яйца покемона и спасти россию матушку. но видно не судьба. не тереть мне звезду и не ходить с ними на парады. Парад победы над покемонами обязательно должен быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот так вот. Не подумали, когда торопились с покупкой 4.2 андpоида. Нет бы подождали год, до новой, 4.4 версии. Бегали бы сейчас как и все нормально опокемоненные люди по вечерним проспектам за покемонами и покемонихами.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Москве даже за гаражи ходить не надо. Вечером под подъездом подруги хорошей прямо в песочнице какие-то личности каждый летний вечер ловят покемоно-белочек.

(Reply to this) (Parent)

там уже ловят шпиёнов в комментах к статье.

(Reply to this) (Parent)

Да, Фейсбучек - это именно то, чего не хватает людям, живущим на 2 доллара в день.

Цукерберг - омерзительнейший тип, один из самых больших ныне живущих подлецов.

В Штатах, кстати, такую приблуду, залетевшую куда-нибудь без одобрения FAA, тоже собьют, а хозяина посадят. Если он не Цукерберг, конечно.

(Reply to this) (Thread)

А что плохого сделал Цукерберг , акромя спама? И между так, между прочим, Цукерберг сделал кому -нибудь плохого? Да что то не уверен (за спам его расстрелять надо, по суровым сталинским временам).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, Цукерберг начал свою карьеру с того, что кинул своих партнеров - основателей Фейсбука.

Во-вторых, усиленно продвигает левую адженду и подвергает цензуре несогласных - этому есть многочисленные свидетельства.

Ну и в-третьих, на мой взгляд, Фейсбук вообще зло - убивает время и оменяет privacy. Но это ме личное мнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во вторых путин кинул всю страну на раз два.
в третьих надень себе телевизор на голову.

(Reply to this) (Parent)

Бюрократия и идиотизм в виде тонн бумажек на каждый чих в этой стране убивают время почище любого фейсбука.

(Reply to this) (Parent)

Фейсбук вообще зло - убивает время


Класс. Рассказать в интенете, как интернет убивает время это просто классика!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно.))

(Reply to this) (Parent)

Тогда ЖЖ тоже зло. Зачем вы позволяете ему убивать своё время? ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В некотором смысле зло. Но в гораздо меньших масштабах.

Ну и ЖЖ раазрешает анонимность, не уничтожает privacy столь тотально, как это делает Фейсбук и не шпионит за пользователями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фейсбук для того и существует, чтобы общаться с друзьями и близкими, которые от тебя далеко. Никто тебя не заставляет выкладывать то, что ты не хочешь. А шпионят - это "ВКонтакте", ни за один пост в "Фейсбуке" ещё ни одного человека не посадили и не оштрафовали, по счастью.

(Reply to this) (Parent)

"Да, Фейсбучек - это именно то, чего не хватает людям, живущим на 2 доллара в день."



Очень всегда нравится, когда рассуждают о людях, живущих на 2 доллара в день - что им надо, а что нет.

Если надо вам, значит надо и им.

Не надо говорить за других.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Если надо вам, значит надо и им. "

Мне не надо. Я этой дрянью не пользуюсь.

(Reply to this) (Parent)

Создайте бизнес уровня Фэйсбука и мы будет больше доверять вашим оценкам нужности или ненужности. :) Может он бесплатно их подключать будет?
Они купят на всю деревню один смотрофон и будут с его помощью разные полезные вещи для себя делать - медиков или спасателей вызывать, погоду узнавать, звонить, школьники в википедию будут лазить, друзей заведут по всему миру :)

(Reply to this) (Parent)

что-то личное )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, человек просто редкостный мудлан. Ну, может, еще и завидует, да.

(Reply to this) (Parent)

Жаль! В необъятной РФ, особенно за Уралом, где население разбросанно по труднодоступным регионам, такие беспилотники могли бы о!бъеднить народы и страну!

(Reply to this) (Thread)

Не надо нам тут беспилотник вместо Путина предлагать.

(Reply to this) (Parent)

Вы там аккуратнее со #зрадой, говорят в России за такое сажают.

(Reply to this) (Parent)

Просто хочу , чтобы послушали. Ступени. а с беспредельщиками пилотниками разберется строитель шойгу. или единоросы в лице всех перепрыгиваемостей совести и законов Исинбаевой. не свойственным порядочным людям.
iframe src="http://www.youtube.com/embed/3YViHUaYvhE" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen data-link="http://youtube.com/watch?v=3YViHUaYvhE">

(Reply to this)

А у России есть что-то стреляющее на высоту 60000 - 90000 feet?

(Reply to this) (Thread)

Вы, товарищ, так иронизируете?
Даже старинные, снятые с вооружения комплексы С-75 легко стреляли на высоты.
А с тех пор много воды утекло.
Это я вам говорю как старший офицер диванной армии.
При этом глупость Цукерберга не выходит за рамки обычных глупостей, придумываемых разными пациентами из богатых стран для стран бедных.
Вот гугль вместо дронов предлагает воздущные шары, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все великие начинания поначалу считали глупостями.


Недалеко то время, когда вы забудете кто такие интернет-провайдеры. Интрнет будет везде. Бесплатно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> вы забудете кто такие интернет-провайдеры. Интрнет будет везде. Бесплатно.
Да-да.

(Reply to this) (Parent)

Пардон за оффтоп.
Здесь хорошо видно как женщина закладывает взрывчатку под днище машины Шеремета.
Там же краткая хронология этой ночи:
obozrevatel. com/crime/70936-ubijstvo-pavel-sheremet-video-zakladka-vzryivchatka-vzriv-killer-zhenshina.htm

(Reply to this)

беспилотник "Стерх"

(Reply to this)

По ссылке есть видео


http://www.abc.net.au/news/2016-07-22/aquila-facebook-solar-powered-internet-drone-takes-flight/7651394

(Reply to this)

ватке это все равно не поможет
что интернет есть, что его нет - ватка все равно будет читать только то, что соответствует ватной точке зрения
так что путин может особо не беспокоиться насчет планов цукерберга

(Reply to this)

размах крыльев как у пауэрса

(Reply to this)

На "Эхо России" есть интересная статья
"Просто гарантировать гражданам свободный доступ в интернет недостаточно"

Представление о том, что свободный доступ к интернету содействует развитию демократии во всем мире, устарело — авторитарные государства научились пользоваться им в своих целях. Элизабет Стойчефф из университета Уэйна в Детройте и Эрик Нисбет из Университета штата Огайо рассказывают в интернет-издании The Conversation о своем исследовании этого феномена.....

(Reply to this) (Thread)

Спасибо за ссылку. Очень хорошая статья. Все верно, в России при полном доступе любой информации люди предпочитают ту, что им внушает гос-во.

И да, интернет ФСБ использует на всю катушку - что с Одноклассниками, что с Вконтакте. В принципе, все призывы добровольцев из РФ на войну в Украине были через соцсети, как и группы типа Антимайдан.


Так что все правда - свободный интернет уже давно не панацея.


Нужен не прото свободный интернет, нужно учить людей отличать пропаганду от фактов. Нужны программы со школы.

(Reply to this) (Parent)

Пишут, что ФБ будет соревноваться с Гуглом, который запустит воздушные шары. Все это будет летать выше, чем коммерческие самолеты и погодные зонды.

(Reply to this)

Может, сбивать и будут, но тогда следующим шагом будет логично разработать такой беспилотник, чтобы он стоил на порядок дешевле зенитной ракеты. И пусть сбивают :)

(Reply to this)