Скорее Трампа на царство !!!
Славься, Трамп ! Славься, Трамп !Славься, Трамп !

(Reply to this)

Спалились на имени: Fancy Bear

Во первых все, что так любят россияне - Fancy, еще и Bear

(Reply to this) (Thread)

Вывсёврёти Это был китайский бамбуковый bear - панда!

(Reply to this) (Parent)

Безотносительно того, кто там стоял за взлом, возмущение демократов в США достаточно лицемерно. Напоминает известное "Тю! А нас-то за что?". Сноуден вскрыл уже совсем запредельные факты взломов и тотальной слежки во всем мире за которыми стоят уже США. Не надо так уж закрывать на это глаза. Ну, и тщательно обходят то, что содержится в обнародованной переписке. К демократии и демократам это, прямо скажем, не имеет никакого отношения. Чистое чуродейство, если уже оперировать в понятных для нас терминах.

(Reply to this) (Thread)

Всё смешано в одну кучу.
Взлом и тотальная слежка - разные процессы, и они не имеют никакого отношения к публичной огласке.

(Reply to this) (Parent)

Ой, не верю. Если бы там бомба рванула — да, поверил бы. А хакерская атака — не.

(Reply to this) (Thread)

Нет - почерк их... Посмотрите напр.

Russia's rise to cyberwar superpower
( http: // www . dailydot . com / layer8 /russia-cyberwar-cyberattack-dnc-breach-history /)

(Reply to this) (Parent)

В России умным детям вообще больше некуда идти, кроме как в ИТ. Вот их Кремль и подбирает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

умным бы детям ещё бы догадаться, что им и голову нужно включать...
Кто-то же из головастых ботанов в СССР помогал гоблинам и с ядерным, и с биол-им оружием?
Вот опять олени дохнут и деть опять скончался от ящура, выращенного заботливо в СССР-х лабах.
Допустим, часть знаний тогда воровалась зарубежами, а ботанам в СССР было сложно слиться за кордон... а теперь то со вторым гораздо легче....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотря кому легче. Если что, IT изучают и в военных вузах. А систему распределения там никто не отменял.

(Reply to this) (Parent)

А советников Трампа связанных с Газпромом и российскими околокремлевскими олигархами тоже Кремль к нему подослал?

(Reply to this) (Parent)

Не забывайте, что именно при Клинтоне бомбили Сербию.

Так что, нет. Не сажает Кремль Хилари.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Так что, нет. Не сажает Кремль Хилари.
Согласен! "The roots of the hostility between Putin and Clinton - Washington Post"
Уже и теперь её кампания резко антипутична. Если её изберут, это будет иметь последствия. Или ещё раньше, если Обама примет свои меры, согласно гипотезе Андрея Викторовича (Интересная загогулина, http: // avmalgin . livejournal . com / 6385598 . html). Так что у Кремля чёткая заинтересованность - помогать кампании Трампа - пока у него есть шансы.

(Reply to this) (Parent)

На YouTube на канале NATO есть видео Ukraine: The Unseen Attacks - full documentary от 17 июля прошлого года.
Кроме прочего там упоминается вредоносное ПО, которое очевидно было предназначео для того, чтобы на украинских выборах как-бы победил "Правый сектор", но так-как эту заподлянку вовремя обнаружили, то систему подсчета голосов сбить с толку не получилось. По интересному "совпадению" у российских телеканалов на тот вечер якобы уже была заготовлена новость "о победе фашистов на захваченной хунтой Украине" с теми-же цифрами голосования, что были заложены в хакерском софте.

(Reply to this) (Thread)

Power grid еще Кремль в Украине атаковал, биржу в Польше, сайты парламента в Германии, телевизионные станции во Франции.

Это из того, что известно и опубликовано. Причем, после атаки на польскую биржу, вывесили там баннеры ИГИЛа.

(Reply to this) (Parent)

Кто за этим стоит понятно, а вот то что атаки были прямо с территории России, ну не настолько гебня ж тупая чтоб так напрямую подставляться.

(Reply to this) (Thread)

А травить полонием, который оставляет радиоактивные следы и крайне малодоступен, это от большого ума ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От большого. Насколько я знаю - убийцам сильно не повезло, что британские специалисты успели оперативно получить все необходимые данные и своевременно установить причину отравления. Если бы процесс распознавания яда затянулся хоть на чуть-чуть - всё, концы в воду.

Подробнее:
novayagazeta ru / society / 35861 html
elementy ru / nauchno-populyarnaya_biblioteka / 432530/Zachem_byl_nuzhen_poloniy

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да если б его просто трубой по башке уделали и то палева было бы гораздо меньше.
Полоний это государственный уровень терроризма, на 100% доказанный. Как бы мозг включать нужно и понимать, что будет, если выплывет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да если б его просто трубой по башке уделали и то палева было бы гораздо меньше.
Не факт. При варианте "трубой по башке" было бы очень вероятно палево прямого исполнителя. Шум, свидетели кругом, всё такое - поди скройся ещё... Литвиненко - он ведь тоже, наверное, о своей безопасности заботился, где попало не шлялся и кого попало к себе не подпускал. В людном месте средь бела дня его, что ли, трубой? Более того: клиент ещё и в живых мог остаться после такого покушения. А так - яд полоний действует наверняка и распознаётся только при очень удачном стечении обстоятельств. Предполагаемый исполнитель также успел смыться до того, как его имя стало известно, - поди плохо.

Как бы мозг включать нужно и понимать, что будет, если выплывет
А чё будет? Как в том анекдоте - "нехай клевещут".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чё будет? Как в том анекдоте - "нехай клевещут".

Ну с таким же успехом и живой Литвиенко "нехай клеветал" бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это смотря какие реальные мотивы у Кремля были для его убийства.

(Reply to this) (Parent)

Всегда можно надеяться свалить на кого-нибудь, типа на англичан, на амеров.

(Reply to this) (Parent)

ну не настолько гебня ж тупая


Настолько. Учтите, что программисты это не те люди, что рассказывают кого атаковать и откуда.

(Reply to this) (Parent)

Гебня, конечно же, крайне тупая. Что неоднократно доказала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, это прияно слышать,или читать!

(Reply to this) (Parent)

Ишь, какие нежные. На них ещё вавана с лексусом не натравливали. Вот позвонят, эти "хорошие" "правильные" парни, тогда будут знать проклятые амеры, по чём фунт лиха.

(Reply to this) (Thread)

Я вот никак не пойму – эти "ваван с лексусом"... они что – выдающиеся имитаторы-полиглоты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ИМХО - сливки лижущих, продажных тварей. хз. что они кроме методичек сверху читали. ( хотя и сам я далеко не полиглот(()
Раньше таких звонарей на бытовом уровне, помнится, мягко говоря, называли телефонными хулиганами. Каждый первый мечтал встретить такого и на том же уровне побеседовать с ним.
Но эти... почяму-то)).. вполне себе спокойно живут.

(Reply to this) (Parent)

Ощущение, что за шумом вокруг факта старательно прячут содержимое.
И не то чтобы Трамп был душкой, но антитрамповщина заходит слишком далеко.

(Reply to this) (Thread)

никто лучше самого Трампа не работает против Трампа
послушайте любое его выступление
ему же никто не мешает подумать 5 сек прежде чем ляпнуть очередную глупость или тупо соврать
из последнего, кто его тянул за язык про письмо из НФЛ когда это проверяется одним звонком?
неужели тоже подстава? ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что политик из него хреновый-это да. И что болтает много-тоже правда. Но в этом есть свои плюсы: в силу неискушённости, это же не г-жа Клинтон, хотя бы всё на лице написано.
Молоть-то оба могут что угодно, но Президент США-это всё-таки исполнительная ветвь. Что там обещают, в лице, например, г-жи Клинтон, бесплатно-это болтовня, потомучто все её обещания должны начаться от Палаты Представителей, потом ещё одобрены в Сенате. Страна тихо ползёт вниз, поэтому что Сенат просто так начнёт швыряться деньгами направо-налево-сомнительно.
В крайнем случае, у Трампа хотя бы свои деньги есть, т.е., он знает, что это такое, бизнесмен из него всё-таки лучше, чем политик.
Хето при том, что оба кандидата лично мне неприятны.

(Reply to this) (Parent)

пошла волна

(Reply to this)