В любом правиле есть исключения — это во-первых.

Во-вторых, дизайн банкнот и другой защищенной полиграфической продукции ВСЕГДА ориентируется на последние технологии защиты. Вспомните российские банкноты — почему в них стали делать пластиковые вставки? Потому что технология появилась и надо было ее использовать. То же самое с любой другой гознаковской продукцией — например, дипломы о высшем образовании тоже стали более «бледными», особенно по сравнению с дипломами 1940-ых годов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. См. п. 1 выше. И перестаньте открывать мне глаза на "секреты" защиты банкнот.

2. Бледнее - из-за новых технологий? Вы это всерьез? Ну и чем же сегодняшняя 5 тыс. рублевая купюра "бледнее" советской пятидесятки? Ну и т.д. Сегодня графический дизайн купюр в сочетании со всеми средствами overt/covert позволяет делать все, что угодно. Захотят поярче - сделают поярче. OVI и голографическим элементам все равно, в какую графику их вписывают. Не говоря уже о более высоких уровнях защиты, которые by definition covert и на графику в первом приближении не влияют.

Забавные вы все люди. Неудержимое стремление научить кого-то вам неизвестного тому, о чем вы знаете понаслышке - верный признак вассерманства. Pardon my French, конечно.

(Reply to this) (Parent)