телевизионщики,
а так же Госдура, СФ и правительство РФ
это ж золотое дно!

(Reply to this) (Parent)

Уже ж есть социальная группа "неверные менты".

(Reply to this) (Parent)

социальная группа "чайки", например. спросите у Навального

(Reply to this) (Parent)

Похоже, социальная группа ментов позорных открыла таки в массах легкий способ заработать звездочек на погоны. Вангую лавинообразный рост дел по 282 статье. Здравствуйте, 30ые.

(Reply to this) (Thread)

Ты сейчас разжёг во мне ненависть и вражду к социальной группе - полицейские, а также унизил их человеческое достоинство, назвав их позорными ментами. На двушечку написал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полицейский и мент позорный - это совсем не одно и тоже, разницу объяснить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прокурору объяснишь и мусорам позорным

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пфф, при желании тут к любому посту целый букет настричь можно-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно и не к посту

некоторые вообще-то и молчат очень подозрительно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"некоторые вообще-то и молчат очень подозрительно"

Этим они свою вражескую сущность и выдали. Все разжигали и подстрекали, а эти в стороночке. Значит, что-то худое задумали, планируют пакостить по-крупному.

(Reply to this) (Parent)

Марьясов не в курсе, что ядерные отходы скоро превратятся в миллиарды долларов.

(Reply to this) (Thread)

На пятярик без права переписки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Суть в том, что появилась технология, которая может превратить ядерные отходы в золото или платину(на последней стадии трансмутации - в свинец). Зря Марьясов с ними борется, их наоборот - нужно копить и радоваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто не согласен, на пятерик.

(Reply to this) (Parent)

О, российские нанотехнологии совершили прорыв! Стронций - и в золото, и золотой запас Родины пополнить... да потом из этого золота - отлить Путину золотой унитаз. А затем золотой унитаз превратится на последней стадии трансмутации в свинцовый, и опять-таки ентот свинец гаранта нашего от радиации будет защищать... Пиндосы плачут от зависти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше брать урановую суспензию.И это более микробио-технология, чем нано(на самом деле много меньше).
И Путину не получится, все разработчики свалили в Швейцарию откуда, собственно, и конференция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, у меня несколько другие представления о РАО. Уран - далеко не основной их компонент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы посмотрели запись конференции? Что такое РАО? Если предполагали РосАтом, то эти физики не имеют к нему никакого отношения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РАО - РадиоАктивные Отходы. Отходы, понимаете ли. В которых нет практически ни урана, ни плутония. Но до черта всяких продуктов распада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я понял из материалов конференции, что этим бактериям всё равно какие отходы - лишь бы металл и радиация. Сожрут любые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понимаю физику - что я сожру радиоактивный мусор, что бактерия сожрет радиоактивный мусор - радиация никуда не денется. До тех пор, пока в течение длительнейшего срока ядерный мусор спонтанно не превратится в безопасные стабильные изотопы.
А выделять из этой громадной массы излучающего мусора какие-то элементы (мизерную часть массы и активности отходов), которые можно использовать - это да, бактерии могут. Но мусор-то никуда не денется, будет светить-излучать. В могильник его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конференция называется ТРАНСМУТАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ. Технология очень дешёвая, буквально в стеклянной банке всё происходит и за считанные дни - каждый день реакция даёт новый элемент. Это особые штамы бактерий, которые при поедании элементов меняют их атомарную массу и заряд. Полоний-210, например, появляется на девятый день(кажется), а на десятый исчезает и заменяется новым элементом, если реакцию не остановить, то через энное количество дней всё превратится в свинец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мракобесие или троллинг. не ведитесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если троллинг, то очень дорогой и не понятный - физики института с обшарпанными стенами ПРОСТО ТАК раздали для анализа в другие лаборатории полученных ими материалов на СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Кто это профинансировал и главное - зачем?

(Reply to this) (Parent)

Трансмутация элементов - это же алхимия. Даже сама идея: делать из говна золото - выдает афтара с головой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Над курицей ещё посмейся, тоже шарлатанка.


На формирование одного яйца у курицы-несушки уходит 22-25 часов, грубо говоря - сутки. Путем химического анализа было выяснено, что в скорлупе одного яйца в среднем содержится 2 грамма кальция. Кальциевая оболочка яйца в яйцеводах птицы формируется на 9-10-й час после начала формирования овоцита (овоцит – самая первая клетка, из которой в дальнейшем формируется желток). На производство скорлупы уходит больше всего времени, как правило, этот процесс занимает 15-16 часов. Чтобы накопилось 2 грамма кальция для скорлупы, все это время (16 часов) курица должна «производить» 125 миллиграмм кальция в час! Такие цифры кажутся невероятными, ведь известно, что в целом организм взрослой несушки содержит не более 25-30 миллиграммов кальция! Откуда тогда птицы берут столько строительного материала для скорлупы? До сих пор этот процесс остается загадкой.

Однако ученые продолжают изыскания в этой области физиологии. Так недавно стали известны результаты эксперимента, доказывающего, что курица – птица отнюдь не простая. Проведенное исследование основано на методе исключения, ученые решили выяснить, какими будут снесенные курицей яйца, если из ежедневного рациона птицы исключить кальций? Результаты невероятно удивили исследователей – курица несет яйца покрытые скорлупой ничем не отличающейся от скорлупы от куриц не участвующих в эксперименте.

Оказывается, если курицу кормить кормом, не содержащим кальций, а кормить, например, кормом, содержащим в изобилии калий (этого можно добиться, добавляя в декальцинированный корм обильное количество слюды), именно так и сделала группа ученых, то внутри своего организма птица способна превратить калий в кальций! Но как такое может быть? Каков механизм этого превращения? Ответ озарил ученых, стоило им взглянуть на таблицу элементов Менделеева. Кальций имеет атомарный вес 20, а калий 19, в организме птицы калий путем трансмутации с ионами водорода, который имеет атомарный вес 1, превращался в кальций! Отвлекаясь от научной составляющей, несушку смело можно назвать натуральным алхимиком.

Дальнейшие выводы и предположения кажутся не менее удивительными: а если процессов трансмутаций в организме у курицы запрограммировано не один, а много? Тогда получается, что она, да и любая другая птица, способна практически из любого набора веществ поступающих с кормом, продуцировать кальций! Алхимики средневековья сошли бы с ума, узнав о таком свойстве птиц. Исследования продолжаются, возможно, магические процессы будут расшифрованы и использованы на благо человечества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А еще она способна брать кальций из костей, какое-то время. А потом - остеопороз.

Или вот обычная человеческая женщина... никаких яиц не несет (ну, может крутит время от времени, но и то не свои), но необходимость формирования скелета плоду, также нередко приводит к проблемам с костями. А вот была бы курица... Да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы когда читаете цифры видите?

курица должна «производить» 125 миллиграмм кальция в час! Такие цифры кажутся невероятными, ведь известно, что в целом организм взрослой несушки содержит не более 25-30 миллиграммов кальция!

(Reply to this) (Parent)

Извините, но невооруженным глазом видно, что это бред.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Физики другого мнения. Что правда их тревожит, так это возможность боевого применения этой технологии даже небольшой маргинальной группой.

В подтверждение эффективности метода можно считать факт передачи в другие лаборатории для проверки полученные материалы на СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
Кто мог это проплатить и зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Физики настолько другого мнения, что много-много лет назад попросили Айзека Азимова написать рассказ "Паштет из гусиной печёнки" ровно на эту же тему. Вдруг кто-нибудь из прочитавших придумает, как это сделать? И вот СВЕРШИЛОСЬ! Ура!
Русский перевод рассказа, кстати, тоже появился в "Химии и жизни". "Совпадение? Не думаю" ©

(Reply to this) (Parent)

Я так думаю, эти бактерии сделаны из темной материи, и перерабатывют элементы посредством седьмого взаимодействия. Темные такие бактерии, практически черные, и матерчатые.
Выдающееся достижение путиномики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я думаю, что ничего не изменилось, кроме лексики. По сути Земмельвайс слышал те же слова от таких же дикарей.

Игнац Филипп Земмельвайс (иногда Семмелвейс, нем. Ignaz Philipp Semmelweis; 1 июля 1818, Буда — 13 августа 1865, под Веной) — венгерский медик.

Окончил Венский университет со специализацией по хирургии и акушерству. В 1846—1850 гг. работал в Вене в родильном доме. В 1851 г. переехал в Пешт, где возглавил больницу Святого Роха. С 1855 г. также профессор Будапештского университета.

В 1847 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвейс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками. Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.

Однако гипотеза Земмельвайса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания.

Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедила даже смерть немецкого врача Густава Михаэлиса. Тот смеялся над Земмельвайсом, но решил проверить его предложение на практике. Когда смертность среди его пациенток упала в разы, потрясённый Михаэлис не выдержал унижения и покончил с собой.

Затравленный Земмельвайс закончил свою жизнь в психлечебнице, где умер от того же сепсиса, от которого умирали женщины-роженицы до его открытия[1].

Свое открытие Игнац Земмельвайс сделал на 18 лет раньше Листера. Пионерская роль Земмельвайса в изобретении и внедрении антисептики была признана только после его смерти. Именем Земмельвайса назван Будапештский университет медицины и спорта. В 1906 году в Будапеште на пожертвования врачей всего мира Земмельвайсу был поставлен памятник, на котором написано «Спасителю матерей». В доме, где в Будапеште жил Земмельвейс, работает Музей истории медицины Земмельвейса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, на одного Земмельвайса приходится сто тысяч шарлатанов-изобретателей вечного двигателя.
Идеи Земмельвайса не противоречили ни научному опыту, ни практике, ни логике. Мешали привычным действиям.
А вот трансмутационные бактерии... Вы уж меня извините.
И лексика алхимиков, действительно - не изменилась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имею некоторое отношение к науке, в другой области(теория горения), но принцип оценки любого новшества одинаков(отсекание городских сумасшедших).
1. Люди с образованием работали над темой 30 лет.
2. Получили вещественные результаты и разослали их другим лабораториям для проверки.
3. Получили патент на изобретение
4. Потратили время, силы и средства для проведения прессконференции.
5. Никто без проверки метода никаких инвестиций им не даст.
6. Теоретическое обоснование метода(см.работы В.И.Высоцкого - заведующего кафедрой математики и теоретической радиофизики Киевского национального университета)
7. Оценка метода специалистами со стороны(а я их нашёл и ознакомился, в отличие от вас)

Примеров биологической трансмутации элементов в природе полно, начиная с куриного яйца.

Более того, есть даже документально подтверждённые случаи именно алхимии(см. книгу "Алхимия и применение лекарств на основе металлов в аюрведе", я её когда-то читал)

Поэтому я вас не извиняю, уж очень не люблю высокомерных менторов.

Конференция состоялась два месяца назад, через полгода-год мы или получим промышленные результаты в экономическом пространстве или заклеймим разработчиков шарлатанами - так зачем торопиться с дилетантскими заявлениями?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обещаете удавиться, если через 10 лет никаких результатов не будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Через год обещаю. Специально в Швейцарию съезжу, благо в трёх тамошних университетах осталось много знакомых.

(Reply to this) (Parent)

Золото и платина - побочные продукты, в большей степени эта технология энергетическая. Например Полоний-210(печально известный) можно производить не в граммах(годовое производство в мире около 20 г), а сотнями килограмм. ВСЮ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЮ НА ЗЕМЛЕ можно заменить 150 килограммовой батареей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если бы такое открытие было бы сделано, полагаю, что разработчика убили сразу же и результаты не вышли в открытый мир. Вы представляете, какие интересы и какие силы стоят за поставщиками энергии? А тем более -в мировом масштабе. Им источники дешевой энергии точно ни к чему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы говорите как обыватель(в хорошем смысле) и пользуетесь логикой детектива.
На самом деле всё не так. Я профессионально занимаюсь новыми технологиями в области энергетики(теория горения и оптимизация процессов горения в ДВС), регулярно посещаю и участвую в выставках. Вы не представляете какая косность и нежелание что-либо менять царит в этом мире. Новые технологии никто не ворует, их с ОГРОМНЫМ трудом еле-еле пропихивают к внедрению.
На выставках полно городских сумасшедших, которые предлагают бестопливное горение, левитацию и прочие чудеса. Вычленить там что-нибудь действительно полезное и реализуемое весьма не просто. Уверяю вас - агенты энергетических компаний не бегают по выставкам с пистолетом.

Для того и созывают прессконференции, сотрудничают с известными организациями - это хорошая защита. Ноу-хау делегируется десяткам человек, никто никого убивать не будет. Всё будет развиваться медленно, но верно. Кроме того, у этого метода есть огромный минус - возможность боевого применения даже небольшой(три человека) маргинальной группой. Распространение этой технологии будут контролировать чрезвычайно.

(Reply to this) (Parent)

- классно чувак лопочет... всё в кучу смешал... впечетление, что разводка.
Канешна электрон из нейтрона "выдернуть" можно (в реакторе), более того - свободный нейтрон сам через 1,5-2 минуты распадается на протон и электрон, но из нейтрона находящегося в ядре элемента(изотопа ) хрен чё выдернешь - IMHO.
Существует миф про "Золотой Век" , где алхимики могли превратить в золото обычные железяки. В РФ опять хотят сказку сделать былью... ну флаг им в ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже не в РФ, все разработчики уехали в Швейцарию.

Если разводка, то очень дорогая и не понятная - физики института с обшарпанными стенами ПРОСТО ТАК раздали для анализа в другие лаборатории полученных ими материалов на СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Кто это профинансировал и главное - зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Круто! ЛюдЯм не дает покоя квазибизнес Росси.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Росси, насколько я знаю, ещё ничего не заработал. Вернее, ему никто не заплатил.
Но недавно опыт Росси повторил кто-то из наших, опуская детали подводка на проволоку была 5 Вт, а на выходе 100 Вт.
Сахно и Курашов опирались на работы В.И.Высоцкого заведующего кафедры математики и теоретической радиофизики Киевского национального университета, это микробиологический способ.

(Reply to this) (Parent)

Сайт у них гуглопереводом писали.

Центр в России, российский патент (кстати, а что там за элементы с переменной валентностью, не только бактерии?), а телефончик швейцарский можно завести и на Скайпе. Пишут, что хотят производить редкие элементы в Швейцарии. Не уехали, а пытаются уехать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю, что с переездом у них возникнут проблемы.
У меня, например, когда мы занимались нашим патентом - ни одной заминки не случилось.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, по этой конференции уже есть ролики со стороны других физиков. Пока я не встречал негативных отзывов. Был один(на Философском штурме) с предупреждением о боевом применении этой технологии, уж больно она дешёвая, а на выходе опасная и три человека - физик, химик и микробиолог - могут уничтожить миллионный город.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне больше всего нравится постоянная ссылка на каких-то "физиков". Откуда начинаешь думать, что туфта и есть. Авторы - биохимики (точнее, химики-биотехнологи). Биохимики, физики, экстрасенсы - один хрен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ещё раз повторяю: эту туфту они подкрепили образцами материалов на СОТНИ МИЛЛИОНОВ долларов, которые раздали в другие лаборатории для проверки. Мне интересно - кто и зачем профинансировал эту авантюру?

Ссылки на "других физиков" находятся в несколько кликов через ютубовский поисковик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А можно еще раз повторить? Каков Ваш-то интерес в данном проекте?

У авторов с такими именами нет ни одной научной статьи. Дают только ссылки на выступления там и сям. Запатентовать можно что угодно. Ищут лохов инвесторов в помощь, но я бы воздержалась. Да и слухи про образцы стоящие сотни миллионов $$ настораживают, звучит как сильно нерентабельно.

p.s. если брать рыночную цену, то они надыбали в пробирке не менее 67 кг америция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никакого кроме желания пользоваться "вечной" полониевой батарейкой.

Ну и что что нет? У моего шефа была только статья в журнале "Химия и жизнь", но именно он обосновал возникновение детонации в ДВС и предложил метод как её нейтрализовать.

Посмотрите видео конференции до конца, руководитель группы называет целый ряд изотопов(очень и очень дорогих). Инвестиций им нужно 3-5 мил. долларов, что копейки. Полагаю, на оборудование для сепарации изотопов от шлаковой суспензии(на анализы они давали обработанную руду, без сепарации).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абсолютный антинаучный бред.
петриковщина и прочая лысенковщина.

впрочем, для дорогих расиян сойдет. ибо безмозглые дураки ан-масс...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фразу "абсолютный антинаучный бред" слышали все учёные без исключения - от Галилея до Эйнштейна.

Судя по вашему юзерпику вы зря на россиян ополчились. Претензии надо предъявлять В.И.Высоцкому - заведующему кафедры математики и теоретической радиофизики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко - именно он разработчик этого метода. Вот ирония.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я из глубины сибирских руд, а юзерпик - это в целях солидарности народов сибири с народом украины.

никакого способа влиять на ядерные реакции химическим (биологическим?) способом не существует. ссылки на завкафедров неинтересны - мало ли какой ахинеи напридумывали завкафедры...

в свое время носились как дураки с холодным термоядом - по всему миру таких вот завкафедров было предостаточно. естественно облажались, все стихло. а эту мульку никто из ученых даже проверять не будет - очевидна антинаучность и конъюнктурщина.

вот увидите, ничего из этого не выйдет. кроме непродолжительного бурления говн среди заинтересованных завкафедров...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://avmalgin.livejournal.com/6432123.html?thread=426543483#t426543483

>никакого способа влиять на ядерные реакции химическим (биологическим?) способом не существует. ссылки на завкафедров неинтересны - мало ли какой ахинеи напридумывали завкафедры...


На формирование одного яйца у курицы-несушки уходит 22-25 часов, грубо говоря - сутки. Путем химического анализа было выяснено, что в скорлупе одного яйца в среднем содержится 2 грамма кальция. Кальциевая оболочка яйца в яйцеводах птицы формируется на 9-10-й час после начала формирования овоцита (овоцит – самая первая клетка, из которой в дальнейшем формируется желток). На производство скорлупы уходит больше всего времени, как правило, этот процесс занимает 15-16 часов. Чтобы накопилось 2 грамма кальция для скорлупы, все это время (16 часов) курица должна «производить» 125 миллиграмм кальция в час! Такие цифры кажутся невероятными, ведь известно, что в целом организм взрослой несушки содержит не более 25-30 миллиграммов кальция! Откуда тогда птицы берут столько строительного материала для скорлупы? До сих пор этот процесс остается загадкой.

Однако ученые продолжают изыскания в этой области физиологии. Так недавно стали известны результаты эксперимента, доказывающего, что курица – птица отнюдь не простая. Проведенное исследование основано на методе исключения, ученые решили выяснить, какими будут снесенные курицей яйца, если из ежедневного рациона птицы исключить кальций? Результаты невероятно удивили исследователей – курица несет яйца покрытые скорлупой ничем не отличающейся от скорлупы от куриц не участвующих в эксперименте.

Оказывается, если курицу кормить кормом, не содержащим кальций, а кормить, например, кормом, содержащим в изобилии калий (этого можно добиться, добавляя в декальцинированный корм обильное количество слюды), именно так и сделала группа ученых, то внутри своего организма птица способна превратить калий в кальций! Но как такое может быть? Каков механизм этого превращения? Ответ озарил ученых, стоило им взглянуть на таблицу элементов Менделеева. Кальций имеет атомарный вес 20, а калий 19, в организме птицы калий путем трансмутации с ионами водорода, который имеет атомарный вес 1, превращался в кальций! Отвлекаясь от научной составляющей, несушку смело можно назвать натуральным алхимиком.

Дальнейшие выводы и предположения кажутся не менее удивительными: а если процессов трансмутаций в организме у курицы запрограммировано не один, а много? Тогда получается, что она, да и любая другая птица, способна практически из любого набора веществ поступающих с кормом, продуцировать кальций! Алхимики средневековья сошли бы с ума, узнав о таком свойстве птиц. Исследования продолжаются, возможно, магические процессы будут расшифрованы и использованы на благо человечества.

(Reply to this) (Parent)

в свое время носились как дураки с холодным термоядом - по всему миру таких вот завкафедров было предостаточно. естественно облажались, все стихло. а эту мульку никто из ученых даже проверять не будет - очевидна антинаучность и конъюнктурщина.

Не стихло и не облажались. Опыты Росси недавно повторили несколько лабораторий - на входе 5 Вт на выходе 100 Вт

(Reply to this) (Parent)

И ещё, на будущее.

Прежде чем писать кому-либо "абсолютный антинаучный бред" и "ибо безмозглые дураки ан-масс..." вспоминайте вот эту историю. Даже сейчас - в 21 веке, вы ничем не отличаетесь от тех дикарей.

Игнац Филипп Земмельвайс (иногда Семмелвейс, нем. Ignaz Philipp Semmelweis; 1 июля 1818, Буда — 13 августа 1865, под Веной) — венгерский медик.

Окончил Венский университет со специализацией по хирургии и акушерству. В 1846—1850 гг. работал в Вене в родильном доме. В 1851 г. переехал в Пешт, где возглавил больницу Святого Роха. С 1855 г. также профессор Будапештского университета.

В 1847 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвейс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками. Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.

Однако гипотеза Земмельвайса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания.

Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедила даже смерть немецкого врача Густава Михаэлиса. Тот смеялся над Земмельвайсом, но решил проверить его предложение на практике. Когда смертность среди его пациенток упала в разы, потрясённый Михаэлис не выдержал унижения и покончил с собой.

Затравленный Земмельвайс закончил свою жизнь в психлечебнице, где умер от того же сепсиса, от которого умирали женщины-роженицы до его открытия[1].

Свое открытие Игнац Земмельвайс сделал на 18 лет раньше Листера. Пионерская роль Земмельвайса в изобретении и внедрении антисептики была признана только после его смерти. Именем Земмельвайса назван Будапештский университет медицины и спорта. В 1906 году в Будапеште на пожертвования врачей всего мира Земмельвайсу был поставлен памятник, на котором написано «Спасителю матерей». В доме, где в Будапеште жил Земмельвейс, работает Музей истории медицины Земмельвейса.

(Reply to this) (Parent)

кириенко - под суд, путену - импичмент.

(Reply to this)

Социальная группа "Государственная дума", социальная группа "президент России"...
Интересно, а есть социальная группа "дебилы, бля"?

(Reply to this) (Thread)

"Жулики и воры" ;)

(Reply to this) (Parent)

Нужно арестовать всех сотрудников ФСБ поскольку они своими действиями разжигают ненависть к социальной группе Сотрудники ФСБ.

(Reply to this)

Ну тут вспоминается пелевинское "разжигал ненависть к социальной группе "е#%$ие пидорасы" "

(Reply to this) (Thread)

Есть такая группа. Активные они правильно называются.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то всё значительно менее драматично.

(Reply to this) (Thread)

Эд, говорят, что Федя из экспертизы дёрнул только то, что выгодно - про атомщиков, а о том, что главным вопросом был его призыв "уничтожать журналистов", умолчал из природной скромности. Мне вот сильно хочется узнать, что там действительно в тексте.

(Reply to this) (Parent)

Хорошая статья, социальных групп бесконечное множество...на всех хватит

(Reply to this)

Социальные группы кровососы, бюреры, контролёры ,химеры, снорки и атомщики

(Reply to this) (Thread)

...плОти

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати да

(Reply to this) (Parent)

Почему кипеш? Там разве нет могильника? А что тогда за рекой, на другом берегу?

(Reply to this)

Думаю, ненависть ко всем атомщикам он не возбуждал. Если кто-то мирно работает оператором на АЭС или инспектором в МАГАТЭ - никаких поводов ненавидеть его я не усматриваю.

А социальные группы у нас плодятся давно. Как минимум, с 2009 года (Дело Ирека Муртазина, где в приговоре упоминается социальная группа "представители власти").
Да, за досрочное освобождение Муртазин благодарил всё того же Бабушкина.
Что-то узок круг ньюсмейкеров...

(Reply to this)