Есть альтернативные предложения?

"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть, сходить, а не теории в интернете разводить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что от этого изменится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с такими как ты, точно нет

я же и говорю, жди свою персональную печь и щуку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы ходили туда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, с утра, не смотря на то что 3 раза был наблюдателем и профессиональный юрист, и все равно жопу оторвал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну пойди потроллль в другом месте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странный ты человек. Я тебе не хамил, просто пытаюсь понять мотивацию людей, совершающих заведомо бесполезные действия с заранее известным результатом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и я не хамлю, а факт констатирую

ты завел шарманку десятилетней давности об известном результате, и даже не удосужился узнать что одномандатники избираются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я уже понял, что позицию свою ты аргументировать не можешь, от того и злишься. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кого надо, тех и "избИрут", ога
избираются они, вы ж поглядите...

(Reply to this) (Parent)

Голосование за одномандатников чем-то отличается от голосования за многомандатников? Их результаты нельзя подгонять под угодные властям?
По какой логике?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да точно, подождем когда режим рухнет

Гаага близко

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сам он не рухнет, разумеется
однако надеяться на "выборы" как метод "смены режЫма" - нелепость как минимум с 1993 года.
в 1993 г. победила ЛДПР, получив самую крупную фракцию ("россия ты сошла с ума") и много получили недобитые коммуняки - пошатнулась ли от этого хоть на йоту власть ЕБН? да даже хотя бы - изменился ли от этого состав правительства?
я не говорю, что учесть мнение красно-коричневых - это было бы хорошо для страны, но факт является фактом - мнение избирателей было тотально и полностью проигнорено, что полностью дозволялось ультрасуперпрезидентской конституцией.
в 1996 до сих пор не ясно, кто там победил, но факт остается фактом - власть не сменилась
в 2000 и 2003 все было расписано задолго до выборов
и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аааа, так у вас есть другие, конкретные предложения?
Или все же ждать нам всем предлагаете, что "все само как-то рассосется"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просвещать людей и создаваь условия для массовой и непрекращающейся до ухода властишки кампании гражданского неповиновения - НЕ имеющей НИЧЕГО ОБЩЕГО с разрешенными прогулочками с белыми шариками по разрешенному маршрутику в оцеплении десятков тысяч омоноидов

и да, кампания гражданского неповиновения - это не обязательно Майдан, который могут расстрелять и раздавить танками по образу и подобию Тяньаньмэнь
это, например, всеобщая стачка, как в Польше-1981 или Чехословакии-1989 - и с которой власти ничего поделать не могут, не имея достаточного количества штрейкбрехеров

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И каким же образом вы собираетесь "просвещать людей? Эти же - "не просвещенные люди" - на ваши сайты не заходят. Они всю информацию из зомбоящика черпают. И единственной возможностью просвещения людей сейчас остается, к сожалению, именно предвыборная агитация. Все остальные шансы вести просветительную работу среди населения у оппозиции власть отняла.
Следовательно, и "всеобщая стачка" в стране не возможна, пока народ не стал от голода терять терпение и хоть немного задумываться сам.
Что делать собираетесь?

(Reply to this) (Parent)

И?!
А теперь – дьявольский нюанс:

Узурпаторы объявляют выборы. А что делают белоленточные? А белоленточные, нагородив горы словесной шелухи про "сделать мир лучше" и "поможем хорошему парню", забыв про свою моральную основу непризнания легитимности этой власти, добровольно и без принуждения соглашаются по правилам, установленным этой незаконной властью, принять участие в этих незаконных выборах. Бинго! Единственные в стране честные люди, пятая колонна национал-предателей стройными рядами идут на избирательные участки лично подтверждать, что признают эту власть легитимной. И эту, и ту, что будет избрана на этих выборах. Т.е. подписываются задним числом под всеми её преступлениями от закона подлецов до оккупации Украины. И через демократическую процедуру выдают своей власти мандат на все последующие преступления.

Те самые белоленточные – этой самой преступной власти. Мандат. И не надо говорить, что уж мы-то голосовать будем не за тех, а за этих. Фигушки. Демократия такая штука, что избранная власть мандат имеет не только от проголосовавших за победителей. Этот мандат она имеет от всех граждан, принявших участие в голосовании.

Вот так запросто, под остроумные аргументы 86% превращаются в 99%, ну вы меня поняли. Такие дела котики-бегемотики. В воскресенье 18-го сентября, расписавшись в тетради за полученный бюллетень на выборах в государственную думу федерального собрания, вы подпишете мандат преступной власти. И приговоры болотникам тоже подпишете. И агрессию, и аннексию, и кровь убитых украинцев на себя возьмёте. Не важно, даже, что вы с тем бюллетенем сделаете, потому что, уже только взяв его в руки, воспользовавшись правом, вы исполните долг - станете неотъемлемой частью этого преступного режима, из невольных его заложников превратившись в добровольных лояльных граждан.

Александр Соколов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+ 100

(Reply to this) (Parent)

Так!

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А власть, вы удивитесь, легитимна. Мерзавцы - да. Но не узурпаторы. Ибо выбраны и поддерживаются большинством. Пока институт выборов есть, на выборы нужно ходить и голосовать за альтернативу, которая в избирательных бюллетенях присутствует. Не будет альтернативы, тогда ходить незачем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь никакого института выборов в РФ давно нет.

(Reply to this) (Parent)

Да нет уже давно никакого института выборов. Есть папуасские пляски перед соломенным самолётом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Папуасские пляски перед соломенным самолётом исполняет 86% населения. Добровольно. Самозабвенно.
Вы что ж думаете, что если бы выборы не фальсифицировались, то победил бы условный хороший демократ? Выборы есть. И выбирают на них Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы выборы не фальсифицировались, это означало бы, что ВВБХ у власти нет. То есть, скорее всего, что он мёртв. И кто бы победил в этой ситуации — предсказать невозможно.

Но сейчас выборов, по факту, нет. Есть папуасские пляски, исполняемые не 86%, а всеми, кто ходит на выборы (и многими из тех, кто не ходит). По недоразумению их называют в эрэфии "выборы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же предсказать невозможно без фальсификаций? В 2000 году выбрали того, кого выбрали.
Выборы такие, какие они есть, не Европа чай. А на выборы не ходить - это значит совсем ничего не делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так. Ещё раз, медленно.

Когда ВВБХ сдохнет, а двойники кончатся — будет СОВСЕМ другая ситуация. Вот просто, очень другая. Никто не знает даже, кто будет участвовать в выборах (и будут ли ещё "выборы"). Как же при таких условиях можно предсказать, кто победит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я могу предсказать. Когда ВВБХ сдохнет население выберет себе подобного. И Навального с Гудковым там не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, on the bright side, это и хорошо, что Навального не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут я согласен:)

(Reply to this) (Parent)

Нет. Прошлые выборы были фальсифицированны. Тому масса видео записей. Не передёргивайте факты. Мы все помним.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А никто фальсификацию не оспаривает. Снег идет с неба. Что ж тут спорить. Да только массы любят и выбирают (реально выбирают) Путина В.В. А фальсификации просто рюшками обрамляют результат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что еще пока важно упырю, так это международные связи. На это мы могли бы повлиять- оппозиции нужно было бы бойкотировать выборы и везде напоминать о преступлениях нынешней власти. На Западе еще пока, отмечу пока, стыдятся связями с преступниками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оппозиции нужно было бы партию создать и сбиться под ней в кучу. А напоминать о преступлениях нынешней власти на Западе уже некому. Все там уже напомненные перенапомненные (я не о рабочем на конвейере, ему Россия вообще не интересна, я думаю).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это фантастика - собраться в одну кучу- партию.
Белогвардейцы тому доказательство.

(Reply to this) (Parent)

Это не институт выборов. Это институт имитации и фальсификации процедуры выборов.

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно!!!

(Reply to this) (Parent)

Хорошо, допустим, все, кто не ходил на выборы, встали и пошли на них. И проголосовали. Что изменится-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот! Меня тоже интересует это. Допустим, в некоем уике пришли к вечеру проголосовать все 100% приписанных. А днем (или рано утром) уже вбросили пачечку бюллетеней. При подсчете окажется явка 105% - что будут делать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего — ровно то же самое, что и сейчас. Напишут сколько надо.

(Reply to this) (Parent)

Да в том-то и дело, что власть постоянно мониторит (а главное - направляет!) ситуацию. Они знают прекрасно, что "все в порядке, - как и задумано": оппозиция, убедившись в очередной раз (или её убедили?) в том, что идти на выборы "бесполезно", пробайкотирует выборы. А значит, руки у власти полностью развязаны: уличить её в фальсификациях будет некому. Поэтому так нагло и ведут себя члены УИК, вбрасывая пачками бюллетени. И вы им в этом помогаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем Я им помогаю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приношу извинения, если вы помешали власти воспользоваться своим голосом.
Я просто отвечала на заданный вами вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Зачем?

(Reply to this) (Parent)

то есть сыграть с шулерами в их игру :)

в лучшем случае бесполезно, но скорее всего даже вредно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, быть рэвэлюционэром на очень ссыкотно, а жопу лень оторвать поэтому мы подождем когда режим сам рухнет


Биомасса диванная

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я за баррикады, время играть в игры прошло. Биомасса идет на выборы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давай пришли свою фотку тут. И вечером выйди куда нить с плакатом, тоже потом посмотрю


хватит пиздить, как был биомассой так и останешься

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, это ваше. Для меня это в прошлом. С так называемым русским народцем мне не по пути.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, очень удобно: нашими телами закидать "баррикады", чтобы вы, сидя в безопасной загранице, были, наконец-то, удовлетворены протестными действиями в России. А то, мы тут все "не правильно делаем"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне пофигу что вы там будете делать. Это ваша никчёмная рабская жизнь.
Главное чтоб к нам не совались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нееет, вам не пофигу. Вы желаете (и вам это нравится) решать нашу судьбу; вы диктуете нам - что мы "должны делать", осуждаете нас за то, что мы делаем:
"я за баррикады, время играть в игры прошло. Биомасса идет на выборы" - это же ваши слова?
Может, и вам не соваться к нам со своими бессмысленными предложениями?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто смотрю на вас как на червяков в банке, измеряю длину, толщину и изучаю повадки.
И, конечно, оцениваю. Записываю в журнал.
И удивляюсь. Как существа, похожие внешне на людей, не желают быть людьми, а хотят быть баранами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Значит, для того, чтобы вы считали нас людьми, нам нужно для вашего удовольствия кинуться на баррикады? Чтобы там нас благополучно танками подавили?
Сам-то (или - сама?) на такие подвиги был бы готов? И - ради чего? Что-нить изменилось бы в мире, если бы ты сдох? Может, воздух, конечно, стал бы чище...
И не старайся новое дерьмо здесь вываливать. Я не стану больше такому недоумку отвечать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и говорю - вам ничего не нужно.

(Reply to this) (Parent)