Страшно подумать, что может быть поводом

(Reply to this) (Thread)

Если Путин сложит с себя полномочия досрочно, он не сможет переизбираться на следующий срок.

Хотя ему не впервой подкорректировать какую-то там Конституцию РФ в свою пользу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

новая дума легко это сделает

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Они прокатали сейчас ситуацию, для понимания тактики президенских выборов. Вопрос: какие выводы они сделают из думских выборов...? Может быть заложен сценарий досрочных президентских перевыборов и, даже, в суматохе, подмены выборов неким непотребством, как пожизненным президенством (формулировку придумают).

Но и досрочных может не быть, т.е. без урн, кандидатов, прочих выборных атрибутов. А будет очередная спецоперация на фоне огромной мерзости (война, терракты, "покушение" на путлера). Объяснят, что достаточно одобрения сов. федерации и думы и передадут ему какие-нибудь полномочия. Всё это красиво и умно назовут. Репрессивные законы, росгвардия, новая дума и кочумающее, оболваненное население - всё готово. Но! Прежде нужно ещё устроить финансовый коллапс и напоследок ограбить население и обесценить рубли - хаос необходим, как один из пунктов плана удержания власти. И это всё, этой осенью-весной. Вернее процесс уже идёт и выплёскивается и нужные информированные люди уже выводят остатки и защищают сбережения (полковник-миллиардер, заявления набиуллиной и прочее) на фоне общей коррупции и беспредела, но массово, для обывателей, жопа наступит сейчас.

Рассматривается не один сценарий, конечно. Может быть и «зеркало» от думских выборов. Выйдет Явлинский опять «весь в белом», даже - Навальный (он уже подтвердил свои амбиции, хотя и не прямой фразой, юрист ведь). Только Навальный, сославшись на уголовные статьи на нём, поддержит какого-нибудь очередного «мальцева» с белым пятном в биографии (служба в конторе). Вытащат из нафталина коммуниста-клоуна, не Зюганова, конечно, но условно молодого и зрелого. Устроят борьбу «нанайских мальчиков» на фоне населения, доедающего последний …кусок, причём без соли. Явлинский, засыпая, будет много и умно говорить, пока обыватели не начнут плевать в телевизор. Зрелый коммунист будет изображать припадочного и обещать «геенну огненную» олигархам-чиновникам и показывать нательный крест. Навальный разоблачит очередного боярина, «попутавшего берега». Медведев из последних сил будет изображать идиота или просто спать. И тогда, в самом конце цирковой программы, где то из-под купола, слепя софитами, снизойдёт такой привычный, давно знакомый, почти родной – Путен. Вкрадчивым, спокойным голосом он успокоит всех и попросит придти на выборы. А пока, на арене цирка происходит непотребство, он в телевизоре будет спасать тигров и мальчиков от арктических холодов и натовских головорезов, грозный, но справедливый. При этом, одновременно, находясь в отпуске.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да.
Примерно так и будет.

(Reply to this) (Parent)

Если задумана реальная спецоперация "преемник" (не фиктивная, как в 2008) - поле должно быть зачищено от сильных и самостоятельных (потенциально нелояльных преемнику) фигур - иначе они быстро объединятся и съедят преемника, а потом передерутся. Есть ощущение, что зачистка началась.

(Reply to this) (Parent)

Намекаете на поджог Рейхстага?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

....на ул. Гурьянова

(Reply to this) (Parent)

Элементарно, Ватсон. Не зря этой Думе натягивали конституционное большинство - в ближайшее время думаки внесут законопроект снимающий ограничение в два президентских срока. Соответственно потребуются перевыборы в новых условиях. Как-то так. могу ошибаться в формулировках. Главное суть именно такая. Путин страхуется заранее. Так как следующий срок, по идее, у него последний

(Reply to this) (Thread)

А что-то мешало поменять Конституцию без этого большинства? Наши системные "опозиционеры" что, не проголосовали бы? Они же все друзья президента, как гласят их рекламные листовки.

Я думаю, они и сами не ожидали такого результата и такого успеха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

успех в фальсификациях? В чем успех то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, сколько вбросили, это пусть г-н Орешкин оценивает по статистическим данным, он умеет. Но процент за ЕР в Москве и СПб (около 40) сам по себе тошнотворен. И он, видимо, близок к истине. Сидишь и думаешь, как людей еще нужно изнасиловать, чтобы до них хоть что-то дошло, сколько Медведев должен сказать циничных "Денег нет", "в каждой семье есть автомобиль", чтобы народ указал ему на дверь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так понятно, отчего столь большой процент проголосовавших за ПЖиВ в Москве и СПб. Почти все, кто "против", бойкотировали (на радость власти) выборы, а уж голосов "за" - набросали от души. Поэтому-то и явка там минимальная, а голосов "за" - слишком много.

(Reply to this) (Parent)

он далеко не близок к истине. Кроме того, такой высокий процент ЕдРа ещё обусловлен региональными единороссами, которые по спискам никогда в Думу не попали бы. А они единоросы только по необходимости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это как 20 миллионов членов КПСС - и где щас та КПСС
когда все начнет сыпаться, эти все конформисты сдрыснут в разные стороны, немедленно перекрасятся и начнут объяснять, что никогда не поддерживали все те мерзости, просто время было такое (с)

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что к Москве прирезали огромную площадь, в 2,5 раза больше её самой, в т.ч. и для того, чтобы «улучшить» выборные показатели в столице. Какая-н. деревенька в полусотне км от кольцевой - уже считается Москвой, а там народ менее просвещённый и более манипулируемый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э-э... Вам не кажется, что вы несколько переоцениваете интеллектуальный уровень тех, кто затевал проект Новой Москвы? Об этом вряд ли кто-то думал, а вот об освоении огромных бабок на этой территории, очень даже. К тому же, мне кажется, это был валюнтаристский проект "президента" Медведева. Ну вот что-то ему хотелось сделать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Освоение бабок - это само собой разумеется. Это на поверхности. Но подспудное желание (по-моему) : заселить т.наз. «Новую Москву» вороватыми провинциалами, лояльными властям. Может, и не так, не настаиваю.

(Reply to this) (Parent)

Совсем недавно у народа просто отобрали все деньги (Павлов) и никто даже не пискнул.
Прошу прощения.

(Reply to this) (Parent)

А что-то мешало поменять Конституцию без этого большинства? Наши системные "опозиционеры" что, не проголосовали бы?
Просто так, за спасибо, - вряд ли. Для Кремля же проще и дешевле было дождаться очередных думских выборов (благо ждать оставалось недолго) и тупо вывести эти партии из процесса принятия решений. Вопрос-то куда как серьёзный, а значит - наверняка дорогостоящий. Теперь же все лишние рты "отвалились" сами собой - экономия хорошая получается.

(Reply to this) (Parent)

с чего это последний. два раза подряд нельзя а остальные можно. хоть подряд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хороший ход мысли. Ваша фамилия не Зорькин, случайно? Если нет, срочно продайте ему такую отмазу, пригодится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все уже придумано.

(Reply to this) (Parent)

все просто. Средства можно осваивать и до события - на его подготовку. Если выборы весной 18-го (я не особо интересуюсь сроками), например, то бюджет можно пилить уже в 17-м.

upd. хотя ноль на выборы презика в 18-м говорит, что я гоню

(Reply to this) (Thread)

Ну да, им на выборы 2012 года обратите внимание.

(Reply to this) (Parent)

Внесут изменения в конституцию РФ увеличивающие президентский срок стерха.

(Reply to this) (Thread)

скорее внесут изменения в конституцию рф что за выборы надо платить дважды.

(Reply to this) (Parent)

Все логично, переизбирать надо пока есть хоть какие-то деньги. В 2018 будет полный швах.

(Reply to this)

В 2017 "стерх" СДОХНЕТ!

(Reply to this) (Thread)

Может кто проверит, на мавзолеи буквы заменили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пожалуй, надо проверить: не взяли ли из Алмазного фонда Шапку Мономаха на чистку и проверку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...и примерку.

(Reply to this) (Parent)

табакерка или полоний?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От БОтокса на ХАРЕ...

(Reply to this) (Parent)

Зачем им? Тогда Путину уходить надо будет на год раньше.

Ну это если не снимут ограничения на избрание президентом. Всё таки ЕР не просто наверно конституционное большинство рисовали.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Да. Причём с учётом результатов думских выборов кампания зазыва на президентские будет беспрецедентной. Думаю Гришу Явлинского допустят кадидатом, а может быть даже ещё кого более радикального. Только вот теперь всех тех кто призывает идти на выборы нужно как-то бойкотировать, никаких больше выборов при живом и не сидящем Путе.

(Reply to this) (Thread)

На думских выборах им явка высокая не нужна. А вот на президентских высокая явка нужна - надо же показать единение народа и вождя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот поэтому и бойкот всем ктио будет призывать голосоать за преза. Я на прошлых не голосовал так с чего бы на этих? Правда на этих я зашкварился но больше такого не будет, я злой теперь.

(Reply to this) (Parent)

При том что явку нарисуют вообще любую, но где-то 66%. Как и любой процент. Думаю где-то 87%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите, пожалуйста, что вы сделали для того, чтобы явку не нарисовали? Вы работаете в избирательной комиссии? Наблюдатель?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не поможет, см 2011 и 2012

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так понимаю, ответ человека, которому был задан вопрос - нет.
Подозреваю, что если задам его вам, ваш ответ будет таким же.
И вот здесь - серьезная проблема. Вы не хотите оторвать зад от дивана.
Это ОЧЕНЬ помогло в 2011 году. Приток активистов на участки помог разоблачить фальсификации не на словах, а с большим кол-вом доказательств. Это произвело впечатление на людей и вызвало протесты, которые привели к тому, в частности, что некоторые депутаты четко обозначили свою позицию и стали ассоциироваться с протестом. И к тому, что в ГД могут баллотироваться не 7 партий, а гораздо больше.
Но и тогда активистов было маловато. Огромное количество участков, особенно в глубинке, не закрыто.
Думаю, вы ни разу не работали в УИК и не представляете, как люди боятся наблюдателей. Подавляющее большинство не хочет никаких проблем, и им проще сделать все нормально, без нарушений, и пойти домой.
И нельзя после этого переписать результаты по всей стране. Вернее, можно, но это будет посмешище на весь мир. И такие внутриэлитные конфликты, что нам и не снились. А внутриэлитные конфликты нам на руку.
Есть две причины не ходить на выборы - лень и глупость. Все прочее - отмазки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы в России были выборы, на них бы ходили - и избиратели, и наблюдатели... Но это не выборы. Не все хотят участвовать в массовке, которую для них организовал режим. И я вас уверяю, этот процесс усилится. Это называется внутренняя эмиграция, вполне достойная позиция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Со всем уважением. По этому вопросу ваше мнение в корне неверно. Эти выборы давали куда как больше шансов, чем 5 лет назад (когда наблюдателей было больше, кстати). И да, есть 2 способа взять власть. Внутренняя эмиграция, сколь бы достойной не была эта позиция, не входит в их число.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чепуху-то не пишите про "больше шансов", на фоне усиления полицейщины, дооо
не для того они власть захватывали, чтобы ее добровольно отдавать
и не для того они этот цырк устраивают, чтобы вы "волеизъявлялись", а для картинки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, что от вас и многих других требовалось - прийти и поставить галочку. На фоне низкой явки мы с вами могли добиться реальных успехов. Вы же предпочитаете трындеть в интернетиках про полицейщину и что все предрешено. Вот и получайте полицейщину. Потому что, чтобы ее не было, надо
а) заниматься делом, а не плакать, что все пропало;
б) понимать, что участие в выборах - это только один из многих шагов.
И да, к вам все тот же вопрос. Вы наблюдатель? Работаете в избиркоме? Активист?

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Вот президентские, думаю, обязательно нужно бойкотировать. Там некому вести предвыборную агитацию (для чего, собственно, и нужно было участие в этих выборах). Те, кто мог бы это организовать на высоком уровне (Навальный, например) будут не допущены. А все остальные - пустое место.

(Reply to this) (Parent)

хорошая идея!
и лучше все потихому..зачем людей тут вмешивать..

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Некуда ему уходить теперь. К Ыну и Мадуро он не хочет.

(Reply to this) (Parent)

Виноватые всегда найдутся - типа санкции такие страшные и природные ресурсы отобрать хотят. Сейчас ведь тоже было сказано, что граждане проголосовали как надо, потому что внешние угрозы

(Reply to this) (Parent)

Явку сделают обязательной на референдуме

(Reply to this) (Thread)

Этого не потребуется.
К тому времени пойдут голосовать ради буханки хлеба.

(Reply to this) (Parent)

ггг. не исключено

(Reply to this) (Parent)

Вчера в "Газете" был видос с хуйлом, в статье посвященной выборам, мне показалось что там был не удмурт.

(Reply to this) (Parent)

Я устал, я ухожу (с)

(Reply to this) (Thread)

Мухожук же!

(Reply to this) (Parent)

Только недавно подумала, что если Путина его друзья будут убирать, то за год до выборов (а-ля 1999 незадолго до выборов 2000го). Чтобы успеть перед народом обкатать.

Видимо, Путин тоже об этом подумал.

(Reply to this) (Thread)

Извините, куда убирать и кого обкатать?

(Reply to this) (Parent)

Я бы вообще не беспокоился по поводу выборов и и тем более их результатов. Единственная оппозиция нынешней власти (и очень сильная) - цены на нефть (газ) и утечка умов из страны. И главная задача Запада - не сменить власть в России, а чтобы она сидела тихо в своей чучхейской крепости.

(Reply to this)

Дак проф. Соловей об этом в субботу сказал, причем намекнул, что это будет операция «Киндерсюрприз-2» на манер 1998 года. Т.е. обвал планируется провести в момент пребывания местоблюстителя, после чего его можно выкидывать, триумфально вернувшись года эдак до 2030-го — в лучших традициях Дювалье и Мугабе.

(Reply to this) (Thread)

все же я думаю, что он побоится даже безобидного плюшевого или другого проксика поставить вместо себя

как побоялся в 2012, объявив "рокировочку" вместо второго медвежьего срока (и возможно мечтаемого многими "почетного ухода на покой"), потому что медвед начал проявлять некие признаки самостоятельности - то Ливию в оон сдаст вопреки мнению старшего царя, то своих людей по кадрам расставлять начнет, то лужка прогонит
вовану стало страшно, он вспомнил, что медвед по конституции теоретически может его прогнать нахуй без объяснения причин и что объявить медведу импичмент, пользуясь конституционным большинством у ЕР, будет не сильно просто по той же конституции (с 2%-ным в конце второго срока, больным и пьющим ЕБН и то не получилось) - и решил вернуться

сейчас тем более побоится - слишком много условий для проявления самостоятельности тем, кто окажется на верхушке, начиная от глухого недовольства "илит" санкциями и сокращением кормушки, да и вообще тем, что пахан перестал выполнять функцию гаранта их капиталов

(Reply to this) (Parent)

то, что грядет, будет много хуже 90-х.

(Reply to this) (Parent)

может и еще перенесут

(Reply to this) (Parent)

не понимаю, а зачем?

(Reply to this)

Ой, не нравится мне все это.... как бы "сахарным" 99м не кончилась вся эта предвыборная активность.

(Reply to this)

В кулуарах ходят слухи про спад 4% в год, и, главное, ни у какой из башен нет рецептов. Очень неприятно сидеть на тикающей бомбе, есть соблазн спрыгнуть, пока не рвануло. Например, срочно устроив выборы П против Ж. А там еще 6 лет, и там уж или царь или ишак умрет.

(Reply to this) (Thread)

Например, срочно устроив выборы П против Ж.

Кстати, да: это вариант.

(Reply to this) (Parent)

а кто такой Ж?

(Reply to this) (Parent)

Т.е. все-таки признают, что говно не просто так воняет - оно сдохло! И подменяли его, чтобы не допустить народных волнений.

(Reply to this)

А почему на 2017 запланированы расходы на выборы в Госдуму? Меньше, но все же. И на 2019.

(Reply to this) (Thread)

рывалюцыю ждут? )))

(Reply to this) (Parent)

Вы сами отвечаете на свой вопрос: "Меньше, но все же".

(Reply to this) (Parent)

Господа не тормозите и не тупите. И не вводите в заблуждение граждан. Всегда, во все выборы Президента деньги закладываются в предыдущий год.

Если бы Вы удосужились посмотреть бюджет 2011 года - вы это увидели бы.
Если лень посмотреть в бюджет 2011 года - посмотрите на сайт ЦИК: http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/03/07/doc.html

Ну не по 18 лет же всем. Будьте в адеквате. Ведь это так просто.

(Reply to this) (Thread)

Не вводите в заблуждение. Деньги ЦИКу, выделенные в 2011 году, представлены в основном посте узкой красной линией. А вот то, что было выделено в год выборов, в 2012-м, уже в следующей колонке. И это отнюдь не ЦИК. Это вообще все, что потрачено из бюджета на выборы.
В данном случае мы наблюдем перенос картины, наблюдавшей в 2012-м году, на 2017-й.

(Reply to this) (Parent)

Да и выборы в марте 18-го, т.е. в начале года. Ну и основной пиар соответственно в 2017м

(Reply to this) (Thread)

Ага, в прошлые раз тоже были в марте, тем менее финансирование не переносилось на год раньше.

(Reply to this) (Parent)

Полагаю, досрочные выборы президента связаны с тем, что кремленов жестко прихватили за терроризм в Европе, и они пытаются спрятаться от санкций, поставив везде во власти зицпредседателей, и этот процесс уже идет. Керри похоже объяснил в последний визит, что давить их будут до конца, и потому после саммита НАТО они перестали гавкать на запад, чего то испугавшись. А выскочить из под санкций, не повторив трюк Горбачева, когда гбшники точно так же залетели с терроризмом Красных бригад и Ко, просто невозможно. Впереди СНГ-2.

(Reply to this) (Thread)

Резонно! +100500!

(Reply to this) (Parent)

А нафига?

(Reply to this)