Журнал Андрея Мальгина - Единогласно
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:54 pm
[Link] |
Единогласно Палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», один из пунктов которого разрешает поставки Киеву летального оружия. Об этом сообщается на странице посольства Украины в США в фейсбуке.
Помимо того, что документ регламентирует предоставление Украине летальных оборонительных систем вооружений, закон запрещает Соединенным Штатам признавать факт воссоединения Крыма с Россией.
«Документ фиксирует сохранение американских санкций против России до своевременного, полного и доведенного выполнения ею минских договоренностей», — говорится в заявлении диппредставительства.
Для вступления в силу законопроект должен быть также одобрен сенатом и подписан президентом США.
В ноябре прошлого года Барак Обама подписал проект оборонного бюджета на 2016 год, который предполагает возможность оказания Украине военной помощи на 300 млн долларов. Документ оговаривает возможность поставок летального оружия.
ОТСЮДА
О единогласном принятии закона палатой представителей сообщил вечером в среду один из его инициаторов — конгрессмен Элиот Энгел. По его словам, для ослабления санкций Россия должна соблюдать минские соглашения, а именно обеспечить Украине возможность контроля над ее восточной границей на всем ее протяжении.
Политик подчеркнул, что санкции, связанные с Крымом, будут действовать, пока этот регион не вернется в состав Украины. Кроме того, будут ужесточены методы контроля за соблюдением санкционного режима. Законом также предусматривается сбор отчетности о банках, незаконно контролирующих украинские активы, в частности о российских банках в Крыму.
По словам Энгела, в законе также содержатся меры, которые усложнят для России приобретение оборудования или услуг оборонного назначения у членов НАТО, санкции для лиц, подозреваемых в нарушениях прав человека. Авторы документа также призывают правительство США разработать всеобъемлющую стратегию для борьбы с российской пропагандой.
В преамбуле к закону сообщается, что он принят для того, чтобы помочь правительству Украины восстановить территориальную целостность страны и сдержать агрессивные действия России.
Законопроект H.R. 5094 был одобрен в июле профильным комитетом палаты представителей. Для вступления в силу он должен быть утвержден сенатом и подписан президентом.
Срок действия закона рассчитан на пять лет с момента вступления его в силу. Санкционный режим США является бессрочным и может быть отменен властями при наличии соответствующих условий.
ОТСЮДА
Законопроект H.R. 5094, внесенный с целью «сдержать и отразить российскую агрессию в Украине и помочь демократическим преобразования в Украине», был единогласно принят Палатой представителей. Следующим этапом в прохождении законопроекта станет его рассмотрение в Сенате. В случае одобрения документ будет передан на подпись президенту США.
Перед голосованием инициатор законопроекта – конгрессмен от штата Нью-Йорк Элиот Энгел – призвал адекватно оценить намерения президента России Владимира Путина, который в своей стране «лишает прав граждан России, … подавляет свободную и открытую прессу, … ворует бесчисленные миллиарды долларов». Теперь, по словам Энгела, Путин хочет «вдохнуть новую жизнь в КГБ».
Касаясь действий России за рубежом, Энгел отметил, что Путин «растаптывает суверенитет своих соседей» и «работает на раскол НАТО и Запада». Наиболее вопиющим действием России Энгел назвал «продолжающуюся незаконную оккупацию Россией Крыма и части восточной Украины». При этом, по словам законодателя, проведение в Крыму выборов в Думу стало очередным наступлением на суверенитет Украины.
Конгрессмен подчеркнул, что «Соединенные Штаты никогда не признают эти претензии [России] – так же, как мы никогда не признавали советский контроль над странами Балтии в течение пятидесяти лет их оккупации».
Законопроект систематизирует меры, уже принимаемые Соединенным Штатами в ответ на агрессию России против Украины. Среди них – непризнание незаконной попытки аннексии Крыма и выдвижение прогресса в выполнении Минских соглашений в качестве условия смягчения санкций против России. Предполагается принятие новых мер против попыток обойти санкции, а также шаги против российских банков, контролирующих украинские активы, в том числе – в Крыму.
Согласно законопроекту, России будет сложнее приобретать товары и услуги оборонного назначения у стран-членов НАТО. Речь идет также о мерах против нарушителей прав человека на оккупированных Россией территориях.
Кроме того, законодатели предусмотрели новые меры по борьбе с российской пропагандой. В частности, в законопроекте содержится призыв Конгресса к Совету управляющих по вопросам вещания США начать для жителей Крыма вещание на крымскотатарском языке (эту инициативу предполагается осуществить в рамках Украинской службы).
Законопроект также обязывает госсекретаря США «разработать и внедрить стратегию реагирования на усилия по дезинформации и пропаганде, поддерживаемые Российской Федерацией и направленные на население стран, граничащих с Российской Федерацией».
В вопросе о поддержке Украины законопроект предполагает и организацию Госдепартаментом международного консорциума с целью содействия притоку иностранных инвестиций в Украину. Ожидается, что в консорциум войдут правительства США, других заинтересованных государств, международные финансовые организации и частные бизнес-структуры.
ОТСЮДА
|
|
|
Если Обама успеет подписать этот законопроект до конца февраля следующего года, то Трамп - если его выберут - сразу же перестанет быть самым желанным для России американским президентом.
Если законопроект подпишет Сенат, то Трамп его точно подпишет. На самом деле все дело тормозила как раз администрация Обамы.
Далеко не всегда Президент подписывает одобренные парламентом законопроекты.
В данном случае придется подписать.
придется хотя бы потому, что он понимает, что если закон был принят единогласно, то и вето преодолеть, в случае чего, будет легко
Во-первых, не видать Трампу президенства, во-вторых, почему бы ему именно пришлось подписать?
При таком отношении конгресса - подписал бы. А если бы не подписал и наложил вето - оно легко было бы преодолено. Поэтому не стал бы связываться из-за такой мелочи, как копеечная поддержка Украины.
Трамп - ТП ! То кричал что забор с пулеметчиками построит на границе с Мексикой, то перевернулся и начал орать что "нелегалов" не тронет ... вообщем очередная блядь, которая как флюгер ...
Президент США (избранный на выборах 8 ноября 2016 года) приступит к исполнению своих обязанностей 20 января 2017 года, т.е. Обама ничего в конце февраля подписывать не будет. Это, тэсэзэть, в рамках буквоедства.
До конца августа 2018 вроде Обама должен его подписать?
нет, сначала закон должен пройти Сенат
Хотите сказать, до августа 2018 года у Обамы есть ещё время?
до августа 2018 это будет уже головной болью следуюшей администрации
Доигрались. Ну, что, привет, "Куба - любовь моя".
Ассоциации с Кубой возникают применительно к сирийской афере. Все были в проигрыше, все чуть не закончилось третьей мировой. Только хитрый Кастро усидел в кресле и продолжал подсчитывать дивиденды
Да, и такие ассоциации есть тоже. В любом случае, в проигрыше - народ "кубы".
борьба с пропагандой ) вот вам и свобода слова.
шах и мат, рашатудэй.
Слушай, ну прекрати. Обливать говном тоже надо изящно. И момент, выбирать тоже...
Это понятно. Но зачем это тут говорить, причем человеку который собсно с вами и так в принципе согласен? :)
Ну так да. Ты блин многостаночник в этом плане. Я стараюсь на мелочь не размениваться. Надо бить по крупным... Толку трогать мелюзгу? Она может и не свои мысли даже транслирует причем зачастую так, что все игнорят :) Количество это хорошо, но качество таки лучше.
А так - завсегда рад помочь.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/63710/2147497765) | From: | avla@lj |
Date: | September 22nd, 2016 - 11:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
Симпатичный человек этот Элиот Энгел, жизнерадостный такой и лицо умное. Побольше бы таких.
В русскоязычном источнике фамилия и впрям почти "ангел", но оказалось что Ингел.
Вот так, это так, как сказал дворник, услышав, что Шарикова пороть собираются.
Государственная Дума Российской Федерации седьмого созыва единогласно одобрила закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», один из пунктов которого разрешает поставки на Украину летального оружия. Об этом сообщается на странице посольства ДНР в РФ в фейсбуке.
Помимо того, что документ регламентирует предоставление отдельным областям Украины летальных систем вооружений, закон запрещает гражданам РФ отрицать факт воссоединения Крыма с Россией.
«Документ фиксирует сохранение российских санкций против ЕС до своевременного, полного и доведенного выполнения Украиной минских договоренностей», — говорится в заявлении диппредставительства.
Для вступления в силу законопроект должен быть также подписан президентом РФ.
В ноябре прошлого года Владимир Путин подписал проект оборонного бюджета на 2016 год, который предполагает возможность оказания дружественным РФ областям Украины военной помощи на 300 млн долларов из средств Пенсионного Фонда. Документ оговаривает возможность поставок летального оружия.
Новая пила пилит по новой.
Да какая там, нафиг, новая.
А насколько другое впечатление.
Оккупанты создали в Украине на оккупированном Донбассе третью по опасности в мире террористическую организацию 
А вместе с Луганской Бандитской Республикой - вторую.
В чем состоит новость? Билл представлен 28 апреля, до закона ему надо еще пройти сенат и президента (на мой непрофессиональный взгляд выглядит как "трудный" билл, пришлось приостанавливать какие-то правила Considered under suspension of the rules)... Про единогласность на сайте Конгресса ничего не сказано, но украинское правительство лучше знает. И еще там последняя акция "Motion to reconsider laid on the table Agreed to without objection." Не знаю что значит, я не юрист.
Про единогласность сообющило не правительство Украины. Пройдите по ссылкам.
Спасибо, я эту ссылку пропустила.
Раз закон болтался в Конгрессе и вдруг пошел на согласование, видать о чем-то с Россией не договорились, и настал его черед. Так что не стоит по предистории делать вывод, что этот закон будут и дальше откладывать.
Дико извиняюсь: что такое "летальное оружие"? Мне до сих пор казалось, что функция любого оружия - быть летальным.
Мне до сих пор казалось, что функция любого оружия - быть летальным. Вам казалось неправильно. Оружие бывает и нелетальным - травматическое оружие, светошумовые боеприпасы, водометы и т.д. и т.п. Ник у вас, кстати, подходящий. А вообще, гораздо проще и быстрее было бы задать этот вопрос гуглу и получить исчерпывающий ответ.
Спасибо за разъяснение. Век живи - век учись. Дураком помрёшь. Ничего личного, просто так пословица полностью звучит. Она о том, что нельзя знать всё на свете, всегда остаётся что-то непознанное. А у гугла как спросишь, так он иногда такое отвечает... у него явные проблемы с оценкой источников на объективность. Не о политике речь. Однажды понадобилась информация о музее - на первые пять страниц вышли одни конспирологические теории.
Ну вот еще в кассу.
Смотрите, системы наведения для артсистем - это вооружение. Но сами по себе они никого не убивают. Поэтому и считаются нелетальным. Ну и прочее, и прочее, и прочее.
А по поводу гугла - его надо уметь спрашивать. Увы. И зачастую это не семантика запроса(хотя и она тоже), но и то что ищете. Скажем так, у меня гугл выдавал неверную информацию один из 150 запросов. Включая те, которые могут реально отсутствовать. Например, решение или описание ошибки редкой программы.
Тонкости перевода. Всякие там каски и бронежилеты вполне себе оружие, но - не летальное. По-русски точней вооружение, по-английски один хрен - arms. Как-то так.
В дополнение к каскам, бронежилетам и травматам. Есть приборы ночного видения. Есть беспилотники-разведчики(и вся обвязка к ним). Упомянутые системы наведения. И прочие технологические штуки, которые сами не убивают, зато сильно облегчают боевые действия и уменьшают потери личного состава. Трудно с калашами и минометами прошлого века вести бой против "упакованного" современными техническими штуками подразделения. Когда данный закон пройдет, будет еще и современное же вооружение.
Они ПВО в Сирию отдать не хотят, а тут оружие в центр Европы. Да ни за что. Но если они всё-таки решатся на этот шаг, Меркель их не поймет.
Они таки решились на этот шаг.
Президент пока не подписал. И дай бог ему ума и не подписывать.
Толку? Как выше было отмечено, президентское вето при таком раскладе преодолевается на раз.
Обоснуйте. По вашему в конгрессе все безумцы.
эмн. можете рассказать кому конкретно в Сирии передавать ПВО и как их отличить от тех, кому не стоит передвавть ПВО? вроде как один раз уже что-то им там поставили, конфуз получился. В Украине же - вполне работоспособное государство со всей ответственностью и достаточно эффективно реформированная армия.
О поддержке стабильности и демократии на Украине В названии закона так и написано по-английски - " на Украине"?
Этим оружием еще надо уметь воевать. А если опять в большом количестве на территорию зайдут ВС РФ, то никакое летальное вооружение не поможет. Итог предсказуем, вопрос только в потерях с обоих сторон. Лучше бы там не нагнетать и не провоцировать "ассиметричных" ответов.
Если туда зайдут ВС РФ, будет полное экономическое удушение РФ. Так что лучше не нагнетать, а оставить Украину украинцам. |
|