какой мудрый )) внук в него пошёл

(Reply to this)

Нет сомнений что внук Молотова ознакомлен с докладами деда.

(Reply to this)

с непредсказуемым прошлым.

(Reply to this)

После прочтения ощущение дежавю

(Reply to this) (Thread)

+10000000000000

(Reply to this) (Parent)

1.Как мило Молотов прошёлся по полякам. Польша, это уродливое детище, долавировалась, доигралась и обанкротилась.
2.А если кто завёл моду прикрываться фальшивыми флагами, при этом рядясь в тогу защитников демократии, того не перевоспитать.

(Reply to this) (Thread)

.
Там ляпов и орфографических, и семантических.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фальшивые флаги - это цитата... :)
(см. выше последнее предложение поста)

(Reply to this) (Parent)

/Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии

В спорах о второй мировой, часто всплывают персонажи рассказывающие как советский союз не воевал с польшей а "всего-лишь" не дал германии захватить ее всю. Вовремя вмешался, так сказать. Отодвинул границы и т.п. Этой речи вполне достаточно чтобы увидеть что делал в польше советский союз. Исчерпывающее признание.

Вполне ясно также и то, что собирался делать советский союз дальше: вовсю помогать германии воевать с англией и францией. Товарищи рассказывающие о союзниках гитлера -- бендеровцах как-то забывают что весь советский союз был у гитлера в союзниках до 22 июня 1941-го года.

Интересно так же отметить и "смеющиеся искандеры" -- реакцию публики на реплику о гарантиях польше.

Время идет но ничего не меняется.

(Reply to this) (Thread)

.
Тогда ведь была Польша, и тогдашние западные политики получили свой урок, теперь - уже не Польша, а Украина, и урок для нынешних.

Поляки-то свою историю знают и помнят, теперь на Украине на своем опыте обучаются тому, что могли бы давно узнать из новейшей истории поляков и финнов, но это если бы слушали и проверяли все предложенные аргументы и факты, а не верили бы в исключительную порядочность пропагандистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем понятно какие уроки могли извлечь Украинцы из истории поляков и финнов? И о каких пропагандистах речь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Речь, прежде всего - о советских пропагандистах, но не только о них одних. Уроки - о том, к чему нужно быть готовым, когда под боком есть гарант мира, суверенитета, неприкосновенности границ, и так далее, у которого имеются имперские замашки. А поляки и финны, а не какие-нибудь другие немцы - потому как они - европейцы, имевшие, как и сами украинцы, изрядный опыт жизни в составе Российской империи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И все же, советский союз не гарантировал границы польши и финляндии. И поляки или финны не были так близки к русским культурно как были были близки украинцы.

Границы польши гарантировали франция с британией и они впряглись в войну с германией, хоть и нехотя.

Но вы правы в том что можно было и извлечь кое какие уроки. Особенно после 2008-го. Однако, как мы знаем, украинцам было не до того. Они завороженно смотрели как ющ теряет остатки репутации, а тимошенко дерется и коллаборантится с януковичем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Вот я в ранннем детстве никак не мог понять, почему советские радиоведущие постоянно расстраивают меня сообщениями о том, что всякие враги стараются нанести ущерб советской власти, а наши защитники ничего с этим не делают. Ну нельзя же так, чтобы наших обижали, а они в ответ воспитывали обидчика душеспасительными разговорами. Ведь с советских милиционеров и чекистов, например, можно было иконы писать, а все советские военные выглядели как освободители, бескорыстно отдающие свои жизни за счастье буквально всех встречных-поперечных подряд. Долго не мог понять, почему так сделано?

А потом, в отрочестве, довелось пообщаться с вполне лояльными молодыми немцами и поляками на их территории, и с пожилыми тоже, увидеть историю глазами "освобожденных", балго быстро научился понимать немцев без переводчика, и еще услышать застольные рассказы наших военных, которым довелось участвовать в мероприятиях в Венгрии и Чехословакии, например, а до этого - служить в Красной Армии. И получалось, что то, о чем рассказывали "фальсификаторы" истории, постепенно находило подтверждение и в откровенных рассказах советских граждан, а потом, гораздо позже, бывшие советские на постах национальных лидеров, делали официальные заявления и приносили извинения по поводу того, что советские историки долго списывали на германцев.

Короче говоря, выяснилось, что настоящую историю советской страны следует изучать в тесной связи с рассказами иностранных граждан, и еще тех, кто не имеет отношения к популяризаторам советского официального варианта истории.

А теперь история повторяется : население России опять находятся в положении советских граждан и знают -- и это - после покаяний и извинений -- историю в версии от советских пропагандистов. Но на Украине эта пропаганда поддержки уже не имеет, как она не имела поддержки в Польше или Германии.

(Reply to this) (Parent)

Еще и настаивают, что не могли де большевики расстрелять польских офицеров в Катыни, ведь так не делают, когда русские идут защищать братьев славян от захвата гитлеровцами. Вот жалко, я не сохранил ссылку на советскую кино агитку 1939-го года, там о защите поляков не было ни слова, а вот о том что Красная армия должна разбить и уничтожить озверевших панов - сколько угодно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так с польшей, в отличии от гитлеровской германии, советский союз никогда не заигрывал. Польша всегда была вражеской. Ей не забыли поражение красной армии в советско-польской войне. Хотелось реванша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А германской армии, значит, простили поражение 1918 года?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все что приобрела германия после поражения россии, она потеряла. Все нажитые непосильным трудом территории отданные большевиками по условиям брестского мира -- рассосались. Так что сталин, думаю, был не в претензии. Претензии были как раз к полякам, которые вдруг устроили себе независимое государство там где когда-то была РИ. К финнам аналогичные были претензии. И к прибалтам. Возвращали, так сказать, свое...

(Reply to this) (Parent)

Заигрывал. и до и после советско-польской заигрывал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До советско-польской и польши то особо не было.

(Reply to this) (Parent)

Это было здесь : http://minskiy-virtual.livejournal.com/53918.html и http://ru-politics.livejournal.com/32934508.html


геноцид 1939 года

"За всю свою историю русские никогда ни на кого не нападали первыми!", - сказал нам учитель на первом уроке истории. 30 лет прошло, а я до сих пор в это верю. И в то, что Россия(СССР) врать не может - тоже. Посудите сами, ведь только оболваненные пропагандой могут сомневаться в правде официальной Москвы:
- Грузия напала на Россию;
- США - на КНДР;
- Финляндия - на СССР, причём дважды;
- Польша - да-да, на Третий Рейх. Более того, одновременно с агрессией против Германии поляки устроили варварскую резню украинцев и белорусов. Вот неопровержимый факт геноцида, документальная киносъёмка орденоносца Александра Довженко:

Кто знает другие доказательства? Давайте вместе посрамим фальсификаторов, злопыхателей и наймитов!

(Reply to this) (Parent)

Не зря внука в узких кругах зовут ВэМэЭр

(Reply to this)

Два сапога пара ( фашизм и коммунизм)

(Reply to this) (Thread)

.
Не скажите, есть варианты. Вот что делать когда оба крыла... нет, лучше : оба сапога.... нет, еще лучше : обе ноги - левые.

(Reply to this) (Parent)

Молотова надо судить за отрицание решений Нюрнбергского процесса, а также за оправдание нацизма (идеологии гитлеризма).

(Reply to this)

Эту речь следует признать не соответствующей истории и ее фальсификацией.

(Reply to this) (Thread)

Еще признают.

(Reply to this) (Parent)

Зачем — фальсификацией? Просто, не соответствующей исторической правде. Хотя и настоящей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что бы статью приклеить. УК.

(Reply to this) (Parent)

Вот бы комментарии ваты почитать!

(Reply to this) (Thread)

читал и общался. говорят, что это была дипломатическая хитрость. чтобы внушить немцам, что мы друзья и получить дополнительное время для подготовки к войне с ними. цель оправдывает средства

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И создать общую границу с вероятным противником? Где логика?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отодвинули границу от текущих рубежей. это только на пользу же...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попахивает клиникой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага. самое страшное, это то, что такая клиника может быть у совершенно разных по интеллекту людей.
мой приятель умнейший человек, выпускник университета, но иногда выдает вот такие вот нелепости.
имперское сознание, теория заговора, "скажи а где сейчас демократия", "в то время все такие были", " если ты не в курсе, то концлагерь придумали британцы", "а на западе сейчас что, рай земной что-ли?" и много другое... :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знакомые до боли обороты речи. Правда, среди моих знакомых физиков и биологов они не встречаются, а вот отставные офицеры среднего звена ими бросаются через слово.

(Reply to this) (Parent)

Причем подготовка войне заключалась в расстреле своего комсостава и подготовке немецкого в своих военных училищах. И особенно интересен был товарооборот 1940-1941 гг. - поставка в Германию многих эшелонов тратегических товаров с будущей оплатой в рассрочку - со скольжением в год.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"расстрел своего комсостава" - это же только для укрепления армии. внутренних врагов уничтожили - армию укрепили. поставки были маленькие и особой роли не играли.

(Reply to this) (Parent)

внучок щас в фаворе
династия, блеать

(Reply to this)

Изменить названия некоторых из упомянутых государств, и можно зачитывать в Госдуре.

(Reply to this)

какое б*** во.

(Reply to this)

Что тут, на мой взгляд, хорошо? На мой взгляд, тут хорошо то, что, в отличие от сталинского времени, в наше время у российских имперцев нету такого партнера, с которым можно договориться разодрать на клочки Европу. Все приходится делать в одиночку, и объяснять подведомственному населению, почему нас никто не любит и все против нас. Все-таки на двоих делить Восточную Европу было легче - особенно, когда немецкий партнер был, пожалуй, еще более бешеный, чем наша сторона. Сталину в то время вообще удалось и на елку влезть, и рыбу съесть, прикинувшись на фоне Гитлера невинным ангелом, с которым можно иметь дело. Путину нынче приходится принимать весь удар на себя.

Хотя нельзя не признать, к сожалению, что в известной степени остались вполне верными слова "... как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии. До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за "гарантии"."

(Reply to this) (Thread)

ИГИЛ играет ту же роль, пусть и не в Европе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это не имеет отношения к Украине. А по поводу Сирии, если честно, до сих пор непонятно, что там Россия забыла, но никаких аннексий там, кажется, не намечается.

(Reply to this) (Parent)

А кавычки он пальцами показывал, интересно?

(Reply to this)

Ага! Вот вы чем здесь занимаетесь! Опять итоги переписываете! Нк сколько можно ?

(Reply to this)

На сколько сегодняшних "двушечек" наговорил тов. Молотов?

(Reply to this)

Теперь Пермский суд должен оштрафовать тов. Молотова за 200.000 руб. за реабилитацию нацизма.

(Reply to this)