мединский давно рвёт покровы
то православные писания на русском языке, то у русского народа есть дополнительная хромосома
я не знаю, может он просто тролль такой тонкий? нести такое с серьёзным видом надо уметь

(Reply to this) (Thread)

к сожалению нет

(Reply to this) (Parent)

Он просто троечник

(Reply to this) (Parent)

Дайте уж тогда ссылку и на сам текст http://wiki.dissernet.org/tools/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf
Там есть, что почитать! Хоть и лонгрид, но феерический.

(Reply to this)

На Эхе Москвы есть материал А.Пархоменко, о том что Мединский вместе с руководителем написал 5 монографий, которые включил в список работ. Но этих монографий не существует в природе.

(Reply to this)

он на фото с Захаровой?

(Reply to this) (Thread)

На Собчак похоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

одной яблоньки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пионер, бл...!

(Reply to this) (Parent)

Эти учнные такие же ученые как и Медынский. Чуть больше знают.
Какой такой церковно-славянский язык? Откуда он взялся? А может быть это просто болгарский?

(Reply to this) (Thread)

болгария же в нато, не надо связывать церковно-славянский с болгарским, пожалуйста, непатриотично выходит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а на кого похожи церковные славяне? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они примерно похоже на латинян, которые говорят на латыни.

(Reply to this) (Parent)

До и с тем что первый перевод сделал Лютер то же промашка вышла :) Протестанты в Европе по крайней мере за 100 до Лютера уже воевали с католиками :) Гуситские войны.:)

(Reply to this) (Parent)

Просто почитайте труды академика Дмитрия Лихачева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Затем, что церковнославянский и болгарский языки - разные. У них грамматика разная. Ну то есть совсем разная. В церковнославянском - семь падежей, например, а в болгарском сколько? Два или три, вы знаете лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теперь разная.

(Reply to this) (Parent)

Вы, видимо, такой же неуч, как Мединский. Церковнославянский, конечно, это язык южнославянского происхождения (из Первого Болгарского царства), но тот церковнославянский, который был в Московском государстве, довольно сильно отличается от исходного древнеболгарского. Т.е. церковнославянский - это письменный язык на базе древнеболгарского, так скажем. У него есть несколько изводов, т.е. локальных вариантов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как вижу буквы - "южные славяне" так сразу понимаю, что передо мной пропагандист из КГБ;
Нет никаких южных славян. Вы их выдумали чтоб со временем напасть и присоединить. Потому для вас и генетика - лженаука, так как начисто опровергает ваши лжетеории.
Так называемый у пропагандистов КГБ "Церковно слвянский язык" на самом деле просто болгарский или если хотите называйте его староболгарский. На этом языке разговаривал болгарский народ.
Монахи которого и несли христианство в Русь (но не в Россию), тоесть в Украину, России тогда не было и в помине, лягушки квакали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боже, неужели в Болгарии такая "историческая наука"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что не так? Я где-то ошибся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, где-то. К счастью, вы не лингвист (как ясно из другого коммента; мент, что ли, по образованию?). А то бы уже давно забанил.

(Reply to this) (Parent)

Нью-Йоркский Колумбийский университет и издаваемый при его участии Энциклопедический справочник - тоже пропагандисты КГБ? Вот что там написано по данной теме:
Church Slavonic

Church Slavonic, language belonging to the South Slavic group of the Slavic subfamily of the Indo-European family of languages (see Slavic languages). Although it is still the liturgical language of most branches of the Orthodox Eastern Church, Church Slavonic is extinct today as a spoken tongue. In its earliest period, from the 9th to 11th cent. AD, this language is variously termed Old Church Slavonic, Old Church Slavic, or Old Bulgarian. The year 1100 is the conventional dividing line between the ancestor, Old Church Slavonic, and its descendant, the later Church Slavonic, which flourished as the literary language of a number of Slavic peoples before the 18th cent. Old Church Slavonic was created in the 9th cent. by St. Cyril and St. Methodius for their translation of the Gospels and other religious texts. Scholars disagree as to which spoken Slavic dialect was chosen by the two saints as the basis for the language of their translations. In any case, because this dialect was inadequate for their purpose, they had to enrich and transform it, drawing on the vocabulary and syntax of Greek

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дак и подтверждаются мои слова.
И вообще-то в детстве на криминалистике меня учили пользоваться первоисточниками а не рассказами со слов. Нет нужды обращаться к американским ученым, я сам болгарин и живу в Болгарии и тут все в курсе что есть что.
То что болгарский язык некоторые неучи из великой северной страны, которая встает с колен, называют церковно-славянским не секрет. Причину этого я объяснил выше, - назвать все русским и потом защитить.
Болгары не славяне и никогда ими не были. Наука генетика однозначно это подтверждает. Это факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, да мы все знаем что вы тюрки. Что ж это вас русские братушки от ваших братушек-турок спасали? Ну и сидели бы под ними. А Аспарух так и вовсе на пустое место пришел, там славян, конечно, не жило, союза он с ними не заключал. Так у вас теперь?

Аспарух, Исперих (ум. 701), - протоболгарский хан (ок. 643-701), сын хана Кубрата, возглавлявшего племенной союз древних болгар в Нижнем Поволжье и Приазовье. Под натиском хазар Аспарух перешел с частью племен в Южную Бессарабию, а затем на подвластные Византии земли по правому берегу Дуная. Распространяясь в Добрудже и прилегающих районах, протоболгары подчинили расположенный в Северной Болгарии союз семи славянских племен и некоторые другие племена и создали объединенное государство во главе с Аспарухом, которое в 681 году было признано Византией (см. Первое Болгарское царство).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Туда куда пришел Аспарух жили траки и на них работали славяне.
Никого из них болгары не убили и стали жить с траками.
Таким образом сейчас в Болгарии живет: траки - 20%, болгары(гунны) - 24%, славяне - 17%
Это основные народы. С таким же успехом как вы называете нас славянами нас можно назвать и греками. Ибо греков живет столько же.

Миф об освобождении Россией Болгарии от Османского владычества известен только на просторах бывшего СССР. У России до СССР и у СССР всегда было мечтой дойти до проливов. Этим грезил и Сталин. И Болгария была на пути.

(Reply to this) (Parent)

Насчет "защитить" - тут спору нет, СССР "защищал" трудящихся во всем мире и мечтал о "Земшарной республике Советов", а вот конкретно по данной теме не следует путать лингвистику, генетику и этнографию.

(Reply to this) (Parent)

Насчет "защитить" - тут спору нет, СССР "защищал" трудящихся во всем мире и мечтал о "Земшарной республике Советов", а вот конкретно по данной теме не следует путать лингвистику, генетику и этнографию.

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, болгаре Первого Болгарского царства - это тюрки. А вот семь славянских племен на Балканах - самые что ни есть южные славяне.
Во-вторых, церковнославянский сильно не похож на современный болгарский. Сравните:
Болгарский:
Спаси, Господи, Твоите люде, и благослови достоянието Си, победи <на православния български народ> над съпротивещите дарувай и съхранявай с Твоя кръст Твоето наследие.
Церковнославянский:
Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое, победы <православному болгарскому народу> на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.
В-третьих, забавно мне, румыну, учить славян их языкам. Но что с болгар взять - дикие люди. Свою историю не знают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В общем-то тюрки, вы правы. И в Болгарии сейчас живет меньше 17% славян.
В истории Болгарии написанной одним англичанином, кстати совершенно чотко рассказывается откуда и зачем в Болгарии славяне.
Если хану начинало казаться, что у него мало народу живет, то воины уходили и приводили племя славян.

Естесственно Болгарский язык 9...10 века когда проходило крещение Руси (тоесть Украины) отличается от современного болгарского языка. Удивительно что мне уже в третий раз это рассказывают.
Ну называйте тот язык староболгарским, но зачем же придумывать несуществовавшие названия.
А зачем известно тоже - чтобы создать миф о русском старшем брате (который минимум на 11 веков младше) и соответственно происхождение русского языка из украинского и того из болгарского не вписывается в эту канву. p.s. все конечно не так линейно но и тут не научная дискуссия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украины тогда не было. И России тоже. Русь - это и Новгород тоже, а он далеко от Украины геграфически. Да и не государство в полном смысле эта Русь - там князь с дружиной ездил и просто грабил всех, кто послабее, поначалу, во всяком случае. "Староболгарский" здесь не говорят, принято говорить "древнеболгарский". Но термин "церковнославянский" специально ввели, чтоб отличить разговорный древнеболгарский от довольно искусственного, книжного языка церковных текстов. При этом церковнославянский впитывал в себя элементы языков, в которых был распространен и балканский церковнославянский 17 в. отличется от московского, скажем, церковнославянского 17 в., а тот - от киевского церковнослаянского 17 в. Например "ять" в Киеве было принято читать как "и", а в Москве - как "е". И все виды церковнославянского отличаются от древнерусского языка, как раз потому как церковнославянский - это южнославянский, а древнерусский (например, язык "Слова о полку Игореве") - восточнославянский.
И мне, пожалуйста, свои путинский или антипутинские фантазии не надо пристраивать. Мало, что я в РФ живу и мне путиным своим россияне всю голову пробили, мало того, что чуркой обзывают, так еще и болгаре какую-то ерунду говорят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русь это Киев, а Новгород - вольный город. Успокойтесь уже да почитайте историю тех лет.
На север от Болгарии была страна Рус и жили в ней люди руси. Столица той страны Хуе (у вас читается как Хуэ) что и означает сегодняшний Киев. Никакой России тогда и в помине не было и не было ее еще 11 веков.
Русские теперяшние очень много нормальных болгарских слов переиначили и читают по-другому, потому что болгарский язык лёг на арабский (скорее всего) и финский и так и остался иностранным, долгое время знать говорила на французском, а челядь по-своему. Именно поэтому в русском языке такой бедный словарный запас так что не каждую, например болгарскую или украинскую статью можно перевести дословно. Иногда получается несколько одинаковых слов подряд.
Насчет ватников, они тоже бывают разного уровня. Например тот который украл весь лес, вроде как не ватник и против путина и даже называет себя юристом, но говорит что Крым его. Вы жили в таком обществе что знания черпали только из одного источника, того что утвердил КПСС, у нас БКП. Но вы жили так почти 100 лет, мы же были под советским игом 44 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо же, сколько бреда в одном комменте.
Замечу только, что лично я не черпал знания из источников КПСС.
А если русский язык такой бедный, отчего же всемирно известными стали множество русских писателей, а не болгарских?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как бедность или богатство языка влияет на продаваемость книг?
А чтоб не быть голословным вот маленький сегодняшний пример перевода с украинского:
А в Хіларі є усі лічні дані і особисті мотиви
выделенные слова переводятся на русский одинаково.
Кроме того мне например известно как минимум 5 слов для обозначения горизонта в украинском языке и столько же в болгарском. А сколько в русском? Не могу вспомнить даже второго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боже мой, идите уж с богом, языковед... Не позорьтесь, в самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, я сделал ошибку. В украинском языке 9 слов для обозначения горизонта.
А сколько в русском? Куда с богом пойти чтоб узнать? Сайт синонимов не дает результата.

(Reply to this) (Parent)

Да говорю вам, что румын я, а не русский, у нас коммунизм (PCR) только после войны пошел. И в румынском языке я четко вижу болгарские слова - например "извор", или "душман", или там "придвор", "бразда" и так далее. В русском болгарские слова так не заметны, русские их произносят совсем не так как болгаре, даже если оно и вправду болгарское. Так что неясно, то ли это из болгарского, то ли у них общее происхождение из одного источника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исследуйте дальше. Лет через 5 поговорим.

(Reply to this) (Parent)

В России умные не нужны,нужны преданные!

(Reply to this) (Thread)

Подчиненный, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Весьма популярный апокриф, приписываемый Петру I.

(Reply to this) (Parent)

"русские ученые" поковырялись в говне и ничего кроме говна там не нашли.

(Reply to this)

Очень доставляет
http ://wiki.dissernet.org/tools/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf

(Reply to this)

Зато, Мединский - первый человек, защитивший докторскую по альтернативной истории.

(Reply to this) (Thread)

и является, т.о., альтернативным ученым)))))))))))

(Reply to this) (Parent)

Так запрещена же перезапись истории!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не перезапись, это патриотическое уточнение.

(Reply to this) (Parent)

А может он так видит?;)

(Reply to this)

Мне в принципе непонятен смысл диссертаций в современном мире. Университеты разрушены и по сути управляются гос. чиновниками. Сорбонна, Пражский, Геттинген, Берлинский - не являются отдельными от государств и, насколько я знаю, не обладают территориальным суверенитетом.

Ну, про РФ, вообще молчу.
Существуют объективные критерии - цитируеморсть, эффективность или реальная польза или финансовая отдача, оценки специалистов. Мир настолько прозрачен и информация доступна.

(Reply to this)

Кабаре без красоток и танцоров как ворье без укоров.

(Reply to this)

От 'ученых' уж в глазах рябит, но не растет к ворам литературным доверия кредит.

(Reply to this)

Можно внести коррективу? Иван Бабицкий - не преподаватель Флорентийского университета, он там диссертацию на степень Ph.D. защищал, по Ренессансу. Потом преподавал романскую филологию в Берлине, а сейчас живет в Москве.

(Reply to this)