Журнал Андрея Мальгина - Вето и Алеппо
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:46 am
[Link] |
Вето и Алеппо Чуркин о сегодняшнем голосовании в Совбезе ООН по французской резолюции (смысл которой просто: прекратить бомбардировки Алеппо): "У меня есть подозрение, что реальным мотивом является провоцирование вето со стороны России".
Казалось бы: а ты не поддавайся на провокацию, не накладывай вето.
Вместо этого Чуркин после планируемого "провала" французской резолюции, пользуясь правом председательствующего, выдвинет сегодня вечером свой проект, смысл которого прост: дать новому генсеку ООН время на разработку детального плана урегулирования, после чего этот детальный план вынести на обсуждение Совбеза.
За это время Алеппо превратится в пыль, а все живое там погибнет. Вот это провокация так провокация. Разумеется, такой вариант развития событий никого не устроит.
UPD. Спустя несколько часов Чуркин уточнил свою позицию. Оказывается, дело не только в Сирии. Россия в принципе возмущена тем, что Совет безопасности ООН может Россию как постоянного члена что-либо обязать делать или не делать. Это дело принципа: Совет безопасности не должен указывать нам, как поступить.
Москва. 8 октября. INTERFAX.RU - Проект французской резолюции по Сирии сделан поспешно, принятие документа не поможет достичь прогресса в урегулировании конфликта в стране, считает постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
"Французский проект резолюции очень поспешен, и я искренне считаю, что он предназначено не для достижения прогресса и выведения ситуации из нынешнего тупика, не для того, чтобы помочь Стаффану де Мистуре, а для того, чтобы спровоцировать право вето России", - говорится в заявлении постпреда для СМИ по итогам закрытых консультаций Совета Безопасности по Сирии, размещенном на сайте российской миссии при ООН.
По словам Чуркина, "это беспрецедентно для членов СБ то, что они просят постоянных членов Совета ограничить свои действия".
"Есть определенные вещи, которые мы можем делать или не делать. Мы можем летать или не летать. Но определенно они не могут ждать, что мы придем к этому по требованию СБ. Я должен голосовать в пользу требования, а затем нашим военным придется соблюдать его... Я не вижу, как мы можем позволить эту резолюцию принять. Я не вижу",- заключил Чуркин.
ОТСЮДА
Удивительно откровенно сказано: "Мы можем летать или не летать. Но определенно они не могут ждать, что мы придем к этому по требованию СБ". То есть это дело принципа.
|
|
|
Повезло еще, что югославский распад удалось без путинского "миротворчества" разруливать. А то бы до сих пор бушевала война, длилось кровопролитие и разрушались города.
Ну как же, Россия там пыталась активно миротворить.
Не Путин держал бразды в том миротворчестве со стороны России, скромнее люди были, не той степени наглости.
Плюс много.часто думаю об этом.
В новостях будет:
"Россия в очередной раз предложила план мирного урегулирования Сирийской проблемы, но к сожалению другие члены Совбеза ООН не смогли придти к единому решению, пока они тянут в Сирии продолжают гибнуть мирные жители от рук ИГИЛ (запрещённая в РФ организация)"
Исключение СССР из Лиги Наций — резолюция Ассамблеи и постановление Совета Лиги Наций об исключении Советского Союза из этой международной организации с осуждением «действий СССР, направленных против Финляндского государства», а именно: за развязывание войны с Финляндией. Оно произошло 14 декабря 1939 года во Дворце Наций, штаб-квартире Лиги в Женеве (Швейцария).
Сегодня Россия развязала войну с Украиной, отобрала ее территории, уничтожает мирное население в Сирии, угрожает миру ядерным оружием и при этом НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Мировое сообщество жует дипломатические сопли, а crazy russians делают свое черное дело.
Узбагойтесь. Пока толстый сохнет, худой сдохнет.
А кто именно сдохнет, по-вашему - украинцы, сирийцы, может еще кто-то?
"Сегодня кто-нибудь умрет Я знаю где, и знаю как Я не гадалка, я - маньяк" (c)
Жизнь рассудит, у кого есть коллективный интеллект.
PS >А кто именно сдохнет, по-вашему - украинцы, сирийцы, может еще кто-то?
Российские старики и средне-тяжелобольные в первой очереди. Вторая очередь - дети, стратегически. Хотя внутреняя социальная депрессия удельно косит всех, вне зависимости от социального профайла. "И никто не уйдет без ответа"
Еще одно подтверждение бессмысленности существования ООН.
Эта организация должна быть расформирована, и чем скорее - тем лучше.
Ваша заявка принята. Расформирование ООН запущено.
Выполнено 5%. Выполнено 20%. Выполнено 50%. Выполнено 70%. Выполнено 100%.
Расформирование ООН закончено.
>Петросян, это Вы?
Я мог бы написать нечто другое, но просто отмечу что ваша попытка унизить ссылкой на популисткого юмориста не удалась.
Примечательно то, что ваш мозг настолько прошит телевизионным потоком, что несмотря на ваше якобы высокое восприятие низкопробный юмор и все постсовковое тв составило большую часть вашей модели мира.
Прежде чем что-то написать, подумайте, сможете ли предоставить более развитую модель чем примитивные реакции постсовка.
Например, агресвные попытки унизить все чуть отличающееся от некоего фантомного представления.
Да, это не Петросян, это генератор случайных фраз...
"Читал буквы, нихрена не понял." Ожидаемая реакция. =)
Помнится Лига наций уже один раз была была расформирована. Гитлер постарался. ООН можно расформировать аналогичным образом, когда кто-то после большой войны оказывается на скамье подсудимых и уже не может накладывать вето на обвинения со стороны победителей. Других вариантов не изобрели пока что.
Двойка Вам по истории. Лига Наций благополучно пережила войну, и была расформирована союзниками в 1946 году. Хоть бы Википедию посмотрели, прежде чем глупости писать...
А теперь домашнее задание: ПОЧЕМУ Лига Наций не смогла предотвратить войну, и почему эффективность ООН не намного выше?
Только не говорите что потому что у лиги инаций не было совбеза с правом вето.
В Лиге Наций право вето было практически у каждого члена
Чуркин, Лавров, Захарова ежедневно, слёзно просят исключить Россию из СовБеза ООН. быть может, настало время пойти им навстречу хотя бы в этом вопросе..
Вот уж фик. Цирк Совбез без этих клоунов лишится прибыли.
по сути цирк конечно.. а ещё удивляются, как это некоторые мол без разрешения ООН проводят разные мероприятия. у клоунов-то забыли спросить!
Во первых, Россия - жирный донор, так просто от нее не откажутся. Во вторых - я не думаю, что в России этому сильно огорчатся, так как такой выход полностью развяжет им руки.
донор чего? геморроя? это да..
а руки сейчас что - связаны? нет ни 1 международного решения, которое бы напрямую ограничило те или иные действия России. единственный эффективный инструмент влияния - санкции. запасённые впрок нефтедоллары заканчиваются, так что дальше будет лишь сдача "позиций". "ЛДНР" и далее везде. кроме Крыма конечно
Ну ладно, допустим, выгнали их. Дальше что?
а дальше то, что никто не будет пользоваться правом вето по таким важным вопросам как организация международного трибунала по mh-17, прекращение огня в Сирии, и т.д. а значит и порядка на этой планете будет побольше
Ну, допустим, СБ ООН без России принял бесполетную зону над Алеппо, а Россия с Сирией продолжают летать и бомбить - и что?
собьют самолёт да и всё. как турки
да хоть кто. может снова турки - вон они войска туда отправляют, зря что ли
Ровно такие же слова говорились про Совет Европы. Кто бы объяснил Чуркину, что процесс сбора кого бы то ни было в любую организацию подразумевает ограничение действий участников. Если ограничния не нравятся, можно выйти из собрания, делов-то.
Гопника так никто и не остановит, печально, времечко для "темных сил" сейчас идеальное по сути.
Интересно, куда бы пришёл мир, если бы у Гитлера было право вето на решения той же Лиги Наций?
Ну, Гитлер обошёлся и без права вето. Да так, что мало никому не показалось.
Что было то было, просто при праве вето могло быть бы ещё хуже. Как в том анекдоте про преферансистов.
Хуже - это как Вы себе представляете?
https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1094023604016035Сценарий ударов, как можно понять, пока тоже обсуждается. В основном он связан с угрозами (пока словесными) России сбивать американские и прочие ракеты (а возможно, и самолеты). Проблема в том, что российские средства ПВО/ПРО в Сирии не представляют из себя выстроенную и насыщенную оборону, а способны лишь закрыть некоторые районы, да и то неизвестно, какое по продолжительности время. Естественно, что одномоментный и массированный удар отразить будет невозможно, но в этом случае прикрывать придется уже сами батареи ПВО от ударов американской коалиции. Опять же, естественно, что авиа- и ракетные удары будут синхронизированы с наземными действиями боевиков, что опять же ставит вопрос - справятся ли с ними наземные подразделения, обороняющие районы базирования ПВО.
А Чуркин не такой дурак как кажется, начал что-то подозревать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/47283/2147516779) | | | У России нет права вето | (Link) |
|
Россия не имеет права вето ровно потому, что Россия не СССР, точно так же, как глаз - не голова, голова - не человек, и человек не человечество.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: У России нет права вето | (Link) |
|
Россия - это СССР, оставшийся без несколкьих колоний. Великобритания потеряла больше колоний, чем СССР, и не перестала быть Великобританией. Иногда при потере колонии и общественное устройство и название меняется: например, Королевство Италия стало Республикой Италии почти одновременно с сильно изменившимися границами.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/47283/2147516779) | | | Re: У России нет права вето | (Link) |
|
Россия - это РСФСР, член ООН с 1945 года, одна из пятнадцати республик покойного СССР.
Право Великобритании на Вето после её распада вовсе неочевидно, и это одна из причин цирка с конями, в результате которого Россия-РСФСР в обход устава получила Вето.
Безумный Стыд!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: У России нет права вето | (Link) |
|
Сто разх обсуждалось в комментах в моем ЖЖ. Не хочу возвращаться к этому снова. Мне тоже хотелось бы, чтобы у России не было места в Совете безопасности, но оно у нее в полном соответствии с международным правом, точно так же правопреемство по линии СССР - РФ - вполне обосновано со всех точек зрения.
ООН превратился в Лигу Наций, пора прикрывать балаган |
|