Перед кем они будут "запугивать и позорить"? Ватникам на всё насрать, а вот для Европы будет потеха.

(Reply to this) (Thread)

А если это будет педофильское видео ВВП?
Не, ну понятно, что это будет "сделано в лабораториях госдепа", но может все же скрепы немного расшатает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скрепы не расшатает. Читайте выше: "Ватникам на всё насрать".

(Reply to this) (Parent)

не переживай
ватники могут дрочить даже на педофильское видео ВВП

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ведь одни хакеры работают на правительство, а другие в личных интересах.

(Reply to this) (Parent)

В оригинале 'harass and "embarrass" '
(кавычки наличествуют)

Там линк есть (и гуглоперевод доступен), еще раз советую не читать русскоязычные пересказы. Слова заменяют как минимум. И в статье гораздо больше деталей, типа один деятель высказался, что хорошо бы атаковать цензуру интернета и продемонстрировать сомнительные финансовые операции. Отсутствие цензуры заметят.

Хотя больше похоже на спекуляции, высказывания бывших работников.

(Reply to this) (Parent)

Эта новость, скорее, для внутреннего пользования, слушок для американского обывателя.
Трудно представить себе, чтобы нечто подобное могло быть громко сказано на официальном уровне.
Но если уж действительно это так, то администрация Обамы ой как разозлена.

(Reply to this) (Thread)

Во-первых, телеканал NBC - это не официальный уровень.
Во-вторых, обещание дать пропорциональный ответ было озвучено на днях спикером администрации, но он не уточнил, какого рода ответ это будет.

(Reply to this) (Parent)

Так именно для того и заявлено, чтобы знали чья кошка сало сперла. Такие заявления делаются тогда, когда хотят кого-то показательно выпороть. Плохо? Это мы вам урок преподнесли, чтобы впредь не повадно было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мне урок не преподнесли. Вы лишь показали, что живёте где-то вне России и всех россиян считаете путинистами. Это не есть признак широких взглядов. Это как некий россиянин считает всех европейцев геями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я здесь при чем? А просто пытаюсь понять, почему об акции заявлено открыто. Где бузина, а где киевский дядька?

(Reply to this) (Parent)

А разве такая операция не должна быть тайной, секретной и анонимной?

(Reply to this) (Thread)

плюсую, какая-то утка по ходу

(Reply to this) (Parent)

А разве она не тайная и не секретная?

(Reply to this) (Parent)

Кто обьявил?
Вы прочитайте внимательно, это телеканал, а не официальное лицо обьявило

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во первых - разница между рашкаговносми и прессой на Западе все таки существует.
А во-вторых время покажет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мастерство приходит с тренировками.

(Reply to this) (Parent)

Великим Ведомостям Ру все известно лучше всех.

Сравним цитаты
Ведомости:
"Администрация президента США Барака Обамы поручила ЦРУ организовать беспрецедентную кибератаку против России"

NBC News
The Obama administration is contemplating an unprecedented cyber covert action against Russia
(Администрация Обамы раздумывает о беспрецедентной атаке...)

Current and former officials with direct knowledge of the situation say the CIA has been asked to deliver options to the White House for a wide-ranging "clandestine" cyber operation designed to harass and "embarrass" the Kremlin leadership.
(Настоящие и бывшие официальные лица... говорят что у ЦРУ попросили предоставить опции... для... кибероперации...)

Газета написала, что Вася сказал, что Петя поручил Маше... Хотя интересно почитать, что там у Маши имеется.

(Reply to this) (Parent)

Итересно, понимают ли американские политики и спецслужбисты, что любые сливы про путена и Со. совершенно бесполезны? Понимает там хоть кто-нибудь, что "синдром пацанской гордости" (Да, мы такие!) помноженные на "Всевывретиии!" никакими самыми правдивыми и документированными фактами перебить невозможно?

(Reply to this) (Thread)

Проблема в том, что у них и у нас разное представление о том, что такое компромат. Для американцев публикация материалов, что лично у Путина 50 офшорах, на которых лежат миллиарды, - серьезнейший компромат. Для нашей аудитории - нет. И наоборот. Какие-нибудь гомосексуальные оргии первых лиц для русских компромат, для американцев - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот поэтому и гонят эту идею с духовностью ))))))))))

(Reply to this) (Parent)

1. Да, разное понимание. Поэтому, боюсь, подобного рода атаки бессмысленны. Если и проводить кибер-удар, то - по инфраструктурам, прежде всего связанным с межународными финансовыми делами. Продуманное нарушение (но не полное отключение!) работы SWIFT, блокировка выскотехнологичных каналов связи, работающих на западных компонентах. Ну и т.д., не буду вдаваться в излишние детали.

2. Какие-нибудь гомосексуальные оргии первых лиц для русских компромат.

Боюсь, что для ватной аудитории и это - не компромат. В берсегетовский бред вата верит. А в случае реального компромата на любимых вождей включат "Всевывретии!". Тут у меня никаких иллюзий нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, будет несколько потрясающих видеосюжетов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С виолончелями и яхтами? Это стрельба в молоко. С мальчиками и пупками? Не поверят. Это же не распятый мальчик, которого лично видели 150 миллионов телезрителей.

(Reply to this) (Parent)

1. Бессмысленно - это как раз у вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хотели что-то сказать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. А именно: "какие же бывают у людей необоснованные претензии!"

(Reply to this) (Parent)

ха, я раньше тоже так думала
но сейчас наблюдаю обратное
например, махинации фонда Клинтонов (ну, не говоря уж про емейлы и прочее) -- никого не интересуют, а вот кого трамп потрогал -- обсуждает вся страна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Трамп "потрогал" группы (женщин, иммигрантов, мусульман), которые составляют больше половины населения. Как это может никого не касаться? Это в России слово "солидарность" непонятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нелегальных иммигрантов, вы забыли уточнить
или "беженцев", которых невозможно проверить на лояльность, вы забыли уточнить
мусульман, которые требуют введения шариатских судов, вы забыли уточнить

про женщин даже не хочу начинать, спросите у мадам клинтон про женщин, пострадавших от ее супруга

(Reply to this) (Parent)

Не будет никаких гомосексуальных оргий. Будет толькото что можно стащить с сервера: мэйл, тратзакции из базы данных и прочее. Все таки пропорциональным ответом будет грохнуть айти инфраструктурукакого нибудь оборонного предприятия типа алмаз-антея

(Reply to this) (Parent)

Вы - оптимист. Как ранний Румата. -)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вашими бы устами , да ... по-фламандски! :-)

Посмотрим. Скоростное массовое падение последних лет не оставляет мне оснований для оптимизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один умный человек когда-то сказал: "Бойтесь коротких истин - носительниц полуправды".

Правда никогда не может быть проще лжи. Поэтому именно ложь - основной инструмент пропаганды.

Apropos, если Вы - аутентичный носитель языка, никогда не пишите "умаляю" в укзанном контексте. Мне, иностранцу, это режет глаз. А другой может и понять неправильно. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

она появляется на свет сама

Рассмешили. Вообще ресурсный подход в таком деле - признак принадлежности говорящего к политтехнологам. Вы что, политтехнолог?

PS Как угодно, естественно. Любой стиль, кроме безграмотного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Годный образованский стриптиз. I appreciate your cooperation, thank you.

(Reply to this) (Parent)

УмАляю и умОляю - это два разных слова. Человек, понимающий смысл первого слова, может превратно понять доносимую идею.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то много в месяц для савушкинского.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, что Вы там приписывает тов. монаху? Он сказал только то, что сказал: Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate. Остальное - толкования.

(Reply to this) (Parent)

"...я вас умаляю, но просвятите же меня!..." ©
))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...за еденицу времени

(Reply to this) (Parent)

Хе-хе-х...

(Reply to this) (Parent)

" любые сливы про" - а почему ответка предполагается симметричной?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вовсе нет. Я просто про то, что наивные западенцы вряд ли хорошо осознают, какая степень асимметричности может быть эффективной.

(Reply to this) (Parent)

Конечно не понимают.
Вот как бы им передать, чтобы они вас почитали?

(Reply to this) (Parent)

Боже мой, нас атакуют эти подлые американцы, срочно закрыть интернет. Сплотимся как один против анонимайзеров, торрентов и ssl-шифрования.

(Reply to this)

А у нас есть что атаковать? Если было бы, то давно были бы утечки от независимых хакеров.

(Reply to this) (Thread)

А разве их не было? Были.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Были, но уж больно это походило на спланированный слив инфы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспомните потупчикгейт, сливмэйл. Нет, все было по-настоящему.

(Reply to this) (Parent)

подготавливают вату в рассиюшке к панамагейт-2, хотя может чо позабористей будет

(Reply to this) (Thread)

Удар будет по российскому менталитету, скрепам, облико морале и тп.
Причем однозначно - ниже пояса.
Сильных специалистов по России в США предостаточно.

(Reply to this) (Parent)

Ломать банковскую систему чревато, ломать путина бессмысленно у него и компьютера то нет которым он бы пользовался. А вот сломать сервера ФСБ вполне достойная цель. Даже если там нет ничего особо секретного.

(Reply to this) (Thread)

по любому есть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Путина? Нет. У администрации разве что.

(Reply to this) (Parent)

Боюсь, что это никого не запугает, зато даст повод Путину сделать независимый православный интернет, типа северокорейского

(Reply to this)

Они и правда намного меньше боятся (хотя бы даже потому, что уже привыкли) сливов об офшорах и миллиардах, чем съемочек гебешных о своей личной жизни, которая по слухам имеет особенности. Пока что никто еще ни разу ничего не публиковал. Хотя скорей всего у тех, на кого не наезжают, припасено.

(Reply to this) (Thread)

Чебурнет же. Как вы могли забыть!

(Reply to this) (Parent)

Если б они и вправду верили в успех, то сначала бы сделали, а потом бахвалились.

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего, уже все сделано, только папки, ждущие своего часа, с полки достать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда подождём.

(Reply to this) (Parent)

Вот зря вы им все рассказали. Теперь они на счетах считать будут и хакеры обломаются.

(Reply to this) (Parent)

Из смысла оригинала понял, что некую часть истеблишмента несколько достали
упоротые попытки вмешательства крысы в дела.

Но реакция будет естественно другой, чем намекается в статье.
И наглость крысы сняла часть ограничений на ее формы и объемы.

(Reply to this)

Бессмысленно. Их невозможно запугать и опозорить.

(Reply to this) (Thread)

Можно внести раскол в ближайшее окружение, опубликовав инфу, как они за спинами друг друга ведут себя не по-пацански. Целью должен быть не "электорат", а игроки с реалным влиянием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно. Показать детально - кто скрысятничал, кто «не по чину взял» и т.п. - и пусть эти уголовники сожрут друг друга.

(Reply to this) (Parent)

Да. Или скажем, выяснить, кто на самом деле является биологическим отцом

(Reply to this) (Parent)

Не указан ни один чиновник, на которого можно было бы сослаться.

(Reply to this)

Вчера как раз Берни Сандерс был в гостях на шоу The Late night show with Seth Mayers, где ведущий спросил у Берни что правительство имеет ввиду, когда говорит про ответ России на взлом и узнает ли общественность про этот "симметричный ответ", на что Сандерс хихикнул и сказал "Надеюсь нет".

(Reply to this)

Единственное что может нанести серьезньій вред хуйлу - єто вскрьітие его лоббистских схем в европе и штатах.
Нанести удар по всем єтим партиям независимости, свободьі, национальньім фронтам, альтернативам (германии) и демократам (швеции).
Вернуть Европу на то место где она бьіла в 1980-ьіе.
Там уже и ємбарго будет маячить на горизонте.

(Reply to this) (Thread)

вы насмешили *умного мальчика* ....https://news.mail.ru/politics/27458577/?frommail=1 хотя хорошо смеётся тот....и далее по тексту

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во первьіх, то, что я написал - єто не кибер-атака.
Во вторьіх, про кибер атаку придумали толи в NBC, то ли уже в кремлесми.
Байден говорил про "ответньіе мерьі, которьіе будут принятьі в момент, которьій в Белом Доме посчитает наиболее удобньім для себя".

(Reply to this) (Parent)

На это не пойдут, чтобы не нарушать единство НАТО. Во всяком случае, такие действия будут сильно закулисными и ограниченными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Єти действия если и будут проводится - то только в сотрудничестве как с Брюсселем, так и с отдельньіми странами ЕС. Поверьте, мало кому в Нидерландах ульібается перспектива победьі ихней "свободьі" и последующего "вьіхода" из ЕС и еврозоньі.

(Reply to this) (Parent)

Вся эта PR-затея Белого Дома придумана для спасения избирательной кампании crooked Hillary. Обама, кстати, её терпеть не может, и к ужасу своему ясно видит, что при любом раскладе её неминуемо ожидаетнаказание, в том числе и процедура отстранения от власти, за сделанное и преступные попытки укрывательства и избежания расследования. Но американской "дем-вате" нужно, чтобы ответственность разделил кто-то совершенно криминальный. Норьега в тюрьме, Кадафи убит - значит путин! Другого масштабного злодея для Запада сегодня уже нет.

IMHO раскрыты будут (на выбор) личная связь путина с преднамеренным уничтожением Боинга, бесстыдное закулисное манипулирование "союзниками" (Назарбаевым, Лукашенко и др.), планы побега из Кремля, и т.д. - все то, что ударит по его опОрам в стране и за рубежом, лишит последних следов поддержки.

(Reply to this) (Thread)

Достали уже

(Reply to this) (Parent)