Кто бы сомневался, наши ещё и не то придумают

(Reply to this) (Thread)

Опять ваши обделались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не поняла, кто у Вас ваши. Ясно, что очередной бред МИДа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как можно называть брехунов своими, «нашими»? Ваши это путино-медведевские со всей единой россией впридачу? Но поскольку у всех жуликов и воров коллективная ложь является нормой, то в этом случае странно называть их высер бредом. Своих надо бы поддержать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что же Вы так возбудились? Я живу в России, и, к сожалению, это все мои соотечественники. За мои взгляды и мнения не беспокойтесь и не учите меня. Отбой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня бы язык не повернулся назвать жуликов нашими, хоть Путинских, хоть Януковских. А свои люди — не обязательно соотечественники, свои повсюду.

(Reply to this) (Parent)

Сегодня имел «удовольствие» посмотреть «Время» 1-го канала. Там говорили, что эти бельгийские истребители ещё и дважды (!) дозаправлялись в воздухе американским дозаправщиком. Конашенков что-то говорил... Причём всё говорилось с таким возмущённым видом, будто не росс. самолёты бомбят Алеппо уже сколько времени.
Даже интересно стало - что же там произошло.

(Reply to this) (Thread)

В 2007-2011 годах Бельгия продала Иордании 16 старых самолетов F-16. Возможно, один из этих самолетов и летел из Иордании..
Вопрос, каким образом минобороны рф все же посчитало этот самолет принадлежащим к бельгийским ВВС. Устаревшие разведданные?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо пилоты переговаривались "по-бельгийски" а наши их сразу раскусили!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они чо, не отличают бельгийский от иорданскаго?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бельгийского языка не существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но акцент то существует! Тоже мне...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Акцент существует, да, но он разный в трех языках.
В французском, например, я не возьмусь сходу распознать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Бобро поржаловать" же! )))

(Reply to this) (Parent)

Как и иорданского. Человек пошутил, видимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Торможу, да.
Интересно, чем это закончится -- чувак ведь потребовал опровержение.
И еще интересно, что данные были таки переданы -- в случае с МН17 МО этого тщательно избегает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

негативная селекция
всюду работают племяши-братья-сестрьі-сьіновья-дочери
кто-то совершил ошибку, за которую опять не будет наказан

(Reply to this) (Parent)

В оригинале бельгийцы пишут, что самолеты не их.

Так что вопросов несколько -

1. Были ли самолеты?
2. С иорданской ли базы взлетали?
3. Бомбили ли?
4. Бомбили те же, что и взлетали с иорданской базы?
4. Чьи самолеты?

(Reply to this) (Parent)

Извиняюсь за провокацию, надо было поставить кавычки.
Просто развил шутку "предыдущего оратора"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

шутка хорошая; это я тормоз.

(Reply to this) (Parent)

А кто сказал, что это F-16? Фото, видео этой бомбежки есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и зачем бельгийцам базироваться в Иордании, если рядом базы НАТО? И зачем нужны дозаправки, если там совсем маленькие расстояния?

(Reply to this) (Parent)

Интересно как, Конашенков умудряется врать не краснея?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, профессионал. ;)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

не факт ? Илларионов о встрече "Нормандской четверки": Шанс Украины выйти из Минских соглашений утрачен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

повторюсь
Илларионов - старьій идиот
пишет то, что ему сурков и ко спускают
вьійти из минска легко - но вьіход один - война

(Reply to this) (Parent)

Не пытаюсь опровергнуть, но у меня вопросы.
Что это за карта на которой указаны "идентификационные номера свой-чужой"?
Вообще что такое "идентифицационные номера свой-чужой"?
Если это кривая журналистская интерпретация, то что там на самом деле было на этой карте и каков механизм опровержения?
Ничего в голову не приходит.

(Reply to this) (Thread)

Думаю, это карта с радаров, где и должны быть метки "свой чужой"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если там на карте есть какие-то бортовые номера или позывные самолетов, которые не принадлежат бельгийским самолетам, это только означает что это были не бельгийские самолеты, но это не позволяет сказать, что карта была "сфабрикована".

"сфабрикована" - можно было бы сказать, если бы на карте были правильные номера бельгийских самолетов но по каким-то признакам было бы видно, что эта карта - подделка.

Слово "сфабрикована" сильное. Это обвинение в умышленной попытке обмануть. Было бы интересно узнать, на чем такое обвинение основано, но статья явно прошла через испорченный телефон несколько раз.

Update: прочитал оригинал на английском. Странно, но там слово в слово так и написано. То есть это не ошибка переводчиков, это бельгийцы так выражаются загадочно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не говорит, что сфабрикована карта. Читайте внимательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что тогда свабриковано? Больше никаких предметов, помимо карты, в статье не упоминается.

(Reply to this) (Parent)

> ...прочитал оригинал на английском...
И как, нашли там "сфабрикованную карту"? Прямо-таки "слово в слово"?

Будя врать-то... "читал" он... )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну переведи сам, если можешь лучше. Вот текст:
From this map it is evident that the IFF (identification friend or foe) numbers attributed to the aircraft by the Russian Ministry of Defense do not belong to Belgian Air Force aircraft, and that the so-called evidence has thus been fabricated.

Источник: http://www.vandeput.fgov.be/en/minister-defense-belgium-firmly-denies-any-belgian-involvement-alleged-airstrike

(Reply to this) (Parent)

the so-called evidence has thus been fabricated


Не карта сфабрикованa, а все "доказательства" сфабрикованы. Написано ясно и понятно, не вижу ничего загадочного.


Бельгия заявила, что IFF (identification friend or foe) номера на карте не бельгийские.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильнее перевести не "все доказательства", а "так называемое доказательство". Это не может относиться ни к чему кроме карты, т.к. помимо карты никакие другие предметы в статье не упомянуты.

(Reply to this) (Parent)

Во всяком случае МО РФ никакие СМИ уже не поверят.

(Reply to this) (Parent)

Как будто впервые Минобороны фабрикует "доказательства". С одним БУКом было по нескольку в неделю.

(Reply to this)

Да, вчера по России 24 об этих авианалётах бельгийцев вещали как об установленном факте.

(Reply to this)

Во всей этой истории на самом деле удивительно совсем другое, почему-то до сих пор ускользнувшее ото всех.
Если у ВКС РФ такие замечательные радары, которые за сотни километров могут распознать и даже различить марку и принадлежность любого самолета, почему до этого "бельгийского" случая российское МО ни разу не предоставило никому данных об авторах предыдущих бомбежек больниц и жилых кварталов в Алеппо?

(Reply to this) (Thread)

В момент предыдущих бомбежек эти радары не работали. Ну, как фсошные камеры в момент убийства Немцова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и я о том же. какие-то удивительные радары, суперчувствительные, но работающие крайне непродолжительное время...

(Reply to this) (Parent)