А за кого, кстати? Судя по поведению ведущего на последних дебатах, то уж точно не за Трампа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

модераторы на дебатах, независимо от своих политических пристрастий, умеют быть беспристрастными
профессионализм

а в целом, да, многие республиканцы отказываются поддержать Трампа, другие поддерживают зажав нос

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, например, он спросил одновременно Т и К про секс-аферы. В результате говорили только про Т, а про Билла - ни слова. Хорошенький "профессионализм". Ну и 20 минут на Сирию с Ираком - явный про-К гамбит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, Билл Клинтон опять баллотируется в Президенты? Про сексуальные аферы Билла Косби тоже ни слова не было сказано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

You're missing the point. Вопрос был уже задан, но Хиллари ловко его замылила. Ведущий это проворонил - или умышленно не заметил. Что же до того, кто куда баллотируется - пару лет назад у Билла еще точно были любовницы (см емэйл Колина Пауэлла). Кто сказал, что их не будет, когда Клинтоны переедут в БД? Вот и вся их "мораль".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое отношение имеют любовницы Билла Клинтона, если они были, к нынешним выборам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прямое. Хиллари Клинтон в свое время усиленно старалась этих женщин дискредитировать, причем весьма грязными методами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Прямое."

Пока опросы этого мнения не подтверждают.

(Reply to this) (Parent)