(Reply to this) (Thread)

В первоначальном варианте был 75-м.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забавно сравнивать первый список 85-ти с полным. Первых-то хоть опросили не по их инициативе, а остальные сами говном обмазались. Присутствие в обоих списках всё же меньший грех.

(Reply to this) (Parent)

441-й – это же в алфавитном порядке...
Так что – не показатель, имхо.

PS Кстати, как и 75-й.

(Reply to this) (Parent)

Ждём реакцию Константина Райкина.

(Reply to this)

Император и балерина, как сами понимаете, мне до звезды.
Но ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁбббббббббббббббббббббббббб ж твою мать-перемать, как задрали все эти представители, кусохтах аль а зиппи, шермутер, лехкебенимат, акенау занциген.
Пардон май френч.

(Reply to this) (Thread)

Успокойтесь, они просто сделают сейчас фильму прекрасную рекламу. Если скандал получится достаточно большой, фильм и на Западе пройдет с успехом и принесет хорошие деньги.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, сам Учитель сказал, что фильм еще никто не видел, и непонятно, как эти деятели сделали какие-то выводы. Классика жанра: не видел, но осуждаю!

(Reply to this) (Thread)

Может, им и трейлера достаточно ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По опыту просмотра других фильмов могу сказать, что иногда трейлеры оооочень далеки от фильма, а куски нарезаются весьма произвольно для создания завлекаловки. В данном случае из трейлера складывается впечатление, что фильм довольно низкопробный и не из-за романа императора, как и написано в комменте ниже.

Кстати, кажется у Поклонской к Николаю II какие-то особые чувства: помнится она с его портретом на "Последний полк" пришла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха-ха-ха

она профессиональная проститутка

если у нее чувства, то может страпон в виде Николая 2 заказать

(Reply to this) (Parent)

Да там и по трейлеру стало понятно, что фильм лучше не смотреть. И не из религиозных соображений.

(Reply to this) (Parent)

В данном случае вполне достаточно и описания буквами. Сказано же прямым текстом, про что картина.
В свою очередь - вполне естественно, что фильм про какие бы то ни было "отношения" Николая с кем-то кроме законной жены - включая даже невинную платоническую любовь - будет восприниматься этими горе-монархистами как прямое обвинение их кумира в тяжком грехе (виновность в каковом не совместима ни с благородным образом канонизированного царя-страстотерпца, ни с православием в целом).
Церковь, кстати, тоже может со своей стороны возмутиться. Ведь распространение сведений о столь серьёзных грехах канонизированных персонажей само по себе создаёт почву для конфликта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владимир-Креститель Руси тоже был бастардом. И что теперь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А "что теперь" - посмотрим.
Посмотрим на реакцию православной обчественности, когда фильм "Викинг" в прокате появится. :)

(Reply to this) (Parent)

Роскошно! "Культурно-историческое обоснование" my ass! "Оскорбление религиозных чувств православных!" До какого же кромешного пиздеца мы дожили, пардоньте мой французский. И ведь все уже знают как это было в совке, вот ведь что мерзко.

(Reply to this) (Thread)

Видимо, их возмутило, что император какает и балерин трахает.

(Reply to this) (Parent)

Полку думских мракобесов прибыло.

(Reply to this)

Щас эта дамочка таких законов напринимает, что Мизулину с Яровой будем считать адекватными и человеколюбивыми.

(Reply to this) (Thread)

Вот да.

(Reply to this) (Parent)

Всё же надо признать, что от станции у них тоже печёт, и они регулярно требуют анафемы и переименования

(Reply to this) (Thread)

От станции у всех нормальных людей печет. А у этих - нет.

(Reply to this) (Parent)

"Эффект Бузины". Это когда по своим бьют, так проще.

(Reply to this)

прекрасно, нужно ускоряться с адком

(Reply to this)

Трейлер просто чумовой! Надеюсь Алексей Учитель все сделал с помощью профессиональных консультантов-историков. И это тогда будет грандиозное кино! Посмотрим. Причем в любом случае посмотрим - вне зависимости от какой-то там "проверки", устроенной сумасшедшими.

(Reply to this) (Thread)

Историк у нас один, и тот Мединский. Так что...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну Учитель надеюсь догадался консультироваться у настоящих историков, а не у Мединского.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрим фильм, узнаем
Если батюшка император едет в поезде с торжественного открытия Автоваза, то значит точно Мединский

(Reply to this) (Parent)

Неужели Учитель в списке !?! Черт!

(Reply to this) (Thread)

Как говорит украинская пословица " не лізь поперед батьки в пекло "

(Reply to this) (Parent)

почему поклонская не хочет инициировать возбуждение уголовного дела по факту кровавого расстрела мирной демонстрации трудящихся царем 9 января 1905 года, а устанавливает часовню человеку ввергнувшему Россию в пучину войн и террора.

(Reply to this) (Thread)

дык холопов же постреляли, подумаешь

(Reply to this) (Parent)

После появления с царской фоткой Поклонская решила взять царскую семью под свое покровительство:)

(Reply to this)

изумительно! прав Невзоров. этот маразм реально начинает доставлять удовольствие.

(Reply to this) (Thread)

то что Невзоров выступает против РПЦ (и да его речи очень интересны) но от этого он не перестает быть мелкой двуличной сволочью с имперскими замашками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы пропутили важный тренд. Невзоров давно уже не только антиклерикал, а но и крупнейший антиимперец (убежденный, настойчивый, последовательный).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно. В политической среде он ведет себя как беспринципная проститутка. А вообще мне нравится как он разносит РПЦ, в остальных вопросах, мне трудно к нему относиться не предвзято.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот да. мне тоже. но публицист он хороший. должен добавить, что к сожалению

(Reply to this) (Parent)

Да почему проститутка? он же не за деньги менял свои взгляды и убеждения...

мне нравится его честность - в отношении себя в первую очередь. он же сам примерно следующее про себя говорит: ну да, был фашист, воевал против либерастов всяких, за великую империю. потом поумнел и перестал быть фашистом. потом после "законов подлецов" всяких окончательно с нынешней властью разошелся...

на мой взгляд, следует приветствовать подобную эволюцию сознания...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот он как раз не однократно в своих интервью говорил что делает это за деньги, и готов работать на того кто больше заплатит. У меня лично нет доверия к тому что он говорит, я не могу определить где он настоящий, а где скрывается под маской.

(Reply to this) (Parent)

Маразм в России официально признан газом, поскольку занимает весь выделенный ему объем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Равноправие мужчин и женщин идет вразрез с христианскими нормами

Такое заявление сегодня сделал председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.
Об опасности беззакония Зорькин говорил на открытии Всемирного русского народного собора в Москве. По его словам, мы живем в то время, когда право, на которое мы привыкли рассчитывать в последнее время, теряет свой регулятивный потенциал, а правовые конструкции утрачивают былые прочность и надежность.
Также глава КС рассказал о тенденциях западноевропейского правового развития, которые идут вразрез с христианскими традициями. Речь идет о законодательных новеллах, которые объявляют правовой нормой нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, пытаются уравнивать мужчин и женщин, не принимая во внимание их естественные биологические различия, санкционируют вторжение государственных органов и правительственных организаций во вполне благополучные семьи. Слова Зорькина приводит агентство Интерфакс.
По мнению председателя Конституционного суда, такие противоречия закона традиционным семейным устоям ставят под вопрос выживание человеческого рода.

(Reply to this) (Thread)

Лучше бы уж сразу сказал, что проблема не "противоречия", а "главенство закона".

(Reply to this) (Parent)

Самое интересное, что это крымская дура готовит запрос не на проверку фильма как такового, а "всех деятелей, принимавших участие в его создании".

То есть прошел по лекалам "российского патриота" - значит, и фильм пройдет. Не прошел, где-то что-то не так сказал, задницу царю-батюшке (не тому, из прошлого, а этому из самого что ни на есть российского настоящего) недостаточно хорошо подлизал, на Запад недостаточно косо посмотрел - все, пеняй на себя.

(Reply to this) (Thread)

Основной удар должен обрушиться на автора сценария Александра Терехова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мммда... тут-то ему и припомнят его "Немцев"...

(Reply to this) (Parent)

Хочу воспользоваться случаем, чтобы поблагодарить вас за недавнюю ссылку на книгу Марьямова "Сталин смотрит кино". Сейчас с интересом читаю. Ну и, конечно, напрашивается много параллелей.

(Reply to this) (Parent)

И я посмотрю! Обязательно!

(Reply to this) (Parent)

Кстати, а общественное движение "Царский крест" не интересует, например, что в Москве станция метро названа именем человека, который расстреливал царскую семью и лично проткнул умиравших царевен штыком?

Общественное движение - никакое не общественное движение, а группа Вконтакте, созданная специально для борьбы с вышеуказанным фильмом.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"Православная общественность" уже с лета шлёт во все инстанции возмущённые письма.

(Reply to this)

Михалков наверное гадит, так как он уверен, что это его прерогатива про царей снимать и в ролях ампираторов всероссийских выступать

(Reply to this)

А фильм Михалкова "Цитадель" тоже надо снять за искажение образа российского воина и советского командира. И под статью подвести!

(Reply to this) (Thread)

Если честно, я вообще не понимаю, почему художественный фильм не может искажать реальность, историю и т.д. Вот, например, в отличном фильме Тарантино Inglourious Basterds вообще Гитлера убивают до конца войны - полное искажение истории. Ну и что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полностью согласен. Более того: настоящее, большое кино просто обязано искажать реальность. Иначе это не искусство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иначе это соцреализм!

(Reply to this) (Parent)

А это смотря как фильм позиционировать. Вряд ли Тарантино назвал свой фильм исторической драмой. Или вы считаете, что в фильме, снятом по роману Л.Толстого, Анна Каренина вполне могла повеситься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы не говорим об экранизациях. Это другая тема. Поскольку Анна - вымышленный персонаж, почему режиссеру фильма не отправить ее в петлю, если это отвечает его концепции?
Кстати, в "Войне и мире" Толстой сознательно искажал и цепь исторических событий, и характеры исторических персонажей. И войну 1812 года было бы неправильно изучать по его роману или по экранизациям "Войны и мира".

(Reply to this) (Parent)

Ну разумеется. Фильм - отдельное произведение искусства, его автор - режиссер. Собственно, полно фильмов, снятых по книгам, но сильно от них отличающихся. Или не сильно, а чуть-чуть.

И по поводу "позиционирования" то же самое. Знаменитый американский сериал "Фарго" начинается в каждой серии со слов на экране: This is a true story. The events depicted took place in Minnesota in [year]. At the request of the survivors, the names have been changed. Out of respect for the dead, the rest has been told exactly as it occurred.

("Это правдивая история. Описываемые события произошли в Миннесоте в таком-то году. По просьбе выживших, имена были изменены. Из уважения к мертвым, все остальное было показано в точности так, как произошло".)

- эти слова, разумеется, совершенная неправда...

(Reply to this) (Parent)

Проверять будем деятелей, создававших фильм. А фильм - да пофиг! Вот это прокурор! Вот это депутат!

(Reply to this)

Я что то плохо поняла их посыл :) Провославных общеизвестный исторический факт оскорбил ??
А у предидущего государа вообще практически вторая жена была и жил он с ней, а не с законной супругой :)
Там и дети были :)

(Reply to this) (Thread)

Николай II - не просто царь, он церковью канонизирован.
Ну а если канонизированное лицо публично выставляется в весьма греховном свете - это по нынешним меркам и на оскорбление чувств верующих легко может потянуть.

(Reply to this) (Parent)

Опаньки! В России появился класс, которому не нужны ни книги, ни театры, ни кино. Впрочем. приятно, что ты к этому классу ни имеешь никакого отношения!

(Reply to this) (Thread)

Самым важным из искуств для нас является акробатический рокенрол!

(Reply to this) (Parent)

Не удивлюсь если он снова подпишет письмо в поддержку президента, еще как подпишет, аж две подписи подряд !!!

(Reply to this)

Поклонская "закрыла" меджлис в Крыму, теперь переехала в Москву закрывать фильмы и раздавать двушечки и трешечки всем "деятелям".

(Reply to this)

Тут не "насосала", тут все серьезней...горькая ирония судьбы-предавщая присягу бывшая Украинская судейская, учит жизни Российски народ что ему смотреть! Воистину смутные времена...

(Reply to this)

Эффект бумеранга.

(Reply to this)

Не понимаю причем здесь антироссийская агитация?! Отношения Николая ll с Кшесинской официально за документированы. В чем проблемы?!
Дневники Николая Матильды дают об этом знать. Идиоты.

(Reply to this) (Thread)

Их оскорбляют исторические факты :) По факту у всех российских царей были любовницы - причем не в одном экземпляре :) Александр 1 вообще с сестрой жил :)

(Reply to this) (Parent)

Влас Михайлович ДОРОШЕВИЧ. "Демон"
http://az.lib.ru/d/doroshewich_w_m/text_1120.shtml
По сути ничего не меняется. Такие дела.

(Reply to this)

Я уже запуталась, что конкретно тут является оскорблением чувств православных? Если внебрачные отношения будущего императора, то к нему и претензии (или к его семье).

(Reply to this)

(Reply to this)

Любопытно: порноактриса будет проверять фильм на нравственность...

(Reply to this) (Thread)

Какая из неё порноактриса, вы что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во всяком случае - симпатичная. :)
Да и снималась уже давно. Сейчас, верно, уже профессионалкой была б.

(Reply to this) (Parent)

"Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов (ФПА) России, в недавнем прошлом сенатор Константин Добрынин готов бесплатно защитить кинорежиссера Алексея Учителя от нападок депутата Госдумы Натальи Поклонской.
По мнению Добрынина, Поклонской «следует для начала все-таки изучить российское законодательство, поскольку ее действия свидетельствуют о серьезных пробелах в юридическом образовании».

«При всем уважении к ее женственности, не ей решать пойдёт ли фильм в прокат или нет, также как и не ей определять границы права и культуры», – заявил адвокат. Он также уверен, что действия парламентария «цинично направлены на загрузку коллег из Генпрокуратуры бессмысленной работой за счет государственного бюджета».

«Тем более, что Генпрокуратура уже давала правовую оценку по аналогичному запросу подобных же деятелей и нарушений не обнаружила», – пояснил Добрынин.

Также экс-сенатор предположил, что «ещё несколько подобных инициатив Поклонской и ей и руководству нижней палаты предстоит задуматься о необходимости её дальнейшего пребывания в российском парламенте».

Со своей стороны адвокат также выразил готовность лично «оказать бесплатно всю необходимую адвокатскую поддержку знаменитому режиссеру по защите его нарушенных депутатом Поклонской прав». «Кстати, хочется напомнить депутату Поклонской, что фильма ещё нет, он в процессе создания, и видеть его никто не мог, соответственно ничьи чувства даже виртуальные, да и самой Поклонской он нарушить еще не успел», – резюмировал вице-президент ФПА. " - фонтанка

(Reply to this)

Что эта дура набитая о себе возомнила?!

(Reply to this)

Интересно а если еще Анну Вырубову взять и некоторых фрейлин (батюшка наш еще до коронации ходок был по балетам и актрискам) то тут как быть? Да и не монах он был .а человек светский . Ну и фильм о отце Григории Распутине тоже запретить ? Кстати на коронации в качестве конвоя сопровождения барон фон Маннергейм состоял и лично с государем продолжительную беседу имел . А Вильгельм вообще родственник...

(Reply to this)

Им - нормально. Они ведь монархо-коммунистические чекисты.

(Reply to this)