Не захватят ведь. Но повалять много могут.

(Reply to this) (Thread)

Сирийцы пишут, что кpемлевские ультиматум поставили - кто не вышел из Алеппо 4 ноября с 9 утра до 7 вечера, то пеняй на себя.

И пофик если ООН уже заявили, что так и не смогли вывезти раненых. И некому их больше вывозить - нет никого кроме ООН. Старики, дети, раненые так и останутся.

(Reply to this) (Parent)

Чего бы британским разведчикам не сказать это своему военному руководству. а? И притом, смена президентов произойдет только в январе.

(Reply to this) (Thread)

Они не к смене президентов приурочивают, а именно к выборам, которые, что бы ни происходило в мире, останутся новостью номер 1. Я, кстати, думаю, что Алеппо будет не единственным демаршем в этот период.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но много ли можно сделать за неделю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сделать нельзя, а натворить можно много

(Reply to this) (Parent)

 Вот зачем вы это сказали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как зачем? Я выразил недоумение - в надежде, что кто-нибудь эту неясность прояснит. С одной стороны, действия Москвы кажутся именно такими, как говорит Андрей Викторович. А с другой стороны, я не вижу, на какую пользу для себя в Москве могут рассчитывать от этого международного хулиганства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нельзя провоцировать вселенную подобным образом.

Отвечая на ваш вопрос: а кто сказал, что они там руководствуются соображениями пользы?

(Reply to this) (Parent)

На какую пользу для себя рассчитывает хулиган, когда, разбежавшись, валит телефонную будку? Несколько минут радости, и всё. Ну еще то, что он сумел вмешаться в устройство благопорядка, а значит крут. И еще: а мне ничего за это не будет. Целая гамма чувств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется Вы упрощаете, если Алеппо удастся зачистить от проамериканской оппозиции, то победа в Сирия может потерять для США интерес. Потому как Асад или его наследник становится там меньшим из зол. Т. е. исчезнет яблоко раздора между Россией и США.

(Reply to this) (Parent)

Кстати да.
Путен бы олимпиаду и ЧМ по два раза в год бы проводил - лиш бы народ чем отвлечь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут дело не в отвлечь. Ставки на выборах куда выше, чем в Сирии

(Reply to this) (Parent)

До выборов американцы вмешиваться не будут.
Если победит Клинтон, Обама начнет действовать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что мешало Обаме начать действовать год назад, когда Путин только начал бомбить Сирию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте честно: после ликвидации химического оружия Сирия американцам стала неинтересна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вы же сами себе противоречите- сначала пишете, что Обама будет действовать, а потом что Сирия американцам не интересна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не ожидал он, что танки санкций не боятся

(Reply to this) (Parent)

Ну в этом клубке формальная логика бессильна. Сирия как страна неинтересна, но людей надо спасать.
И позволять путину безнаказанно бомбить тоже нельзя. Но руки пока связаны выборами.
Что-то сделано будет, но так чтобы не доводить до прямого военного столкновения с рф

(Reply to this) (Parent)

его нобелевка за мир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, это Путин подстроил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обама сам по себе миротворец, без влияния со стороны.

(Reply to this) (Parent)

Однако вряд ли, нобелевка мира ему раньше не давала и сейчас не даст. Я бы ему вообще шнобелевскую премию мира дал с формулировкой, "как используя исключительно миротвортворческую политику приблизить мир к третьей мировой войне".

(Reply to this) (Parent)

"Боевая мощь" Адмирала Кузнецова равна нулю - с него могут взлетать только истребители Су-33, и то без бомбовой нагрузки и без дополнительных топливных баков. Так что само по себе присутствие этого недоавианосца у берегов Сирии абсолютно ничего не дает.

(Reply to this) (Thread)

А, что пацаны в мо путина об этом не знают? что так сильно его пиарят?

ps. бля же... посмотрел хронику тренировок сегодняшнюю. Но это же дегенератство! С кем они собираются там истребительствовать, дебилы. Амерам достаточно и с-300, что бы подумать и не лезть всерьез своими ввс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И с-300 и с-400 при необходимости технически уничтожаются легко и непринужденно. Толку от них как от "Кузи".
judeomasson. livejournal. com /53573.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это понятно. Но это будет как и с кузей означать прямой конфликт, что амерам совсем не нужно. Т.е. вся это демонстрация тупа и избыточна. Хотя новостные ленты полнятся :-) - и это основной резалт.

(Reply to this) (Parent)

"недоавианосец" - точно сказано. Единственный авианесущий крейсер и тот старое говно

(Reply to this) (Parent)

Адмирал Кузнецов, конечно, старое говно, но он может использоваться не только как авианосец, но и как средство доставки десанта. Что, думаю, и будет продемонстрировано. В частности, с использованием вертолетов. Кроме того, на нем имеются ракеты малой и средней дальности, которыми он будет пулять одновременно из многих установок. Я бы его не недооценивал, тем более он приходит не один, а в составе эскадры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, так. Плюс авиационное прикрытие эскадры.

(Reply to this) (Parent)

пулять то ракетами может, только вот в кого? весь комплекс ракетного вооружения - исключительно противокорабельный и зенитный. ударное вооружение одно - авиация, но фактически она кастрированная, о чем неоднократно писалось. таркр петр великий схож по вооружению, только всего больше. по суше бить остается только ак-130 с петра. разбор остальной эскадры не делаю. ну разве что на пл что-то есть из вооружения способного по суше работать. так что из кузнецова максимум - вертолетоносец для десанта без возможности арт и ракетной поддержки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, конечно, не специалист, но "гранитом" можно пулять и по наземным целям. Он двойного назначения. А на Кузнецове 12 установок этого "гранита". В любом случае подождем и поглядим. Доподлинно неизвестно, что (и кого) он там везет. Думаю, Шойгу обещал Путину какое-то шоу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Симфонический концерт с росдугигым в Алеппо

(Reply to this) (Parent)

тоже такая мысль закрадывалась про гранит, но упоминание про двойное назначение есть только одно - стрельбы с пл по береговой цели в прошлом году. на сколько комплексы на кузнецове способны это повторить - не смогу утверждать или опровергать, а доки госиспытаний почитать никто не даст :)
ну а поскольку упоминалось про замену их на калибры в дальнейшем (на пл так точно), то граниты могут использовать и как орехоколку из микроскопа. и боюсь, вы будете правы - генералитет будет как минимум не против провести "испытания в боевой обстановке", даже вот таким образом.

(Reply to this) (Parent)

>>Я, конечно, не специалист, но "гранитом" можно пулять и по наземным целям

Это очень дорого. Обычная свободно-падающая бонба эффективней. Не удивлюсь если все ракетное вооружение оттуда снято лет 15 назад, и крейсер полностью переоборудован под пиар-симулякр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот согласен. Добавлю ещё, если что!!, есть вероятность, что его там утопят, понятно кто, а нет - дальше путь в Чёрное море.

(Reply to this) (Parent)

Граниты давно демонтированы. По суше кузя может только с кортиков пострелять, если пост управления не затопили снова.

(Reply to this) (Parent)

Более того, наш великий мастер многоходовочек может вообще использовать его как прикрытие.
Пока все потешаются над старым дымящим корытом - вместе с ним может идти что-то более интересное, но не такое заметное в толпе. Да и сам дым может быть, действительно, обманным маневром, для привлечения внимания.
А в корыте много чего перевезти можно, там ангары просторные.

(Reply to this) (Parent)

Почитал я про то, как всё устроено внутри у этого недоносца, и что-то мне откровенно жалко стало тот десант, который на нём будут доставлять.

(Reply to this) (Parent)

А с него они постоянно взлетать и не будут, он как транспортник, с него они еле до Хмеймима дотянут, а оттуда уже и будут летать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если он старое говно, то можно и обратно не везти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может и не будут, в Крыму потом поставят.

(Reply to this) (Parent)

Можно подумать, до этого Обама что-то делал чтобы помешать Путину уничтожать Сирию

(Reply to this) (Thread)

именно то, что запад, и в первую очередь Обама ничего там не делали, кроме редких бомардировок, позволило хуйлу спокойно войти в Сирию.

(Reply to this) (Parent)

Это называется кинуть дохлую кошку во двор и посмотреть как новые хозяева среагируют.

(Reply to this)

А Эндорган за уничтожение Алеппо или против?

(Reply to this) (Thread)

Сегодня начальник турецкого генштаба прибыл в Москву с незапланированным визитом. А дальше видно будет ...

(Reply to this) (Parent)

Даже если не против, Путин даже захватив Алеппо сразу упирается в войска Эрдогана уже успевшие захватить север Сирии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть они с Эндорганом союзники в отношении Алеппо?

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что Эрдогану пофиг. И даже - как это ни цинично звучит: пока Путин бомбит Алеппо - на его фоне уже и Эрдоган не такой кровопийца, никто особо и не вспоминает - какой шабаш он устроил у себя. А то, что люди гибнут - ему наплевать.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Нью-сру источник самый тот.

Ощущение такое, что это был изначальный скрипт приготовленный для Трампа, но тот его провалил, так как не умеет говорить длинными предложениями (было даже исследование на эту тему).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня ощущение, что Трамп либо засланный казачок от демократов, либо играет заведомо договорной матч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

куча людей поддерживает идею "закуклиться и объявить США островом" и они голосуют.

(Reply to this) (Parent)

Вообще не представляю как можно взять Алеппо. Сирийская армия - сброд: "носков под штиблетами не было", а бомбить его для взятия бестолку.
Единственно что можно, так это устроить там Гернику. Но это будет Герникой не только для Путина, но и для России. Но это, я думаю, они понимают при всей их ебанутости.

(Reply to this) (Thread)

Взять можно. Также как Грозный, в своё время.
Вопрос - на сколько?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Упоминание Мюрида в приличных домах - дурной тон.
Мюрид - транслятор, разжигатель, провокатор и дурак-марионетка. Его тексты нужно принимать во внимание с единственной позиции - кому выгодно, чтобы думали именно так.

(Reply to this) (Parent)

Кремль поставил ультиматум Алеппо - зеленый коридор 4 ноября с 9 утра до 7 вечeра. Всем жителям предлагают выйти. Потом, как я понимаю, будут равнять город с землей.

(Reply to this)