"Я сама мама, и меня обвиняют по такой позорной статье" - да не за это она сидит. А за то, что хочется им кушать. А статья - предлог. Пока люди будут не понимать сути происходящего, так и будут сидеть и писать Путину.

(Reply to this)

"...Свои мысли высказывайте в строгом соответствии с законом..."

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Неправильно. "Мыслите в строгом соответствии с законом".

(Reply to this) (Parent)

"Примечательно, что пользователь, который под ником опубликовал его, уголовного преследования избежал"



Как это? Тот, кто поместил пост, не наказан, а кто сделал репост наказан?

(Reply to this) (Thread)

Потому, что осудить человека с реальными данными во вконтакте, гораздо проще, чем искать анонима с вымышленным ником.

(Reply to this) (Parent)

Это стало системой. Хватают тех, кто дает свои данные, а анонимов не ищут.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

душевно, но фотошоп на 99,8%

(Reply to this) (Parent)

Так-с, ну теперь ждите, когда за вами придут..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

геннадий сел за рисованье
а иннокентий за статью
такие дни теперь настали
за что угодно можно сесть...(c)

(Reply to this) (Parent)

"Бывший флотский капитан Вячеслав Кутейников, который по-прежнему довольно активен в интернете, некоторое время назад на одной из своих страниц перепостил антивоенные сообщения в поддержку Украины"



Достойно уважения.

(Reply to this) (Thread)

Таки да. Но вот по первому случаю - распространять в Инете картинки, унижающие достоинство ребенка, пусть и с целью борьбы против этого - нехорошо, я полагаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы полагаете что причина в "нехорошо" дали, а не "клевета на социалистический строй" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я полагаю именно то, что я сказал :) - дама поступила нехорошо, распространяя в сети картинки, унижающие достоинство ребенка. А что там дал самый басманный суд в мире - второй вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Ей надо было влепить штраф, и проблема была бы решена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не только штраф, полагаю - он не поможет униженному ей (пусть и по её скудоумию) ребенку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же ему поможет посадка ее в тюрьму? Вот ее собственному ребенку это точно повредит.

(Reply to this) (Parent)

Скудоумие скорее у вас: наказывают не выложившего ролик человека.

Выложивший - по-прежнему "унижает ребёнка".
И вас это не парит.

(Reply to this) (Parent)

За что штраф? Я не смогла найти картинку, но по описанию это не попадает под детскую порнографию (важен контекст, не представляю, чтобы вид страдающего ребенка был выложен для сексуального возбуждения).

Эксперты, чо. Ребенок, над которым издеваются, для них оказывается порнографией. Набрали на работу садистов и скрытых педофилов.

(Reply to this) (Parent)

Вы ролик видели, что так рассуждаете? Там лицо ребенка было видно? Там его фамилия озвучена?
Скорей всего там обидчики ребенка были видны, поэтому женщина и сделала репост, чтоб нелюдей в лицо знали.

(Reply to this) (Parent)

Достаточно поступать, как администрация фейсбука - запись удаляется, пользователь может быть предупрежден и/или забанен.
Всё.
А здесь наказание преступнее преступления.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы ребенка не узнали на этих кадрах, достаточно было "запикселить" глаза, почему это не сделала администрация ресурса, непонятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что администрация заодно с гестапо. И это давно всем известно.

(Reply to this) (Parent)

Вне всякой связи с его политическими взглядами и приговором суда, а только лишь по результатам очень короткого личного общения в сети, "бывший флотский капитан" — антисемитский ублюдок. Знал бы заранее — обошёл бы стороной. Потом уже выяснилось, что это настолько одиозный персонаж, что ему посвятили личную страницу на lurkmore.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знала. Не писала бы, что достоин уважения, если бы знала.
Чтобы то ни было, срока он все равно не заслужил за антивоенные посты.


П.С. Кстати, бытовой антисемитизм в России повсеместно распространен. Как-то не замечала, пока жила в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен - приговор абсолютно надуманный.
Я никогда не жил в России, но полтора года отслужил в армии под Смоленском и за это время ни разу не столкнулся с проявлениями антисемитизма. Может, просто повезло. А сейчас из российского "патриотического" интернета просто прёт эта зараза.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я никогда не жил в России, но полтора года отслужил в армии под Смоленском

в какой армии-то? В немецкой или во французской?

(Reply to this) (Parent)

Чего-то не увидела в его блоге антисемизма. Блог вот тут: http://01vyacheslav.livejournal.com

(Reply to this) (Parent)

"Потом уже выяснилось, что это настолько одиозный персонаж, что ему посвятили личную страницу на lurkmore".
Там, на этой странице в lurkmore есть что-либо об антисемитизме Кутейникова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня есть мой личный опыт общения с ним. Одного раза хватило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаете, он знает иврит и смог прочесть текст на Вашей аватарке?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я о нем вообще не думаю.
А на моей аватарке загадочная древняя фраза. Что она означает — не знаю, но читается как "putin huilo".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И дальше - "la la la la la la lа".

(Reply to this) (Parent)

На lurkmore обычно как раз преследуют вполне порядочных людей. Так что это скорее рекомендация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно ссылку на статью лурка, где преследуют порядочного человека?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не читаю лурк. Но вы можете ознакомиться с информацией об этом сайте здесь: http://www.anticompromat.org/zhizhisty/homakbio.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На lurkmore обычно как раз преследуют вполне порядочных людей. Я не читаю лурк.

замечательно, я щитаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я посмотрела тамошние писания и больше не хожу. Жалко же времени на чтение дебилов.

(Reply to this) (Parent)

Да, но общей мудаковатости человека-портрета это не отменяет ))

(Reply to this) (Parent)

просто капец.

а почему одним дают отсрочку, пока ребенку не исполнится 14 лет, а другим нет?

(Reply to this) (Thread)

потому что социально близкие

(Reply to this) (Parent)

Просто 3,14 здец какой то

(Reply to this) (Thread)

Группу работников краснодарского завода заблокировали в соцсети после критики ЕдРа
update: 13-11-2016 (13:38)
Группу "Краснодарский станкозавод СЕДИН" в социцальной сети "ВКонтакте" заблокировали по требованию Генпрокуратуры после постов с критикой "Единой России", сообщается на странице новой группы работников предприятия.
Страницу заблокировали 11 ноября.
"Наша старая группа была заблокирована без каких-либо объяснений после размещения в ней постов, в которых работники станкостроительного завода уличают "Единую Россию" в предвыборной лжи
kasparov .ru/material.php?id=58283DBACCCBD&utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+kasparov%2FLoFO+%28%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.Ru%29

(Reply to this) (Parent)

Обдусвумен курганская порадовала.

(Reply to this)

Я возмущена тем, что прокурор не знает, что такое "репост" и что такое личная страница с открытым доступом.

Прокурорские, на примере Поклонской, не особо отличают Суворова от Грибоедова... Что уж тут про более современные термины типа "репост" говорить!

(Reply to this)

Самое неприятное, что формально прокурорские правы, хотя по существу это, конечно, издевательство. В России достаточно много законов, когда формально всё правильно, а по существу хочется дать в морду.

(Reply to this) (Thread)

формально суд должен решать с учётом всех факторов, что является порнографией, а что нет, что является распространением её, а что нет, тут нет автоматизма, точнее есть, но не должно быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется. Я, собственно, о том же. У нас так устроен суд, вернее то, что им называется, что автоматизма быть не должно, а он есть, потому и получается, что осуждают тех, кто ни в чём не виноват.

(Reply to this) (Parent)

Евгения Васильева с вами не согласится здесь. Ее российские законы устраивают, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Чушь. мальчик голенький на видео не является порнографией и уж тем паче прнографией не м.б. перепост с недвусмысленным посылом "я возмущена! Чем-спросите вы? а вот этим[прикладывает видео]" конечно,каким-то чудом пролезший на должность судья-кретин,которого выгнали из школы в 8 классе за неуспеваемость (по причине его кретинизма), будет трактовать контекст перепоста в соответствии со своим скудоумием, вертя закон и так и сяк. Но это не значит что формально он будет прав. Порнографию несложно отличить от того, что ею не является

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Трактовать контекст" - вообще не дело судьи. Даже если "несложно". На то есть специально обученные эксперты.
И прежде всего интересно, что за экспертиза была по этому делу.

(Reply to this) (Parent)

Кутейников, однако.
Начали с Хелла, закончили сроком.

(Reply to this)

разогналась машинка

(Reply to this)

Вчера в лента новость,на подростков уголовное дело,за то что на памятнике на мече сфотографировались.да блин,я сам так делал,никакого там экстремизма,одно озорство,без задних мыслей!и да,срок привлечения уже прошёл если чё

(Reply to this)

Помню посты Кутейникова, такой экспрессивный дядька. Короче раньше был троцкизм, теперь экстремизм.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

отчетностью по статье

(Reply to this) (Parent)

А чем руководствовались в нацистской Германии? Или при Сталине? Да вот этим же: кредит выплатить, в отпуск съездить. А для этого просто нужно отчетность выполнить и все.

(Reply to this) (Parent)

представители власти - это не социальная группа, а профессиональная. Ох, не возбУдят против Вас ничего. Нет состава преступления... :))

(Reply to this) (Parent)

Как-то подозрительно часто осуждают пользователей вконтакте, видимо в этой соцсети создан спецотдел, который скоро убьёт эту сеть...

(Reply to this) (Thread)

«ВКонтакте» со следователями: Почему дела об экстремизме возбуждают только за посты в этой соцсети

https://meduza.io/feature/2016/07/05/vkontakte-so-sledovatelyami

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Хорошо что у меня никогда не было и теперь точно не будет аккаунта вконтакте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надежней не находиться в юрисдикции - тогда унтерменшам из органов точно ничего не светит.

(Reply to this) (Parent)

нифига не убьет. большинство пользователей этой сети постят котегов и ненавидят омеригу.

(Reply to this) (Parent)

Надо отдать должное, Кутейников просто довыпендривался. Не знаю, кому он перешел дорогу, но он плевался ядом и матом в каждого, кто попадался под руку. Не знаю насчет тюремного заключения, но в морду ему хотели дать регулярно все ростовчане.

(Reply to this) (Thread)

+ 100500!

(Reply to this) (Parent)

Обычно, с людьми неприятными не общаются и всё. Если Кутейников плюётся ядом и матом, не ходи в его ЖЖ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он регулярно ходил в городское сообщество. И комментил там даже не свои посты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слишком активным был, понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, вы иронизируете потому, что не понимаете. Я сейчас приведу пример.
Сообщение в городском сообществе:
- Маршрутка сбила человека/Ищу врача-стоматолога/Отдам даром диван.
Рандомный коммент:
- Вау!
Ответ Кутейникова:
- Поганый смерд! Ты на что свою пасть раззявил? Я капитан, а ты кто?
___
Вообще я уверена, что ему показано лечение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет-нет, я как раз не иронизирую, а после того, что Вы рассказали о его регулярных заходах в городское сообщество, понимаю, что ему своих ЖЖ, ВК и твиттера мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, он получает искреннее удовольствие, оскорбляя людей. В ЖЖ он это делал много лет и безнаказанно. И все равно решение суда - ужасно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я его ЖЖ не читал, но о нём самом знал - бывший капитан дальнего плаванья, живёт в Ростове, противник путинского режима. То, что его осудили - тут и говорить не о чем, но его, как я понимаю, эта ситуация очень испугала - он ни о следствии, ни о суде свою аудиторию даже не оповестил (он же тысячник и блогер известный), хотя мог бы раздуть из этого события нешуточный шум если не на весь мир, то на всю Россию точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В фэйсбуке он писал об этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В октябре, когда был суд, ничего он в своём фейсбуке об этом не писал, да и в ноябре, когда уже стало известно о приговоре, не написал. Я говорю - он сильно испугался всей этой истории, да и сейчас боиться, что условный срок ему заменять на реальный.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

АВ как хорошо что вы уехали и мы можем читать ваши посты, но такими темпами скоро не останется комментаторов из рф((

(Reply to this)

"Катайский районный суд Курганской области приговорил жительницу Екатеринбурга" - что это за такие новости подсудности?

(Reply to this) (Thread)

Тоже не врубился - воспитательница детского сада из Екатеринбурга осуждена в курганском райцентре Катайске, а отбывать наказание будет в городе Шадринске той же Курганской области.

(Reply to this) (Parent)

Ну, в общем-то, вполне логично. Раз ты это опубликовал, то какое дело, сам ты это придумал, или скопировал откуда-то, пост-то всё равно выходит твой, вот ты за него и отвечаешь.
Так что думать надо и когда сам что-то публикуешь, и когда копируешь к себе чужой контент.

(Reply to this)

таки кто то еще думает что голосовал и кого то выбирал?

(Reply to this)

Всё-таки заголовок неверный: надо опасаться не репостов, а "ВКонтакте" - тем более под своим реальным именем.

(Reply to this)

На эту тему уже лекции дают. Рекомендую

(Reply to this)

а все законы последних лет начинались с защиты детей. ну чего плохого в защите детей может быть - ведь так, госпожа Пиздюлина.

(Reply to this)

Россия - фашистская страна.

(Reply to this)

какой пц! Как это могло стать реальностью?

(Reply to this)