90% ?!
Это что за баранов они опрашивали?

(Reply to this) (Thread)

Никого они не опрашивали - готовят "общественность" к новым мерам по контролю за интернетом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспоминается бессмертный Оурвелл "1984": "По многочисленным просьбам граждан, норма шоколада была увеличена со 130 до 100г в месяц на человека."

(Reply to this) (Parent)

"Cогласно результатам опроса, проведенного в Интернете, 100 процентов россиян пользуются Интернетом."

Так и тут, если по телевизору указать, куда позвонить или отправить СМСку с ответом на этот вопрос, то почти 100% ответивших будут за, а которые против - те в основном отвечать и не будут.

(Reply to this) (Parent)

Почему сразу "баранов"?
> ... в той или иной мере доверяют 90%...
Я доверяю, если слышу "Здравствуйте, товарищи! Сегодня 18 ноября 2016 года. В эфире – новости..."
Вот тут, правда, доверие заканчивается...

(Reply to this) (Parent)

Это иностранные агенты на грантах пентагона весчают из левады.
"Это крысс с планеты Крокрук - убейте его!" (с)

(Reply to this) (Parent)

По пути полновесного коммуносовка. Скоро роскомпозор вынесет резюме, исходя из пожеланий народонаселения: запретить Интернет полностью к чертовой бабушке.

(Reply to this) (Thread)

Не скоро. не ранее 31.12.17

(Reply to this) (Parent)

а без цензуры они от телевизора отрываются что ли?

(Reply to this) (Thread)

это чтобы не слышать наши голоса

(Reply to this) (Parent)

В Леваде работают вполне порядочные люди, как мне кажется.

Другое дело, что социология это инструмент для мониторинга мнения людей в обществе, где есть свобода слова, и свободные СМИ.

А в фашистской стране никакого общественного мнения нет и социология лишь отражает эффективность пропаганды.

"Люди подобны колбасам - чем их начинишь, то они в себе и носят"

Так что все эти проценты, рейтинги популярности фюрера и пр. пр. показывают только то, до какой степени народ одурачен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для меня это вовсе не факт.

Не вижу смысла обвинять градусник в том, что он показывает температуру, которая мне не нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши доводы носят очень косвенный характер.

А факт состоит в том, что на Леваду налепили ярлык "иностранного агента", что для них весьма неприятно.

(Reply to this) (Parent)

"А в фашистской стране никакого общественного мнения нет и социология лишь отражает эффективность пропаганды."
Так социологи вместе с пропагандистами и формируют это "общественное мнение" - вон, народ-то живёт без интенетов ваших, верит нашему телевизору, а мнение пятиколонников, которые лишь изгаляются над нашей Родиной в этих интернетах, никого не интересует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно, никого не интересует, и это значит, что только могила исправит такой правоверный народ.

(Reply to this) (Parent)

Совершенно не обольщаюсь по поводу сограждан, но 90% верящих телевизору - это, по-моему, перебор. Возможно, "в той или иной мере доверяют" включает тех, кто согласился, что "иногда случайно не соврут, бывает, с погодой угадают".
Аналогично и с цензурой в интернете. Во-первых, 60% - кому "почти две трети", кому немного более половины", дело вкуса. Во-вторых, если поставить вопрос "считаете ли Вы, что сайты, продающие детское порно, и наркотики, должны блокироваться" - можно получить немалые % "за цензуру в интернете". Собственно, так её и вводили. И я тогда же говорил, что надо не блокировать такой сайт с сообщением хозяину "тобой заинтересовались, гаси рекламу и прячься", а осторожно выходить на его владельца.

(Reply to this) (Thread)

Сказано "Информации о событиях в стране", а не телевизору как таковому. Саша убил Машу, Путин сделал заявление, информация о погоде. Чему там не доверять? Вопрос должен ставиться "доверяете ли что получаете полную информацию о событиях в стране".

(Reply to this) (Parent)

А чего её требовать? Она и так уже есть.

(Reply to this)

90% дебилов, блять. Как можно доверять этому, пост-правдивому телевидению, если оно про погоду в настоящий момент не может даже правду рассказать!

(Reply to this) (Thread)

очередное подтверждение (про дебилов):


https://twitter.com/MosSobyanin/status/799289647797010432

PS: если кто не понял - под словом "чудаки" этот интеллигент имел в виду другое слово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им не нравится Гаага? Тогда может быть Нюрнберг подойдёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, насчет гробов Собянин наврал.
Миллионы соотечественников просто закопаны чекистами во рвах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну его-то предки может и не закопаны во рвах.

(Reply to this) (Parent)

По данным интернет-опроса 100% россиян пользуются интернетом.

(Reply to this)

Есть способ сэкономить Кремлю: раз и навсегда принять указ, в котором от блевады-центра реализовать пожелание всех россиян: делать всё и всегда так, как выгодно Кремлю. И закрыть к ебеням все эти блевады ! Репутация уже подходящая стесняться некого, а они всё тратятся на видимость социологии.

(Reply to this)

Девяносто пять процентов доверяют соцопросам,
государству и спецслужбам, полицейским и судам.
Но при этом не желают сообщать свой пол и возраст,
потому что неизвестно, чем впоследствии грозит.
(с)

(Reply to this)

К слову, когда в 80-х видел в западном кино персоналки - тихо цокал языком и воспринимал это как другую планету (что, в общем-то и было); казалось, что у нас такого не будет ещё полвека. Но персоналки и у нас появились через несколько лет, а через полтора-два десятка лет они стали широко распространены. Что вселяло в меня определённый оптимизм и веру в будущее... увы, довольно скоро прошедшие.

(Reply to this) (Parent)

Это типа хотят всем скомандовать засунуть голову в пол, и заставить ничего, кроме "официальной" "версии" не замечать?

У меня для поддерживающих такое плохие новости: пол - бетонный...

(Reply to this)

Последние выборы в США показали, что опросы врут с изумительной точностью.

(Reply to this) (Thread)

Опросы в США говорили о том, что Хиллари Клинтон лидирует с перевесом в 3%-5%.
В итоге же Клинтон набрала на 1 млн голосов больше http://time.com/4572295/hillary-clinton-popular-vote-lead/

Это около 0,9% голосов.
Следовательно, социологи ошиблись на 2%-4%

Враньем это назвать, конечно же, нельзя.

(Reply to this) (Parent)

Вернее, с нормальной неточностью в несколько процентов.

Это предсказания по опросам с неточностью в несколько процентов врут.

(Reply to this) (Parent)

Словечко "россияне" уйдет из употребления. Мордва останется мордвой, тувинцы - тувинцами, считающие себя русскими - русскими... Но вряд ли пост-имперская общность способна сохраниться в прежнем формате морально и географически. Но зато все компактно сосредоточится в Московии. И опросы можно будет проводить всего населения одномоментно, без исключительности чьего-либо мнения. Величие - не пострадает. Просто оно станет уже сугубо внутренним делом, почти добровольным.

(Reply to this)

Технология формирования "мнения большинства" так и работает. Достаточно озвучить некое мнение от имени большинства из "независимого" источника - и всё, "большинство" гордо ходит с поднятой головой, потому что оно в большинстве, а "меньшинство" - прячется по углам и тихо скулит.

(Reply to this) (Thread)

ИМЕННО !
Технология формирования "мнения большинства" так и работает.

ЛЕВАДА ВРЁТ . Это ПРОПАГАНДА.

(Reply to this) (Parent)

А смысл этого опроса какой был? Какую цель эти "порядочные люди" ставили? Что-то мало слышно о мнении туземцев о ЖКХ, зарплате, здрав-ии....

(Reply to this)

Именно 90%. Не надо надеяться что это заказ Кремля. Голимые 90%.

(Reply to this) (Thread)

НЕТ, нет никаких 90% . ЛЕВАДА ВРЁТ ! Это пропаганда.


А вы Vitalii Fersanov постоянно распространяете здесь УНЫНИЕ по поводу общественных настроений, как будто по заказу. Это давно заметно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я только потому постоянно распространяю уныние объективность, что Левада данные совершенно совпадают с моими. Считаю 86% соотечественников хер знает кем (совокупность глупости, аморальности, холопства). Обнаружилось это для меня недавно. Когда неприемлемые для меня события (Буданов, Pussies, Боинг, Украина, Крым, etc) начали вызывать открыто и откровенно восторженную реакцию у моего многочисленного окружения в пропорции примерно 86% на оставшиеся. До этого "готовность украсть" откровенно никто не демонстрировал, вводя меня в заблуждение относительно их морально нравственных координат. К сожалению это все для меня. Поэтому на Россию я рукой махнул окончательно.

(Reply to this) (Parent)

Не врет, а так ставит вопросы, чтобы получить нужные ответы.

(Reply to this) (Parent)

Левада - иностранный агент. Верить этим данным нельзя.

(Reply to this)

сегодня утром, совершенно случайно видела передачу на РБК.
Там были совершенно другие цифры именно от Левада-Центра, про доверие телевизору,
странно как-то это все...

(Reply to this) (Thread)

Вот тут:
http: //www. rbc. ru/politics/18/11/2016/582dc27f9a794723c3f3a270?from=main
Цифры может быть и те же, только надо ещё смотреть и динамику.

Одновременно с ростом доверия к интернету в России снизилось число сторонников интернет-цензуры — с 68 до 60% за последние четыре года. При этом считать запрет на доступ к определенным сайтам ущемлением гражданских свобод склонны около трети опрошенных — 32% респондентов.



Россияне стали меньше доверять телевидению, следует из свежего опроса Левада-центра, который есть в распоряжении РБК. Этому источнику информации верят 56% респондентов, тогда как в июле этого года телевидению доверяли 61%. Не доверяют телевидению 41% опрошенных, в то время как в июле таковых было 35% респондентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и где тут про 90%?

"Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так и тут манипулирование словами и цифрами. Смотрите столбик за октябрь 2016:
Доверяете ли вы информации о событиях в стране , которая распространяется по основным каналам телевидения:
В полной мере - 12%
В значительной мере - 44%
Лишь отчасти - 34%
12%+44%+34%=90%
Вот те самые "в той или иной мере доверяют 90%"
И те самые "Совершенно не доверяю 7%"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот так они и манипулируют, жонглируют словами.

я, например, обратила внимание на снижение процентов доверяющих.

а все эти "в той или иной мере" это все мы и есть.
Хотя бы потому, что ну не на 100% же они врут, в конце-концов есть просто прогноз погоды и т.п. вещи (типа таблицы умножения).

(Reply to this) (Parent)

Ну, что "Русские мужики задним умом крепки", было известно задолго до этого опроса.

(Reply to this)

Вот уебкам ответочка прилетела за "политически правильные" цифирки:
Жрите!

(Reply to this)

Вне зависимости от лирики, ограниченя в интернете на рост и разитие прозводста в РФ повлияют, причем не всторону стимуляции роста.
Китай как пример не приводить - там другие факторы сильнее.

(Reply to this)

Блевада опять пропогондонно сблеванул

(Reply to this)

Полное враньё это, это пропаганда, а не опрос ,

с целью пропаганды покорности у людей, и внушения всем недовольным, что ЯКОБЫ их мало.

Не могут быть люди довольны падением уровня собственной жизни и ростом цен на всё , и сплошной пропагандистской галиматьёй по телевизору .
.

(Reply to this) (Thread)

Сплошную пропагандистскую галиматью по телевизору люди цитируют слово в слово.
При этом ростом цен никто естественно не доволен. Но тут ничего не поделаешь: НАТО, США, Обама, либералы в правительстве. Вместо третьего слева сейчас появится кто-то иностранный другой, а то и свой.

(Reply to this) (Parent)

Где от 60% до 90% интернетом никогда не пользовались.

Опрашивали "россиян", а не "пользователей интернета".

Кстати, считается что РФ одна из стран, где большое число людей пользуется интернетом (аж 70%). Не знаю как они считали, если в здании есть интернет, то все жители подключены... Если в семье один человек пользуется, то и вся семья тоже, бабушка с дедушкой включительно. И каков уровень пользования. Самый большой ограничитель - это посещение только русскоязычных сайтов (особенно дублирующих телевизор), какой процент выходит за их пределы?

(Reply to this)

Блевада опять пропогондонно сблеванул

(Reply to this)

Все-таки по-прежнему непонятно - веревку-то свою приносить, или как?

(Reply to this)

Ребята после получения статуса иностранного агента пытаются выслужиться, что ли? "Хозяин, возьми меня обратно"... Тьфу.

(Reply to this)