Журнал Андрея Мальгина - А ну-ка отними!
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:25 am
[Link] |
А ну-ка отними! Российский тяжелоатлет Дмитрий Лапиков, которого МОК сегодня лишил бронзовой медали Олимпиады в Пекине в весовой категории до 105 кг, категорически не согласен с данным решением. По словам спортсмена, во всем виновата политика. – Я не знаю, где эти пробы лежали, и кто и как их потом проверял, – посетовал Лапиков. – Мне сложно что-то сказать. Столько лет все было нормально, а потом вдруг – и, оказывается, будто когда-то там был допинг. – Просто появилась новая, более чувствительная методика. – Не знаю... Как вы себе это представляете? Кто-то ко мне приедет и скажет, чтобы я вернул медаль? – Если так? – А на каком основании я должен отдавать? Абсолютно не согласен с этими публикациями. Считаю, что это все бред. Идет внешнеполитическая борьба, в жернова которой попался спорт России и стран бывшего СССР.
ОТСЮДА
Тренер Хаджимурата Аккаева Махти Маккаев отметил, что российский тяжелоатлет не собирается возвращать Международному олимпийскому комитету (МОК) бронзовую медаль Олимпийских игр 2008 года... - Хаджимурат не отдаст то, что ему принадлежит, и то, что добывал кровью и потом, -приводит ТАСС слова Маккаева. - Он никогда не употреблял допинг и всегда был "чистым". Нет смысла оспаривать решение МОК, это ложь и клевета.
ОТСЮДА
Муж и тренер метательницы молота Татьяны Белобородовой Николай Белобородов подчеркнул, что спортсменка не намерена возвращать золото Олимпиады-2012 и бронзу чемпионата мира-2005. Данное решение было принято на основании перепроверки допинг-проб с Игр-2008 и 2012. – Конечно, никакой медали мы возвращать не собираемся, – сказал Белобородов. - Думаю, для многих она как была, так и осталась олимпийской чемпионкой. С нами ведут себя не по-человечески, и я не очень понимаю, почему мы сейчас должны вдруг вернуть медаль.
ОТСЮДА
|
|
|
если не вернут, то больше никого приглашать не будут
Ну снимут всю страну со всех дальнейших соревнований значит. Закономерный итог.
смешная карикатура. Сразу вспоминаются сестры Вильямс.
Никто эти медали не возвращает. Более того подобные отмены ничего не меняют по гамбургскому счету в результате соревнований. Просто потому, что абсурд. Это редактирование учебников истории. Когда дисквалифицируют сразу, это еще понятно, но через годы это именно что редактирование учебников. Очень-очень нездоровая вещь, убивающая спорт. Ситуация когда непонятно, кто победил, поскольку потом в любой момент могут изменить - это полная- полная ерунда. Впрочем, может это на самом деле и цель - сабботаж спорта и весьма успешный. Уже убили тяжелую атлетику, лыжные гонки, велоспорт, легкая атлетика на очереди. То есть тупо пропадают культурно-спортивные пласты. Не будет уже Василия Алексеева и Ленса Армстронга. А чемпионом в текущей ситуации можно назначить кого угодно. Но это неинтересно, просто неинтересно.
Вор должен сидеть в тюрьме. А медаль, полученная путем наебывания других участников, должна быть отнята и передана тому спортсмену, который получил лучший результат без употребления допинга. Медали как раз возвращают, у меня об этом был большой пост с массой подробностей. Если интересно, гуглим. Те, кто не вернул, получают пожизненную дисквалификацию и больше могут участвовать в международных соревнованиях. Все те, кто заявляют, что не вернут медали, закончили свою карьеру. Могут дрочить на свои медали.
Кстати, учебники истории постоянно редактируются. Наука не стоит на месте.
Срок давности придумали далеко не в спорте, и даже вор через 8 лет уже и не вор. Идея же вот это бесконечной проверки это полная профанация идеи соревнования. Нельзя пересматривать результаты прошлых соревнований. Даже пересматривать результаты соревнования по аппеляциям и протестам, причем даже справедливым, всегда стремались(то есть даже когда была допущена несправедливость явная и выиграл не тот, кто должен был). А причина очень простая - если вы пересмотрели результаты раз, кто мешает пересмотреть другой раз и т.д. Например, пробу того, другого спортсмена с лучшим результатом проверяли? Также через N лет по новым методикам? А что будет еще через несколько лет. Может и у него найдут допинг. Это же бесконечная история, полнейшая жуть...
И вот эта построенная система, и есть основной элемент этого самого наебывания(этого проверяем, этого нет, этого через 8 лет еще раз, а здесь рыбу заворачивали). И именно потому так обеднел современный спорт на имена и события. Потому что выиграет не тот, кто талантливее, а тот, кого меньше проверят.
Ну и какая пожизненная дисквалификация спортсменов с медалями, полученными 8 лет назад. Они уже давно все закончили...
Это всё равно вор, просто не наказанный. И это будут припоминать ему всю жизнь. Если он, конечно, претендует на большее, чем работа токарем на заводе или грузчиком в магазе.
Гражданин предлагает изучать деятельность господина Ульянова по трудам историков не позднее 1932 года, господина Сталина по трудам не позднее 1961 года, господина Брежнева - по трудам не позднее 1990 года. А вторую мировую - по трудам до 1953 года, а то развелось тут ревизионистов... А что - ведь это идея ! Будет и в истории стабильность, как и в спорте, как и во всем в этой стране.
Редактирование на уровне был король один, но он оказался редиской, потому давайте считать, что королем был другой? Проблема даже не в этом, а в том, что никто не гарантирует, что завтра окажется что надо считать королем третьего, а потом и четвертого...
Король с фальшивой допинговой родословной - самозванец. Мельницы справедливости мелят медленно, но верно.
Лучшая гарантия - не употреблять допинг, если собираешься с кем-то соревноваться и получать медали. Кстати, до конца года вас ждут большие сюрпризы. В исоорию спорта придется внести очередные изменения.
добытые ссаками желтые медали. |
|