Журнал Андрея Мальгина - У газетного киоска
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:11 am
[Link] |
У газетного киоска
|
|
|
«Это как проверка машины на улице полицейским патрулем, чтобы убедиться, что она не была украдена», — цитирует агентство представителя Минобороны Швейцарии. По его словам, истребители сопровождали российский борт в течение семи минут во время полета над территорией страны. В течение года, уточнили в ведомстве, ВВС Швейцарии проверяют около 400 иностранных самолетов во время пролета над территорией страны. Об инциденте в небе Швейцарии стало известно вечером в пятницу, 18 ноября. Самолет Ил-96-300 с российской делегацией и журналистами на борту, который следовал в Перу на саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), в небе Швейцарии встретили два истребителя F-18, которые некоторое время сопровождали его. Этот же борт позже снова попал в сводки новостей, когда во время дозаправки в Лиссабоне в одном из двигателей была обнаружена неисправность. Лайнер задержали на 22 часа, мероприятия в столице Перу начались без россиян. Вечером в субботу, 19 ноября, после того как в Лиссабон прибыл запасной самолет с запчастями, неисправность была устранена и борт отправился в 11-часовой перелет в Перу.
так уже назначили ястребов на должность в ЦРУ, в Пентагон и т.д., многих из них отодвинули (уволили) при Обаме за то, что критиковали его слишком мягкую политику
Это не ястребы , а пациенты с Альцгеймером в голове. Все старье и расистов принял на работу.
Хм... Вообще-то Клинтон 69 лет, но демократы нас уверяли, что она как огурчик, а изредка падает только от возмущения расистом-Трампом
Нам всем до Хиллари, как до Парижа. Умная, целеустремленная, волевая и умеет держать удар. И да, бОльшая часть проголосовавших (на 1 миллион) за нее. Надеюсь дожить до того времени, когда мой голос не выкинут придурки-выборщики. У нас от тех, кто был за Хиллари, был выборщик-индеец, так он все наши голоса похерил и отдал свой голос за Трампа.
А каким образом это произошло? Ведь, как я понимаю, кто набрал в штате большинство - того и выборщики (за одним или двумя исключениями). И вроде говорится, что выборщики не очень-то склонны голосовать против воли тех, кто их выбрал. И выборщики еще вообще не голосовали, откуда известно про индейца?
Это вам в Huffington Post объяснили, что они расисты?
Ну, про то какой Трамп гад, нам здесь в UK, только что из утюга не вещали. Вспомнился late unlamented USSR и его Minitrue.
а вам всегда кто-то что-то объясняет? вы сами ни до чего своей головой дойти не можете?
Ну это у вас "объяснительные журналисты"существуют, у левых. Так в чем их "расизм"?
Ага, Никсон ОСВ в Мск с Брежневым подписал.
А Горбачёв с Рейганом в Рейкьявике в 1986. И с Бушем-старшим на Мальте в 1989. И все трое в Нью-Йорке в конце 1988.
Это уже были подписи на актах капитуляции, с совком было уже фсё, подписанты это, естественно, понимали лучше всех.
При Форде неплохие были отношения - подписал Хельсинкские соглашения, встречался с Брежневым во Владивостоке, "Союз-Аполлон" опять же, хотя Соглашение о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях подписал за США ещё Никсон.
Самое забавное что Вове даже не надо чтобы с ним дружили, всё же не детский сад, ему надо чтобы с ним разговаривали на равных, по крайней мере для пропагандистской картинки. И ради этого он думаю готов даже пушечное мясо в топку войны кидать.
В РФ народ-то безмолвствует, а у нас все-таки бОльшая половина здравомыслящих и свободных людей.
Только не надо сказок про "половину здравомыслящих", это ещё в США половина как максимум, тут их меньше гораздо.
Как я поняла, выше коментарий (у нас все-таки бОльшая половина здравомыслящих) о США как раз.
Я написала " у нас" т.е в США.
Ну значит бОльшая половина будет жить так, как хочет меньшая.
Пойдете бить витрины, как ваши друзья в Сиэттле? Или белых избивать за то, что они за Трампа голосовали?
Женщины и негры бьют белых мужиков. Спасайся кто может.
А может, просто, молодежь недовольна тем, что к власти пришли старперы со средневековыми взглядами на жизнь?
" Женщины и негры бьют белых мужиков. Спасайся кто может."
Police: Man beaten with crowbar for wearing Trump shirt www. foxnews. com/ us/2016/08/09/police-man-beaten-with-crowbar-for-wearing-trump-shirt.html
Man viciously beaten in Chicago as bystanders scream 'he voted Trump' www. usatoday. com /story/news/nation-now/2016/11/14/man-viciously-beaten-chicago-bystanders-scream-he-voted-donald-trump/93787862/
В лучших левых традициях толерантности, ага
"А может, просто, молодежь недовольна тем, что к власти пришли старперы со средневековыми взглядами на жизнь? " И поэтому бьет витрины? Трамп, кстати, всего на год старше Клинтон.
Дело не в возрасте. Дело в том, как мыслит человек. Маккейн старше него, а мыслит вполне адекватно.
Миллениалс - идиоты с Mickey Mouse degrees, которые хотят, чтобы их содержали налогоплательщики. Идти расставлять товары на полках в Вал-Март - единственное, на что они пригодны - не хотят. Хотят бузить. Lefties are sore losers.
Mickey Mouse degrees это к Трампу. Это у него псевдо-вузы.
Да-да. А gender studies, climate change и тому подобное - это большая Наука.
больше всего мне нравится, когда о науке рассуждают люди никаким боком к науке не относящиеся это сильнее петросяна
Вы так уверены, в том, что я "никаким боком к науке не отношусь"? Вы меня повеселили. Продолжайте, пожалуйста.
да вы об этом прямо заявили в двух постах выше
Это у вас такое альтернативное понимание сказанного? You've made my day!
>>Пойдете бить витрины, как ваши друзья в Сиэттле? <<
ну так ваши друзья призывали с оружием выходить или уже забыли? да, а как там насчёт избитого вашими друзьями мужика, который стоял на митинге трампа с плакатом "республиканцы против трампа"? какая-то избирательная у вас память с полки в поезде не падали?
>>Или белых избивать за то, что они за Трампа голосовали? <<
а что, человек, которому вы отвечаете не белый? или за Клинтон белые не голосовали? что подчеркнут-то хотели?
Вот смотрю на этих двоих - Путина и Трампа - и думаю: кто из них дольше продержится в президентах?
Другими словами, Путин пересидел и Буша и Обаму; пересидит ли Трампа?
вопрос же не в количестве лет сидения, а в том, что сделает для страны. Трамп интересен и неоднозначен. Я даже не могу предположить, что он сделает для страны....
Это да. Никто не может преположить, что этот болтун и дурак сотворит .
+++
хотя некоторые предположения уже есть экономисты считают, что мало не будет ни кому и не только в Америке
Да, уже "Форд" начинает трясти.
Обаму пока не пересидел. Может вселенная сжалится ещё.
Ну, то что он умеет лучше всего - обанкротит.
Я себе на вооружение взял простой, но эффективный принцип: чем больше левая пресса захлебывается слюной по повода очередного назначения Трампа, тем правильнее было это назначение.
Как вами, оказывается, легко манипулировать. Достаточно начать хвалить Трампа в NY Times.
Нет, манипулировать легко левыми, поскольку большинство из них не владеет элементарной логикой. Например, ваш вывод никак не следует из моего утверждения.
Попробуйте еще раз
Намек:
если A->B, то (not А) -> (not B) - неверно
Я бы оставил A->B, все остальное это уже ваша фантазия.
>> манипулировать легко левыми<<
ага, это левые дружно перепощивали по своим аккаунтам и возмущённо комментировали видео о вбросах демократами бюллетеней в Чикаго, Филадельфии итп незамечая российского флага, слегка заблёриного рос герба на урнах и даты на видео я думаю, создатели этого фейка могли бы даже звуковую дорожку не отключать, трампофилы бы даже не заметили, что она на русском и видео с мексиканских протестов 2012 года выдавали за анти-трамповские протесты тоже демократы фейковые новости, над созданием которых работали были целые сайты помогли трампу прийти к власти
Для левых NYT - как для комми "Правда". Главная газета.
Ага, левая пропаганда. Поэтому именно NYT первой провела расследование и написала про сделку с ураном и прочие темные делишки Клинтонов. Oh, wait, значит не "Правда", а настоящая жрналистика.
Это вам не Фокс и не Бритбарт.
Тем не менее, NYT - это propaganda arm of Democrats. Я предпочитаю Breitbart и Daily Express.
Вы предпочитаете пропаганду лживых сайтов. Бритбарт - помойка.
Я предпочитаю журналистику, как с левым (NYT, WashPost), так и с правым (WSJ etc.) уклоном.
WSJ - относительно правый. А назвать NYT журналистикой? Это propaganda arm of the Democratic party.
Ой, чувствую, провернет Трамп своего друга на кукане
From: | bevr@lj |
Date: | November 20th, 2016 - 03:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
Может, Трамп и националист, Вован - точно нет. Он просто х@йлист ;)
Такие обложки свидетельствую о том, что либо некоторые журналисты не понимают что происходит, либо понимают, но злонамеренно дурят своих читателей.
Путин не был и не является националистом. Это необольшевик уровня "ультра". Чем он может понравиться республиканцу Трампу - загадка.
Они хотели сказать "нацист", но язык не повернулся.
Термин "нацист" имеет довольно точное определение и его употребление легко оспорить в суде. Термин "националист" размыт, приклеивай его на любого своего врага и тот ничего не докажет.
Если эти журналисты руководствовались именно такими соображениями, то они вульгарные пропагандисты, ничем не отличающиеся от своих российских коллег. И занимаются они ровно тем же - злонамеренно дурят публику.
Путинский лозунг в Украине как раз про воссоединение русских. Русская весна. А то, что он говорит одно, а делает совсем другое - вопрос вторичный. Трамп тоже много наговорил такого, что делать не собирается.
А то, что он говорит одно, а делает совсем другое - вопрос вторичный
Если публика желает понимать происходящее, то это вопрос первичный.
У большевиков можно найти лозунгов на любой вкус и цвет - от признания народовластия ("Вся власть - Советам!") до откровенно капиталистического "Обогащайтесь!" Одних только НЭПов за сто лет - две штуки, не считая военного коммунизма, номенклатурного социализма, коллективизации и кооперации. Чёрт ногу сломит при попытке выделить определяющую большевиков политическую сущность.
И это один из ключевых идентификаторов большевизма - невозможная для небольшевиков политическая мимикрия.
"Русская весна", провозглашённая Русофобом №1 - из той же оперы "Мимикрия".
================= Трамп тоже много наговорил такого, что делать не собирается.
Я смотрю, вы, подобно специалистам из лубянской конторы, тоже умеете считывать чужие мысли. Попробуйте считать мою о вас.
Лубянка считывает чужие мысли?
Да вы несете чушь не хуже самого Трампа.
Удачи. И прекращайте грубить. Чем больше вы гpубите, тем больше выставите себя идиотом.
Надеюсь всем, кто ответственен за лживую обложку в The Economist придёт внеочередной реактивный понос. Мало им говна, вылитого на Трампа во время выборов, так до сих пор у них самоиндуцированная истерика всё длится и длится. Когда же их, мудаков, попустит?
"говна, вылитого на Трампа"
С этим и сам Трамп неплохо справляется. Заявление за заявлением. Кто нибудь посоветовал бы ему немного помолчать - все таки президенство не шоу бизнес.
Одна радость, что в США все таки не диктатура, и один Президент не решает всего.
извините, не заметил вашего коммента, получилось почти слово в слово ))
Вам ведь, двоим, не составит труда доказать, что Трамп — националист?
>>Мало им говна, вылитого на Трампа во время выборов<<
трам лил (и продолжает лить) гавно сам на себя, тут ему конкурентов нет, мужик справляется с этим неплохо
На пост главы Пентагона предложен отставной генерал морской пехоты Джеймс Маттис. Интеллектуал. Говорят, в его библиотеке больше 7 000 томов (об истории войн).
Смотреть с 23.15. О России, Путине
Действия России в Украине я считаю возможно опасной ситуацией с кризисным потенциалом для всего региона
Путин возможно высвободил силы, которые он лично не способен контролировать. Думаю, что его преемники, если он умрет перед 2020-м (я считаю это маловероятным), если что-то пойдет не так — не сможет контролировать импульсы, которые освободил Путин.
Люди спрашивают, а не взбесился ли Путин, или он потерял разум? По моему же мнению проблема не только в Путине, а в России вообще. Говорят, что как только уйдет Путин, станет лучше. Думаю, это мечты"
кое-что из "банковских" новостей :) :
Путин в разговоре с главой МВФ Кристин Лагард выразил озабоченность пассивностью российской банковской системы Президент Владимир Путин в разговоре с главой МВФ Кристин Лагард на саммите АТЭС в Перу выразил озабоченность пассивностью российской банковской системы. Он также попросил у Лагард конкретных советов по исправлению ситуации. Однако глава МВФ ушла от ответа на этот вопрос, отметив, что в каждом конкретном случае нужно учитывать специфику страны и обсуждать ситуацию более детально. При этом Лагард похвалила российские власти за поддержание стабильности на фоне сложных политических и экономических обстоятельств, -сообщает РИА Новости . Президент также спросил, в силах ли МВФ оценить, как действует Центробанк и правительство по поддержанию макроэкономической стабильности. Лагард на это ответила, что руководство Банка России «сделало фантастическую работу». |
|