Идиотизм ползет по планете...
Это, похоже, заразно.

(Reply to this) (Thread)

Фэйк имя которого телеканал не называет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

GOP Rep Collins: Romney Should Apologize To Trump
http : / /www . breitbart . com / video / 2016 / 11 /25 / rep-collins-romney-apologize-trump/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, с чего бы Трампу в принципе начинать рассматривать как кандидатуру в свою команду (да ещё на пост госсекретаря) человека, активно вредившего ему в ходе избирательной кампании изнутри республиканской партии, то есть фактически работавшего на его политических конкурентов. Если этот человек один раз поддался на левацкую пропаганду и пошёл на поводу политкорректных СМИ, нет никакой гарантии, что он не сделает это ещё раз, на достаточно ответственном посту в администрации Трампа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а это вопрос к трампу
он её рассматривает

ЗЫ называть очевидные вещи (то что трамп шулер) левацкой пропагандой могут только трампофилы купившиеся на фейковые новости и пустое популистское бла-бла-бла трампа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они купили джинсы с рук, пришли домой, а в пакете одна штанина. А какой убедительный продавец был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в данном случае думаю даже не штанина, а просто фотография среднего пальца

(Reply to this) (Parent)

что именно у Трампа популистское?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё
и наиболее адекватные его избиратели и те, которые "лишь бы не Хилари" уже начали прозревать
а Китай довольный уже потирает руки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"всё", это аргумент, да.

А конкретно есть что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Начиналось с - Я полностью ликвидирую Обамакэйр - оказалось, что ой весь Обамакэйр ликвидировать не удасться, а то 22 млн останутся без страховки, и т.д. Затем был полный бан на иммиграцию мусульман - полного бана не будет, как теперь очевидно. Посмотрим кто будет мексиканскую стену строить, и "бомбить" ИГИЛ с Вовой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. будет.
2. будет.
3. Трамп.
4. Про вову поясните.

(Reply to this) (Parent)

"поддался на левацкую пропаганду"

За последний, приблизительно, месяц, может, чуть больше, я тут, в комментариях под постами Мальгина, когда они затрагивали Трампа, столько раз уже натыкался на эти "левак", "левацкий", что это мне уже начало что-то неотвратимо напоминать... Что же, черт возьми, что же?! Ах, да, вот это: "украинские фашисты", "киевская хунта".

Мне, если честно, с одной стороны, как бы все равно - "правый"/"левый", "верхний"/"нижний", "юго-западный"/"северо-восточный". Важно - конкретные идеи, инициативы, взгляды на те или иные проблемы и т.д. Эта маркировка и изначально-то, в момент зарождения термина, была в значительной степени условностью, а в наши дни (учитывая всякие конвергенции/дивергенции) - и подавно. Однако, уж коль надо на себя навесить некий ярлычок, как-то определить свое место в политическо-идеологическом поле, мне всегда казалось, что вывеска "правый" мне все же больше подходит... Ну, знаете, там: рыночная экономика, максимально возможное невмешательство государства в дела бизнеса (в том числе - неприятие протекционизма), негатив к любой форме популизма, заигрывания с так называемым "народом", апелляций к "простым людям", "среднему россиянину/американцу" (кто они, вообще, все такие, эти "народ", "простые люди" и "средний россиянин/американец"? - хоть бы на одного краем глаза взглянуть), индивидуализм (в том числе, проявляющийся и в том, что ты оцениваешь человека не по цвету кожи, региону, откуда он или его предки являются выходцами, полу, ориентации и т.д., а по его личным качествам), равенство перед законом (и не важно, денежный ты мешок, или мелкая сошка), в общем - вот это все, что дорого (или, по крайней мере, должно было бы быть дорого) сердцу "правого" (и, соответственно - моему тоже). И вдруг выясняется, что, как "фашист" - это тот, кто против нынешнего кремлевского режима и его внутренней и внешней "политики", так и "левак" - этот просто тот, кому не по душе м... люди, вроде Трампа. Ах, тебе не нравится Трамп, считаешь его дерьмом? А ты, случаем, не левак ли? Что ж, приходится тогда признать, что я (причем одновременно) - "левак" и "фашист". Но, если "фашист" я уже довольно давно (еще с тех пор, как откровенно симпатизировал украинским "оранжевым", в самом начале 2000-ых) - свыкся, как говорится, то "леваком" я стал буквально недавно - спасибо трампезнутым бывшим (и настоящим, но, в основном, все же, бывшим) "соотечественникам" (по обе стороны украинско-российской границы). И что мне остается? Придется с гордостью носить это имя.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, о ярлычках, уж коль на то пошло: многое в риторике г-на Трампа (протекционистские намерения, популизм, коллективистское деление на "их" - к примеру "мусульман" - и "нас", и т.д.), имеет ярко выраженный "левый окрас".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему же левый то? Правые коллективисты тоже есть. Их называют фашисты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лишнее подтверждение условности и относительности всех этих определений и делений на "левых" и "правых".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

true

(Reply to this) (Parent)

Нифига не фейк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неназванный источник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

http :// thehill. com/ blogs/blog-briefing-room/news /307521-report-trump-team-wants-romney-to-apologize

(Reply to this) (Parent)

"Я раньше на понимал, а теперь понял" будет рассказывать Ромни, печальный и без штанов.

(Reply to this) (Thread)

с обрезанным помпоном

(Reply to this) (Parent)

И это только начало...

(Reply to this)

А если Ромни не извинится, пусть Трамп Мутко возьмёт- он универсальный спец по всем вопросам, и по-английски, практически, думает.

(Reply to this) (Thread)

если ромни не извинится, то "путин" нападёт ))

(Reply to this) (Parent)

Это не кадыровщина. Существенная часть республиканцев (включая и Ромни) отвернулась от Трама во время избирательной компании и даже создавала проблемы республиканцам, оставшимся на стороне Трампа. К примеру, угрожая изгнанием из партии/чиновников с "волчьим билетом", после чего мало шансов занимать какую-либо госдолжность.

Но Трамп победил - и "охота на нелояльных" вполне объяснима.

(Reply to this) (Thread)

Теоретически Трамп еще не победил. Начался пересчет голосов в Висконсине (10 электоральных голосов), на очереди Пеннсильвания (20) и Мичиган (16). Если пересчет покажет другие цифры, президенстсво Трампа будет аннулировано. Вот потому Ромни и ждет с извинениями

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот это - шариковщина. :)

(Reply to this) (Parent)

Зато практически старая ведьма может начинать сушить сухари.

(Reply to this) (Parent)

Занимаются подтасовками исключительно "демократы", поэтому пресчёт может показать только ещё более худшие результаты для Хиллари.
У неё нет ни единого шанса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Занимаются подтасовками исключительно "демократы",<<

да-да, помню видео как демократы вбрасывали за Хилари в Чикаго, Филадельфии...
а? что? это было видео с российских выборов распрастраняемое трамполюбами как доказательство нечестности демократов?
пичалька

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лень самому информацию искать? Пустые комментарии отражают пустоту в голове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Пустые комментарии отражают пустоту в голове.<<

люблю самокритичных
а ты информацию черпаешь с тех сайтов которые писали про "Римский Папа эндорсил трампа" и тому подобную хрень? бывает, но не лечится

да, было смешно видеть сколько лохов купилось на видео из россии, теперь эти лохи выбрали соответствующего преза, который будет лошить их дальше
"какое небо голубое..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я живу в Штатах 20 лет. Что там показывают в России меня не интересует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Штатах в Фейсбуке и т.п. распространяли фейковую пропаганду за Трампа.

Лохи купились.

(Reply to this) (Parent)

Согласен что логично: если Трамп после выборов всё-таки не хочет окончательно развалить республиканскую партию (чего ему спонсоры не простят), то должен поманить в свою команду тех авторитетных республиканцев, которые какашками во время выборов в него кидались. Время лулзов закончилось: настало время дел.

(Reply to this) (Parent)

команда командой, а решать будет Трамп.

Трамп позвал Ромни на интервью, никаких извинений не требуя. Ромни принял приглашение и был встречен дружески и тепло. Всё остальное speculations.

(Reply to this)

Интересно, с чего бы Трампу в принципе начинать рассматривать как кандидатуру в свою команду (да ещё на пост госсекретаря) человека, активно вредившего ему в ходе избирательной кампании изнутри республиканской партии, то есть фактически работавшего на его политических конкурентов. Если этот человек один раз поддался на левацкую пропаганду и пошёл на поводу политкорректных СМИ, нет никакой гарантии, что он не сделает это ещё раз, на достаточно ответственном посту в администрации Трампа.

(Reply to this) (Thread)

Да потому что у него не такой уж большой выбор кандидатур.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то с точностью до наоборот - желающих навалом. На каждую позицию несколько кандидатур обсуждается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Желающих-то навалом, а кандидатур мало. Так часто бывает.

(Reply to this) (Parent)

У него есть Руди и точно не хуже.

(Reply to this) (Parent)

Это лишь свидетельствует в пользу Трампа: он способен подняться выше личных счётов, а смотреть на деловые качества кандидата (к тому же - достаточно авторитетного в партии, с которой ему ещё работать и работать). А Ромни, имхо, вполне подходящий кандидат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока что Трампу следует вести себя тихо и никого не раздражать - пока выборщики не утвердят его в должности. Так он себя и ведёт.

А уж после этого и поглядим, что там будут за назначения, распоряжения, идеи. Да и вообще, станет ли Трамп вторым изоляционистом-Рузвельтом - или же этаким амерским Януковичем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы чуть ошиблись: оба Рузвельта - и Теодор и Франклин - были анти-изоляционистами.

А вообще - да: поживём-увидим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Франклин Рузвельт был убеждённый изоляционист. Потому и сo вступлением во 2-ю мировую тянул, до последнего - влез уже после Пёрл-Харбора, когда общественность вовсю требовала.

(Reply to this) (Parent)

Это Килери надо вести себя тихо, и не раздражать, начнёт играться с огнём — сядет.

(Reply to this) (Parent)

Соглашусь.

(Reply to this) (Parent)

вообще, какая вина может быть у ромни? он говорил то, что считал правильным.

это чиста россиянский менталитет: раз я сильнее и могу тебе набить рожу, то этим я и обосную свою правоту.

как по мне - новость в такой формулировке - фейк ))

(Reply to this) (Thread)

Отнюдь. Люди, поддерживающие Трампа последние 3 месяца предвыборных гонок - многим рисковали. А кто лоялен и рискует, тот может рассчитывать и на послевыборные ништяки (когда победил их кандидат).

С другой стороны, эти же люди Трампа не поймут - если теперь на должности будут назначаться нелояльные критиканы, которые ничем не рисковали (болеe того, угрожали рискующим).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё зависти от того, как критиковали.

если так, как написано у вас, то таких гнать из профессии, конъюктурщегоф.

(Reply to this) (Parent)

Люди, поддерживающие Трампа последние 3 месяца предвыборных гонок - многим рисковали.

Имхо, не так уж многим они рисковали, тем более, что в победу Трампа мало кто верил. Если вы, грубо говоря, об «упущенной выгоде», то в последние три месяца, о коих речь, у них всё равно не было никаких вариантов: ну не будет же Джулиани поддерживать Клинтоншу.

Они тратили своё время, нервы, - вот их риск; вполне нормальный для политика.

(Reply to this) (Parent)

Кардинальное отличие данной ситуации от "Кадыровщины" заключается в том, что тут требуют от Ромни извинений, чтобы после этого предоставить ему какие-то блага (высокий пост в правительстве), нет извинений - товарищ остается при своем (совсем не плохом положении), а в случае Кадырова провинившийся извиняется не за блага, а чтобы не получить наказание (притом любое, фантазия у кадыровцев богатая).

(Reply to this) (Thread)

Тут требуют извинений, зная что их не будет. Причем начиная переговоры о должности госсекретаря он либо заранее знал что сделает эту гадость, либо оставлял это как вариант отказа в случае появления другого кандидата. В первом случае чистая кадыровщина, во втором случае - прием которым не стоит пользоваться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не о конкретных деталях этой интриги, а о том, что "Кадыровщина" - это наказания, причем любые (вспомним Политковскую) за отсутствие "респекта".

(Reply to this) (Parent)

Если Трамп затевал переговоры с Ромни, чтобы потом подобным образом самоутвердиться, то это на самом деле больной человек.

(Reply to this)

Я извиняюсь, конечно, но это не там кадыровщина, а у вас, господин Мальгин, советский журналистский стиль подачи информации.
Это когда вместо максимума подробностей, позволяющих читателю сделать самостоятельный вывод, даётся обрезанный кусок с многозначительным комментарием.
Вот мы не знаем, что именно там Ромни говорил. А без этого нельзя сказать, кадыровщина это или американская джентльменщина.

И, должен сказать, этот же стиль в большинстве статей журнала Столица, которые вы публикуете. Читать их просто сложно из-за этих вот пластов "журналистского мнения", перекрывающих обзор.

Примите это как критику читателя. Нельзя так писать.

(Reply to this) (Thread)

>>Вот мы не знаем, что именно там Ромни говорил.<<

это вы не знаете
мы здесь, в Штатах, прекрасно знаем, что он говорил
он назвал всё своими словами - трамп это con artist (шулер, по-русски) и это доказывается на раз
кидалово его профессия
с тем, что его "университет" это фрод, он сам согласился на днях и заплатил, чтобы это дело закрыли
но за ним ещё не одна дюжина подобных дел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те, кто переходил дорогу Трампу оказывались избитыми или убитыми? Кадыровщина - это именно это.
Белым и пушистым Трампа никто не считает, но вести себя так как ведет себя Кадыров он не может, даже если бы очень хотел.

(Reply to this) (Parent)

Простите, а кого из кандидатов вы поддерживали на праймериз, и за кого голосовали на выборах в итоге?

(Reply to this) (Parent)

Это интриги приближенных Трампа. Уже не первый раз, кстати, они пытаются им грубо манипулировать, и весьма успешно.

(Reply to this) (Thread)

Это интриги СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К счастью, да.

(Reply to this) (Parent)

не читайте савецких газет
есть замечательньіе западньіе сайтьі, с факт-чекингом, свистелками и перделками

и имя єтого человека им известно - Former Arkansas Gov. Mike Huckabee

вот что они по єтому поводу пишут
On Wednesday, Huckabee accused Romney not only of “savaging” the man Republicans overwhelmingly elected as their nominee with his rhetoric during the campaign but also “savaging the voters.”

“It would be a real insult to all those Donald Trump voters who worked really hard. That’s what I think he has to stop and consider,” Huckabee said.

The only way Romney “could even be considered for a post like that,” he continued, is if “he goes to a microphone in a very public place and repudiates everything he said in that famous Salt Lake City speech and everything he said after that, where he said Donald Trump wasn’t fit, that he lacked character. I mean on and on. That’s beyond just the normal political infighting that we all experience.”

сами понимаете, бьівший губер Арканзаса - єто очччень важная персона, к его мнению конечно прислушаются

(Reply to this)