[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 1st, 2016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:54 pm [Link] |     Управление Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных прислало в редакцию сайта Открытой России письмо «Об оказании содействия в удалении персональных данных». Ведомство сообщает, что в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) «поступило обращение по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ „О персональных данных“, выразившегося в размещении персональных данных субъектов персональных данных». И, как сообщает Управление, в ходе проверки «факт наличия информации, содержащей персональные данные субъектов персональных данных... подтвердился». В письме приводится ссылка на материал, вызвавший обращение неустановленных лиц (неназванных «субъектов персональных данных»). Этим материалом оказалась пьеса «В гостях у Чайки», первая часть которой была опубликована на сайте пользователем Сергеем Фокиным в разделе «Блоги» 8 июня 2016 года... Судить о художественных достоинствах пьесы мы не станем, скажем лишь, что написана ее первая часть живым русским языком, вымышленное действие происходит в условном поселке Успенское условной Московской области, где условный персонаж по имени Юрий Чайка обсуждает с условной семьей и близкими знакомыми фильм «Чайка», размещенный в YouTube. Никаких персональных данных, кроме имен перечисленных персонажей и поселка Успенское, обнаружить в пьесе не удалось. Мы связались с автором пьесы и попросили его прокомментировать письмо из Управления Роскомнадзора. Сергей Фокин заявил Открытой России, что не понимает сути претензий Роскомнадзора: «У Роскомнадзора явно проблемы с правоприменительной практикой. Закон о СМИ я не нарушал, закон о разглашении персональных данных пьесой нарушить невозможно, закон об оскорблении чести и достоинства? — не знаю, но в суд пока никто не подавал... Я не понимаю, какую норму закона я нарушил»... Это не первый случай, когда чиновники пытаются объявить свои имена и фамилии персональными данными, защищаемыми законом. Несколько лет назад советник (сейчас — уже бывший) президента России по вопросам противодействия коррупции Сергей Дубик счел, что портал «Гражданский контроль» нарушил закон о персональных данных, опубликовав в материале его должность и фамилию. В 2009 году в прокуратуру обратилась и экс-следователь СК РФ Гульнара Мустафина, чье имя и должность были названы в статье газеты «Московские новости». Против администратора портала «Гражданский контроль» Нелли Тумаковой и агентства «РИА Новости» и его главного редактора (в то время) Светланы Миронюк были заведены административные дела. Однако в октябре 2012 года мировые суды московских районов «Хамовники» и «Ясенево» прекратили производство по этим делам, постановив, что использование в публикациях информации об именах и должностях чиновников не является нарушением закона... Случай, когда Роскомнадзор пытается удалить «персональные данные» из художественного произведения, нам встречается впервые. ОТСЮДА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Правильно! И пьесу "Чайка" - запретить! (Reply to this) (Thread) "В Советском Союзе вся страна стебалась над Вовочкой из анекдотов, а потом Вовочка вырос и начал стебаться над всей страной" Upd: тут у меня ещё некоторое количество есть: http://dil.livejournal.com/1444129.html (Reply to this) (Parent)
Пусть изменят фамилию Чайка на Баклан или Альбатрос. Весьма достойные птички. (Reply to this) (Thread)
Бабушка рассказывала, как они с подружкой в детстве спасали гнездо с птенцами удодов. Так они к любому приблизившемуся дружно поворачивались задницами и отстреливали содержимое клоаки, которое казалось бесконечным. Стреляли они, по словам бабушки, далеко и точно. (Reply to this) (Parent)
Переименовать В "Морскую птицу". Можно было бы просто в "Птицу", но найдётся чиновник и с такой фамилией. Могут найтись бздеятели с такими фамилиями. (Reply to this) (Parent)
Помнится, в Московском Комсомольце была статья "Паша-мерседес", где на весь разворот описывались некоторые сведения об обогащении Грачёва при выводе войск из Германии. Грачёв подал в суд. С фактами из статьи он не спорил, ему не нравился заголовок. Суд решил, что, хотя слово "мерседес" не является оскорблением, фамильярное наименование министра "Пашей", да ещё в заголовке, действительно некорректно. МК повторил публикацию, сменив заголовок на "Павел Сергеевич - мерседес". Думаю, вполне можно со Роскомнадзором не спорить. Представляю себе объявление в театре "в связи с требованием РКН об удалении персональных данных Ю.Чайки вместо пьесы "В гостях у Чайки" будет показана пьеса "В гостях у Крокодила".
Для тоталитаризма гаитянского типа - то, что доктор прописал. Автору лучше выехать из РФ - сначала Роспозор ограбит, а потом тонтон-макуты голову проломят. Все это давно уже не шутки :(
Заменить все фамилии и адреса в пьесе заглушками <АДРЕС1>, <ФИО1> и так далее. Типа как тут: https://rospravosudie.com/court-sudebny вспоминаются Стругацкие и "Неизвестные отцы", рулившие тамошней страной. А также Пелевин с его "анонимной диктатурой".
"выразившегося в размещении персональных данных субъектов персональных данных" Хрен знает кто на ком стоял. Деградация повальная. Сегодня утром в районе 9 утра в метро ехал (нечасто это делаю в последнее время). Народу море. И народ сплошь нехороший - персонажи картин Васи Ложкина. И такое же дерьмо убогое в Роскомнадзорезаочисткой сидит. Какие там нахрен космодромы.
Начинается вечная для дикаттур и тираний борьба пушек и брони, т.е. цензуры и эзопового языка. Кстати одним из побочных эффектов получается то, что писатели начинают писать лучше и произведения с политической подлоплёкой в условиях жесточайшей цензуры постепенно становятся настоящими шедеврами. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
