еще чего-то и возмущаются

(Reply to this)

Нарушение договоров? Крайне негативный прецедент? Да что вы говорите!

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Какой же это по счёту нож в спину? У Аверченко была дюжина, а ныне число этих ножей уже за сотню, похоже, перевалило.

(Reply to this)

Придётся продавать ещё кусок роснефти.

(Reply to this) (Thread)

В бюджете РФ нет столько денег, чтобы каждый раз самим себе через фонды разные продавать.

(Reply to this) (Parent)

Порадовал адекватный комментарий Е.Гагариной. Всего-то назвала белое «белым», а по нынешним временам - уже приятно.

(Reply to this) (Thread)

Еще один человек не хочет портить себе репутацию, вслед за федерацией бобслея. Понимают же, что этот шабаш со свистопляской долго продолжаться не может и не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот шабаш теперь будет продолжаться десятки лет с тенденцией к ухудшению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не факт.

(Reply to this) (Parent)

Суверенные фонды РФ кончатся - и кончится этот шабаш.

Может начнется другой - но он будет выглядеть иначе.

А фондов на десятки лет не хватит, факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если перейти на репу и воду, надолго хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну какой же шабаш на репе и воде?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

СССР 75 лет, а до этого Русская империя так жила, и ни че. И дальше могут так жить веками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совсем не так, да и совок не так жил. Он же медленно улучшал условия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен, но можно жить и хуже, и люди будут терпеть.

(Reply to this) (Parent)

И где они сейчас?

(Reply to this) (Parent)

Нет. Даже союз и тот протянул всего ~70 лет (что по сравнению с древними империями просто мимолётное явление). Сейчас новая эпоха, всё происходит куда быстрее.

(Reply to this) (Parent)

Напрасно радуетесь )) Просто кремль отступил на вторую линию обороны. Таким образом он хочет отделить международные обязательства по гарантиям для художественных ценностей от подобных же прецедентов, которые возникнут, когда придет срок рассмотрения исков за грабеж имущества Украины на территории АР Крым. Дескать, "референдум" отобрал у Украины право на коммерческое имущество, находящееся в Крыму

(Reply to this) (Parent)

Допустим золото принадлежит народу, а не государству. Государства возникают и падают, народ остается.

(Reply to this) (Thread)

Точно!
Скифскому народу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))))

(Reply to this) (Parent)

Это смотря какое золото.
Вот если это "золото Шлимана",
то точно не немецкому народу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...а народу Пушкинского музея.
:(

(Reply to this) (Parent)

Все произведения искусства хранящиеся в государственных музеях принадлежат народу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это по конституции. А по факту обычный представитель народа не может послать товарищей к Ирине Антоновой, чтобы выдала несколько картинок для кабинета "самого".

К тому же некоторые музеи нынче такие цены задирают, что народ нередко пойти туда просто не в состоянии. Моя подруга работает экскурсоводам, говорит, что провинциалы часто от столичных музеев и выставок отказываются: по 2 тысячи на семью только на культпрограмму - им это не по карману. Разные музеи-заповедники, где много отдельных построек, вообще тысяч в 5-6 могут встать, если хочется посмотреть многое, а комплексного билета дирекцией не предусмотрено. Для обычного человека это просто нереально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Моя подруга работает экскурсоводом"
Тогда поинтересуйтесь по каким дням главные музеяи Мск и Спб работают бесплатно.
Например, д ни бесплатного посещения в ГТГ :
Каждую среду вход для индивидуальных посетителей бесплатный на постоянную экспозицию и временные выставки в Третьяковской галерее на Крымском Валу (Крымский Вал, 10)

Право бесплатного посещения экспозиций в главном здании в Лаврушинском переулке, Инженерном корпусе, здании на Крымском Валу, доме-музее В.М.Васнецова, музее-квартире А.М.Васнецова, музее-мастерская А.С.Голубкиной предоставляется в следующие дни для определённых категорий граждан:

первое и второе воскресенье каждого месяца — для студентов высших учебных заведений РФ (в том числе иностранных граждан-студентов российских вузов, аспирантов, адъюнктов, ординаторов, ассистентов-стажёров) при предъявлении студенческого билета (не распространяется на лиц, предъявляющих студенческие билеты "студент-стажер"); для учащихся средних и средних специальных учебных заведений (от 18 лет) (граждане России и стран СНГ).

каждая суббота — для членов многодетных семей (граждане России и стран СНГ).

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то Вы дали ссылку на ГТГ - да без разницы. Я отлично знаю, как Пушкинский разводит население, повышая цены на билеты в выходные и после пяти. И это на фоне МЕТа, куда можно сходить за 50 центов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, зачем сравнивать несравнимое?

А Пушкинский вот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот еще что придумали финансовые гении Пушкинского музея: билет, купленный по И-нету, стоит 500 р. А в кассе, на это же время - 400 р. Чудо, как хорошо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В кассу люди подают физические деньги, фактические, "живые".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, живые деньги, которые нужно инкассировать за немалую плату и к которым нужен кассир за зарплату.

В нормальном мире за безнал, наоборот, скидка положена, ибо принимающему безнал тупо выгоднее. Но не в стране победившего коммунизма, нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что Вы хотите от Пушкинского музея, который закупил за бюджетные деньги терминалы по продаже билетов - и ни один из них не работает.)))

(Reply to this) (Parent)

"Для обычного человека это просто нереально."
Реально, поверьте.
Такие выставки как Модильяни или Караваджо в Пушкинском, когда их произведения привозят практически всё со всего мира, проводятся в России раз в сто лет или вообще один раз и потратиться на балет можно. Люди со всей страны прилетали-приезжали и ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прилетели те, у кого есть на что прилететь, а у многих и на плацкарт-то с трудом наберётся. Я понимаю, что те, кто действительно любят искусство, ужмутся, вечером не поужинают - но сходят в музей или театр. Но когда стоит вопрос, грубо говоря, "или поесть, или в музей сходить" - это ненормально. В Европе давно уже многие государственные и муниципальные музеи бесплатны, в Штатах многие работают по принципу "плати сколько можешь" - и только в России высасывают из своих граждан по максимуму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обычно те,кому на еду не хватает,музеями как то мало интересуются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тяга к культуре и знаниям никак не зависит от материального положения, вообще-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любовь к культуре не передается с генами,а воспитывается. Я могу представить любовь к искусству у детей библиотекаря, но мне сложно представить тягу в музей у детей разнорабочего. Это не снобизм. Я понимаю,что может родиться и самородок,эдакий Ломоносов,который переселится с Холмогор в Москву,будет работать и учиться на вечернем, а по выходным ходить в музей. И все ж ,я больше вижу персонажей с бутылкой пиваса в руке на детской площадке, а не в очереди в Третьяковку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в курсе какая в РФ зарплата у библиотекаря? У воспитательницы в детском саду? У учителя в музыкальной школе или школе искусств? У младшего научного сотрудника? Вот поинтересуйтесь сначала, прежде чем писать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы противоречите сами себе : "Тяга к культуре и знаниям никак не зависит от материального положения, вообще-то."
Речь не о зарплате , а о тяге к культуре и знаниям.
И для малоимущих есть бесплатные дни посещений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государственные музеи, финансируемые из бюджета, должны быть абсолютно/практически бесплатными для граждан. Но конечно, пока Россия тратит на войнушки и полицию больше, чем на культуру, образование и здравоохранение вместе взятые - этому не бывать.

(Reply to this) (Parent)

Ни хрена они так не работают. В Чикаго билет в арт институт стоит двадцать пять долларов на морду. Остальные музеи Чикаго - филд-музеум(типа кравеведческий), музей науки, планетарий, аквариум примерно также. Молчу про зоопарк. Есть очень хитрые заведения, типа нашего арборетума - прекрасного лесопарка, которые называют эти платы пожертвованиями. Но без пожертвования(тридцать долларов чтобы въехать на машине на территорию) никто не пустит туда - вот такое недобровольное пожертвование:) Музей, о котором вы говорите, видела один раз. В Чикаго есть небольшой музейчик при университете со всякими крутыми древностями. Вот там да, каждый сколько может, но тоже есть рекомендованная цена.
Да и вообще, все музеи - это туристические объекты, так что тоже высасывают по максимуму. Если выставка какая - плати отдельно. Есть всякие сеансы кино, в музее науки есть в подвале шахта с вагонкой итд итп - это все отдельно оплачивается. Сувениры-еда, само-собой, недешевые. В зоопарке зайти к животным, которых можно гладить - дополнительно платишь, жменька корма им - доллар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, при зарплате 2000 $ в Чикаго отдать 25 за билет в музей
это ужас-ужас, какая трата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет,конечно,это пустяки.

Но замечание тем не менее,правильное.
По поводу-"бесплатных " музеев.

Просто чтобы быть точными.

Другое дело,что это-действительно

стоит у нас копейки(час или час с половиной работы -оплата) и все дела.

(Reply to this) (Parent)

Вы наверно не в курсе, что все люди выплачивают дома или платят ренту, страховки за машины, бензин, оплачивают счета, детские кружки, покупают еду и одежду, лечат зубы. За две тысячи в месяц просто выживают, на все перечисленное не хватит. При таком раскладе да, подумаешь, прежде чем с детьми отправиться в музей и потратить там на себя, мужа, и двух детей долларов семьдесят минимум.
И по-любому - 25 долларов за билет это отнюдь не бесплатно, как тут утверждалось:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот в чем польза Интернета? А в том, что - тыц - и сразу можно посмотреть, а не дурят ли тебя. И оказывается, шо таки дурят:

- во-первых, детей до 14 лет, военнослужащих и всех членов их семей, получателей фудстемпов, учителей разного сорта и родителей, обучающих своих детей на дому, этот жадный Art Institute пускает бесплатно, а для детей с 14 до 17 и пожилых людей старше 65 лет предусмотрена скидка в 25%;
- во-вторых, для жителей Иллинойса тоже скидка, а для жителей Чикаго - скидка еще больше;
- в-третьих, каждый четверг с 17 до 20 часов все жители Иллинойса - без различия возраста - могут ходить в музей бесплатно;
- в-четвертых, в любой библиотеке Чикаго можно выправить Kid Museum Passport, по которому можно бесплатно ходить в разные музеи детям со взрослыми;
- наконец, в-пятых, для особых любителей искусства есть возможность за $95 в год вступить в члены музейного общества и тогда вовсе себя не ограничивать и всей семьей посещать музей хоть по три раза каждый день - бесплатно, разумеется.

Так что "долларов семьдесят минимум" на деле стремятся к 0. Если захотеть, конешно...

Наверняка у других музеев есть похожие программы, просто проверять лень.

И, кстати, в столице США все музеи, относящиеся к Smithsonian - бесплатные. Это, к примеру, такие музеи как Национальная Картинная Галерея, исторический, естественнонаучный, авиации и космонавтики, и прочие. Ну. еще и зоопарк до кучи...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На это все можно ответить коротко - это по-прежнему не бесплатно.
А по остальным пунктам. Арт институт-музей мирового значения, а базовый билет - это билет без учета места жительства. С учетом, с чикагской пропиской он двадцать долларов. Хрен редьки не слаще. Перечисленные категории имеющие право на бесплатное посещение - ну это просто смешно. Какое дело подавляющему большинству американцев до того, что военных и обучающихся на дому детей(их ничтожное количество) пускают бесплатно. Мне от этого ни холодно ни жарко, как и всему остальному населению.
Так что да, посещение арт институт для средней американской семьи по-прежнему составит семьдесят(минимум) долларов.
А если вы тут вспомнили про годовой билет, то это тоже путь недешевый. Знаете, что мы посещаем каждый год в этой округе? Вот считайте: зоопарк(пусть только в Брукфилд, обойдемся одиним), аквариум, арт музеум, филд музеум, планетарий, сайенс музеум, арборетум. Это то, что первое в голову пришло. Это шесть мест. Умножте на сто долларов в среднем. Ой - шестьсот получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, получилось. 50 в месяц. А на "пиццу" сколько уходит? В смысле, так ли это много по отношению к доходу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В средней семье все выглядит так, что люди выплачивают жилье, оплачивают счета, тратятся на еду. После этого остается что-то, чего должно хватить на кружки детям, лечение зубов, одежду-обувь, поездки-кино-музеи и прочее. Этого чего-то в средней семье всегда мало, приходится выбирать. И тогда пятьдесят долларов на арт музей это много. Ведь не только арт музей есть в жизни, а каждый выходной хочется куда-то пойти. И пойти обычно вчетвером - папа, мама, двое детей. Это так в среднем. А если не в среднем, то моя знакомая учительница, у которой пять детей, сказала, что они никогда не ходили в 6флэгс(чикагский огромный парк аттракционов), потому что столько денег потратить на всех она не может, а сводить не всех - сами понимаете.
Конечно 6флэгс не музей, но я привела это как пример, что обычные люди высчитывают деньги на развлечения. И билет в 6флэгс, кстати, стоит как в зоопарк или аквариум, то-есть в места не пустых, а образовательных развлечений. Я не говорю, что музеи и прочее недоступны. Конечно доступны, но далеко не бесплатны, как тут утверждалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Переезжайте в Лондон, Вашингтон или Нью-Йорк. Будете ходить бесплатно.))

(Reply to this) (Parent)

Спасибо за развёрнутый ответ :)
Я согласен, что культурные заведения (по крайней мере в Европе, а, судя по обсуждению, в США всё примерно так же) - не бесплатны, однако по отношению к доходам они куда доступнее, чем в России. И, да, во многих музеях есть бесплатные дни - где-то регулярно, где-то раз в год.
Цена доступа к памятникам культурного наследия обычно весьма демократичная, дешевле пиццы. Если семья может позволить себе пиццу - она может сходить в любой музей. Семьи, которые не могут позволить себе пиццу - это крайний случай бедности, для западной Европы нехарактерный. В России же в досанкционные времена цены на билеты были больше, чем в Европе. Цена некоторых мест была мне не по карману, чтобы посетить всей семьёй.

в 6флэгс(чикагский огромный парк аттракционов)
"Диснейлэнды" и аквапарки - это не заведения культуры, и я думаю, вы это прекрасно понимаете, и не являются необходимостью. Мы тоже ходим в "диснейлэнд" раз в году, потому что это не одна сотня евро в общей сумме, что - дорого. Аквапарк - пару-тройку раз в году, потому что тоже недёшево, а вот бассейн - хоть каждую неделю. Музеи - хоть каждую неделю, потому что доступно.

Bottom line в том, что в капиталистическом мире культура доступнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Музеи конечно доступны, но не так, что совсем не думаешь об этих деньгах, это не копейки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут конечно дело личное, но на мой взгляд <10 евро/долларов за билет (а для детей половина или бесплатно) - это копейки. Мы тратим порядка 50е в месяц на культпоходы, и я не думаю об этих деньгах. Вот когда с меня просят 80е за один билет - я крепко задумываюсь о ценности искусства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да какие там десять, нет таких цен у нас. Если планируешь в зоопарк сходить с ребенком вдвоем хотя бы два раза в год, то уже выгоднее купить членский билет на год за сто двадцать долларов. И при этом некоторые места в этом же зоопарке все равно придется оплачивать дополнительно. Филд музеум - детский 15 взрослый 22, значит папа-мама двое детей заплатят 74. Еще стоянку оплатить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зоопарки, к сожалению, коммерческие предприятия и цены туда весьма ощутимые. Нам это тоже будет стоить больше сотни евро в любой из близлежащих. Такой поход - это событие, 1-2 раза в год.
Однако ж к культуре и музеям это не относится :) Музей естественных наук у нас - 9 взрослый, 4.5 детский - можно ходить, а там - клёво. Science park - 16 взрослый, 12.5 детский - уже дороговато.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите, вам уже 16 кажется дороговато.
А у нас филд музеум взрослый 22, детский 15. Это без посещения всяких тематических штук.
Музей науки взрослый 18, детский 11 базовый билет. Но это без посещения очень интересных мест типа шахты с вагонками и еще разных. С учетом цена сразу становится 30 и выше.

(Reply to this) (Parent)

> Перечисленные категории имеющие право на бесплатное посещение - ну это просто смешно.

Ну, смейтесь, смейтесь. Детей, обучающихся на дому вы увидели (кстати, это были не сами дети, а их родители), а вот бесплатников до 14 и после 65 - почему-то нет. То есть, если вашим детям меньше 14 лет, то реальная цена вашего похода в Art Institute плавно съезжает с $70 до $40, т.е. практически вдвое. А такой же семье из Аляски придется заплатить аж на $10 больше...

> если вы тут вспомнили про годовой билет

Я не вспомнил про годовой билет, а впервые прочел о нем на сайте музея среди всего прочего. Я там еще и про Kid Museum Passport прочел, по которому вся ваша семья может ходить во все вами перечисленные музеи бесплатно - по одному походу в неделю. Так что, можно и шестьсот долларей в месяц отдать, а можно и ничего. Только планировать надо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно я смеюсь. Я на прошлой неделе была в арт институт с дочкой, ей пятнадцать. Знаете, сколько детей младше 14 лет я там увидела? Сейчас вспоминаю - похоже, что нисколько. Наверно были какие-то, но очень мало. Потому что арт институт это не то место, куда дети любят ходить. Вот и моя, при всей ее любви к рисованию, раньше морду воротила, и только сейчас захотела. И администрации это дело прекрасно известно. А значит, раздавай бесплатные билеты детям или нет, они ничего почти не теряют.
А вот в местах, куда дети прут потоком, никто отменять билеты не торопится, несмотря на явную пользу для детей от посещения этих мест, в том числе детского музея. Это такой же бизнес как и все остальное в жизни.
Шестьсот долларов я насчитала в год, а не месяц. Вы конечно скажете, что ерунда, но верьте или нет, здесь после выплат жилья, счетов и покупки еды большинство семей считает каждый доллар куда потратить. Так что эти шестьсот вовсе не ерунда.
Да, в арт институте есть бесплатный день. Билет, про который вы писали, наверняка только для местных. Так что все по-прежнему выглядит не бесплатно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> верьте или нет, здесь после выплат жилья, счетов и покупки еды большинство семей считает каждый доллар куда потратить.

Это вы мне сейчас рассказываете о жизни в Штатах? Или у вас в Чикаго она какая-то особенная, отличная от других мест?

> Билет, про который вы писали, наверняка только для местных.

Разумеется, для местных, раз его можно заполучить только будучи абонентом CPL. Однако, как я понял, вы таки живете в Чикаго, и я полагал, что мы о расходах именно местной семьи говорим, а не о сферическом коне туристе в вакууме Чикаго.

В детском музее, кстати, тоже есть бесплатный день - первое воскресенье каждого месяца. В общем, есть варианты. И еще - если у вас, в Чикаго, такие жлобы у власти и нету никаких спонсоров, то это не значит, что везде так. Про DC я вам уже писал, и в Нуорке тоже не все так мрачно - Метрополитан, например, готов взять столько, сколько вы готовы заплатить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У разных людей жизнь разная, но у подавляющего большинства такая, что после выплат не остается столько, чтобы сорить деньгами бездумно.

Я живу в пригороде Чикаго, а билет этот полагается, как вы правильно заметили, только жителям Чикаго. Кроме того, он для семей с детьми, да? А арт институт все же развлечение для взрослых, дети не слишком горят часто его посещать. И насколько я помню по своим друзьям, этот бесплатный билет выдается в библиотеке как книга, не на год, а на время - может я ошибаюсь, но кажется так.
Короче, это все не называется Музеи в США бесплатны. Ну ни разу.

(Reply to this) (Parent)

Знаете, сколько детей младше 14 лет я там увидела? Сейчас вспоминаю - похоже, что нисколько. Наверно были какие-то, но очень мало. Потому что арт институт это не то место, куда дети любят ходить.
По-моему, вы откровенно воду льёте. В наше время в любом музее полно детей можно встретить, нынче родители продвинутые пошли, водят малышей начиная с самого колясочного возраста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы воду льете, рассказывая, как оно должно быть в идеале. На самом деле детей конечно там можно встретить, но очень мало. Говорю же, была там на днях, видела. Те, которые есть, скорее подходят под определение подростков и уже не могут пользоваться детскими привелегиями. Где детей действительно много, так это в сайенс и филд музеумах, в зоопарке, в аквариуме. Никто не раздает там детям бесплатных пряников.

(Reply to this) (Parent)

Так что все по-прежнему выглядит не бесплатно.
Вам выше хороший совет написали, как сделать посещение бесплатным или практически бесплатным, если там живёте - а вы всё равно своё. Странная реакция - вместо того, чтобы поблагодарить за дельный совет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не поможет этот хороший совет, потому что это работает для жителей Чикаго собственно, не включая пригороды, и делается через чикагские библиотеки, в которые я ходить не могу, поскольку живу в пригороде Чикаго. Так что узок круг тех, кто может ходить в этот институт бесплатно - это конкретно жители Чикаго с детьми, при чем не такими большими как у меня:) Так что ни хрена не бесплатно, особенно учитывая специфику заведения, которое из всех музеев наименее интересно детям. Там, куда дети и так ходят помногу, никто бесплатных ништяков не раздает вообще. Так что говорить о бесплатных музеях в США это сильное преувеличение:)

(Reply to this) (Parent)

Так что, можно и шестьсот долларей в месяц отдать, а можно и ничего. Только планировать надо.
Вот именно.

(Reply to this) (Parent)

обучающихся на дому детей(их ничтожное количество)
Ничтожное количество - это в России. В Штатах немалый такой процент обучается на дому - и это поощряется. О том, как сопротивляется система домашнему обучению в России, я тут распространяться не буду - но палки в колёса вставляют все, начиная с учителей и заканчивая департаментом.

(Reply to this) (Parent)

Знаете, что мы посещаем каждый год в этой округе? Вот считайте: зоопарк(пусть только в Брукфилд, обойдемся одиним), аквариум, арт музеум, филд музеум, планетарий, сайенс музеум, арборетум. Это то, что первое в голову пришло. Это шесть мест.
Всё-таки Чикаго - не дыра цивилизации. Не сомневаюсь, что там есть комплексные билеты и прочие "печеньки", когда все шесть можно будет посетить за 100.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно. Билет действует девять дней. Я лично не настолько вынослива, чтобы галопом по европам обегать все за неделю. Я хочу спокойно раз в неделю посещать чего-нибудь. А подобные билеты существуют для приезжих туристов, которые все равно повсюду таскаются несколько дней подряд.

(Reply to this) (Parent)

Что-то у вас в Чикаго отстали от жизни. ЛАКМА, все музеи Смитсоновского института, Сент-Луис, Балтиморский вместе с Уитни, Йельский - полностью бесплатны. В Нью-Йорке многие, начиная с Мета с его филиалами, работают по принципу "плати сколько можешь, но старайся быть щедрым". И даже частный музей Фрика вставляет в расписание часы по тому же принципу - а по вечерам вообще вход бесплатный.
То, что за выставки надо платить отдельно - это понятно, все эти страховки-перевозки очень дорого стоят. В Москве-Питере на них тоже повышенные цены устанавливают, и акции не распространяются.
Про зоопарки ничего не могу сказать - им зверей кормить и лечить надо. Дорого это стоит, наверное. Сувениры и еда - вообще отдельная история: это бизнес, и министерством культуры и государством он не субсидируется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, что там за музеи при этих институтах, но при Чикагском университете есть какой-то музей древностей, он бесплатный. Он интересный, но небольшой, именно что при. А те музеи, которые не при чем-то - очень большие, известные, познавательные по-разному, они все платные. Это те места, которые детям посещать очень интересно и весьма рекомендуется - огромный музей науки, филд музеум. И я уже упоминала наш арборетум, который почему-то называет пожертвованиями обязательную плату за вход размером тридцать долларов за въезд машины или годовой билет за сто пятнадцать. Ну далеко еще до коммунизма, правда:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то Смитсоновский институт - самая крупная музейная организация мира и одна из важнейших научных организаций США. 19 музеев, 156 филиалов - и все бесплатные или "плати сколько можешь". Даже зоопарк.)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это прекрасно. Но у нас этих музеев нет.

(Reply to this) (Parent)

В Берлине государственные музеи очень и очень недешёвы: 10 -12 евро. Более того, сначала отменили бесплатное посещение в последнее воскресенье месяца, перенеся его на "длинный четверг" (последние два часа перед закрытием музеев), а потом и эту малость отменили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то 10 евро - это практически московские цены. Наверное, мне повезло, но я в том году за неделю все главные берлинские музеи совершенно бесплатно посетила, и даже где-то а пригородах по доброте душевной пустили бесплатно по какой-то муниципальной программе, хотя загородные дворцы не подчиняются городу, а входят в какое-то своё объединение. Я вот такого себе не представляю - чтобы, допустим, Москва проводила какую-то акцию, а в Подмосковье по ней тоже не долго думая тебя провели. В России такое просто нереально - как и то, что тебя поведут куда-то, что в принципе закрыто для туристов - но тебе откроют, если вдруг видят интерес.))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не совсем понимаю, что значит "главные берлинские музеи" и как вы могли их посетить бесплатно, когда бесплатное посещение государственных музеев Берлина отменили. Разве что вы музейный работник и в Берлине были по делам. 17 государственных музеев Берлина находятся в ведении Фонда прусского культурного наследия, а дворцы и парки, в том числе и "в пригородах" входят в Фонд прусских дворцов и садов Берлина-Бранденбурга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не музейный работник, была по делам, а посетила по акции, которую проводила мэрия / муниципалитет - или кто там Берлином управляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Берлином управляет Cенат.

Но то, что вы за неделю смогли бесплатно посетить "основные музеи" верится, извините, с трудом. Дело в том, что главные музеи города - это Музейный остров и Культурный форум. А туда свободного входа уже пару лет как нет вообще. Иногда музеи могут заявить о свободном входе как, например, это было сделано в Историческом музее осенью прошлого года в день воссоединения Германии. Но это только на один день.
В любом случае то, что Сенат полностью отменил свободный вход в государственные берлинские музеи, как это было раньше, реально возмутило многих. Я поясню.. Мне, например, нет нужды покупать билет в музей, ни отдельный, ни общий на весь Музейный остров. Я здесь живу уже 20 лет и коллекции знаю наизусть, но мне реально не хватает возможности просто так вечерком после работы зайти на полчасика и полюбоваться любимыми картинами или скульптурами. А платить 10 евро за вход? Ну извините, я же не туристка..

Но я с вами полностью согласна, что то что происходит в Пушкинском в Москве - это форменное безобразие!! С этими повышенными вечерними ценами "в пятницу после 17"!!

В пример могу привести Мадрид. Вход в мезей Прадо стоит 14 евро. С 17 до 19 часов ЕЖЕДНЕВНО вход в Прадо бесплатный.

(Reply to this) (Parent)

А что, Ирина Антонова ещё у руля? Крепкий орешек однако. Хотелось бы ошибаться, но мне кажется она сторонник тоталитарного стиля, плавно переходящего в хамский. Что впрочем не удивительно, генетика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, она в почётном президентстве, а рулит там сейчас Лошак, Марина Девовна.

(Reply to this) (Parent)

Про то, что у неё из музея без денег и договоров брались для путинских кабинетов картины она рассказывала в 2007 году - когда ещё можно было что-то говорить.

(Reply to this) (Parent)

включая и те,что в СССР мягко называли
"трофеями"?
.т.е грабеж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А всё в музеях результат грабежа после 17-го, кроме Третьяковки, которую её создатель завещал Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это верно.
Грабеж с 1917-го.

который подолжался во 2-ю мировую,а теперь вот--и дошла очередь
до КРыма.

Хомяки были,хомяками и остались--берут все,даже и то,что вроде бы не нужно--как книги
на немецком языке с золотым тиснением в коллекции маршала
Жукова.

Одно слово-гопники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если на ошибаюсь, Грабарь заведовал отбором предметов искусства, которые молодая советская власть продавала на мировых аукционах? Грабила награбленное. Грабарём. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..и продавaли предметов искусства целыми вагонами,чуть ли не по весу.
:(

ничуть не удивлюсь.Грабарь-он и в СССР грабарь.
;(

(Reply to this) (Parent)

Ошибаетесь. Грабарь к продаже на Запад отношения не имел. Напротив, это Грабарь выдвинул идею компенсации потерь советских музеев за счет конфискации произведений из музеев Германии и её союзников. Он возглавил Бюро экспертов, которое составляло списки лучших произведений из музеев Европы, готовил "трофейные бригады", отправлявшиеся на фронт, и принимал эшелоны с произведениями искусства.

(Reply to this) (Parent)

правильно - народу, а не понаехавшим из-за поребрика колонизаторам.

(Reply to this) (Parent)

а наши местньіе зрадофильі долго и нудно постили фигню о том, что голландцьі почти уже вернули скифское золото в москву, и виноват во всем порошенко

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как он все успевает? В каждой бочке затычка этот Яценюк.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фошист же. Кровь младенцев русских пьёт и становится просто берсерком!

(Reply to this) (Parent)

" - Я трэбую, чтотбы меня судили по нашим, советским законам!
- А воровал ты её по советским законам?" ©

(Reply to this)

Хочу что бы Поклонская поехала в Нидерланды лично подавать протест.

Гаага тоже ведь в Голландии рядышком.

(Reply to this) (Thread)

Так она в иностранных языках должно быть не бельмеса. Хотя пусть явится хуторянка, её жалобу выслушают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

И в географии тоже. Назвала Нидерланды "заокеанской страной".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если "глядя из Лондона" – почему нет?
English Channel – воды Мирового океана... ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А она из Лондона писала?

(Reply to this) (Parent)

Да ладно, не судите выпускницу рабфака или вечерней школы строго .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она в Украине работала в очистке прокуратуре. Видимо, просто дура.

(Reply to this) (Parent)

Пусть Мутко переводчиком возьмет.
у него разговорник есть, русско-английский

(Reply to this) (Parent)

Увы не дождетесь. Она под санкциями,разве только в Гаагский трибунал

(Reply to this) (Parent)

Вор кричит о том, что его "обворовали". Со стороны выглядит как минимум смешно и жалко.

(Reply to this) (Thread)

еще смешнее выглядит то,что РФ уже вовсю грабит крымские музеи и вывозит
ценнейшие экспонаты в РФ..на вечное "хранение"..

вот ведь наглые ворюги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже, чуют, что Крым назад вернется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну,на это(Пока) рассчитывать не придется..увы.

но ВЫ правы--принцип хомяка(брать в загашник все,что "лохо лежит")
у совка в крови.

(Reply to this) (Parent)

Наверняка из Пальмиры, да и Сирии вообще, тоже в большом количестве древности вывозят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не сомневаюсь.

Даже Изис поторговывал такими древностями..хотя больше
эти варвары все же разрушали..

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Что то мне подсказывает что Елена Гагарина не долго будет занимать свою должность .

(Reply to this) (Thread)

Она 100% конформист. На территории её музея-заповедника уничтожаются целые археологические пласты, сносятся целые здания - она всегда молчит, как рыба. Выступала только, когда Боровицкий холм хотелось оприходовать под глобальную стройку "для нужд музея".

(Reply to this) (Parent)

"Что то мне подсказывает что Елена Гагарина не долго будет занимать свою должность"
Ага, выгнать дочь первого космонавта с работы - очень красивый жест. А, главное, мудрый. .

(Reply to this) (Parent)

Этим решением Голландия хотя бы частично искупает свою капитулянскую позицию по ратифиикации соглашения Украина-ЕС.

(Reply to this) (Thread)

Не беспокойтесь, не далее как завтра премьер Голландии уедет с саммита ЕС на родину с легкой душой ратифицировать договор об ассоциации.

(Reply to this) (Parent)

Голландия выдвигает настолько формальные и не имеющие отношения к договору об ассоциации Украини-ЕС, что она скорее всего получит запрашиваемое и ратифицирует договор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По крайней мере если требования те, о которых пишут, то при их удовлетворении весь смысл этой ассоциации практически теряется. И даже размен золота на эти требования неравноценен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ассоциация - это всего лишь зона свободной торговли, чтоб не углубляться.
А Голландия выдвигает требования, чтоб не было гарантий, что Украину примут в ЕС.

Есть связь между этими двумя вещами? Ноль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЗСТ как то маловато будет.

(Reply to this) (Parent)

Помнится весной 2014 г. разгонялось по сети, что хунта и конкретно Яценюк сп##дили золото скифов, продали американцам, а деньги положили себе в карман.
Гагарина себе карму поправила, все верно сказала. При организации международных выставок туча всяких документов подписывается, страховки и т.д. Все оформляется на уровне Минкульта, а не местечковых музеев. На передаточных документах стоят печати Минкульта Украины, вещи должны туда и вернуться, а не в серую зону с непризнанным статусом.

(Reply to this)

право крымчан на доступ к собственному культурному наследию
вроде никто и не отнимал.
На авто либо пешком через Сиваш, далее под пулями бандеровцев - и вот оно, культурное наследие.
Россияне тоже долго мучались невозможностью припасть к Херсонесу и прочим святыням без загранпаспорта. Прям хамон и пармезан в рот не лез, так мучались. Теперь все проблемы сразу решились.

(Reply to this) (Thread)

На территорию Украины пускали по российскому паспорту

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и даже выпускали. Только там вкладыш какой то нужен был. в 90-е пару раз мотался. или у меня еще тогда серпастый был, "рожденный в СССР"
Но добровольную епитимью это не отменяет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никакого вкладыша не нужно было. Только на границе заполнялся бланк миграционной карты и всё. И на выезде его не всегда проверяли. Те же действия были со стороны российских пограничников по отношению к украинским паспортам. Аж до 2014 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нееее, мальчиши-кибальчиши. в начале 90-х не было у Родины золотого запасу, чтобы всем и сразу поменять паспорта граждан СССР на российские. Посему давали вкладыши гражданина РФ.
Но это так - мифы древней Греции.

(Reply to this) (Parent)

до войны россиянцы туда толпами ломились, безо всяких загранпаспортов. хоть пешком, хоть на машинах...

вкладышы какие-то придумал, зачем? врать вот так на ровном месте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Распад СССР, Это даже не этот век.
25 лет назад

(Reply to this) (Parent)

Есть еще нормальные люди и среди музейных работников - даже кремлевских. По нынешним временам - просто обалдеть. Молодец барышня.

(Reply to this)

по документам - золото уехало с такого то музею.
Отдали мы яго с ентого музею и вернуться оно должноть в ентот музей.
Какой ты, Шарик, право, блохастый
То што музей при этом потерялся и нашелся у других хозяев - дык енто софсем другая история.
Мы ж чичас золото вернуть должны тудыть, откеда взяли.
Поклонская, член.

(Reply to this) (Parent)

Сама мадам "Няша" поможет составить апелляцию! Дрожи Амстердамский суд!

(Reply to this) (Thread)

Ролик Энджойкина в Амстердаме покажут?

(Reply to this) (Parent)