Журнал Андрея Мальгина - Министр Мединский: "Ваша деятельность не укладывается в основы государственной культурной политики"
December 15th, 2016
10:06 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Министр Мединский: "Ваша деятельность не укладывается в основы государственной культурной политики"
Несколько абзацев из интервью "Новой газете":



- Повторяю сто десятый раз. Мы ничего не запрещали и не запрещаем. Нужно четко разделять действия чиновников и протест публики. В последнем случае мы можем действовать только по ситуации, формируя мнение при помощи экспертов и — внимание! — только рекомендуя своему учреждению какие-либо действия, да и то в случае острой необходимости. От министерства неоднократно требовали прямым приказом закрыть, запретить выставку, спектакль, фильм, но мы ни разу этого не сделали.

— А история с «Тангейзером» и увольнением Мездрича?

— Опять двадцать пять. Напомню: мы месяц ждали, что скандал утихнет, руководство театра сможет справиться самостоятельно. Но скандал только накручивался. Понятно, что некоторые активно пиарились на этой истории, в итоге противостояние в СМИ вылилось в противостояние на площадях.
Собрали общественный совет Минкультуры, пригласили и директора новосибирского театра, и режиссера спектакля. На совете были художественные руководители и директора других театров, которые почти единогласно заступились за режиссера и почти единогласно осудили директора, который обязан по должности решать подобного рода проблемы...
Возможно, рамки гостеатра пока мешают господину Мездричу найти театр со зрителем его мечты, лояльным всем без исключения замыслам, с которым не надо общаться, разъяснять и уважать его мнение.

— Мездрич сказал в СТД, что министерство четыре раза помешало ему устроиться.

— Ложь. Никому не звонил, никаких на него негативных характеристик потенциальным работодателям не давал. Он сейчас просто в рыночных условиях. После вашего интервью может еще одно место не получить. Ваши коллеги регулярно задают этот вопрос, и каждый раз отвечаю: не за спектакль уволили, за невыполнение прямых служебных обязанностей...

— Скажите, почему среди «наказанных» ходит «Артдокфест» Виталия Манского, которому отказано в финансировании?

— Отказано в финансировании, потому что деятельность Манского не укладывается в основы государственной культурной политики...
Можно до бесконечности говорить о том, что данный фильм хороший, плохой, нравится Мединскому или не нравится. Но давайте выясним востребованность того или иного продукта у наших граждан. Пример — после того как прекратилось финансирование «Артдокфеста», Манский объявил краудфандинг. Денег сколько собрал? Кажется, 300 тысяч рублей?

— Манский говорит, около миллиона…

— А «28 панфиловцев» собрали 35 миллионов. 30 тысяч человек — они поименно в титрах указаны — солидаризовались с авторами фильма. Простые люди, отдавшие эти деньги, думаю, хотят защитить память о погибших от «Мироненко и компании».

— Сопоставление, по меньшей мере, некорректно. Здесь речь идет о кино, а экс-директор Росархива Мироненко — историк-архивист, и он обязан заниматься фактами, а не мифами, которые пропагандирует это кино.

— Стоп-стоп, один момент! Вы что, хотите со мной поспорить про 28 панфиловцев?

— Конечно.

— Я не раз об этом писал, могу вам рассказать и всю правду, и всю неправду. Мироненко же показывает половину правды.

— Он вообще ничего не показывает, он напомнил о существовании давних документов по этому поводу...

— Если говорить о публичных выступлениях Мироненко и других в СМИ по этому поводу — моя позиция неизменна. Первое: понимайте, что говорите, где, кому, когда. Давайте всю картину, а не фрагмент. А вообще — нет у нас никакого морального права осуждать или ставить под сомнение дела людей того времени… Да мы тут сидящие за столом — вместе взятые — никто и ничто на фоне даже пресловутого «сержанта-полицая Добробабина», который в этой конкретной мясорубке 1941 года под Москвой ежеминутно рисковал жизнью. Может, потом, попав в плен, он и стал полицаем, — и то мы не знаем, при каких обстоятельствах, чтобы судить. С чего бы это — в данном конкретном случае — наши ниспровергатели всего советского вдруг безоговорочно верят версии «сталинской прокуратуры»? 20 лет она, по их мнению, только и делала, что осуждала невинных, а тут — в «деле панфиловцев» — резко проявила чудеса объективности? Скажу так: в том конкретном бою Добробабин тоже воевал как герой. А ради т.н. «исторической правды» продлим историю дальше — потом он сбежал от немцев, снова вступил в ряды Красной армии, был награжден, кажется, за взятие Будапешта и Вены. Вот так. Сложная у нас история.

— Если бы правда о войне, благодаря историкам не выходила наружу, мы бы не имели о ней истинных представлений. В этом фильме все сплошь бравые герои. Без внутренней борьбы герои превращаются в функции. Как же им сопереживать? Вы говорите: «Нельзя трогать легенды». Почему сегодня миф, легенда важнее фактов?..

— Человек, наверное, единственное существо на планете, которое из-за абстрактных идеологем готово пожертвовать своей жизнью. Поэтому, наверное, люди, а не кролики правят миром. Так что воевать с идеологемами — это не двигать человечество вперед, а как раз возвращать его в первобытное состояние...

— Давайте поговорим про ту группу населения, которую называют «художниками». Вот скандал с Райкиным…

— Вот мне жаль, что меня не было в тот момент на съезде СТД, ох, я бы вышел на трибуну… Никакой цензуры нет. Если бы был тогда в СТД, я бы не соперничал с Райкиным в актерском мастерстве, но задал бы ему один вопрос: «Константин Аркадьевич, хоть один пример, когда вас кто-то цензурировал, один пример, когда вас просили что-то согласовать содержательно, один пример, когда в творческой части вам в чем-то препятствовали?»

— Ну, и он бы вам ответил, что в прошлом году в театр приходила прокуратура и спрашивала, на каких основаниях был поставлен известный спектакль «50 оттенков голубого».

— И что, спектакль закрыли после этого?

— Нет.

— Минкультуры предъявило ему претензии и лишило его финансирования? Нет!

— А зачем прокуратура приходила?

— По действующему законодательству она должна реагировать на массовые обращения граждан и общественных организаций по нарушению законодательства.
Дал поручение профильному департаменту министерства сходить, посмотреть, изучить. Они написали, что никаких нарушений закона в этой постановке не усматривается. И Райкину из Минкульта даже никто не позвонил с претензиями. Мы проверили обращение граждан. Прокуратура тоже выполнила свою работу... Ставя такую постановку, Райкин должен понимать, чем это грозит.

— А чем это грозит?

— Что наверняка будут недовольные, и будут письма, выступления в прессе и т.д.

— Власть позволяет дремучим людям брать на себя роль цензора, список грубых выходок только растет. Что провоцирует рост активности такого толка? Планирует ли Минкульт бороться с этим?

— Неоднократно отвечал на этот вопрос. Но он очень важен, буду повторять, сколько нужно. Считал и считаю, что замазывание доски Колчаку, сверление дырок в доске Маннергейму, свиные головы в МХТ, рисование фаллосов на мосту, Энтео, врывающийся на сцены и на выставку Сидура, обливание мочой, поджог дверей ФСБ — это все подходит под категорию «злостное хулиганство с порчей имущества». Это все вещи — абсолютно недопустимые. Здесь должны работать правоохранительные органы.

— Так почему не работают? Это же не отдельные хулиганства, это уже массовое явление…

— Моя позиция: это все вещи одного порядка — уничтожения мемориальных досок, снос памятников — будь то Ленину, Дзержинскому… Я неоднозначно отношусь к Дзержинскому, мягко говоря, сложный исторический персонаж, но что, порядка в стране сразу прибавилось после сноса памятника на Лубянке?

— Но вы же не будете спорить с тем, что памятники ставят тем, кто заслуживает благодарности, и для того, чтобы расставить в обществе нравственные акценты. Так зачем ставить Сталину, Грозному новые памятники?..

— Иван Грозный — крайне сложная историческая фигура, и есть много историков, которые говорят, что Петр I по части «личной жестокости» был ничуть не лучше. Ну что же, Медного всадника сносить, что ли?

— Нет, сносить ничего не надо. Ставить не нужно, когда знаешь оценку, например, Сталина.

— Опять вопрос, разделяющий людей. Мое отношение к Сталину за последние 30 лет менялось раз десять. Каждый раз прочитаешь новое произведение, или новые документы, или просто воспоминания, и все время какая-то новая грань открывается. Вот фильм «Штрафбат» я посмотрел в свое время за ночь, в больнице лежал…

— Помнится, вы сказали: «Вредный, но хороший».

— Очень талантливый. Эмоциональное впечатление колоссальное. Правда, потом не поленился и стал читать воспоминания бойцов штрафбатов, понял, что в фильме правды ни слова нет, просто фэнтези на военную тему с мощнейшим негативным идеологическим зарядом.
Поэтому говорить сейчас о Сталине однозначно я бы не стал, но я бы в любом случае никогда не поддержал установку государственного памятника Сталину. Считаю, что это будет сильно разделять нацию...

— Если бы кто-то из высоких государственных чиновников в Германии сказал, что Гитлер — неоднозначная фигура, ему пришлось бы подать в отставку…

— Этот ваш аргумент называется «внезапный Гитлер». Гитлер и Сталин — это все-таки очень разные истории.

— Сталин хуже, вы правы, он уничтожал свой народ.

— Вот видите, вы выступаете с предельно идеологизированной точки зрения. А я пытаюсь объяснить, что нельзя ставить памятники Сталину не только и не столько потому, что это плохо или очень плохо, а потому, что это разделяет нацию.

— Вот если бы вы со своей высокой трибуны объясняли, что Сталин хуже, чем многие про него думают, возможно, такого разделения нации в отношении этого персонажа и не было бы. Это же и есть просвещение нации, а просвещение нацию объединяет, каким бы оно ни было.

— Я стараюсь заниматься нравственным просвещением…

— Да, вы называете «мразями» тех, кто не согласен с легендой о 28 панфиловцах.

— Неточная цитата. Я сказал, что люди, которые осознанно разрушают легенду, вот они — мрази. Ставить под сомнение любой факт — это обязанность любого ученого, но речь идет о тех, кто сознательно занимается разрушением национальных легенд, национальной самоидентификации и национальной идеологии.


ОТСЮДА

(52 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]magnoliasteel@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:13 pm
(Link)
Страна лжи, ничего нового он не сказал.
From:[info]es_map@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:17 pm
(Link)
Демагог-виртуоз.
В совке ему цены бы не было ...
From:[info]leopold0stotch@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:27 pm
(Link)
в функционеры влксм и по еблищу бы прошел на ура
From:[info]es_map@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:30 pm
(Link)
Да, понавидался я таких в те времена ...
From:[info]ext_2874837@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:44 pm
(Link)
+
[User Picture]
From:[info]volodymir_k@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:38 pm
(Link)
за 5 копеек пучок, уровня политинформации старших классов
From:[info]googleherz@lj
Date:December 16th, 2016 - 12:27 am
(Link)
Да какой он виртуоз! Связного текста то нет, есть набор идеологических штампов. Цензуры нет! И почти сразу: не укладывается в гос.политику.
From:[info]xs46bm52@lj
Date:December 16th, 2016 - 04:16 am
(Link)
В совке ему цены бы не было ...
Да он и здесь неплохо устроился.
[User Picture]
From:[info]floamaldita@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:19 pm
(Link)
каков пиздабол
From:[info]romario_luck@lj
Date:December 16th, 2016 - 01:57 am
(Link)

язык, бы его, да в жопу его же, засунуть

From:[info]mary_clarissa@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:35 pm
(Link)
Судя по обзорам Баженова, в основы государственной культурной политики укладываются исключительно фильмы, где россияне изображены тупым пьющим быдлом. А вы с тут Артдокфестом.
From:[info]andreyt79@lj
Date:December 16th, 2016 - 05:14 am
(Link)
Это не министр, это Гайдай какой-то :)
[User Picture]
From:[info]volodymir_k@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:43 pm
(Link)
безмозглый петеушник, а не министр, абы языком ляпать
например

> но что, порядка в стране сразу прибавилось после сноса памятника на Лубянке?

а что, сразу убавилось? или удои коров упали после сноса?
при чём тут порядок в стране? кто говорил про прибавлении порядка, да ещё сразу?

так же "зачем ставить новые" -- "так что, сносить старые"

про идеологию шикарно -- он про конституцию слышал?
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
From:[info]undinax@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:46 pm
(Link)
Тотальная зараза, поглотившая мозги чиновников - вранье. Даже не столько вранье, сколько виртуозное оправдание своего вранья. То детей пеплом специально посыпают, то не увольняют и не вмешиваются.......
From:[info]skerper@lj
Date:December 15th, 2016 - 05:52 pm
(Link)
а чему удивляться? каков министрик - такова и культурка.......... лысенко от культурки..........
From:[info]woolfs@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:19 pm
(Link)
Вот "штрафбат", для него, просто фэнтези, а "28 панфиловцев" нет!
А в чем разница?
Мединский осознанно разрушает легенду о штрафбатовцах..., и ставить под сомнение любой факт — это обязанность любого ученого!
И после выявления на свет документов о расстрелах бандитствующих подростков,
фильм "Сволочи" становится не такой уж и неправдой....
[User Picture]
From:[info]mancunian@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:20 pm
(Link)
Зачем он вообще это интервью давал? Читатели НГ и так про него всё понимают, а остальные не увидят. Что за игра в демократию при авторитарном режиме? В Китае или Иране, на которых РФ нынче равняется, ничего подобного нет.
From:[info]ext_2874837@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:49 pm
(Link)
Зачем накликать? В Китай и Иран всегда ещё успеют превратиться, да и перегнать их. В чём-то, кстати, и перегнали уже: в Иране демократии побольше, чем в РФ, при всей дикости религиозного фундаментализма.
From:[info]tygdym@lj
Date:December 15th, 2016 - 11:32 pm
(Link)
Возможно, это его последнее интервью в ранге министра культурки.
From:[info]lenussia@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:20 pm
(Link)
Червяк.
Последний абзац как бред сумасшедшего: - Я не говорю, что белое - это черное, я говорю, что белое - это черное, вы что не понимаете? Тогда вы тоже мразь.
[User Picture]
From:[info]andreybar@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:42 pm
(Link)
Он не говорит, что белое это черное. Он говорит, что черное это белое.
From:[info]lenussia@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:24 pm
(Link)
В общем смысле - да, но в конкретном случае он назвал мразями честных людей.
[User Picture]
From:[info]jackill@lj
Date:December 16th, 2016 - 01:40 pm
(Link)
Кажется, он пытается отползти от того, что сказал.
From:[info]mevamevo@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:24 pm
(Link)
> Вот так. Сложная у нас история.
Больше этот доктор исторических наук мог бы ничего и не говорить... :(
[User Picture]
From:[info]trancerd@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:30 pm
(Link)
Тут одного предложения достаточно.
Мое отношение к Сталину за последние 30 лет менялось раз десять
Всё остальное - вода.
Как флюгер повернёт - так и будем относиться.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:58 pm
(Link)
"Мое отношение к Сталину за последние 30 лет менялось раз десять".

Мединский мятущийся.
From:[info]ext_2874837@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:50 pm
(Link)
Синусоида, блин. Или хамелеон чеховский.
From:[info]maratmus@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:43 pm
(Link)
В очередной раз вопросы интереснее ответов.
From:[info]rostovdon@lj
Date:December 15th, 2016 - 06:48 pm
(Link)
Даже страшно себе представить, если бы кто озвучил этому министру документы по освобождению Праги ( про освобождение Моравии - всё правда).
From:[info]onborodin@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:11 pm
(Link)
> но что, порядка в стране сразу прибавилось после сноса памятника на Лубянке?
> национальных легенд, национальной самоидентификации и национальной идеологии.

Просто вишенка на торте. Мальчик мечтает о твердой руке.

-------
"Новый порядок" (Neuordnung),
Российская концепция полного переустройства российской общественной жизни в соответствии с национальным мировоззрением. Выступая в июне 2018 года перед руководством национальной партии, Путин заявил, что "динамизм национальной революции все еще существует в России и что она должна продолжаться до полного ее окончания. Все аспекты жизни в Третьего Рейха Новой России должны быть подчинены политике "Русской весны".

На практике это означало формирование полицейского режима и установление в стране жесточайшей диктатуры. Парламент, как законодательный орган, стремительно терял свою силу, а действие Российской конституции прекратилось сразу же после прихода националистов к власти. Националисткая пропаганда неустанно пыталась внушить россйскому обывателю, что "новый порядок" принесет России истинную свободу и процветание.
-------
From:[info]tequillerboy@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:33 pm
(Link)
...Мое отношение к Сталину за последние 30 лет менялось раз десять...

Конченный романтик. Быков уже давно говорил, что все революции, холокосты и лагеря создали романтики. Как с этим жить и воспитать детей не романтиками, бить, чтоле? :-О
From:[info]ext_2874837@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:54 pm
(Link)
Быков преувеличил, но зерно правды есть. У романтиков есть фантазия. А без фантазии газовой камеры не создашь. Или, там, абажура из человеческой кожи.

«Работники ножа и топора,
Романтики - с большой дороги».
From:[info]tequillerboy@lj
Date:December 15th, 2016 - 07:57 pm
(Link)
Я это вижу иначе. Как раз выдумать орудия пыток и убийств лучше смогут законченные прагматики. Но именно романтики "метаются" от добра к злу и от помилований к массовым убийствам. И так 10 раз за 30 лет.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 16th, 2016 - 07:18 am
(Link)
Да, вопросы журналисты задавали нужные и задавали смело.
From:[info]comment_zero@lj
Date:December 15th, 2016 - 10:22 pm
(Link)
Несчастная страна Россия - читая Мединского этого, думаешь.
From:[info]eto_ne_nik@lj
Date:December 16th, 2016 - 11:33 am
(Link)
прекрасно)))
From:[info]ineverova@lj
Date:December 15th, 2016 - 11:26 pm
(Link)
Демагог-затейник.
From:[info]ext_2727735@lj
Date:December 16th, 2016 - 12:37 am
(Link)
Из каких соображений его сделали министром культуры? Столько людей по улицам ходят. Видимо в представлении шпаны фраер из культуры это некое полоумно - ебанутое существо в очках. Этим критериям полностью соответствует.
From:[info]tygdym@lj
Date:December 16th, 2016 - 05:09 am
(Link)
"ботаник". Обязательно.
From:[info]ext_1511167@lj
Date:December 16th, 2016 - 03:21 am
(Link)
Я неоднозначно отношусь к Дзержинскому, мягко говоря, сложный исторический персонаж
а легенды и мифы говорят что нет. опять же один из учредителей ВЧК-НКВД-КГБ.
ай ай ай...
как же так? здесь вижу, здесь не вижу, а здесь рыбу заворачивал?
[User Picture]
From:[info]mynine@lj
Date:December 16th, 2016 - 04:37 am
(Link)
Офигенный мерзавец!
From:[info]blanksp@lj
Date:December 16th, 2016 - 05:03 am
(Link)
Все-таки он сказочный мудак...
From:[info]tygdym@lj
Date:December 16th, 2016 - 05:08 am
(Link)
Вот ещё фраза Мединского:

"Общий объем расходов государства на культуру не снижается даже по сравнению с 2014 годом, Годом культуры, когда финансирование было максимальным".

Т.е., в 2014 финансирование было по максимуму, а в 2016 оно не снижается...
From:[info]kingeugen@lj
Date:December 16th, 2016 - 06:06 am
(Link)
Сначала в школе вдалбливаются мифы типа 28 панфиловцев, потом одурманенный народ сдаёт на них деньги, а потом министр выдаёт это за народное мнение. Класс!
From:[info]stayhighforever@lj
Date:December 17th, 2016 - 10:16 am
(Link)
"
— Человек, наверное, единственное существо на планете, которое из-за абстрактных идеологем готово пожертвовать своей жизнью. Поэтому, наверное, люди, а не кролики правят миром. Так что воевать с идеологемами — это не двигать человечество вперед, а как раз возвращать его в первобытное состояние..."

зри в суть, он хочет чтобы люди за мифы свои жизни сдавали, а не просто деньги.
From:[info]kingeugen@lj
Date:December 19th, 2016 - 05:35 am
(Link)
Это такой трик жуликов: подготовить людей к смерти, а потом собрать бабла под девизом "смотрите как вы легко отделались".
From:[info]diman4275@lj
Date:December 19th, 2016 - 07:22 am
(Link)
суки....
[User Picture]
From:[info]white_bars@lj
Date:December 16th, 2016 - 09:11 am
(Link)

никогда не понимал, зачем нужен Министр Культуры...

From:[info]eto_ne_nik@lj
Date:December 16th, 2016 - 11:29 am
(Link)
интервьюеру респект, молодец! Мединский -- маленькая, плешивая, хамоватая, как они там все, "конченая мразь", злобный старый мальчик.
From:[info]ext_3398255@lj
Date:December 16th, 2016 - 01:41 pm
(Link)
"Русский Апокалипсис взорвал Россию и ждать ростков новой российской культуры придется не одно столетие."
From:[info]stayhighforever@lj
Date:December 17th, 2016 - 10:13 am
(Link)
"
— Человек, наверное, единственное существо на планете, которое из-за абстрактных идеологем готово пожертвовать своей жизнью. Поэтому, наверное, люди, а не кролики правят миром. Так что воевать с идеологемами — это не двигать человечество вперед, а как раз возвращать его в первобытное состояние..."
вот так и признал, что работает на загатовках пушечного мяса. И передергивает.
From:[info]olelush@lj
Date:December 17th, 2016 - 05:59 pm
(Link)
"Я сказал, что люди, которые осознанно разрушают легенду, вот они — мрази".
Страшно представить, что будет, если вдруг ему кто-нибудь скажет, что Деда Мороза не существует.
My Website Powered by LJ.Rossia.org