Так им же перед избирателями отчитываться. В отличие от. А избирателям не объяснить, что ими могут манипулировать, им это отдельно оскорбительно.

(Reply to this) (Thread)

С другой стороны, если не пытаться опровергать бесконечные фейки (тем более, что это на порядок менее результативно, чем их распространение), а тупо закрывать каналы их распространения - блокировать фейковые новостные сайты и телеканалы - и денег на это уйдет значительно меньше, чем на всю путинскую индустрию вранья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это называется "цензура", ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это как посмотреть. Во время Второй мировой свезли же всех японцев в лагеря - тоже вроде как нарушение прав граждан. Но - война есть война. Путин развязал против цивилизованного человечества необъявленную информационную войну, и жевать сопли по поводу "а не перегибаем ли мы палку с ответом?" чревато гибелью этой самой цивилизации. Выбор тут весьма прост - либо выжить, либо умереть с чистенькими руками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще говоря, мне вата всякая отвратительна: что Путин, что Квасневський, который против Путина.
Не вижу разницы между цензурами, прикрывающимися лозунгами военного времени.

(Reply to this) (Parent)

и где реальные успехи путинской пропаганды? Это деньги не то что выброшенные в трубу, а вложенные, в конечном итоге, в экономику "вероятного противника" в виде зарплат, налогов, покупки оборудования и аренды каналов. Есть в этом что-то забавное - финансировать антироссийскую пропаганду с налогов уплаченных российскими пропагандонами

(Reply to this) (Thread)

Реальный успех или неуспех телеканала Russia Today оценить трудно. Возможно, деньги истрачены зря. Но в совокупности путинская дезинформация во многих случаях достигает своих целей. Я это с изумелнием наблюдаю в разных странах Запада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин тупо покупает рекламные площадки западных сми и влиятельных людей, вкладывая деньги в Запад и в США. Американцы не дураки, зачем им тратить много на антипропаганду? Не настолько страшна им эта деятельность кремлевских...

(Reply to this) (Parent)

С СССР их все равно не сравнить. А чем кончилось все знают.

(Reply to this) (Parent)

а потом вдруг русские сбивают очередной боинг, или еще что-нибудь отчебучивают, и все что удалось достичь ценой миллиардных вливаний - со свистом улетает в унитаз.

(Reply to this) (Parent)

Мне почему-то сдается, что своих целей эта дезинформация достигает преимущественно среди русскоязычной аудитории на Западе. А "настоящему" Западу как-то пофиг. Есть, конечно, свои флуктуации. Сейчас маятник качнулся вправо -- Трамп и т.п.
ИМХО, Советский Союз был раздавлен не в результате пропагандистской войны, а по чисто экономическим причинам, усугубленным тривиальной физической гонкой вооружений -- попытался "ответить" на СОИ и надорвался. (Что СОИ, возможно, была блефом, -- другой вопрос.)
Ну, а сейчас это просто смешно. Бензоколонка с 1.5% мировой продукции, среди которой ничего передового заведомо нет? Так что у меня гораздо бОльшие надежды не на то, что объявляется с высоких трибун, а на закрытые статьи американского бюджета: R&D в областях современных вооружений и IT. Плюс, естественно, запрет -- гласный или негласный, но эффективный -- на поставки всех сколько-нибудь передовых технологий в Россию. Вот это, надеюсь, делается.

(Reply to this) (Parent)

pokerfrog! Мне кажется, что вы ошибаетесь. Даже после многочисленных разоблачений фейков, которыми наводнены практически все "новости" российских пропагандистских источников, влияние путинской пропаганды ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ .
К сожалению, оно уводит людей в мир лжи и фальшивых миролюбивых целей, прикрывающих реальную,часто кровавую разрушительную агрессию.

(Reply to this) (Parent)

Это всё потому, что они не могут распоряжаться бюджетом как своей свиньёй-копилкой.

(Reply to this)

Ну это 80 млн $ чистыми, без распилов и откатов (по крайней мере, не таких масштабных как в РФ).
Кроме того, полагаю, что им не надо создавать соответствующую структуру совсем с нуля: всякие аналитики в университетах и госструктурах у них работали и раньше - лишь надо скоординировать их работу и обеспечить юридической помощью.
Ну и оборудование для них своё, а не закупленное зарубежом за большие бабки как у РТ и прочих РФ-телеканалов.

Но, конечно, главное, что надо сделать - американский общественно-политический телеканал на русском, вещающий на Россию. Если власти России откажут (что наиболее вероятно) - закрыть нахрен вещание российских телеканалов в США (а их там - до хрена).

(Reply to this) (Thread)

...и самое главное - им не нужно ничего выдумывать и врать. :)

(Reply to this) (Parent)

Полагаю некорректным сравнивать бюджеты проектов в цивилизованных странах и в Раше.
Сильно сомневаюсь, что даже 50% выделенных средств дойдёт до решения целевых задач.
И потом - крайне низкая эффективность всего, что делается в "этой стране", даст значительно меньший "выхлоп", чем у "проклятых пиндосов" ...

(Reply to this)

Мне не очень хотелось бы в Америке стать потребителем контрпропаганды.. по сути, той же пропаганды.
Если данный Центр создается как отдел Госдепа, то это будет аналитический центр, а не СМИ. Будут делать фактчекинг сомнительных материалов, и предоставлять информацию (бесплатно) обычным СМИ. Будет недорого и эффективно - и не сломает сложившуюся структуру "четвертой власти"

(Reply to this)

Метастазы проникают все глубже и глубже, вон лепениха уже в десятке самых пополярных политиков, Трамп у нас скоро в Вашингтоне поселится, любовь с сильной руке все больше прививается населению, а оно и радо, ибо критически мыслить сейчас не модно.

Пы сы Андрей Викторович, плиз снимите бан с моего жж аккаунта, я даже не знаю почему он в чёрном списке.

(Reply to this) (Thread)

какой ник?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uncle-mersedes

(Reply to this) (Parent)

Гы, годовой бюджет аль-Джазира - 5миллиардов долларов.
Аудитория оценочно около 200 миллионов человек.

Путинская "Русская весна" - попытка дебилов содрать "Арабскую весну",
а "Россия сегодня" - попытка котика управлять семьей, насрав в тапки.

(Reply to this) (Thread)

Путинская "Русская весна" - попытка дебилов содрать "Арабскую весну"

... так, как они себе её представляют. Ибо они уверены, что «Арабская весна», как и Майдан - происки проклятых пиндосов.

Про котика и тапки - отлично!

(Reply to this) (Parent)

Ключевые слова "федерального правительства".

Можно ли рассчитывать на то, что в присутствии Стива Бэннона (и кремлевских друзей) центр будет бороться с дезинформацией, а не распространять ее? Такого количества ботов и фрицморгенов я даже в ЖЖ не видела. И большинство не русские. Импортозамещение. А вы все про рашу тудей, вчерашний день и мелочь пузатую...

К телевидению и газетам это в-основном, не относится (хотя не лишне упомянуть Fox News). Но дезинформация активно распространяется в соц сетях и на ангоязычных аналогах ЖЖ. Гуглы и фейсбуки составляют планы как с ней бороться у себя (ФБ рассерженные граждане призывали отдать под суд за то что служит площадкой распространения дезы). Будущей администрации, которая сама использует дезинформацию, я бы никак не доверяла с ней бороться...

Наверно, и в Кремле есть "центр по борьбе с дезинформацией"...

(Reply to this)

Зато лазер для F-35 допилят.

Хотя что-то типа Голоса Америки но телевизионное в принципе можно было бы сделать на спутнике.

(Reply to this)

Все нормально! Это чтобы лгать - надо много денег, а правду говорить легко и приятно... Но главное, это не конкретные суммы, а понимание Западом (наконец-то!) самого факта того, что против него ведется яростная и наглая война! Что имеется прямая и открытая угроза демократии и свободе. И так же как с них постепенно слезают розовые очки по отношению к мигрантам и постепенно (правда очень постепенно!) политика в отношении них начинает повсеместно ужесточаться, так и отношение к России начинает сильно меняться. Потому что и те, и те пытаются навязать Западу свои правила и порядки, не желают жить в мире и согласии и требуют к себе какого-то особого отношения. Но предел толерантности и толстовщины кажется преодолен и начинается возвратка. Пока - медленно. Но маятники всегда в начале медленно двигаются...

(Reply to this)

Потому что на самом деле наиболее действенной рекламой и наиболее убийственным аргументом является правда. Если реклама хочет быть эффективной она должна сообщать правду. Всё остальное это 5-10%%. Которыми нельзя пренебрегать, но на которых игру строят только экономические и политические эфемериды, вроде режима ввп.

Правда работает на вас бесплатно и 24 часа в сутки. Более того, если вы чувствуете свою правоту, то у вас возникает чувство морального превосходства над противником, а это стоит ещё больше. Потому что вы можете назвать его сволочью, и это тоже будет правдой. И тоже будет работать на вас бесплатно 24 часа в сутки.

(Reply to this)

80 млн. вполне соответсвует формуле 4 атакующих на 1 обороняющегося. Даже с избытком.

(Reply to this)

Весь вопрос еще в эффективности.
Не поверю, что в РТ не пилят и не воруют. Плюс им надо поддерживать полную инфраструктуру каналов. Здесь, я думаю, будут пользоваться существующей.

(Reply to this)