Журнал Андрея Мальгина - Теракт?
December 25th, 2016
10:10 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Теракт?
На самолет могло быть оказано внешнее воздействие, предположил в разговоре с РБК председатель общественного совета при межрегиональном следственном управлении на транспорте Следственного комитета России Сергей Груздь: Ту-154, как полагает эксперт, могли атаковать из переносного зенитного ракетного комплекса. Не исключено, говорит эксперт, что в салоне самолета могло сработать взрывное устройство. Свою позицию Груздь объясняет тем, что в случае технических неполадок на борту экипаж успел бы сообщить об инциденте на землю, но в случае с крушением Ту-154 никаких сигналов диспетчерам на поступало, а его связь с землей пропала за считанные секунды.

Версия теракта рассматривается и в Федеральной службе безопасности (ФСБ), сообщила «Фонтанка» со ссылкой на свой источник в Минобороны. Сотрудники ФСБ проверяют тех, кто мог подходить к самолету в аэропорту Минобороны «Чкаловский» или в порту в сочинском Адлере. Проверяют и тех, кто мог иметь отношение к обслуживанию самолета.

Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах, впрочем, заверил, что аэропорт «Чкаловский» представляет собой хорошо охраняемый объект военного назначения, и проникнуть туда с тем, чтобы подложить на борт взрывное устройство, нельзя. Аэропорт в Сочи, отметил собеседник агентства, — двойного назначения, поэтому охраняется в усиленном режиме.

Но, как полагает Груздь, именно из-за особенностей пропускного режима в «Чкаловском» версию теракта нельзя опускать. На аэродромах такого типа, где наряду с воздушными судами гражданских авиакомпаний находятся пассажирские самолеты минобороны, МЧС и спецслужб, — особый порядок пропуска пассажиров на борт, напоминает Груздь.

Если в гражданском аэропорту людей перед вылетом несколько раз досматривают, проверяют их багаж и верхнюю одежду, то к полету служебным бортом пассажиров могут допустить, лишь сверив их фамилию со списком на посадку, отметил эксперт.

То же самое касается и багажа, который перевозится военным бортом. Служба авиационной безопасности гражданского аэропорта просвечивает весь багаж рентгеном, пропускает через металлодетектор, а иногда проверяет еще и на наличие взрывчатки с помощью розыскной собаки. В случае же с вылетом ведомственного самолета из специализированного аэродрома досмотр багажа может остаться на совести экипажей воздушных судов, сказал РБК бывший летчик ВВС России Виталий Соколовский. «Экипаж контролирует, что выгружается и загружается в самолет», — подчеркнул он.

Один из военных журналистов рассказал РБК, что в его практике были случаи полетов военными бортами с «Чкаловского», когда личный досмотр не проводился. Он предположил, что в этот раз уровень предполетного досмотра мог быть недостаточным из-за того, что на рейс собрались «все свои» — съемочная группа ведомственного телеканала «Звезда» и военнослужащие и артисты ансамбля имени Александрова. В то же время другой собеседник РБК, летавший военными бортами, заявил, что проходил досмотр в «Чкаловском» каждый раз, когда летел за рубеж.

По пути из «Чкаловского» на Хмеймим самолет приземлился на дозаправку в аэропорту Сочи. Уровень его безопасности эксперты оценивают как высокий. Независимый аналитик Дмитрий Адамидов отметил РБК, что это аэропорт, который контролируется Федеральной службой охраны (ФСО): это означает, что в нем приземляются не только пассажирские самолеты, но и борта с первыми лицами государства, поэтому он находится под особым контролем спецслужб.

По правилам авиационной безопасности, пояснил Демидов, на время заправки воздушного судна керосином на его борту не должно быть ни одного пассажира, поэтому все, кто находился в Ту-154, скорее всего, были выведены из самолета, размещены в одном из залов ожидания в пассажирском терминале до окончания заправки и никуда не выходили. И их не подвергали повторному досмотру перед заходом на борт.

Именно во время нахождения пассажиров ТУ-154 в здании аэровокзала неизвестный мог попросить одного из них передать «посылку для экипажа», в которой была спрятана бомба, допустил в разговоре с РБК президент Международного консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» Валерий Щербаков.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич также не исключил, что взрывное устройство могло быть заложено в самолет во время дозаправки. «Самолет садился на заправку, влетал из Сочи, а какие там действия были произведены, — никто не может сказать», — сказал он Life.ru.


ОТСЮДА

(135 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]ext_3040649@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:13 pm
(Link)
возможно, только чьих рук дело
From:[info]zog_zogg@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:31 pm
(Link)
сил Добра и Света.
From:[info]andreyt79@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:02 pm
(Link)
Собл субб-ю пжлста: Фсемирных Сил Борьбызасветводнослово
From:[info]iiiko@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:58 pm
(Link)
Версия
Может наш главный взрыватель домов? Скоро выборы
From:[info]kirill58@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:13 pm
(Link)
From:[info]andreyt79@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:03 pm
(Link)
Нужно собрать межгалактическую федерацию.
From:[info]cabanera@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:40 pm
(Link)
Кто сказал, что это была "вспышка"?
Кто сказал, что "во время" крушения"?
Подумайте – ГДЕ окажется реактивный самолет за двадцать (!) минут с момента вылета (через которые "внезапно пропала связь").
По той же причине отпадают "птицы", "рыбы" и "ПЗРК" (если не врали с самого начала про "05.20" и "05.40").

Так что идёт обычный вброс версий... вата разнесёт... ))
Жую попкорн.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:52 pm
(Link)
"за двадцать (!) минут с момента вылета"

Вообще-то, крушение произошло на на седьмой минуте при наборе высоты и развороте над морем.
From:[info]cabanera@lj
Date:December 26th, 2016 - 01:14 pm
(Link)
Ну, вот видите – уже "на седьмой минуте"... значит тоже поняли, что "20 минут" не подходит...)))
>> ...Ранее сообщалось, что самолет ТУ-154 вылетел из Сочи в 5:20 мск, а в 5:40 мск пропал с радаров диспетчеров...
interfax. ru/world/542966
[User Picture]
From:[info]maxdz@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:14 pm
(Link)
Новогодние подарки сирийским женщинам и детям от гэбни сдетонировали.
From:[info]2006nic@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:23 pm
(Link)
+1
From:[info]dve_muchachi@lj
Date:December 25th, 2016 - 10:43 pm
(Link)
точно
From:[info]kirill58@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:18 pm
(Link)
"Открытая Россия" приводит слова авиаэксперта Вадима Лукашевича, который также обратил внимание на большую площадь рассеивания элементов лайнера.

"…Отмечается, что обломки рассыпаны по площади в полтора километра. А это много, потому что это может быть свидетельством того, что самолет начал разрушаться еще в воздухе… А если в воздухе — то это теракт. Потому что невозможно, чтобы при ошибке пилотирования самолет разрушился в воздухе. Это нужно сорвать его, например, в штопор, и это очень сложно было бы сделать. А если это техническая неисправность, то, все равно, не бывает таких неисправностей, которые приводят к разрушению в воздухе", — сказал специалист.

В беседе с Русской службой "Би-би-си" он подтвердил, что версию теракта исключать не стоит.

"…Исключать возможность взрыва на борту нельзя… В случае, если выяснится, что обломки самолета лежат на большой площади, то это будет означать, что разрушение Ту-154 началось в воздухе", — высказался Лукашевич, указав, что считать этот самолет старым и непригодным к эксплуатации нельзя.
From:[info]hosfan@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:50 pm
(Link)
Передаем привет лукашевичу. С чего такая категоричность? И читаем документы по крушению 2-х британских Comet и еще нескольких катастроф, где причиной была усталость металла, что привело к моментальному разрушению фюзеляжа и рассеиванию обломков на большой площади. Помимо теории заговора существует еще и теория бардака / хранического недосмотра, угадайте, какая в большей степени описывает многие катастрофы в нашей стране
From:[info]ext_247485@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:58 pm
(Link)
если не ошибаюсь, кометы рассыпались из-за конструктивных недостатков заложенных при проектировании (квадратные иллюминаторы). Тушка конечно старая, но с кометами сравнивать не логично.
From:[info]hosfan@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:27 pm
(Link)
В случае Кометы - ошибка при проектировании. Это не отменяет симптомов. Моментального разрушения из-за усталостной трещины потери управления. Другой пример - крушение на взлете DC 10 1979-го года (трещина в креплении двигателя). Или китайского B747 в 2002 году - разрушение стабилизатора.
From:[info]kuzh@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:59 pm
(Link)
Каков стиль!
From:[info]kirill58@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:29 pm
(Link)
"Передаем привет лукашевичу".

Передавайте.
From:[info]ext_714236@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:14 pm
(Link)
И не забудьте высоту полета комет и тушки на момент развала .
From:[info]andreyt79@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:06 pm
(Link)
А как оценить площадь рассеивания обломков на акватории. Ваш акк уже давно попахивал, но с этой плюхой завонял на все полтора квадратных километра.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:31 pm
(Link)
"А как оценить площадь рассеивания обломков на акватории".

— Еще "Интерфакс" сообщает со ссылкой на свои источники, что разлет обломков разбившегося под Сочи самолета составил порядка 15 км. Как эти данные повлияют вообще на версию?

— Разлет осколков при такой скорости, а скорость у него в наборе порядка 600-700 км/ч, уже там он идет свыше, на таком расстоянии вполне может быть. Но если бы самолет падал целый, то такого бы не было разлета осколков, поверьте. Самолет развалился, просто развалился, значит, взорвался, значит, где-то кому-то дали чемоданчик, учитывая, что это был рейс в Сирию, и летели музыканты из ансамбля, могли что-то пронести с этими музыкальными инструментами, кто-то что-то мог подложить. Поверьте, такой разлет осколков бывает только при разрушении самолета в воздухе. Просто он взрывается, и все. А когда лайнер просто падает, получается пятно масляное, и потом всплывают части. Самолет, если он падает, пикирует в воду, просто исчезает, его находят через какое-то время. А тут даже нашли человека уже, который уже в прибрежной зоне пострадал от обломков. Это говорит о том, что обломки падали на землю в беспорядочном падении, значит, он взорвался в воздухе.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3181509


"Ваш акк уже давно попахивал, но с этой плюхой завонял на все полтора квадратных километра".
Так не нюхайте.
From:[info]alt_8@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:20 pm
(Link)
Пишут, что когда упал над Синаем, то сразу взяли ответственность боевики, а тут никто не заявляет. Однако всё указывает на взрыв на борту. А борт-то, не будем забывать военный, зачем туда что-то проносить, когда оно там уже могло быть штатно? Гуманитарная помощь Асаду. Вот и сдетонировало. Поэтому они уже говорят что чёрные ящики не были оборудованы средствами поиска. Не теракт они прикрывают, а своё распиздяйство как всегда.
From:[info]ext_2978431@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:46 pm
(Link)
Несколько лет назад Турция сажала гражданский борт в Сирию с военным грузом.
From:[info]leokand@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:46 pm
(Link)
За недавний берлинский теракт больше суток прошло, прежде чем они ответственность взяли.
From:[info]alt_8@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:47 pm
(Link)
подождём
From:[info]drugayatatiana@lj
Date:December 26th, 2016 - 01:33 am
(Link)
Сразу после того как бортников заявил путину, что это таки был теракт, вы это хотите сказать?
From:[info]old_extremist@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:20 pm
(Link)
Вообще говоря, теракт - это когда против мирного населения. А в данном случае если и было чье-то воздействие - это называется диверсией, а не терактом. Сдохли ведь исключительно те, кто служили государству, прямо или косвенно.
From:[info]andreyt79@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:07 pm
(Link)
+1, но если что, кидайте гранату в меня.
From:[info]ext_2458389@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:23 pm
(Link)
не совсем понятно, военный самолет, военные на борту, выполнял боевую миссию, был сбит или подорван, противник хорошо известен, мне кажется это не теракт а диверсионный акт как говорится на войне как на войне.
[User Picture]
From:[info]lamantyn@lj
Date:December 25th, 2016 - 09:08 pm
(Link)
"На борту лайнера находились 92 человека".

Ту-154 вмещает 164-180 пассажиров.
Мины и ракеты для спецназа вполне могли в "попутный" рейс подкинуть.
ПЗРК «Игла» вес ракеты - 10,6 кг. масса боевой части - 1,3 кг
From:[info]proktolog1971@lj
Date:December 26th, 2016 - 06:45 am
(Link)
"ПЗРК «Игла» вес ракеты - 10,6 кг. масса боевой части - 1,3 кг"

ПЗРК "Игла -2", ЗРК "Игла" стационарный комплекс! Учите матчасть!!

По поводу применения ПЗРК, отправляю к Никитичу!!!!!
From:[info]ext_2692343@lj
Date:December 26th, 2016 - 10:35 am
(Link)
ПЗРК ..... ключевое слово переносной, масса ракеты 11 кг, боевых средств 17 - 18
[User Picture]
From:[info]lamantyn@lj
Date:December 26th, 2016 - 10:53 am
(Link)
Вы, вероятно, путаете со "Стрелой".
И речь не о применении, а о взрыве груза.
From:[info]lena_myro_net@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:25 pm
(Link)
проклятые биндеровцы, и тут насрали ...
From:[info]andreyt79@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:09 pm
(Link)
Прекратить лжесвидетельствовать. Органы еще не достали из органов визитку чощп и прочие свидетельства
From:[info]dufunia@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:13 pm
(Link)
А между прочим, мне один долбоёб сегодня очень авторитетно это заявил - хохлы теракт замутили.
Да и визитку "правого сектора", бают, уже в Сочи нашли))
From:[info]render_man@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:30 pm
(Link)
типичная путинская "многоходовочка", когда все пути ведут в жопу...
признать теракт - расписаться в собственной импотенции и войне у себя дома.
признать тех неисправность - значит в МО вместо нанолетов - ржавая рухлядь...
признать ошибку экипажа - значит в сколенвставших военнокосмических силах - обычные российские рукожопы...
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:33 pm
(Link)
А теперь, версию украиноигила и визитки Яроша - в студию!
From:[info]radonezhskij@lj
Date:December 26th, 2016 - 12:29 am
(Link)
Не торопитесь.
Пьеса циничной игры на струнах сострадания, любви (и будущей ненависти к ...) российских граждан только начинается.
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:10 am
(Link)
Да и некуда уже торопиться. Я вот сижу и гадаю, что будет следующим ходом пропагандонов?
ИГИЛ? Украинское ДРГ? Грузинский катер с рогаткой со стингером на борту? А может быть Навальный?
From:[info]ext_2874837@lj
Date:December 26th, 2016 - 01:43 pm
(Link)
Прибалтийские снайперши в белых колготках. Ну и ещё рептилоидов рано списывать со счетов.
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:21 pm
(Link)
Ну рептилоиды - это само собой разумеется. Как же без жидов-то могло обойтись?
From:[info]blabla62@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:33 pm
(Link)
Самолёт подорвали, ясен пень.
Но Кремль будет врать.
From:[info]msk01@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:16 pm
(Link)
Ну почему? Это мог быть просто плохозакрепленный груз военного назначения, который сдетонировал.
From:[info]radonezhskij@lj
Date:December 26th, 2016 - 12:30 am
(Link)
Тогда был бы "фейерверк" от взорвавшегося груза.
From:[info]foreveo@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:34 pm
(Link)
Или просто кто-то вез новый телефон Самсунг 7 (или как там его)
From:[info]tygdym@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:30 am
(Link)
Или только зарядку от него.
From:[info]gourakov@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:39 pm
(Link)
Наверняка везли в багажном отсеке "виолончели" для своих там военно-комических сил ... Чего уж ероплану полупустому-то лететь!
Вот посылочка с "не имеющими аналогов" виолончелями и рванула ...
Не летайте, граждане, на самолетах МО РФ! Они же "тяжелее воздуха"! А то потом и костей не соберете ...
Вот уже третий скрепный аэроплан поглотила злая морская пучина за последнее время ..
Они же такие - эти "вАенно-кАсмические" ... Сами поубиваются ... сами повзрываются .... сами поутопятся ... Или друзья- турки собьют ...
From:[info]tygdym@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:31 am
(Link)
Водно-косметические.
From:[info]drugayatatiana@lj
Date:December 25th, 2016 - 02:58 pm
(Link)
Нафига 154-й вообще было дозаправлять.
From:[info]don_tomato@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:09 pm
(Link)
ага, до египта с полной загрузкой легко долетает.
From:[info]ext_552920@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:19 pm
(Link)
Похоже, что не сколько заправляли, сколько ВИПов забирали (была такая инфа в сети). Второй борт вроде как долетел без дозаправки. Склоняюсь к версии, что это не диверсия, а рванул один из "неимеющих аналогов" грузов
From:[info]nikki68@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:45 pm
(Link)
заправляли, чтобы было на чем вернуться обратно.
From:[info]nikki68@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:46 pm
(Link)
заправляли, чтобы было на чем вернуться обратно.
From:[info]0mnomnomnom@lj
Date:December 26th, 2016 - 06:09 am
(Link)
А в картинке Коммерсанта маршрут ещё и явно не случайно через Каспий и Иран нарисован, видимо, турки не дают летать космонавтам: http://kommersant.ru/doc/3181481
From:[info]merzkii@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:04 pm
(Link)
Даже сами себя защитить не могут.
From:[info]ext_2727735@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:06 pm
(Link)
Технически очень похоже на взрыв. Либо взрыв на борту, либо с земли чем-то.
А вот на теракт непохоже. Непонятно сядет самолет в Сочи или нет. Ну, сел. И террористы послали ночью кого-то на берег бежать из ПЗРК стрелять пока он не взлетел? И то же примерно и с закладкой террористами чего-то на борт. А вот что-то сорвалось с креплений и взорвалось пока самолет высоту набирал вполне возможно.
From:[info]nega_tivist@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:02 pm
(Link)
Может, его как раз над морем хотели взорвать. Чтоб концов не найти. И взорвали не "после дозагрузки", а после пересечения побережья.
From:[info]ext_2727735@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:05 pm
(Link)
Концов не найти - это не около берега взрывать на 2 минуте полета.
From:[info]nega_tivist@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:11 pm
(Link)
Так и планировпли в море. "Дозаправка" сместила время.
From:[info]onborodin@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:07 pm
(Link)
> могли атаковать из переносного зенитного ракетного комплекса

могли атаковать алфа-цетевриане.
вероятность 50/50.


From:[info]nevnik69@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:25 pm
(Link)
А летчик Волошин не мог его сбить высота то не 10 км и скорость только набирал
From:[info]dufunia@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:15 pm
(Link)
А это не летчик Волошин, это хохлы его сбили ракетой, подаренной им Обамой.
From:[info]ext_2837694@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:11 pm
(Link)
Кто бы объяснил, почему техническая неисправность для власти предпочтительнее, как версия причины катастрофы, чем теракт?, напр. заложенная бомба, или ракета из ЗРК? Судя по тому, как СМИ поначалу внушают населению мысль о поломке, или птице в моторе, и избегают слова"теракт". Жертвам--какая разница? Пока печатала,сообразила, что это ищут выход лица, отвечающие за безопасность полета.
From:[info]ext_2727735@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:42 pm
(Link)
Про жертв никто не думает. Думают о себе. Поскольку теракт это следствие идиотии внешней политики, проводимой идиотами последние годы, а техническая неисправность - это виноват техник Василич.
From:[info]stormicus1960@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:45 pm
(Link)
Потому, что Путин постоянно говорит Европе, что если хотите избежать террактов, то надо работать вместе с Россией.А тут такая подстава! Типа, Россия ничем не лучше.
From:[info]litvin_1963@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:46 pm
(Link)
Ну как же... Пу и компания всем говорят, что нужно бить врага на дальних подступах. Что в Сирии они уничтожают ИГИЛ, иначе они будут взрывать дома в России. А вот получите и распишитесь. Неувязочка.
From:[info]tygdym@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:35 am
(Link)
Дотянулся проклятый ИГИЛ...
From:[info]nega_tivist@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:03 pm
(Link)
Ну и, имхо, нужно, чтоб россияне властей боялись, но верили, что "Путин всех спасет, а Сирия далеко". А тут как-то не складывается и с защитой, ни с далекой Сирией..
From:[info]galleja@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:15 pm
(Link)
Вряд ли, это надо было знать о маршруте борта и о самом полете.
Нынешний терроризм не на таком уровне.
Говорят о прегрузе самолета доктором Лизой.
[User Picture]
From:[info]plushman@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:46 pm
(Link)
Так надо было просто выкинуть за борт доктора Лизу.
From:[info]ext_828514@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:16 pm
(Link)
сейчас стоит задача выдумать "правильное" объяснение.
ведь и теракт плохо, и разгильдяйство в таком, типа, высоконадежном, просвечиваемом фсо месте, тоже нехорошо.

должны валить на ошибку экипажа, непонятно, почему задержка с такой версией
From:[info]nega_tivist@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:04 pm
(Link)
Хотят биндеровсцев присобачить, но пока с версией затрудняются.
From:[info]nafnusha@lj
Date:December 25th, 2016 - 03:53 pm
(Link)

Первая моя мысль была, что все свалят на укрофашистов, приплывших их Одессы и стрелявших из ЗРК

From:[info]nega_tivist@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:15 pm
(Link)
Околокрымские учения же! Ракета залетела на орбиту и там маневрировала, дожидаясь, пока самолет полетит.
From:[info]dufunia@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:17 pm
(Link)
Да-да!
Подводная лодка укрофашистов к берегам РФ подошла!
From:[info]klebestr@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:04 pm
(Link)
Один из военных журналистов рассказал РБК, что в его практике были случаи полетов военными бортами с «Чкаловского», когда личный досмотр не проводился. Он предположил, что в этот раз уровень предполетного досмотра мог быть недостаточным из-за того, что на рейс собрались «все свои» — съемочная группа ведомственного телеканала «Звезда» и военнослужащие и артисты ансамбля имени Александрова

http://klebestr.livejournal.com/153148.html
From:[info]oleg_lukin@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:27 pm
(Link)
За взрывы в Москве в 1999 они ответственность не брали.
From:[info]puten_riot@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:25 pm
(Link)
Что ж, опять как всегда: нужно будет ждать ответа "американских партнеров", которые опираясь на данные собственной разведки расскажут причину падения самолета РФ.
From:[info]den_rom@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:37 pm
(Link)
Лизу жалко! лицо у нее хорошее! видеокамерогиеническое! на фоне с бомжами и сиротками здорово смотрелось, -. по всем канонам как Христос две тыщи лет назад завещал. Так и сказал: а делаешь добро - мальчиков с ВГТРК не забудь позвать! и тогда даже если когда утонешь все равно в рай попадешь - на камеру то уже все доказательства доброты давно зафиксированы. се ля ви.
ну а нам остается только скорбеть!
From:[info]radonezhskij@lj
Date:December 26th, 2016 - 12:38 am
(Link)
Отличная кандидатура на роль Сакральной Жертвы.
Пока народ будет массово скорбеть, можно разыграть любой политтехнологический сценарий.
From:[info]den_rom@lj
Date:December 26th, 2016 - 04:40 am
(Link)
!!!
From:[info]kuzh@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:13 am
(Link)
Только вот бомжи куда-то исчезли, а Доктор Лиза осталась. На детей переключилась.
From:[info]den_rom@lj
Date:December 26th, 2016 - 04:39 am
(Link)
канибалка
From:[info]nravov@lj
Date:January 3rd, 2017 - 03:22 pm
(Link)
Лицо у нее как рвз инфернальное
Рип конечно, но возвращаться не надо
From:[info]catan33@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:45 pm
(Link)
Сработало не в том месте,и не в то время.
From:[info]mihaliche@lj
Date:December 25th, 2016 - 04:52 pm
(Link)
petrosagaidak (petrosagaidak) wrote in potsreotizm,
2016-12-25 22:34:00
Previous Share Next
Не исключен и украинский след.
Запущенная из херсонской области месяц назад медленная украинская ракета " Чумак", неотвратимо двигаясь со скоростью вола, наконец нашла свою цель.

Ракета "Чумак". Летит со скоростью чумацкого воза. Медленно, но неотвратимо.
From:[info]olena_bogdanova@lj
Date:December 26th, 2016 - 09:08 am
(Link)
Надеюсь что их много запустили, пусть чумакуют потрошку.
From:[info]ext_2874837@lj
Date:December 26th, 2016 - 01:54 pm
(Link)
Не-а, это бандеровцы подкупили Алана Чумака и он разрушил самолёт силой мысленного воздействия.
[User Picture]
From:[info]shepa@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:04 pm
(Link)
Внешнее воздействие силы земного притяжения.
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:07 pm
(Link)
Какая-то херня опять. Инфошум.
"Упал в море". "Радиус разлета обломков 1.5 км" Откуда известен радиус разлета, если все упало в море, а подъемные работы еще даже никто не начинал?
"Разлет обломков характерен для взрыва" Какого взрыва? как у MH17? Тот был на скорости 950км/ч, и на высоте 11.5км когда взорвался, потом долго-долго падал.
Ту-154 - не перехватчик, чтобы на 11 км взлететь и до 950 разогнаться за 2 минуты. Не думаю, что с небольшой высоты на далеко неполной скорости ее может так разбросать.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:22 pm
(Link)
"Откуда известен радиус разлета, если все упало в море, а подъемные работы еще даже никто не начинал?"
Детали самолёта и тела на поверхности, уже 11 тел погибших подняты на борт спасательного судна.
+ нашли человека, который в прибрежной зоне пострадал от обломков. Это говорит о том, что обломки падали на землю в беспорядочном падении и слишком большой разброс их, достигающий 15 км.
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:04 pm
(Link)
Тем более на лажу похоже.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:27 pm
(Link)
Что, простите, "на лажу похоже"? Поднятые на борт спасательного судна 11 тел погибших?
Сейчас, возможно, их уже больше - тела не в салонах затонувшего самолёта - самолёт разорвало и тела просто попадали в море.
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:07 am
(Link)
Увы, но тела погибших - это единственное, что не похоже на лажу в любых путинских военных авантюрах.
Я имею в виду общую картину. Опубликованные детали одна с другой не вяжутся. Хотя я, конечно, не авиаэксперт, а диванный аналитик.
From:[info]kirill58@lj
Date:December 26th, 2016 - 06:05 am
(Link)
"Хотя я, конечно, не авиаэксперт, а диванный аналитик".

Да-да, с дивана так удобно рассматривать, что там на лажу похоже и выдавать короткие, но весомые определения: "Тем более на лажу похоже".
From:[info]olgasabo@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:38 pm
(Link)
Тут на сайте Corriere della Sera Тото Кутуньо рассказал, что месяц назад его приглашали лететь вместе с хором из Москвы в Сирию на этот самый концерт, но его график не позволил. Наводит на мысль - кого они еще приглашали и чей график позволил, и чьи имена не разглашают?
From:[info]ext_3551979@lj
Date:December 25th, 2016 - 09:53 pm
(Link)
Кобздона приглашали, но он как всегда увильнул....ну очень скользкий тип
From:[info]djatlov_y@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:49 am
(Link)
Не только Кобзона.
----
ИНТЕРФАКС - Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что должна была лететь в Сирию для доставки гуманитарной помощи вместе известным гражданским активистом Елизаветой Глинкой.
----
Я сам не люблю конспирологических версий и не хочу клепать лишнего на наши власти (на них и доказанных дел выше крыши). Но это напоминает вариант: собрать максимум знаковых и известных (лично, как Глинка, коллективно, как ансамбль, по должности, как "корр. первого канала") фигур, прошерстить список на тему "ну и хватит, этого, этого и вот этого можно и дома оставить", на всякий случай тормознуть работу ЖЖ (чтоб, если какие-то уши будут торчать - успеть сформировать мнение до того, как эти уши будут повсеместно обсосаны и перепощены) и грохнуть самолёт. Зачем - не знаю. Для симиметричного ответа делу MH17, для зачистки нескольких свидетелей, для создания общей нервной обстановки...
Я не знаю, что это и зачем. Но начиная с взрывов жилых домов в 99-м есть ощущение постоянного проживания в зоне непрерывных мутных спецопераций с неясными целями, но очень важных. Настолько важных, что минимизация жертв не предусмотрена.
From:[info]veritas33@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:59 am
(Link)
Ну анекдот же был такой. "А ты думаешь, легко вас всех, Моих должников, было на один корабль собрать?!"
From:[info]jedirani77@lj
Date:December 26th, 2016 - 04:58 am
(Link)
Да, вчера у Митрича было про Кобзона. А ГЛинка она системе не своя, она для целей благотворительности как то сотрудничала с системой. А Кобзон - свой.
From:[info]oldpapuas@lj
Date:December 25th, 2016 - 05:56 pm
(Link)
Политрук Клинцевич - особо специалист в области авиационной безопасности. Как паршивый извозчик, вдоль дышла бегает, а кобылу взнуздать не может. Сидел бы и не выдёргивался.
From:[info]ext_1354824@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:19 pm
(Link)
Честно говоря не уверен, что это однозначно можно квалифицировать как теракт. Самолет принадлежал Минобороны, выполнял рейс по заданию Минобороны, подавляющее большинство людей на борту - военнослужащие (или певцы в этом самом хоре в форме только на сцене плясали?). Кто-то мог бы сказать, что это в каком-то смысле легитимная цель... И не то, чтоб я не понял бы его резоны.
From:[info]cabanera@lj
Date:December 27th, 2016 - 03:02 am
(Link)
> ...не уверен, что это однозначно можно квалифицировать как теракт...
Вообще нельзя!
У нормальных людей теракт – это акт насилия, совершаемый против мирного населения.
Здесь же имеем самолет МО с людьми в военной форме, носящими звания и должности.

Так что... обычная подмена понятий и подгонка под слово "терроризм".

PS Жду теперь выстрела из пушки по танку, каковой выстрел будет оформлен, как "теракт". ))
From:[info]ext_2697843@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:25 pm
(Link)
Я бы поинтересовалась, для чего на самом деле была остановка и кого/чего загрузили в Сочи. Интересный момент, что пассажиров вывели в общий пассажирский терминал (аэропорт международный, какие-то пассажиры могут быть транзитными), им не полагалось видеть как этот кто-то заходит в салон? Если это теракт/диверсия, то злоумышленники знали об остановке и плане.

По карте, от Москвы до Сочи примерно полтора часа лета, и до Латакии еще примерно час. Чего там требовалось "дозаправлять"? Полное расстояние Москва-Сочи-Латакия (измеряно по гуглокарте) - 2310 км. С полным баком Ту-154 может лететь 6500 км (из тех параметров), т.е. не только в одном направлении, но туда-обратно и еще останется. Вес максимальной коммерческой нагрузки 18 тонн, макс топливо 39.75 тонн. Общий объем багажных отделений 21,5 + 16,5 + 5 = 43 м3. Взяв ящик водки 380х304х285мм в 20 кг (формой пренебрежем), нужно около 1300 ящиков, или 26 тонн, чтобы забить багажное отделение водкой. Выделим на вес людей 10 тонн (100 пассажиров/экипаж по 100 кг на каждого, весь багаж в салоне). Итого, 26-(18-10) = 18 тонн топлива нужно пожертвовать для лишних ящиков с водкой, и остается 21.75 тонн топлива. Больше половины топлива осталось, и самолету все равно не нужно дозаправляться. Неужели кирпичами набили?
From:[info]hamikdash@lj
Date:December 25th, 2016 - 07:52 pm
(Link)
Военному борту нельзя по прямой (Турция не пропускает), они в Сирию через Иран летают. Заправка изначально вроде бы в Моздоке планировалась, но там погода нехорошая оказалась.
From:[info]seno_i_soloma@lj
Date:December 25th, 2016 - 08:01 pm
(Link)
Ту-154Б - дальность полета с максимальной коммерческой нагрузкой 2650 км. Так что Латакия, если взлетать из Москвы, для этого самолета находится почти на пределе дальности. Поэтому заправлялись, чтобы хватило на обратный путь до российской территории.
From:[info]ext_2874837@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:00 pm
(Link)
Может, бракованные бутылки шампанского рванули от изменения давления/температуры при взлёте?
From:[info]uspex_67@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:30 pm
(Link)
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 25th, 2016 - 06:35 pm
(Link)
Если посмотреть вот сюда, то картина не лишена интереса.
www.jacdec .de/2016/12/25/2016-12-25-russian-military-tupolev-tu-154-crashed-into-black-sea/
1) самолет прошел ТО в сентябре. т.е. дб в порядке
2) самолет собирался лететь в облет Турции, намного дальше, чем по прямой, и это объясняет, зачем дозаправляться на полпути из москвы
3) если он взлетал на восток, то за пару минут развернуться, чтобы упасть в море - как-то слишком быстро.
4) если взлетал на запад, то за 2 мин должен был улететь в море заметно дальше.
5) флайтрадар про рейс не в курсе вообще

Сдается мне, что кто-то где-то врет.
From:[info]ext_2697843@lj
Date:December 25th, 2016 - 07:29 pm
(Link)
Все, пошли немецкие инженеры-анализаторы MH17 ТУ-154. С чего бы это?

НАМНОГО дальше? И почему нельзя лететь над Турцией?

Если взять предложенный путь (Москва-Сочи-Махачкала-Баку-Тегеран-Латакия), то примерно 4,400 км. Возможность полета через Ирак и Сирию обсуждать не будем. Если в обход Турции по большому кругу на запад (Москва-Сочи-Пловдив-Греция-Крит-Латакия), то у меня получилось тоже около 4,400 km. Что все равно меньше максимального расстояния 6500 км.
From:[info]hamikdash@lj
Date:December 25th, 2016 - 07:55 pm
(Link)
Они заправлялись в Сочи, чтобы потом в Сирии не пришлось заправляться.
From:[info]ext_2398921@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:03 am
(Link)
> И почему нельзя лететь над Турцией?
Потому что и Турция, и многие европейские страны не в восторге от происходящего и не пускают российские военные борта в свое воздушное пространство.

> Что все равно меньше максимального расстояния 6500 км.
Не думаю, что в Латакии все идеально со снабжением и имеются неограниченные запасы авиатоплива. Самолету надо было бы еще вернуться на своем топливе.
From:[info]kirsal@lj
Date:December 25th, 2016 - 07:24 pm
(Link)
А моя версия такая: кто то получил информацию о вылете "борта", сел на высокоскоростной катер, взял ПЗРКа, а может и два и при взлете выпустил ракету, а потом по газам. Это подтверждается вспышкой на видео. Благо в акватории Черного моря, Путен наплодил врагов предостаточно. Тут самое главное - информация о том, что за "борт" летит. Туркам вполне это под силу. И риск невысокий, самолет падает в море, осколки маленькой ракеты переносной ПЗРКа не найдут, да и сам "борт" падает в море.
From:[info]es_map@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:56 am
(Link)
"лайнер благополучно сел"
Модель, марка, год выпуска, пробег ?
Битый/небитый, гаражного хранения ?
[User Picture]
From:[info]jackill@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:02 am
(Link)
Уже в рамках MH-17 рассматривали эту тему. ПЗРК слабоват для такого лайнера. Движки сильно разнесены, поэтому взрыв одного не приведет сразу к падению.
From:[info]kirsal@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:34 am
(Link)
Ну, это я гипотетически. Хотя, ПЗРКа могло быть и более мощное.
[User Picture]
From:[info]besus@lj
Date:December 26th, 2016 - 04:23 am
(Link)
Это у тушки 154-то движки разнесены?
From:[info]proktolog1971@lj
Date:December 26th, 2016 - 07:04 am
(Link)
Вот да, у ТУ-154 они собраны в кучу!
From:[info]cameo_spb@lj
Date:December 25th, 2016 - 07:24 pm
(Link)
Начиная войну, надо помнить, что не только мы можем уничтожать вдали от своих границ.
[User Picture]
From:[info]jackill@lj
Date:December 26th, 2016 - 03:00 am
(Link)
То есть парни нарушают собственные же правила - потому как "свои" и "крутые". И так нарушают, что никто теперь не может ни в чем разобраться. Интересно, а видеосъемка самолета велась?
From:[info]pishu_s_iphona@lj
Date:December 26th, 2016 - 04:48 am
(Link)
путин недостойный президент
он не может просчитывать будущие ходы и реакцию на них
путина - вон из президенства
[User Picture]
From:[info]andreistp@lj
Date:December 26th, 2016 - 05:03 am
(Link)
Нет, теракт был в другом месте и с другим самолетом

На обломках самолета Качиньского найдены следы взрывчатки
From:[info]poulsam@lj
Date:December 26th, 2016 - 05:58 am
(Link)
Дозаправлялись как-то айрбасом. Никого не выгружали
From:[info]es_map@lj
Date:December 26th, 2016 - 06:40 am
(Link)
А 154-тым не дозаправлялись ?
Тогда Ваша инфа ни о чём ...
From:[info]poulsam@lj
Date:December 26th, 2016 - 06:55 am
(Link)
он не оговаривает, что именно с 154-м процедура такова
From:[info]es_map@lj
Date:December 26th, 2016 - 06:57 am
(Link)
"он" - это кто ?
From:[info]poulsam@lj
Date:December 26th, 2016 - 11:25 am
(Link)
По правилам авиационной безопасности, пояснил Демидов, на время заправки воздушного судна керосином на его борту не должно быть ни одного пассажира
From:[info]es_map@lj
Date:December 26th, 2016 - 02:59 pm
(Link)
А Демидов-то кто ?
Я, например, про такого не знаю ...
[User Picture]
From:[info]le__caramel@lj
Date:December 27th, 2016 - 06:01 am
(Link)
Значит, ваш КВС нарушил правила авиационной безопасности, потому что это действительно так- во время заправки ни один пассажир на борту находится не должен.
From:[info]poulsam@lj
Date:December 27th, 2016 - 09:29 am
(Link)
Вон в минводах вчера Денокан [info]denokan@lj заправлялся - никаких пассажиров не выгружал
From:[info]moskovsk_bambuk@lj
Date:December 26th, 2016 - 07:02 am
(Link)
В первый же день была озвучена версия перегруза, и/или неправильного расположения груза. Сейчас о ней все молчат. Если на взлете посыпались ящики с боеприпасами, то никакого теракта не надо.
From:[info]moskovsk_bambuk@lj
Date:December 26th, 2016 - 07:02 am
(Link)
В первый же день была озвучена версия перегруза, и/или неправильного расположения груза. Сейчас о ней все молчат. Если на взлете посыпались ящики с боеприпасами, то никакого теракта не надо.
From:[info]proktolog1971@lj
Date:December 26th, 2016 - 07:28 am
(Link)
1981 год - по той же причине погибло всё командование ТОФ
From:[info]proktolog1971@lj
Date:December 26th, 2016 - 07:07 am
(Link)
Летал в 1992-1998 гг. на ТУ -154 по маршруту Москва - Комсомольск-на-Амуре: посадка была в Красноярске, всех высаживали на час!
From:[info]macalbert@lj
Date:December 27th, 2016 - 08:17 am
(Link)
В 2000ом году вроде этим же бортом летел из Читы в Москву, дозаправлялись в Новосибе, никто нас из самолета не высаживал.
My Website Powered by LJ.Rossia.org