5 миллионов рабочих мест было потеряно Америкой за 8 лет правления Хуссейна, из-за глобализации и переноса производства в КНР и Мескику, а Трамп вернёт это назад, поэтому вы конечно можете смеяться, но и это тоже. В противостоянии паразитов и тружеников победили труженики, разве кого-то это может расстраивать? Кроме левацких СМИ, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"а Трамп вернёт это назад"
Верно, в соответствии с названием поста: Трамп придет, порядок наведет.

"В противостоянии паразитов и тружеников победили труженики"
Подозреваю, что для Вас "труженики" - это те, кто занят в низкооплачиваемом сегменте, кто работает физически - кому тяжело и не очень чисто на рабочем месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обоснованно подозреваете.

(Reply to this) (Parent)

"8 лет правления Хуссейна, из-за глобализации и переноса производства в КНР и Мескику, а Трамп вернёт это назад, поэтому вы конечно можете смеяться, но и это тоже"
Трамп сам-то, интересно, перенесёт производство своей одежды в США?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или перенесёт, или будет платить налог, как все.

Или вы думаете, будет уклоняться от налогов?

Интересная мысль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что ж раньше-то не перенёс, не показал пример американскому бизнесу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спросите у него в фейсбуке. Я думаю, по причине того, что вся американская экономика была поставлена в условия глобализации администрацией леваков.

(Reply to this) (Parent)

"Или вы думаете, будет уклоняться от налогов?"

Трамп - чемпион по банкротствам, гордящийся тем, что чуть не двадцать лет не платил налоги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пруф или пиздздобол ("двадцать лет не платил налоги").

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем Вам пруф какой-то? Вы же верите, что честнейший из американцев Трамп как выскочит, как выпрыгнет, грянется оземь и обернется из путинского протеже и фаворита лютым ястребом-русофобом. Не нужен Вам никакой пруф, он для Вас вреден даже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

слив засчитан, спасибо, извините.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Слив"? Так Вы школьник? Ну, тогда это Вы меня извините... обознался, думал, что беседую со зрелым челом, а не со школотой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Вам не нравится терминология, но правила ведения дискуссии обычно предусматривают аргументированный диалог, вы же пишете комментарии с обвинениями в неуплате налогов и даже не утруждаете себя их обосновать.

2. "Трамп как выскочит, как выпрыгнет, грянется оземь и обернется из путинского протеже и фаворита лютым ястребом-русофобом."

Почитайте об этом назначении сегодня: "Отличный выбор
НЬЮ-ЙОРК, 7 января. /ТАСС/. Избранный американский президент Дональд Трамп выдвинул кандидатом на пост директора национальной разведки США бывшего сенатора от штата Индиана Дэниэла Коутса, в отношении которого в 2014 году МИД РФ ввел санкции. Эта информация, ранее появившаяся в СМИ, подтверждена в заявлении, опубликованном 7 января переходной командой избранного президента США."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Никакой "дискуссии" я с Вами не веду. Беседа - да, возможно. Но и она закончилась на слова "слив".

2. Мне достаточно выдвижения избранным Президентом США Дональдом Трампом, вступающим, напомню, в должность 20 января 2017 года, на пост Государственного секретаря США в его Администрации лучшего путинского друга орденоносца Рекса Тиллерсона.

(Reply to this) (Parent)

meduza. io /feature/2016/10/03/tramp-mog-ne-platit-nalogi-pochti-20-let-chto-eto-znachit

раздобудете опровержение, буду признателен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

C убытков не платят налоги, это даже ребёнку понятно.

Речь о 1995 годе.

А вот ответ Трампа: "I know our complex tax laws better than anyone who has ever run for president and am the only one who can fix them. #failing@nytimes
2:22 PM - 2 Oct 2016 ".

Есть ещё что-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, вроде это было все. Согласитесь, это неприлично, тем более для кандидата в президенты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаю вашу точку зрения, но не соглашусь.
Повторю, это было в 1995 году, и с точки зрения закона и морали абсолютно правильно.
Приведу пример: Допустим, с 1965 до 1995 г. (30 лет) человек платил Х налогов в год, в сумме 30Х.
В 1995 у него было Y убытков.
Значит, в 1996 он может заплатить налогов Х - Y = Z .
Напомню, это было 20 лет назад, и соответственно тогда проверено и одобрено налоговой инспекцией.
Ни о каком кандидатстве в президенты никто тогда ни с кем не говорил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но только к трампу ваш пример не имеет никакого отношения.

(Reply to this) (Parent)

Ой, какой вы смешной - не знаете того, что все вокруг знают.
Да и сам трамп, собственно, это не отрицает.
Очередной ваш публичный позор, ай-яй-яй, как же так-то...

(Reply to this) (Parent)