Интересует список того, что Россия должна сделать, чтоб поладить с Трампом.

(Reply to this) (Thread)

По крайней мере Украину он не упоминает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

напоминает игру: царь хороший - бояре плохие

(Reply to this) (Parent)

А что её вспоминать, если у них чудовищная коррупция, бизнес душат всеми силами и даже Саакашвили с ними работать не смог? Трамп с Саакашвили знаком хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну Саакашвали, конечно, показатель)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В какой-то мере показатель, да. Для американцев по крайней мере.

(Reply to this) (Parent)

Для Трампа Саакашвили - президент страны, который провел грандиозные реформы.
На фоне Саакашвили все остальные лидеры на постсоветском пространстве - лилипуты бестолковые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понимаю, они с Саакашвили вообще многолетние друзья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже на то. Трамп был в Грузии во времена Саакашвили. Вроде даже строил там что-то.

(Reply to this) (Parent)

"А что её вспоминать, если у них чудовищная коррупция"
На сколько чудовищная? Чудовищнее, чем в РФ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Два сапога - пара.
Разбираться в чужих делах Трамп явно не хочет.
Ему интересы своей страны важнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Два сапога - пара."
Не думаю. Коррупция в Украине (речь о высокодолжностной, а не низовой), уменьшившись в размерах и став очень стыдливой и пугливой (в отличии от российской, где друзья Путина делают что хотят), перестала быть проблемой номер один для страны.
Сейчас главной украинской проблемой является ужасающе низкая управляемость и эффективность. Но и эта проблема, ясное дело, временная - научатся, научат или заставят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, когда в Декларации о доходах депутат шутливо пишет миллиарды, Вы называете стыдливостью и пугливостью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пишет же и с него спросится, не волнуйтесь. У нас же пофигу всё - не декларируют виллы и дворцы, яхты и самолёты. И спросить с наших нельзя - вот о чём нам надо волноваться: о бревне в своём глазу.
Вот Вам и разница.

(Reply to this) (Parent)

интересы своей семьи скорее...

(Reply to this) (Parent)

Уровень коррупции, относительно времен Януковича, заметно упал. Говорю как человек, регулярно посещающий всевозможные инстанци. Про бизнес сказать ничего не могу, далека от этого, а Саакашвили очень разочаровал. Популист, не меньший чем сам Трамп, да и Украина - не крошечная Грузия. Сил не рассчитал.
И, просто интересно - а как вы можете утверждать о "чудовищности" - из Москвы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда коррупция чудовищная, её всем и отовсюду видно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уровень украинской коррупции - одна из основных тем российских СМИ. И не секрет, что это одно из самых значимых направлений гибридной войны.
Тема коррупции - понятна подавляющей части членов любого общества невзирая на степень их образованности и осуждается с ходу всеми, даже самими участниками этого далеко не феноменального явления. Поэтому эту тему всегда будут педалировать и превращать в орудие воздействия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы.
Но должны ли налогоплательщики других стран кормить коррупционеров в Украине?

(Reply to this) (Parent)

Какое отношение коррупция имеет к международному праву?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Международное право очень легко нарушать, когда коррупционеры разворовали все так, что армия потеряла боеспособность, а население легко поддаётся на пропаганду соседней страны.

(Reply to this) (Parent)

А ещё "Дождь" запретили ....
Я после этого про Украину слышать ничего не хочу!
Не удивлюсь, если следующим шагом они всех бежавших к ним Российских оппозиционеров путину выдадут за скидку на газ.

(Reply to this) (Parent)

Ужас, конечно. Соберутся вдвоем и давай делить мир.

(Reply to this) (Thread)

Не будут они делить. Трамп отдаст Путину все горячие конфликты. Жизни американцев дорогого стоят, а россияне за ценой не постоят. Ну, и пусть копаются в дерьме, если хотят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только одно но - Кремль создает горячие конфликты.

Сирия, Украина - конфликты созданные Кремлем. Не было бы Кремля, не было бы войны. Впрочем, оба конфликта взаимосвязанные.

Это и был первоначальный план Кремля - вы дружите с нами, закрываете глаза на то, что мы творим в Украине, а мы убираем террористов, которых сами же и создали. И ставим Асада, который не меньше террорист - особенно по отношению к своему народу, впрочем, к Израилю тоже.

Так что пока что Трамп повторяет слова Кремля. Путин заявлял о том, что хочет помогать в борьбе с терроризмом в обмен на поблажки со стороны США с самого начала конфликта в Сирии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну Асада, всё-таки, поставила не Москва - она его активно поддерживает, да. Или вы - про Асада-старшего? ;) А в остальном - соглашусь.

(Reply to this) (Parent)

А с какаго бодуна американцы что-то должны украинцам, сирийцам или европейцам? Только потому что создали у себя здоровое общество и сильную экономику?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я смотрю вы все за всех уже порешали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Приступайте к работе!

(Reply to this) (Parent)

Вот вы и ответили на свои же слова. Это же ваше

"Трамп отдаст Путину все горячие конфликты. Жизни американцев дорогого стоят, а россияне за ценой не постоят."

Какие же жизни американцев, если Сирия им нафик не нужна? Какие конфликты отдавать Кремлю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы когда нибудь были влюблены? Человек влюблен ему сейчас ссы в глаза трампья роса)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Математика по первому образованию. У меня логика не отключается.

Хотя, вы верно уловили - люди как под наркотиком от пропаганды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Найдите тогда пробелы в логике Трампа.
Трамп защищает интересы американских налогоплательщиков.
С какого бодуна американским налогоплательщикам оплачивать расходы на оборону украинцев, сирийцев или европейцев? Только потому что США создали у себя здоровое общество и сильную экономику?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Либо Сирия нужна и надо там воевать, хоть и руками России. Либо не нужна, как и помощь России в этих Сириях.

Вы уж определитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1
все таки РФия - проклятая территория, даже относительно приличные люди наполняются миазмами имперазма, дутого величия, хотят вершить судьбы мира не слезая с бутылки

(Reply to this) (Parent)

мне как и Трампу Сирия не нужна.
У меня своя бабушка есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, видите, не нужна. Значит и Россия не сдалась нафик с ее помощью. В чем помогать, если Сирия не нужна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не спорю

(Reply to this) (Parent)

Да здравствуют принципы политики 16 века, тем более что манеры поведения и оказания любезностей дамам в духе тех далеких были с успехом освоены Трампом несколько ранее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть Вы считаете, что из любезности к дамам американские налогоплательщики должны оплачивать оборону Украины, Сирии и Европы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не из любезности вовсе.
Ключевые слова - Будапештский меморандум, обязательства, репутация

(Reply to this) (Parent)

Европы, без сомнения. НАТО вполне себе взаимовыгодное занятие как для Европы (защита), так и для США (миллиарды тратятся на произведенное в США вооружение).

Как и договора с Японией, Австралией и Южной Кореей.

С Украиной дело сложнее - Будапештский меморандум - если Украину не защитили, то какая гарантия для Австралии, Японии и Южной Кореи? Все таки тоже не члены НАТО.

Насчет налогоплательщиков - доноры республиканцев оборонные предприятия. Трамп уже заявил, что увеличит расходы на оборону и в ближайшее время собирается предложить потратить до триллиона долларов - дада, это не описка. Триллион долларов на оборону - план Трампа.

Не понимаю, почему вы решили, что Трамп бросит Европу? Кто вам это внушил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, тогда войнушка в Сирии на руку ВПК США. Есть для США все основания дружить с Россией, и вместе бороться с терроризмом по всему миру. Чем дольше борешься, тем выше прибыли ВПК.

(Reply to this) (Parent)

Нет, но носителю подобной пещерной морали вряд ли будет доступно для понимания, что интересы ВПК не поубавятся, деньги американских налогоплательщиков будут потрачены с перевыполнением, а на Европу хлынут еще большие массы беженцев. И будет больше гибнуть людей в пределах одного дня езды на автобусе, народ станет интенсивнее избавляться от остатков морали, а парламент установит единый День извинения перед Кадыровым.
И возрастет роль Кадырова и "Херургов" , как основных скреп державы. И шапки с бомбончиками будут запрещены повсеместно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Вы Трампа запугиваете так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думается, что Америке Трамп успеет нанести меньше вреда, чем России, которая вместо того, чтобы выбираться из болота, наоборот, будет стараться при возможном содействии Трампа поустроиться там поудобней, и в этой полудреме пропустит точку невозвращения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия уже всё пропустили. Ей уже никто из болота вылезти не поможет

(Reply to this) (Parent)

Так уже страны, ранее состоявшие в Речи Посполитой и Великом Княжестве литовском, обсуждают вопрос объединения, была информация.)
Не говоря уже, что недавно страны Вышеградской четверки (т.е. почти они же) отказались беженцев принимать, хотя на них давили.
Интересно будет посмотреть, если они более "плотно" объединятся, то как их можно будет "поделить" кому бы то ни было - там народ решительный вроде.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно поэтому там тишина и покой (относительно остальных).
Более плотное объединение было бы очень кстати, а если еще и Украина туда втиснется, думаю, поделить будет крайне сложно.
Но, тем не менее, это не исключает возможных попыток.
Я слабо верю, что Трамп вообще знает, где находится Прибалтика и какие процессы там происходят. Возможно, ошибаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас даже в Белоруссии на деньги ЕС начали строить неожиданно какие-то лагеря для беженцев - с каким-то очень смутным предназначением...)
Ну да, чеченцы перебираются в ЕС давно уже, но почему только сейчас... И безвизовый режим ввели для европейцев на 5 дней...
Вобщем, все восточно-европейские страны как-то очень интересно себя ведут и не похоже, что они собираются, чтобы ими снова кто бы то ни было "руководил".) А кого тогда делить в мире - если арабские страны, то может войны кончатся там...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас даже в Белоруссии на деньги ЕС начали строить неожиданно какие-то лагеря для беженцев
====

ЧТО???
подробностями может поделитесь-где в Беларуси строят лагеря?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот например:
"Следующая остановка — Белоруссия: высланных из ЕС беженцев примет Минск.
Власти Белоруссии дали согласие на строительство на территории страны ряда центров по размещению мигрантов — небольших лагерей для беженцев. Информацию об этом RT подтвердили в Еврокомиссии. " и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это за плату. Деньги нужны Беларуси, нефти-то нет.

Это не так плохо, на самом деле - за такие лагеря платятся миллионы и миллионы евро. Плюс еще и рабочие места - охрана, кормить, лечить, и все такое прочее.

Честное, слово, это не плохо. Это не мигранты, Беларусь их не обязана принимать. Это лагеря беженцев. У Австралии такие лагеря в разных странах есть, отстегиваются миллионы на их содержание.


У Лукашенко всего несколько вариантов - распродажа страны, податься к России, или к ЕС. Так что тот факт, что он подался к ЕС это не так плохо. Особенно, если РТ об этом орет в таком ключе - не хотят чтобы Лукашенко соскакивал с крючка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но они на РТ правы, что это как бы "предательство", причем существенное даже ввиде пока еще планов.)

(Reply to this) (Parent)

Ага, то есть-уже не строится-как вы написали)))
а по теме
1. деньги только собираются выделить
2. для беженцев, которых высылают из ЕС и которые попали туда из Беларуси+беженцев из Чечни, РФ, Украины
3. А никто ещё согласия и не давал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо конечно, что вы на этом акцентировали внимание, что еще не состоялся факт, хоть и объявлен.) Но - Белоруссия уже ввела безвизовый режим на 5 дней для ЕС и нек.др.стран., а также, кажется, Лукашенко не явился на форум... не помню - вобщем, того, что раньше в шутку называлось Таежным союзом.)
Не помню, т.к. меня больше интересуют дела в ЕС (по месту пребывания), а остальное - постольку поскольку...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да у нас соглашение о Малом приграничном безвизвом движении между Беларусью и Литвой/Польшей никак не запустят, хотя подписали в 2010 и рацифицировали в 2011

А по поводу лагерей:

Предпосылкой для проекта строительства центров для беженцев стали завершающиеся переговоры ЕС и Беларуси по поводу трех миграционных соглашений. Первое предусматривает упрощение условий въезда для белорусских граждан в страны Шенгена. Во втором речь идет о так называемом "мобильном партнерстве" - упрощении выдачи рабочих и студенческих виз. В соответствии с третьим соглашением Беларусь обязуется забирать беженцев, попавших в Евросоюз через ее территорию (то есть произвести реадмиссию).

Третий пункт должен стать ответной услугой за первые два, пишет Якоб. Однако переговоры именно по поводу соглашения о возврате мигрантов буксуют. Так, 10 января начальник главного консульского управления МИД Беларуси Игорь Фисенко заявил, что Минск в настоящее время не способен выполнить соглашение о реадмиссии в понимании Брюсселя. "У нас просто нет для этого соответствующей инфраструктуры", - пояснил сотрудник дипведомства.

Фисенко пояснил, что за время переговоров условия изменились, в том числе из-за произошедшего в Европе миграционного кризиса: "Два года назад отношение к этому вопросу было одним. Но после миграционного кризиса в Европе произошла определенная переоценка ценностей, в том числе на экспертном уровне". По словам дипломата, чтобы быть готовой "принимать людей", возвращающихся в рамках реадмиссии, Беларуси "необходимы время и деньги".

Фисенко посетовал, что ЕС слишком жестко увязывает первые два соглашения с третьим и предоставит визовые послабления только после того, как Минск подпишет пункт о реадмиссии.

(Reply to this) (Parent)

И по поводу безвиза для граждан 80 государств, включая США и Евросоюз

1. В Минске после ЧМ по хоккею куча пустых гостиниц
2. Устанавливается безвизовый порядок въезда в Беларусь на срок не более 5 суток при въезде через пункт пропуска Национальный аэропорт Минск

Так что полноводного потока иностранцев не предвидится)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, главное, тенденция - по сути они без запроса на ассоциацию с ЕС (в отличие от Украины) хотят почти того же, т.е. не нравится им в Таможенном союзе что-то - "предательство" в чистом виде.)
А то, чем они даже теоретически готовы заплатить за это - приемом беженцев - этим даже Вышеградская четверка не согласна ни за какие кредиты от Германии.)
Но вот лезут же в ЕС, не мытьем, так катаньем.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Эта тенденция с 1991года-с момента обретения независимости. При этом реальных улучшений нет. Даже с малым приграничным движением-вместо реально запуска программы, которой уже больше 10 лет наверное-чуть больше года назад запретили пересекать границу пешком, после реконструкций переходов
2. Беженцев никто принимать не планирует. По крайней мере, это не то, про что вы думаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я понимаю, что даже украинцев и грузин не пускают в Европу без виз, а уж Лукашенко еще недавно был сам под санкциями.)
Но за эту возможность эти 3 страны бьются-то как - смотреть удивительно.)
И безвизовый въезд в Белоруссию хоть и на 5 дней, хоть и через аэропорт один - но это же лишь при самой слабой надежде на взаимность, а уже состоялось - т.е. вектор общественной мысли явно в ЕС направлен.)

Про приграничное движение - я, извините, даже задумываться не хочу - оно затрагивает такой небольшой процент населения, что им можно сочувствовать, но остальным 99% или пусть даже "всего" 90% от этого ни холодно ни жарко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы просто не в курсе проблемы, зато уверенно сочуствуете 99%
===
История вопроса
В постсоветское время, во времена независимой Беларуси, практически 10 лет поляки ехали в нашу страну по ваучерам. В начале двухтысячных годов, когда встал вопрос вхождения Польши и Литвы в Евросоюз, стало понятно, что страны присоединяться к шенгенскому соглашению, что означает введение виз для всех стран, которые не находятся в шенгене.
С 2004 года, когда Польша вошла в шенген, начали разговоры, как упростить поездки для белорусов и поляков приграничья. Начались разговоры о малом приграничном движении. Особенно активно этот вопрос обсуждался на волне либерализации и потепления отношений с Западом в 2008 году.
В 2009 начали говорить уже конкретно – предполагалось, что в пределах 50-ти километровой зоны с обеих сторон границы жители приграничья смогут свободно ездить в соседнюю страну: поляки в Беларусь, а белорусы – в Польшу. Так же и с Литвой. К 2010 году, накануне выборов, было даже подписано рамочное соглашение, поляки успели по нему проголосовать. Однако после выборов и всем известных печальных событий дело застопорилось.
Хотя уже тогда было очевидно, что белорусские власти не пойдут на введение малого приграничного движения. Судите сами: со стороны Беларуси в рамки 50 км попадало два больших города – Гродно и Брест, плюс несколько небольших городов – Каменец, Жабинка, Кобрин, Волковыск, Берестовица, то есть где-то в районе миллиона человек. С Литвой – примерно та же картина: Гродно, Лида, Сморгонь, Ошмяны, то есть около 600 тысяч человек.
Малое приграничное движение в Литве охватывало бы около 800 тысяч человек (в основном за счет Вильнюса), в Польше - 600 тысяч человек.
То есть практически третья часть населения Литвы и пятая часть населения Беларуси были бы задействованы в малом приграничном движении.
Стоит отметить, что в Беларуси до сих пор сохранилась архаичная, советская система регистрации иностранных граждан. Так, иностранные граждане въезжают в Беларусь по визе, должны в течение трех суток зарегистрироваться, если их пребывание превышает этот срок. То место, где они живут (например, гостиница), берет на себя ответственность за проживание этого человека. Более того, система идет в сторону ужесточения, а не либерализации. Например, вспомним последнее постановление, согласно которому регистрация в агроусадьбах должна происходить в течение трех часов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы видимо в проблемах Белоруссии разбираетесь и может быть там живете,
а "извне" интересен только один вопрос - куда стремится страна и население - на Запад или на Восток.)

(Reply to this) (Parent)

Ну вот например:
"Следующая остановка — Белоруссия: высланных из ЕС беженцев примет Минск.
Власти Белоруссии дали согласие на строительство на территории страны ряда центров по размещению мигрантов — небольших лагерей для беженцев. Информацию об этом RT подтвердили в Еврокомиссии. " и т.д.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

.
Санкции положены за проступки, и даже героя следует наказывать за его преступления.

>>
Вслед за капитаном шагал какой-то человек в порванной одежде, растерянный, задыхающийся и все же довольный. То был канонир, который только что и весьма кстати показал себя искусным укротителем чудовищ и одолел взбесившуюся пушку.
Граф отдал старику в крестьянской одежде честь и произнес: -- Господин генерал, вот он.
Канонир стоял по уставу на вытяжку, опустив глаза.
Граф дю Буабертло добавил: -- Генерал, не считаете ли вы, что командиры должны отметить чем-нибудь поступок этого человека?
-- Считаю, -- сказал старец.
-- Соблаговолите отдать соответствующие распоряжения, -- продолжал дю Буабертло.
-- Командир здесь вы. Ведь вы капитан.
-- А вы -- генерал, -- возразил дю Буабертло.
Старик бросил на канонира быстрый взгляд.
-- Подойди сюда, -- приказал он.
Канонир сделал шаг вперед.
Старик повернулся к графу дю Буабертло, снял с груди капитана крест Святого Людовика и прикрепил его к куртке канонира.
-- Урра! -- прокричали матросы.
Солдаты морской пехоты взяли на караул.
Но старый пассажир, указав пальцем на задыхавшегося от счастья канонира, добавил: -- А теперь расстрелять его.
Радостные клики вдруг смолкли, уступив место угрюмому оцепенению.
Тогда среди воцарившейся мертвой тишины старик заговорил громким и отчетливым голосом: -- Из-за небрежности одного человека судну грозит опасность. Кто знает, удастся ли спасти его от крушения. Быть в открытом море, значит быть лицом к лицу с врагом. Корабль в плавании подобен армии в бою. Буря притаилась, но она всегда рядом. Море -- огромная ловушка. И смертной казни заслуживает тот, кто совершил ошибку перед лицом врага. Всякая ошибка непоправима. Мужество достойно вознаграждения, а небрежность достойна кары.
Слова старика падали в тишине медленно и веско, с той неумолимой размеренностью, с которой топор удар за ударом врезается в ствол дуба.
И, властно взглянув на солдат, он добавил: -- Выполняйте приказ.
Человек, на лацкане куртки которого блестел крест Святого Людовика, потупил голову.
[...]
<<

(Reply to this)

Кто умный тот поймёт ху из мистер Трамп, а остальные пускай как белка скачут, шишки собирают

(Reply to this)

Ну так, всеми силами и средствами РФ воевать с запрещенным в РФ ИГИЛ на дальних подступах - это священная, благославленная РПЦ цель РФ.

(Reply to this)

Трамп - бизнесмен, интересно, что он предложит Украине в обмен на Крым. Членство в НАТО?

(Reply to this) (Thread)

Он Украине ничего не будет предлагать за Крым. Он не миротворец. И ему плевать на геополитику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотелось бы ошибаться, но моя интуиция подсказывает, что Трампу наплевать на всё и на всех, включая Америку и американцев...
Ему не наплевать только на собственное величие, и это главная составляющая его похода на политический ОЛИМП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Make Trump great again

(Reply to this) (Parent)

Absolutly

(Reply to this) (Parent)

Посоветовал бы трампофилам (со злорадством) уже сейчас готовить носовые платки для утирания его слюны со своих физиономий. Хотя у этой публики носовые платки не часто заметишь.

(Reply to this) (Parent)

А как же конгресс и система противовесов?

(Reply to this) (Parent)

Трамп еще не президент, а тон высказываний блогеров стал уже намного циничнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, появились надежды на окончание войны в Украине.

(Reply to this) (Parent)

Вы правы, спрошу поточнее, что будут просить украинцы, когда им скажут, мол про Крым забудьте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у кого просить? Им кто-то что-то дать должен? А, если не даст, то что украинцы будут делать, если они за обеспечением зимней одеждой своей армии отследить не способны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мир в Украине возможен, если Крым официально сдадут. Тогда, понятно, сыпется вся конструкция санкций. Так что торг тут уместен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И даже непринципиально кто кому официально сдаст Крым...

(Reply to this) (Parent)

Анти-трамповские карикатуры все феноменально несмешные отчего-то.

(Reply to this) (Thread)

Тут юмор состоит в надписи "pussy grabber". Двойной смысл слова "pussy" все давно уже выучили.
Во время избирательной компании, всплыла запись, случайно сделанная кем-то, как Трамп хвастается что не может удержаться, чтобы не схватить (grab) симпатичную девушку за её "пусси".
А какрикатура пародирует "Доктора Зло" (Dr Evil) из комедии "Остин Пауэрс", - он там всегда с какой-то лысой кошкой на коленях сидел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за объясения. Подождите, я всё это запишу, чтобы не забыть.

(Reply to this) (Parent)

Учите английский, и снизойдёт до вас невероятная обосцака! Лично я ржунимогу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости. (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если для вас выучить Английский - задача космического масштаба и космической же глупости, то тогда понятно, почему у вас не получилось понять объяснение alexfkir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вы, голубчик, как я понял, self-help guru? Это многое объясняет, хотя даже среди вашего сброда таких тупых надо поискать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда я ещё был школьником, я как-то поехал летом в деревню с бабушкой к каким-то далёким родственникам. И там тусовался с местными мальчишками. Я им рассказал анекдот про фашистов в концлагере: "Объявление: Сегодня рюсский праздник Пасха! Ви все получите по яйтсу! - Урааа! - Палкой!". Ну, мальчишки поржали слегка и успокоились. А один ржот и ржот, ржот и ржот. Я у него спрашиваю: чё ты так смеёшься? А он такой: "По яйцу - палкой, а по х#ю - дубиной! Гы-гы-гы!". Так вот, фраза "таких тупых поискать надо" у этого сельского юноши была любимой фразой, он так про всех отзывался. Видимо, что-то про себя подозревал, и тщетно пытался самоутвердиться...

(Reply to this) (Parent)

Так вы, возможно, и "с Петросяна" обсцыкаетесь.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю это потому что у вас безумная любовь к рыжему чму, вас это не смешит а коробит, ну ничего это лечится

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо думать, голубчик, не стоит. Не ваше это.

(Reply to this) (Parent)

Не очень понятно по картинке кто из них pussy grabber :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Thread)

Ну почему же, все понятно, другой пузи graber

(Reply to this) (Parent)

Оба. Рussy вот только разные.

(Reply to this) (Parent)

Я думал, что Буш младший так себе мыслитель, но Трамп - он же вообще не соображает.

(Reply to this) (Thread)

-))))0
Вы серьезно полагаете, что если вы заявили "Я думал", то это автоматически означает , что вы "вообще соображаете" (выражаясь вашим языком)?

(Reply to this) (Parent)

Борьба с международным терроризмом- это способ Кремля восстановить свои позиции в международных отношениях. Способ стать рукопожатным.
Этому дурочку предложили Нобелевскую премию организовать, вписать в историю имя Трамп. А для этого признать ОПГ Питерская подворотня. И бизнесмен повелся!

(Reply to this)

Блядь, ну каким же надо быть мудаком чтобы голосовать на свободных выборах за этого ... за эту мерзкую дрянь. Америка взяла ночной горшок и вылила себе на голову.

(Reply to this) (Thread)

А вот соглашусь, при всех недостатках Хилари, она политик и игрок демократической команды, а Трамп авторитарен от природы, иначе не сорвал бы денежный куш от жизни. Вообщем, мир еще хлебнет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего не случится, действие происходит не в России, и не в Европе 80-ти летней давности. Хотя эксперты отмечали у Трампа даже большее количество психопатических черт, чем у Гитлера.

(Reply to this) (Parent)

Ну все-таки на 3 миллиона больше проголосовали против него, поэтому только примерно каждый второй... такой.) Для 350-ти миллионной страны правда все равно многовато сторонников Трампа, но возможно - это просто протестное голосование.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, одна надежда, что голосовали против Хилари. А не за Трампа. Хотя, в мире уже к американцам отношение после этих выборов изменилась. Например, опять вытащили историю 1998 года с Matthew Shepard (ом).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во всем этом "поправении" и в Европе и в США непонятно только одно - а нельзя остановиться на золотой середине - например, и членов ЛГБТ не убивать и детей им не отдавать на усыновление...
Т.к. отдавать человека в столь специфические условия, когда он беспомощен - варварство. Даже протестантские религии не крестят при рождении ребенка, а только в сознательном возрасте, по его решению.
И поселить всю Африку в Европе - не понимать, что это ментальное дело, а не территориальное, да еще свое население подвергнуть опасности...
Ну что говорить, раз мир сошел с ума сначала в одну, а теперь в другую сторону - наверное, в этом есть какой-то смысл, ускользающий пока.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однополые пары и так ставятся в конце очереди, как и родители-одиночки. И во многих странах Европы и в той же Австралии, шансов на усыновление у них мало. А там, где есть детские дома, я честно не понимаю, чем детские дома лучше.

У меня есть знакомая семья, ЛГБТ - две женщины растят мальчишку. Многим семьям дадут фору во многих вопросах.

Все это у вас в голове. Все табу по поводу того, в какой семье жить. Надо отдавать в семью, где его будут любить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где есть детские дома, там вцелом люди соответственно имеют моральный облик так себе, и обстановка в обществе такая, что детей из таких пар "съедят" просто в детских учреждениях - неизвестно что хуже...

(Reply to this) (Parent)

Это не поправение, это попримитивение. Люди 2000 лет верили в то, что у мухи 8 ног, не удосуживаясь пересчитать. Сейчас им сказали, что мексиканцы будут сами строить стену и они с удовольствием согласились.

(Reply to this) (Parent)

Пока в Америке есть такие люди как Meryl Streep не все потеряно.

(Reply to this) (Parent)

Точно! Протестовали против намерения Клинтон ограничить право граждан на оружие. Протестовали против Обамакэа, которое непосильным бременем душит малый и средний бизнес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эта мысль мне тоже нравится, она не моя, кто-то из политологов сказал.)

(Reply to this) (Parent)

Ах, какое пикирование! Ну просто заклевали "бедного" Трампа... Он, вероятно, рыдает!

Я достаточно долго живу на свете, чтобы помнить, как NY Times и NBC проклинали Президента Рейгана за "бесстыдную продажу Америки Горбачёву", за подавление протестов в Беркли и многие др. события, когда он возбуждал истерическую ненависть либералов (увы, я была в их числе, ибо леволиберальная демагогия удивительно заразительна своей высокой риторикой, маскирующей их реальные весьма приземленные цели). И я прекрасно помню, как жестко он подавлял всю эту визгливую разношерстную публику (иногда роняя слезу пред камерами либеральных СМИ).

Успокойтесь, господа россияне. ОНИ (Демократы) - проиграли. г-н Сорос лично уже потерял $ миллиард. Mr. Trump Won 3,084 of 3,141 Counties, Clinton Won 57 (для не знающих еще английского языка: в США всего 3 тыс. 141 графств, из них 3,084 проголосовали за Трампа). Демократы не просто продули выборы Президента. Они продули страну, потеряв Сенат, Конгресс, губернаторство (33 : 16) и шансы назначить несколько новых членов Верховного Суда. И никакие ваши тории заговоров не изменят этого результата.

(Reply to this)