ЕС далеко не только Ле Пен считает нежизнеспособной организацией, в том виде в каком ЕС существует в настоящее время, условия взаимодействия государств в которой должны быть пересмотрены в пользу бОльшей свободы отдельных государств, ну например как обстоят дела со штатами, входящими в состав США.

Брекзит показал, что жёсткая система, этакая вертикаль, гораздо менее стабильна, чем гибкая система, в которой интересы всех учитываются и свободно обсуждаются для того чтобы принимаемые решения не воспринимались как навязанные. ЕС не путинская Россия, вертикаль в среде свободных наций с чёткой национальной самоидентификацией, историей и традициями, как политическими так и ведения бизнеса, не имеет шанса на долгое существование.

Когда говорится о необходимости выхода из ЕС, имеется в виду именно это - выход из системы, в которой брюссельские бюрократы навязывают свою волю отдельным государствам и народам.

Это не значит что европейские страны не будут объединены или не будут взаимодействовать. Конечно же они будут взаимодействовать и объединяться, но на условиях, подразумевающих дискуссию и взаимное согласие, что является базой совершения любой сделки в контексте принципов классической либеральной демократии.

(Reply to this) (Thread)

Эй Богу, не перестаю удивляться самочувствию чуваков, как вышеписавший (да и большинства остальных), которые с мудрым видом рассуждают о вещах, о которых понятия не имеют (или втюханных им в голову кремлевской пропагандой). Какие, к черту, решения принимают брюссельские бюрократы? Каждый кто мало мальски знаком с процессами принятия рещений в ЕС, скажет вам, что решения принимаются Советом министров (в который входят премьер-министры всех стран ЕС), причем только при наличии консенсуса. И еще, этому решению предшествуют многочисленные консультации на уровне экспертов, согласования и пр. и пр. Сам участвовал в подобных группах экспертов и злился, что так медленно утрясаются проблемы.
А бюрократы потом эти решения приводят в действие.
На мой взгляд, нужно проводить более централизованную и жесткую политику.
И как заключение: дорогие коллеги, не лучше ли вам заняться с таким пылом обсуждением российских проблем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот из-за этого "нужно проводить более централизованную и жёсткую политику" мы и проголосовали за Brexit. Пример Совецкого Союза очень свеж в памяти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я поняла, за брекзит проголосовали в основном те, кто хотят вернуть шахты. В тот же Лидс, судя по британским форумам.

И да, бедняги еще не догадались, что когда вернутся шахты в Лидс, из Лондона уйдет финансовый центр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Финансовый центр из Лондона никуда не уйдёт, и от власти никем не выбираемой верхушки в Брюсселе мы уйдем. Есть такое понятие как англосфера и еще есть Commonwealth.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А "общий рынок"?

Вы согласны с него уйти? Тогда нет проблем
А если захотите остаться, то вам придётся согласиться на общий рынок труда, т.е. на поляков тех самых

И будете вы в положении когда вам придётся выполнять все регулировки ЕС (в том числе по открытости рынка труда в ЕС, против котого и был весь Брекзит)

Но при этом не иметь там своего представителя

Охуенный же результат: получить в итоге те же ограничения и обязательства что имели до Брексита, но не иметь ни малейшей возможности на них повлиять

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, мы выходим и из общего рынка и из таможенного союза.

(Reply to this) (Parent)

Один пример диктата брюссельской бюрократии - навязывание "беженских" квот, от которых некоторые страны отказались, а некоторые так и вовсе подали на Брюссель в Европейский суд.

Если организованное UNHCR вторжение "беженцев" в Европу продолжится, как потеплеет, услышите как затрещит по всем швам ЕС, несмотря на многочисленные консультации на уровне экспертов, согласования и пр. и пр.

Брюссельские назначенцы для Вас не бюрократы? Для нас - бюрократы. Если бы всё было так благолепно как Вы, Славчо Манолов, тут вещаете, не было бы ни Брекзита, ни растущего противодействия ЕС в нынешнем его виде в европейских странах.

Свои постановления на тему кто о чём понятие имеет Вы оставьте-ка при себе, и будьте ласковы, засуньте себе, с таким пылом и не переставая удивляться туда, где солнце не сияет, советы обсуждением чего нам, в частности украинцам живущим в Северной Америке и Европе, следует заняться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут Брюссель?

Квоты по беженцам есть во всех странах, подписавших конвенцию и способных принять беженцев. Определяет квоты ООН.

В Австралии есть квота по беженцам. В США нет, США не ратифицировали конвенцию.


Всего в программе ООН по беженцам (UNHCR - UN Refugee Agency) участвуют около 20 стран.


Вам выше дело говорили, а вы человека совершенно ни за что обложили - и сами же опозорились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аустралиано, я Вам про Фому, Вы мне - про Ерёму.

Вы пропустили в прошлом году так называемый "беженский кризис", когда более миллиона никем не проверенных нелегалов, на 80% мусульманские мужики призывного возраста, просто нагло вломились в Европу через все границы, откровенно заявляя что идут они в Германию и Швецию за пособием, а нищая Греция им нафиг не нужна?

Вся эта вакханалия состоялась потому что Меркель, никого в ЕС не спрося, заявила что Германия приветствует этих нелегалов, называемых "беженцами". Сирийцев в той толпе менее 50% (остальные афганцы, иракцы, и вообще не имеющие никакого отношения к войне в Сирии африканцы, желающие просто использовать эту тему для перебежки на жирный европейский социал - они сами на камеру открыто заявляли), а большинство тех кто сирийцы - как тот мужик, что утопил свою семью, включая маленького сына, когда нанятая им лодка для перебежки в Грецию с Турции перевернулась. Потом лево-либеральная пресса старательно промассажировала "чувства" западно-европейцев дав фото утонувшего ребёнка и фактически дала отмашку тому что многие называют "вторжением нелегалов".

Все эти "беженцы" ломились с айфонами, делая селфи по пути, отказываясь принимать воду и пищу от полиции, захватывая поезда на вокзалах (есть видео из Будапешта, погуглите) и захламляя всё вокруг себя беспредельно. Замечательно видно что всё это действо было отлично организовано и скоординировано.

Мужик, кстати, утопивший семью, был сириец, но жил и работал в Турции около 3-х лет пока ему не рассказали что в Германии и Швеции всё бесплатно и работать не надо, занял у сестры в Канаде денег чтобы арендовать лодку для нелагального перехода границы в Грецию у тех, кого прикрывает UNHCR (там это поставлено на поток), но она перевернулась. Мужик утопил всю семью, но сам не утонул. Сам, кстати, вернулся в Сирию где и живёт, но пресса очень мало об этом почему-то написала. Погуглите, известная история.

Меркель же, через Брюссель, стала требовать чтобы страны ЕС распределили у себя этих набежавших, которых никто кроме неё собственно не звал. Многие, совершенно разумно, восприняли такое давление из Брюсселя как произвол. Некоторые открыто отказались. Словакия подала в Германию в Европейский Суд за силовое навязывание "беженцев".

Этот наплыв нелегалов остановил Орбан, построивший забор на границе, забор, который аргессивные "беженцы" атаковали при помощи сваленных телеграфных столбов. Много фото. Потом венгры помогли македонцам построить забор и поток нелегалов захлебнулся, думаю что на время. Сейчас попрут опять, как потеплеет. Однако ж, в Германию и так влезло более миллиона этих самых "беженцев" - за 1 год - помимо всяких квот ООН.

Хотя вот UNCHR, которые координируют и направляют массовое незаконное переселение в Европу, доступно сообщили будущим нелегалам что "балканский канал" похоже перекрыт (Венгрией и Македонией, при сочувствии Австрии, Болгарии, Словении и прочих) так что бежать надо через Италию. Посмотрим чем это закончится, пол Африки и так уже бежит через Италию, и несколько месяцев назад Австрия сказала что если это продолжится, то она установит жёсткую границу с Италией.

Про тех же "беженцев" кого якобы проверяют пару лет, пока они живут в организованных для них лагерях в Турции, Иордании и Греции, так их на самом деле не проверить. Они говорят "мы сами с Сирии, документы сгорели, зовут нас всех Ахмед". Ну проверяйте. Как Вы предлагаете их проверять? Послать запрос в полицию Ассада с вопросом нет ли у них криминального прошлого? Или примете уверения исламистских группировок в том что Ахмед у них террористом не числится?

Австралия, кстати, давно заворачивала нелегально плывущих на аредованную ею у Папуа Новой Гвинеи территорию и там занималась их делами. Очень мудрая политика, думаю Вы знаете почему именно.

(Reply to this) (Parent)

Да, прав был Александр Сергеевич: "Не оспаривай глупца!". Не знаю в каких Северных Америках и Европах живете вы, т.н. украинцы, но судя по вашим писаниям, вы Европу и не нюхали. Занимайтесь лучше вашими украинскими проблемами. Я же вам в этом отношении не лезу с советами. И вы не лезте в материю, которую не понимаете. И поставим на это точку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Славчо, Вы способны прекратить истерику с переходом на личность оппонента и высказаться по сути обсуждаемого?

(Reply to this) (Parent)