Интересно, у кого именно Англия аннексировала Чагос? Кому возвращать-то?

(Reply to this) (Thread)

Аннексировала у Франции, возвращать Маврикию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как можно вернуть кому-то то, чем он никогда не владел? Тогда уж надо сказать "передать".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну хорошо, передать. Но возвращать можно не владельцу, а в состав, так будет точнее.

А если по сути: конечно, Чуркина мы закидаем ссаными тряпками, но история с Чагосом для Великобритании стрёмная. Надо уходить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Единственной стремной деталью там является насильственное выселение живших там людей. А прав на этот архипелаг у Англии побольше, чем у Маврикия. Эдак можно потребовать передать остров Святой Елены Анголе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем определяются их права на Маврикий? Просто силой. Или они проведут референдум среди своих же военных?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kuzh, с вашими обширными познаниями самое место где-нибудь на ветках НОДа - пора готовить молодую смену, они то не знают почему граждане "свободного ГДР" бежали сквозь стену в капиталистический Берлин аж пятки сверкали.
Вот вы им там и растолкуете про выгоды соц.строя перед кап.странами, с выкладками, черной икрой по 63 коп/кило...
Мы тут уже наелись совдепией, не надо нас тянуть назад

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам больше по душе совдеповское единомыслие?
Я всего лишь хотел сказать, что без конца ссылаться на "Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе" от 1975 года довольно смешно.

Или вы считаете, что англичане везде и всегда правы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете привести хоть один процветающий пример "советской колонии" построенный по социалистическому типу? А среди бывших и настоящих английских колоний таких примеров не один и не два - из бывших я могу упомянуть Гонконг, из нынешних Новую Зеландию, которой формально управляет королева Англии.
Идеи социализма и коммунизма идут против человеческой сущности и законов естественного отбора, поэтому любое гос-во, построенное на их основе, просто обречено на проедание последних ресурсов (СССР, Венесуэла, Куба, Сев.Корея и далее по списку) и развал.
Англичане конечно не всегда правы, но к их мнению стоит прислушаться хотя бы потому, что на их языке говорит весь мир и их государственное устройство гораздо совершеннее всех, что были на российской территории, к моему сожалению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Процветание" - не оправдание. А то так можно далеко пойти, например, сослаться на то, что Крым процветает на фоне Украины. Да и Германия при Гитлере процветала (но недолго).

Кстати, лихо вы ввернули в одну фразу "человеческую сущность" и "естественный отбор". Я, как левый либерал, просто оторопел от вашей откровенности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я привел в качестве примера процветание бывших и нынешних англ.колоний: самодостаточных государств со здоровой экономикой. Англия (не та людоедская средневековая) в последние 100 лет оказала именно помощь в культурном подъеме и настройке законодательства. Как только все механизмы государства начинали работать нормально, англичане даже не вмешивались в управление, а просто осуществляли формальный "протекторат".
Извините но ваши примеры как раз извращенно-людоедские... те, которые английские колонии преодолевали лет 200-300 назад.
Крым... из российских регионов и даже карманов пенсионеров выкачивают последнее для этой "витрины благополучия совдеповского типа", а для благополучия Германии хотели принести в жертву весь мир...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вернёмся конкретно к арх. Чагос. (а ни про что другое я и не говорил, я люблю Англию, Королева, Битлз, все дела)
Действительно, есть большой прогресс: некоторым принудительно выселенным в XXI веке даже разрешили посетить бывшую Родину на короткое время.
Интересно, сколько Великобритания получила от США аренды за военную базу (Диего-Гарсия)? По идее, аборигены должны в золоте кататься.

(Reply to this) (Parent)

Батенька, Вы демагог и шулер. Постоянно передёргиваете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам просто больше по способностям душе чёрно-белый мир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, мне по душе, когда пойманного за руку шулера канделябром пиздили.
А то получается : "А докажи ? А с другой стороны ? А сам, чего в азартные игры играешь ? А вон Петрович тоже мухлует."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не всегда силёнки есть. Потому и получается: кто слабее сейчас - тот и "шулер".
Правда, потом слабейший может несколько окрепнуть, и припомнить всё... (впрочем, забейте, вы всё равно не поймёте)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право." В.Гюго

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уверен, этот ваш Гюго не полез бы на бугая со своим канделябром. Да и вы тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты хоть на блядей с пивом настучал ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне бесплатно дают

(Reply to this) (Parent)

На Чагос, не на Маврикий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, конечно.

(Reply to this) (Parent)