Журнал Андрея Мальгина - Еще одно решение ЕСПЧ, которое не будет выполнено ни при каких обстоятельствах
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:43 pm
[Link] |
Еще одно решение ЕСПЧ, которое не будет выполнено ни при каких обстоятельствах Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу Александра Лашманкина и других заявителей и обязал Россию выплатить им 183 550 евро, говорится в коммюнике суда, распространенном во вторник.
В постановлении указывается, что ЕСПЧ зафиксировал нарушение Россией статьи 11 Европейской конвенции по правам человека (право на свободу собраний).
Таким образом, 23 заявителя по делу должны получить компенсацию со стороны РФ как за материальный, так и нематериальный ущерб, а также - возмещение судебных издержек.
В суде отметили, что в 2009 году Лашманкин и другие планировали провести общественную акцию в память об убитых адвокате Станиславе Маркелове и журналистке Анастасии Бабуровой. Кроме того, в планах активистов было проведение нескольких других пикетов, в том числе с требованием прекращения политических репрессий и освобождения арестованных по "болотному делу". Тем не менее, власти города Самары отказывали им в проведении акций.
ОТСЮДА
Несмотря на то, что режим этим решением подотрется, как и многими другими, оно имеет важное прецедентное значение. ЕСПЧ надо завалить исками от всех, кому когда-либо отказывали в протестных акциях. При наличии прецедента дела в ЕСПЧ рассматриваются быстрее.
|
|
|
удовлетворить, не значит выплатить
выплату делает, государство против кого судится заявитель
например, сама ЕСПЧ ао жалобе Навльного в его адрес: Жалоба Навального против России № дела
выплата по РФ потом идет до года
Навальный вроде сам говорил, что получил-таки эти деньги. Как раз незадолго до начала нынешнего процесса в Кирове.
Как получил, так и вернет - суд же завтра ему присудит какую-то денежную выплату.
может быть. значит что то пропустил
на свой опыт просто ориентировался
Получил он деньги только после того, как заявил, что без их выплаты ему не на что ехать на суд[илище]. И он таки не поедет. ))
Навальному были вынуждены вернуть. Так как затеяли дело Кировлеса-2. И для соблюдения формальностей пришлось возвращать ранее выплаченный штраф. Скорее всего это временно. Думаю, по итогам Кировлеса-2 эти деньги заберут обратно, да еще и с процентами. Так что это просто дополнительное издевательство.
Да и сам процесс новый, похоже, затевался, чтоб отжать у Навального эти деньги назад.
кончится тем что Россия принципиально откажется исполнять все решения ЕСПЧ, выйдя из соотв. договора
Этим можно будет гордиться!!!
не такая уж большая сумма....
> ЕСПЧ надо завалить исками от всех, кому когда-либо отказывали в протестных акциях.
Адрес адвоката, который бы этим занялся в счёт будущей компенсации, не подскажете?
Гуглится на раз. У нас адвокатов, работающих с ЕСПЧ, раз-два и обчелся.
Навальный как раз этим и занимается.
Здесь в самом конце есть таблица, с графой Representative справа, там указаны несколько адвокатов, представлявших некоторых пожаловавшихся в ЕСПЧ.
Всем спасибо, я подумаю. Я прекрасно знаю, что адвокаты есть, но сомневаюсь, что они будут забесплатно (пока не выиграно дело и не выплачены деньги) заниматься такими бесперспективными делами, как отказ в согласовании публичного мероприятия. Не знаю, что там было в Самаре, а у нас в Петербурге власти отказывают "по закону": говорят, что в том же месте в то же время уже согласовано другое публичное мероприятие.
Самарский из этой группы россиян лишь один, просто по его фамилии назван этот кейс - ему из пожаловавшихся ещё в 2009 году мэрия запретила в проведении акции и пикетов. А все остальные из Москвы (Лев Пономарёв, Евгений Ихлов, Сергей Удальцов), СПб и Ленобласти, Красноярского края, Калининграда и области, Нижнего и много из Ростова-на Дону. Кстати, этот наш самарский Лашманкин единственный из 23 человек, кто не потребовал денег за компенсацию морального вреда.
А ведь прежде чем подавать в ЕСПЧ, нужно пройти все суды в России. Мало желающих с ними связываться. И, наверное, делать это нужно было вовремя.
Так в этом же сложного ничего нет, просто время нужно для прохождения всех уровней судов в РФ.
Я не пойму-Россия игнорирует решения ЕСПЧ,почему сам ЕСПЧ не исключит Россию? Зачем ей этот член, которые сам всё игнорирует? |
|