Как может быть страшен интернет заваленный всякими погремушками-отвлекушками? Новости личной жизни звёзд, тесты, гороскопы, апоглядисюда! асмотричтотут! Сеть - это уже давно помойка.

(Reply to this) (Thread)

Это помойка рядом с библиотекой. Каждый выбирает сам, где находиться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поэтому и нет шансов на победу у Навального

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, извините. У него нет шансов, потому что он недопущен к участию. Будьте точнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как на допуск в выбору интернет может повлиять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никак.

(Reply to this) (Parent)

а допустят если - тогда шансы есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шансов выиграть эти "выборы", конечно, нет. Но я ведь о другом: у него отнимают не шанс выиграть, а шанс свободно обратиться к людям, в том числе и к избирателям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

удивился бы, если б случилось по-другому

(Reply to this) (Parent)

Если честно провести выборы, то шансы есть. Поэтому и бояться допускать. Даже при фальсификации он им доставит много неудобств и вопросов от граждан.

(Reply to this) (Parent)

сдаётся мне, что те, к кому можно обратиться только через "ящик" того не стоят. они мыслят и голосуют только и исключительно желудком.

а к реальным людям/избирателям он уже имеет доступ.
другое дело, что последние - в меньшинстве. катастрофическом.

(Reply to this) (Parent)

По-моему Вы не правы. ВСЕ те в РФ, кто хотел бы его услышать и способен понять, что он говорит (не обязательно даже с ним во всём соглашаясь), не смотрят телевизор от слова "вообще". Именно благодаря тому, что есть интернет.
Обращаться же к остальным - Иисус не рекомендовал: помните, на счёт бисера? и прежде всего потому, что БЕСПОЛЕЗНО.
Кстати, если бы состоялись не "выборы", а выборы - всё равно шансов не было бы, точно так же.

(Reply to this) (Parent)

+ 10000
К тому же, кроме собственно библиотеки для чтения интернет даёт доступ в лучшие музеи, театры, концертные залы, научные заведения. Одни сайты НАСА и TED чего стоят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++++

(Reply to this) (Parent)

И какое количество российских избирателей интересуют сайты библиотек и музеев? Как посещение этих культурных заведений связано с выборами? Большинство избирателей культурная жизнь мало волнует. Они больше о еде и питье волнуются. Люди потребление снизили. Еда стала отвратительного качества. И как интернет может повлиять на это? Навальный не пытается даже разговаривать с людьми о том, что им ближе и больше их волнует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В последнее время я пришел к выводу, что ваш аккаунт взломали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или мозг ...

(Reply to this) (Parent)

мозг взломали
Мне, видимо, нельзя спрашивать о том, чего я не понимаю, но пытаюсь понять.

(Reply to this) (Parent)

мне тоже так кажется - аккаунт взломан , что-то не то она пишет, не то что раньше.... Наоборот стало.

(Reply to this) (Parent)

...и достаточно давно.

(Reply to this) (Parent)

Навальный не пытается даже разговаривать с людьми о том, что им ближе и больше их волнует.
Ага. Один только товарищ Путин пытается, аки как раб на галерах©.

(Reply to this) (Parent)

Навальный пытается объяснять что на самом деле происходит, говорит с людьми, и ищет пути изменения жизни к лучшему.
Он создал проекты РосЖКХ о проблемах жил-коммунального хозяйства, и РосЯма о проблемах дорог, и т.д.

Короче--- Вы НЕ ПРАВЫ.

(Reply to this) (Parent)

Кому то погремушки отвлекушки, а кому то сайт NASA

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое это имеет отношение к выборам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы написали, цитирую, что "интернет страшен, и сеть - помойка". С тем же основанием можно утверждать, что Лондон, Париж и Нью-Йорк - средоточия ужаса и криминальные столицы мира. Начисто отметая статистику, локализацию и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как прелести Нью-Йорка сказались на избрании Трампа? И почему прекрасный Лондон будет отделяться от Евросоюза? Даже, если оба эти города не за Трампа и не за Брекзит голосовали, то результат-то таков, как есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы так написали, как будто избрание Трампа (и кстати НЕизбрание старой извращенки) и уход Великобритании из балагана, которым давно стал ЕС, - что-то плохое. Хорошее же!

(Reply to this) (Parent)

Каждый видит в Сети то, что он ищет , в меру своей испорченности.
Умный человек найдёт в интернете полезную информацию.
а человек-СВИНЬЯ найдёт кучу говна.

Каждому своё видится в интернете, в меру умственных способностей..
Свиньям везде помойка видится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это Вы так уважение к избирателям выражаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Самый лучший (и кстати неубиваемый - Р.Л.) аргумент ПРОТИВ демократии - пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем". Черчилль.

(Reply to this) (Parent)