Андрей Викторович! У меня была дискуссия с женой когда она была беременна. Суть была такова: если родится ребёнок с синдромом Дауна: стоит ли его принимать в семью. Я как циник потому что врач по образованию утверждал что нет: от него необходимо было бы отказаться потому что он даже не принадлежит к роду Homo Sapiens потому что у этих "людей" есть лишняя хромосома как у Мудинского. Жена вопила "А я не оставлю!. Ребёнок родился нормальным потому что все эти рассуждения были только в теории.
Я это к чему: многие родители берут на себя мученический крест усыновления детей с "отклонениями". Причём я замечаю- чем хуже финансовое и социальное положение- тем охотнее они берут на себя это решение. Скорее всего это всё-таки коллективное бессознательное нашей истории.
Сомневаюсь что нынешние графы и герцоги в лице хотя бы того Сечина снизойдут до такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Современная диагностика определяет, не даун ли будущий ребёнок, на ранних сроках (мне лично делали).
Дичь какая-то, что Вы - врач - предпочитали скандал с женой вместо того. чтобы отправить её на такое обследование.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы совершенно неправильно меня поняли. Мы обсуждали ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ гипотетическую жизненную ситуацию. Жена была достаточно молода и поэтому мне даже в голову не приходило направить её на амниоцентез. Проблемы с рождением даунов начинаются обычно в возрасте после 40 лет.

(Reply to this) (Parent)

У многих, если и не графьев, а хотя бы "дворян" есть такие дети. К той же Хакамады, к примеру.

(Reply to this) (Parent)